幕張ベイパーク ミッドスクエアタワー

>>16406 匿名さん
まだビーパムに上げる前段階なだけやん。
そう言った面も含めてイオンと協議でしょう。
住民の相違だとしてもそもそも決定権ないし。

今後bpamとベイタウン自治会に話を持ってくって言ってるし、きっかけ作りとしていいんじゃないですかね。

>>16388 匿名さん

不満や文句を述べるのは自由ですが、何かを変えたいなら行動するしかないです。
行動も正しい方法でやらないと通りにくいですし周りから見てもクレーマーなどに見えてしまいます。
Twitterで動かれてる方達はその辺りはあなたよりはるかにしっかりされていると思います。

愚痴っていれば愚痴を聞いた同意見者で行動力のある誰かが動いてくれる可能性もなくは無いですが、
どうしても何かをなしたいのであれば愚痴ではなく行動を起こすべきでしょう。

>>16398 マンション検討中さん
餃子屋ができたらエレベーター内がニンニク臭くなりそう、ニンニク嫌いな人はたまらんな！私は好きだけど…

最終期の抽選日は結局いつになりますか？
また決めていないですか？既に中止になってきましたけど…

スタバ併設の蔦屋書店が来たら資産価値爆上がりやで

セブンイレブンを誘致してほしいってイオンの担当者にいったらさすがにキレられる？

>>16422 マンション掲示板さん
でかイオンにあるから難しそうではありますが出来たら嬉しいですね

2期エリアの敷地面積が今ある商業施設の半分程度しかないってことは店舗数もそこまで期待できない感じでしょうか？
駐車場も増設されそうですし。

>>16425 匿名さん
南船橋の駅前と同じようなあくまでも地元の人向けの商業施設という位置づけで商圏はベイパークと一部ベイタウンの人でしょうから生活に密着した商業施設ということになるのでしょうね。海浜幕張に他地域から人を集めるような商業施設は駅周辺の開発が期待できると思います。

>>16419 匿名さん
一度冷静になったほうが良いですよ。
ビーパムがありますから、まずはそこで提案をするのが本来あるべき姿のはずです。
住民の代表でもあるビーパムを敢えて避けることには理由があるのでしょうか？
ビーパムではwebアンケートや電子議決も可能です。
今後、同じような行動を取る方が大勢現れた場合は収拾が付かなくなるのではないでしょうか？
他にもビーパム通さなくても良いなら自分も企業に対して要望したいと考えてる人もきっと少なくないと思います。
事後にビーパムに繋げればよいとは思いません。
おそらくちゃんとした方でしょうが、性善説に立って物事を判断するべきではないでしょう。
予期せぬトラブルが往々にしてあるはずです。
全ての住民が街づくりに参加出来れば幸いです。
あと愚痴云々ついては仰る意味が理解しかねます。

頭固すぎて絶対一緒に仕事したくないタイプの人だ

>>16427 評判気になるさん
正論ティー
まあ事前にビーパムには伝えたほうがいいだろうね

何かトラブルが生じた際に、この（自称）住民代表者が対処できるんですかね？

>>16430 マンション検討中さん
ギリギリか。オレだったら開示請求。

私は購入してもbpam加入するつもりは無いんですけど、ちょっと前はこの掲示板もbpam批判がすごかったんですよね。
それを手のひら返しに何でもbpam通せ、ですか。煽りにしてもレベル低すぎじゃないですか？

>>16432 検討板ユーザーさん
bpam批判とbpam通せ言ってる人は同一なんですか？

>>16427 評判気になるさん
私は至って冷静ですよ。
どんなこともbpamを通さなければ住民としての要望を他者に伝えられない。というものではないでしょう。
良し悪しを決めるのは交渉相手やbpamでは？
あなたの仰るとおりbpamを通した方が良いというのはわかりますよ。
ただダメというものでもないでしょう。
そしてダメだと思うならここで愚痴るよりTwitterで本人達にそれを伝えて見るなり、
bpamに動いて貰うようにすべきでは？と申し上げています。

>>16432 検討板ユーザーさん
bpam批判がすごかったってほどありましたっけ？
見覚えないですが、どんな批判でした？

ベイパークはbpamがあるのもほかとの違う点。
色々意見集約させて良い街にしたいのは住民全員の意志。
何がダメとか批判とか愚痴ということではなくて、単に行動力ある個人の方に任せるのではなく窓口をひとつにしようということだと思う。
Twitterで発信してもTwitterやってる人の盛り上げに見えてしまい、住民多数が冷めた目で見てるのは事実としてあると思う。
Twitterしてる人もスルーしてる人も多い。