CITY TOWER Osaka Temma The River &Parks｜シティタワー大阪天満 ザ・リバー＆パークス　（２）

エレベータは、

低層階(1階-17階)：2基(11人乗 105m/分)
中層階(18階-34階)：3基(11人乗 120m/分)
高層階(35階-45階)：3基(11人乗 150m/分)
自転車用(地下1-2階)：2基(13人乗 45m/分)
非常用：1基(26人乗 150m/分)

です。

各階最低3基くらいはあるので十分だし、
速度も速い方じゃないですかね。

666さん
買った価格より下がるのは当たり前ですし、今のご時勢仕方ありません。
影響はどんな物件も受けると思います。

今は、値下げをしないスミフがどこまで踏ん張るかによって、
物件の値下げに歯止めがかかるのではないかと甘い期待はしたいところです。

ただ、正直、場所的には資産価値を語るのは意味がないと当方は考えます。

転売するとか賃貸にだすとかを考えないで、永住する場所と考えればいいのでは？
安く買いたいと思うのなら、完成後2年後ぐらいに検討するか中古で売り出るのを待つほうがいいと思います。

>>666

あちこちのスレでその話出てるけど、結局はデベの体力があるか、無いかじゃないの？
体力が無いところは値下げするだろうし、体力のあるところは簡単には値下げしない。
幸いここは、体力のあるデベさんなんで、今以上に値下ることは考え難いと思う。
その辺も人気になっている要素かもしれないね。
スミフさんも言ってたけど、景気の回復を見込んで、ゆっくり売るんだとさ。

先ほどこのマンションを団地扱いしたものです。
単純に世帯数が650あり、一世帯2.5人と計算しても約1500人の人口になりますよね。
エレベーターは8台とのことで80戸当たりに1台だから、標準ですが、朝などのラッシュ時は全体の人口が大きいから、混むでしょうね。
また階段が何ヵ所有るかはしりませんが、災害時の避難は(災害は無いに越したことは無いですが…)大変でしょうね。

またこのように大きなマンションの場合、自分の城というより、共同生活を大事にしないと住み辛くなるようで、人付き合いの煩わしい事が嫌いな方は避けた方が宜しいような気がします。
否定的な意見で申し訳ありませんが、大規模マンションについて、上記の様な不安な点があり、悩んでおります。

だったら、戸建てや戸数の少ないマンションを選べば良いと言われますが、このマンションの魅力も感じています。

選ばれた方々はこの規模について、どう思われていらっしゃいますか？

ん？通りすがりでしょ？
質問するふりして、ネガレスしたいようにしか見えないよ。
自分で避けた方が良いって言ってるなら、避けたらいいじゃん。不安なんでしょ？

大規模は管理組合における決定事項が決まり難いくらいで、戸数が多い＝近所付き合いが多い分けではないでしょ。
そんなにファミリーファミリーしたマンションでもないだろうし。
管理費も抑えられ、コミュニティーも作りやすいメリットもあるだろうし。

670の質問はもっともな耳を傾けてもいい内容ですがね

80世帯にひとつで合計3台のタワーマンションに住んでいますが全く混みませんよ。エレベーターがひとつしかない小規模のマンションのほうが経験的に待ち時間長いです。八台あれば快適だと思います。

大規模で価格帯もタワマンにしては高くありませんし、低層に関しては購入層も幅広いでしょうね
ですので、一般的な都心部のタワマン住民層とは違ってファミリー層や若い人が多くなるのは必然的かと思います。
管理やコミュニティは住民が作り上げいくので、なんとも言えないでしょう
ただ、これだけの戸数です。
中には常識はずれな人はいても仕方ないですし、
それを考え出したらマンションに住めない。
結論としては高級タワマンみたいな住民層を期待はしないって事では？

つけ足しとして、高級タワマンの住民層がいいとも言えないのも事実ですが(笑)
私は普通のマンションだと思って検討しています。

高級すぎるタワーマンションって、駐車禁止の場所にフェラーリやベントレーなんかを
これ見よがしに駐めてるのをよく見かけますしね。
それを注意して逆ギレされてる管理人さんを見たこともあります。
そういう住民って、確かにお金持ちなんでしょが、人として何か欠けてることも多い。

億ションを作らないここは、その意味では普通の感覚の人達が住むマンションでしょね。
お金持ちの方々にはちょっと物足りないんでしょうがね。

670です。

671様
確かに世帯数が多いので、管理費が抑えられる傾向は有るでしょうね。
ただ、コミュニティを創りやすいには疑問があります。671様のように立地的にファミリー層は比較的少ないとかんがえています。ただファミリー層が少ない分だけ子供を通じてとか、管理組合の行事活動などから、コミュニティの醸成を図るのは難しいと考えてます。
また私の様なディンクス世帯の場合、都心部で静かにご近所さまとは大人な付き合いででは済まない様な気がしていまして…

でも当然、ご契約された方の中にはディンクスでは無いにしても、都心で静かに～の方は比較的多いと思いまして、その辺りをどうお考えか？お聞きできたらと思います。

ファミリーも結構多いと住友に聞きましたよ

立地が違いますが、庶民的タワマンな大阪福島の状況を住民に聞いてみたらいかがですか
参考になるかもしれませんよ

そうですね。他物件で聞いてみるしかないですね。

でも規模として、500戸以上の都市型タワマンって大阪ではどこのタワマンが該当するんですかね？

別にタワマンで比較しなくても、価格帯と戸数で比較したら？

戸数を気にし過ぎでは？
そんな予測の付き難いことで色々議論しても答えは出ないと思うけど。
それだけで踏み出せないのは残念。

戸数の数の問題では無い気がしますがね。自分のライフスタイルにあったマンションであれば、
基本的には同じような感覚の人が多いと思いますよ。
子育て重視とか、仕事重視とか、自分が何を重視しているかをしっかり考えて、マンション選びした方がいいですよ。

資産価値とか人気とか戸数とかだけで決めてしまうと、結局それは自分にとって、住み心地の良いマンションにならないと思います(投資家なら別でしょうが)。

自分の身の丈に合ったマンションを選ぶことが重要だと私は思います。

長々、失礼しました。

戸数が多いから外観がかっこいいマンションになってるとこがタワマンと15階前後までの団地型大規模マンションとの違いです。

250戸までのタワマンは細すぎてイマイチですよ。唯一シティタワーグラン天王寺は細くてもそれなりにかっこよいですがやはり梅田タワーとかシティタワー大阪とかｷﾀﾊﾏとかタワー大阪とかクロスタワーのような迫力はありません。

外観なら西梅田がかっこいい。

西梅田も戸数多いですからね。

６８２さんの「自分のライフスタイルにあったマンションならば・・・・・」の考え方は根本的に
違うと思います。
だって、当マンションの部屋のバリエーションは色々あるじゃないですか。３０㎡の１Rから４LDK
まであり、上下の金額の開きも数千万円ですよ。しかも大阪市最大規模のタワマンですからね。
そら多種多様の方々が入居されますから、ライフスタイルや住まいの考え方はばらばらでしょう。
むしろ予測がつきやすいのではないかなと思いますが。

うーん？あなたの思考もバラバラですね。

このような団地型タワーは住んでみて初めてわかる苦労がおおそうですね。
うちはパスしました。

パスしたのに、このスレに張り付いてるんですね。 笑

ご苦労様です。

団地タワーはいりません（笑）

１００戸前後のマンションが一番住みやすいです。

ここはこじゃれた市営住宅みたい。

余程可愛さ余って憎さ百倍なんでしょうか。
ご自身にあったマンションが見つかる事を祈ります。

いつも検討版覗かせて頂いています。
>>691は、いつもこの話題で煽って楽しんでるんですよ。

どんだけここに固執してるんだか。(^^;
ここなら相手してあげる人が多いからでしょうが。
早くいい友達見つかるといいですね。

最近個人の価値観の話ばっかりですね。

インテリア相談会の話をききたいです。

ですね。

私も聞きたいです。
来る業者はシスコンだけ何ですかね。

シスコン主催だから、シスコンだけだと思いますよ。

特に安いとは思いませんでしたが、エアコンだけは、
注文しようかと思っています。

夜中に一部屋だけ灯りがついてます。
何の作業でしょうか？

先週のインテリア相談会参加してきました。

狭いスペースに人がごった返していました(*_*;

うちは期間限定の割引のコーティング関係だけとりあえず決めておき、
最終決定（1/8と言っていました）までに自分で価格比較をして
考えるつもりです。

全てのものについてのリーフレット類もくれなかったし、
持ち帰って検討というより、その場で決定の方針のようでしたよ。

大川の七夕イベント。
大川に約２万個の発光ダイオード（ＬＥＤ）ライトを流すみたいです。

もっと、上流から流してくれたら、ここからも見れたのに・・・

http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090605/20090605027.html

住友でタワーじゃなくても皆さん検討する立地ですかね？住んだら立地が一番大事では？私もすみふのタワマンと、関心ありましたが、ふとそう冷静に考えトーンダウン気味です。批判あればどうぞ。本当にそうおもったので。超駅近でもない土地にタワーってよく考えると例外ケースだし何だか本末転倒では？

↑　わざわざ書き込みしなくてもいいんじゃないの？
　検討やめたのならいちいちこの板で言わなくてもいいのでは？
　自分は止めたのかしらないけど来年ここに住む人もいるのですよ
　じゃーどのマンションならいいの？

↑そのとうり。
駅近じゃないタワマンが例外ケース？
駅直結のタワーの方が少ないですよ。
冷静になって、よく調べてね。
立地なんて人それぞれですよ。
立地の書き込みは、そろそろ卒業してほしな～

７０１に同意！！
　本当に迷惑な人だね７００は。。。
　もう検討止めたのならいちいち自分の意見を書き込みしなくてもいいのにね
　どういう意図で書き込んでいるのでしょうかね
　「わたしは止めました。　皆さんも私の意見を参考に止めたほうがいいよ」て
　でもいいたいのでしょうか？
　　超駅近のタワーではないのでて・・　　じゃー北浜のタワーがあるのでは？
　てかシティタワー大阪天満は駅徒歩６分て広告にもネットにも記載されているのに
　何で自分の価値観と違う物件をわざわざ見学に行くの？
　　時間の無駄じゃない？　　タワマンのお勉強？　それか単なる板荒らし？

君はここのコンセプトが理解できんのかね。そんなお馬鹿はここに来なくていいよ。
ここのコンセプトは大川沿いで景色が良く、花火も間近で楽しめる稀な立地。
そこら辺のゴミゴミした単なる駅近だけが売りのマンションよりずっと良い。

君の意見は悪意でしかなく、検討者でも何でもないよね。文章見てたら分かるよ。
検討者面して、検討者、購入者煽んな！ナメてるやろ？

そもそも駅から5、6分のタワーなんてざらにある。立地が悪いって、お前は
駅近じゃないと立地が悪いっていうの？イタイとしか言いようがないね。

↑
700への警告ね

>>700

徒歩６分圏内って、十分に駅近だろ。
それも、谷町線、堺筋線と便利な線だし。
駅近でも、辺鄙な線だったら意味ないし。

よく理解して、発言してね。
君に言う、良い立地のタワマンってどこだよ？

キタハマも所詮は、堺筋線のみしか直結でない。
梅田に１本で行けんだろう。

ザ梅田タワーや、シティタワー西梅田も駅までは、
６分以上掛かる。

704さんが言うように、ここは大川沿いという
恵まれた環境が近くにある稀な立地であって、
駅徒歩６分。十分だと思うが。

ファッションHOTEL直結の希少なマンションだぞ！
他には無い！！
どうだ、まいったか？

ここの地価ってお幾らぐらいなんでしょうか？

駅近(駅直上)や都心物件は地価が高いので、価格もそれなりになるようですが、ほんまに、ここ辺りって評価はいかほどなんでしょうか？

ご契約された方は契約書に土地、建物価格がそれぞれ書かれいると思われますが、平米当たり幾らでしたか？

住まい選ぶ際に一番重視すべきは立地だよ。日々の生活の上でも、いつか手放したり、

賃貸に出す際にしても立地は最重要。ここの立地はタワマンとしては中の下でしょ。

↑にはこの立地大好きの匿名氏がわんさか書き込みしてるけどね。やっぱ大阪タワー

の中古考えよ。

てか、このスレに関係ない話題ばかり。
他社営業か、冷やかしかしらんが、うっとうし。梅田タワーとか、ローレル難波の話とか、どうでもいい。

お前らの何の参考にもならない発言は要らんよ。
買う気無いなら、いちいち煽りに来んなよ。

反対意見の多いマンション掲示板は　逆にいえば競争相手のマンション販売会社が評判のいいのを　消したいために
購入検討者を装って　悪い書き込みをして　評判を落とそうとしている証拠なので　同業者が良い評判を認めている証拠です。　本当の購入検討者は気分は悪いですが　悪いい意見を歓迎しましょう
　逆に　人気の良くないマンションは　悪い意見の書き込みは　ありませんよ

人気のないマンションは書き込みすらないよww

>>706
まさに、あばたもえくぼだな。ええかげんにせえ。
谷町線も堺筋線もマイナー路線だろ。そこへ徒歩６分とか何威張ってるの？

>>714

＊＊質だね。
馬鹿は怒りっぽいって言うけど。

ちゃんと日本語読んで反論しろよ。谷町線、堺筋線があって梅田に行けるし便利と書いてるだけ。別にメジャーとか一言も言ってない。
6分は十分徒歩圏内と言ってるだけで、威張ってないし。悪いようにしか解釈できない猿か？

私はここの立地は大嫌いです。

なんせ高速が近すぎますしラブホは近いし駅まで遠すぎる。

買ったとたんに資産価値が半分ぐらいになりそうで怖い。

立地立地って言うけれど、そんなのばかり重視してる人って、大多数なの？
私は大手がマンション建てる場所に、どうしようもない場所なんてないと思ってる。
特に、資金的に余力のある財閥系は、それなりにマトモな場所でやってますよ。
「マンションは立地」って、それこそ営業トークに洗脳されすぎでは？
間取りのよさとか、建物の高級感とかコンセプトなんかの方が、私にとっては気になるんだけど。

ここは、昔ながらの「玄関から廊下がＬＤまで一直線」って間取りがないタワーらしい間取りで、
しかもタワーにしては柱が少なくてデッドスペースが比較的できにくい間取りが多いので、
私的には良く考えられたマンションだと思います。

まあ、良いマンションじゃないの？　こんなに注目されてんだから。

>>716
ここの立地がそんなに嫌いであればこのマンションはあなたのマンション探しの
選択肢から外れていますよね？
　書き込みは自由だけどなんでわざわざ書き込みに来るのかね？　
あなたにはもう無縁のマンションでしょ？　恥ずかしいと思わない？
思わないのなら本当にご愁傷様！だね　　
資産価値が半分？　　本当にそう思っているの？　
煽るのもいいかげんにしてね？　何か恨みでもあるの？

>>718
「当たり前」の一言でなんでも片づけないで。
その「当たり前」が洗脳じゃないの？って>>717は言ってんじゃん。
なぜ「当たり前」なの？　何千万もするからって、論理的な理由じゃないよ。
ってか、>>717も立地を全く無視してるとは書いてないよ。
相対的な話でしょうよ。立地以外にも考える点はあるってことでしょ。
要は総合的に考えたなかの一つの項目であって、それを最重要視するって言っても
程度は人それぞれでしょ。
>>716なんかの書き込みを見てると「立地が全て」と言わんばかりの勢いに見えるわ。

「大規模だから書き込みが多い」って、これも何ら論理的じゃないし。
ちなみに、あなたの言うアンケートって、どのアンケート？
大規模だから希少性なし？なぜ？根拠は？
同じような間取りの並ぶありきたりなマンションではないらしいよ、ここは。
関西でこのグレードのマンションもそうはないよ。住友を除けばキタハマぐらいか。
TTOやN4なんかも、実際に中をちゃんと見てみな。ﾛｰﾚﾙなんて見るべくもないし。

でもこの「立地」が好きじゃないって>>716や>>718個人の考えも、
個人の考えとしては尊重しますよ。

立地立地って言うけど、結局、住むのは箱の中。
永住するなら、立地より専有部が大事。
ここの内装や設備は豪華ではないけど質は良いと思う。
ローレルよりは良い。Ｎ4なんかは、接着部分が汚く質が低くかった。

購入検討者でない人が　自分の意見に的をつかれて　イラついて反論している状況が見えます
普通　この物件を購入検討していなければ　あほらしくて　これで引き下がりますが　これでも反論してきているのは　やはり売れない同業他社のマンション販売業者の書き込みですね

マンションは立地が全てです。
立地が悪ければ売れない。
ここが良い例ではないでしょうか？

ホラホラ　頑張っている　頑張っている　別に　買わなければ　売れなくてもよいでしょうに

いづれにせよあんまり乱暴な言い方はやめませんか。読んでいて引いてしまいますから。

立地というより土地柄はいかがなものですか？

>>723

いい加減、煽り行為(営業妨害)を止めないと痛い目にあうよ。

本当に調べれば、どこからアクセスして書き込んでるかくらい分かる。

てゆーかここのマンションは売れてると思うよ。
色々みたけど、他のどこのモデルよりお客さん来てるように思いますよ。
誰かが書いてましたが、よくもわるくも書き込みが多いということはやはり注目している人も多く、それなりに好調に売れているという証では？
ちなみに私はオーサカフクシマタワーのモデルみて、一応検討してたけど、全然掲示板盛り上がってないし、実際モデルも閑散としてたし、まぁ物件もイマイチでしたので検討やめましたが、やはり書き込み多いのはある程度人気物件の証でしょうね。

結局不安なんでしょうみんな。
購入済みの方は自分の決断が正しかったと思いたい一心で書き込みするでしょうし、
購入検討中の方も、最後のひと押しが欲しいのでしょう。

また他物件を検討中の方は、この物件の粗を探したいのでしょう。

いずれにしても、マンションなんて自分の思い描く理想の条件を全て満たすことは
ほぼ不可能でしょうから、取捨選択をせざるをえない訳で、
どこに重きを置くかで意見が分かれるのではないですか？

すべてに○か×のどちらかをつけようとするから荒れるのですよ！
しかもそれは自分の価値観での言い合いですから、たちが悪い。

このマンション一応僕は検討からはずしましたが、
将来売る気が、もしくは貸す気がないなら良い物件だと思いますけどね。

検討から外したなら、いちいちかきこむな。

検討外の奴は散れ。

私は立地はほとんど関係なく、こんな格好いいマンションに住めたらなあというだけで決めました。無謀？

ずっと住むんだし、平凡な感じでなく、おっ！と思える外観重視を最優先事項とした感じです。
離れ小島じゃないんだし、大阪市内の立地であれば、どこもドングリの背くらべかなと、個人的には思ってます。

私もそうです。まずは見た目、そして中身かな。立地は、人それぞれだと思います。
このマンションは、ケチをつけれるが、立地ぐらいなので、反対派が立地を攻めてくるのかな？

＞726さん
土地柄は好みがあると思いますが、外から見ているより住んでからの方が好印象です。
北摂から引っ越す時に天６周辺を薦められたのですが、「ガチャガチャ、ゴミゴミしてていいイメージがないので絶対イヤです。」と言った私ですが、縁あって天８に住み、今は南森町。もうこの界隈から出られないって感じです(笑)
梅田に自転車で行けて、ミナミからタクシーに乗ってもそんなにかからず、しかも周りの物価は安くて品数豊富。
住むことに関してはかなり便利で快適です。
最初は確かに下町？のおばちゃんなどは怖いですが、すぐに慣れます。

私もこのコミュを見て立地などが気になり何度もマンション周辺を巡りましたが、好みがあるだろうなぁと思いました。
私は全く気にならなかったので契約しましたが、ここまでやいやい言われるのは数値ではかれる立地よりも風土とかの土地柄の好みが分かれるので水かけ論みたいになるのかなぁと思います。

天６周辺でも少しずれるとだいぶイメージが変わります。天神橋筋商店街一体は好きですが、マンション周辺ピンポイントで考えると悩むこともありました。ぜひ肌で感じることをお勧めします。

皆さんヒートアップしてますねぇ、、結構、結構、どんどん盛り上がって下さい！悪口、賞賛どちらも大歓迎、だってどちらも実影響なし、、アハハ
ところで以前　No.502さんに「こういうのは自分のブログででもして欲しいです。」なんてしかられちゃいましたので、昨日七夕のイベントに言ったついでに天満橋の京阪ショッピングモールの屋上から写真を撮ってきました。
もうヘリポートまで出来てました。感激！！

続いて、ヘリポートの拡大画像です、、、以上　おわり

７２３さんへ　私は購入決定者ですが　不安はありません　期待に胸ふくらませています　なのに自分が購入する気がない（自分の趣味に合っていない）だけで　他人のの気に入ったものにケチをつけられるのが許せないのです。
自分の目的に合わない人は　この場から去る必要があります　いつまでもこの場にいていったい何を目的にしておられるのか考えてしまいます

７２３さんすみません間違えました　７２９さんへの返答です

ヒント：ゆとりニート

>>733さん

写真アップおつです。
あらためて外観が格好いいなあと思います。

ただ、オール電化マンションの垂れ幕はやめて欲しい。。今時、オール電化で喰い付く人も少ないでしょうし。
オール電化を嫌う人だって居るのに。もっとアピールできることはあるだろうに…

南側の緑園ができると、立地の雰囲気も変わると期待してます！

↑
734さんの間違い

オール電化の垂れ幕は、関電の依頼でつるしているそうですよ。

739さんのご意見を拝聴し、即行動に出ました。　現地に飛び垂れ幕を取り払い、、、ついでにクレーンまで取り払ってきました、、、、どうでしょうか？

皆さん他愛無い悪戯とご容赦下さい　　<m(__)m>

７４２さん　早速のお仕事　御苦労さま　恐れ入りました　見事に跡形はありませんね
今後も追跡　掲載お願いします　当方現在　遠方に住んでいまして完成状態が確認出来ませんので
助かります

検討者ですがみんながどう評価してるのか、マイナスの意見もあるから素直に参考にしてます。マイナスの意見の方も普通に書き込んでほしいです。だってわざわざ書き込む人は一旦は検討されたんでしょうからここに書き込んでいらっしゃるか地元で興味のある方でしょうから…。私はスレッド数である程度の人気の判断もしてますし。

外観かっこいいのはとても大事だと思いますよ！
だって知り合いに自慢してすげーって思われたいし！ダサいよりは絶対かっこいいマンションがいいに決まってます！

外観でマンションを選ぶって考えられないです。いかに快適に生活できるか？だけだとおもうんですがね。

私にとって　マンションは　車を選ぶのとよく似ています　若い時は外観の良い車　結婚して子供が出来た時はみんなが　広く使え荷物もたくさん積めるワゴン　子供が独り立ちして　夫婦二人で気ままに過ごしたいときは　軽を買う人もいれば　大型バイクを買って旅行する　またはキャンピングカーを買って旅行する　など人それぞれ　かなり思い切った車種を買えます　マンションも同じで　その家庭の置かれている事情により　必要なものが変わるので
他人の好みで購入を決定したものにはケチをつけないことですね

実際に私が外観を気に入り、購入したので有り得ますよ。もちろん、施工が大林組、
デベがスミフと安心なのもありましたけど。
747のように、外観で決めるのが有り得ないと自分の価値感で決めつける方が有り得ないし、
その辺の優先順位は人それぞれ。とやかく言われる筋合いはない。

ちなみに間取りも工夫された間取りが多いと思います。一部、変な間取りもありますけどね。

私が購入者である証拠としては、オプション会の案内が来て、参加者に抽選で天神祭の花火の観覧券が当たることなど、知っております。

私は参加しませんが、来週くらいから構造説明会もあるの知ってます。

↑
あんたスミフの社員やろ（笑）
バレバレやで。
しょうもない書き込みはやめたほうがいいのでは？

反論できなければ、デベ扱い。子供ですか？

正真正銘、契約者だよ。

シティタワー大阪天満がテレビで取り上げられるみたいです。

＜放送情報＞
サンテレビ「あさすま！」で放映
７月１２日（日）９：３０から放送予定

ＨＰにも掲載されてますね。楽しみです。

マンションのＨＰからブログに入ったら、撮影風景もアップされてましたね。

７５０さん　私も外観で引き付けられ　契約に至りました　マンション近くをたまたま通った時　このマンションが目につき　垂れ幕に書いてある電話番号に電話して　モデルルームの場所を聞き数日後に見学、２週間後には契約していました。
以前から　マンションを探していたわけですが　江坂近辺などに重点を見ていたため　天六に新築マンションがあるのを知りませんでしたので　大阪市内、ジョギングのできる環境、買い物の便利さ、そして最後にかっこ良さが決め手になり契約しました　　やはりかっこ良さは重要ですよ。

格好良さが最重要なら、シティタワー西梅田は即完売してたと思うけど。

結局、高ければ売れないのだから価格の割には外観が良いという事なんじゃないかな。

そうですね　格好がよく価格も市内の割に安く　特に気に入ったのは　市内でジョギングのできる　川そばの環境ですね

>>756

立地、立地ってしつこい。ここの検討者のフリしてネガレスしたいだけだろ。

JR環状線も使えるし、業務スーパも徒歩3分圏内にある。
交通量も夜は少ない。
テキトーなことばっかり言い過ぎ。検討者じゃないから、何も知らないんことバレバレだよ。
いい加減このスレに張り付くのやめてくれ。

>>759

言い合いになるけど…

交通機関は、地下鉄谷町線、地下鉄堺筋線、阪急京都線、JR大阪環状線の4線が使える。十分でしょ。ちなみに環状線までは徒歩9分。
業務スーパーが使えない意味が分からない。十分、使える。パントリーも近いし。
夜の交通量が多い道路は結構ある。1号線、2号線はかなり多い。
夜静かなのは、だいぶ違うから、一度、夜に行ってみたら分かる。

結局、煽りたいだけの書き込み者なんだよね。

君の言う条件を満たすマンションがどこなのか教えて欲しいよ。大阪に存在するのか？
北浜でも電車は2線か3線で、堺筋と言う大きな道路に面しているしね。

煽って　このマンションの評価を下げたいののでしょうが　かえって　反論をみると　良いところがどんどん出てきますね

よいところは少ない様な気がしますけどね
悪いところばかりが目につきます

売れ行きが悪いのも気になります。
もうちょっと立地が良ければ即買いだったんですがね。

762・763はまた買わなかった方のネガレスで煽っているのですね

↑
何で売れ行き悪いって分かるんだ？
営業さんは予定通りとか、順調って言ってたけど。

てきとうなこと言っても無駄だだよ。

もはや、ネガは立地悪いの一点張りだね
見苦しいよ