CITY TOWER Osaka Temma The River &Parks｜シティタワー大阪天満 ザ・リバー＆パークス　（２）

これからは、
外観は、フェラーリ。
内容は高級ホテル(リッツ)
と表現しましょう
気分いいですね

さすが住友さん、質感いいしタワーの中では値段も妥当と思います。でも大阪の他のシティ

と比べると立地の評価は低くなります。購入に立地を重視している人はここはどうかな～。

＞399

なにいってんの？
大丈夫？

仕様は及第点、外観は合格点かと。

売れているみたいですね。

393です。　いいえ　ひがみではなく、うちも既に契約済みなんです。　
だからよけいに気になりました。
もちろん納得の上で契約したんですが、
今後値下げがあるなら、それはちょっと割り切れないって気がして。

ここが売れてるなら値下げは無いから、心配いらんよ。

すみふは一期の購入客を大事にするからね。
在庫が多かろうが、簡単に傾く会社じゃないんだし。
その辺の信頼も含めて買ったんじゃないの？

どんなに売れてなくても値引かないので有名なのが住友不動産
売れ行きが好調なら途中で値上げを平気でするのが住友不動産

安売りされるよりは、遥かにいいよ。
どこぞやのマンションのように値下げで価値が下がる
よりは良い。

在庫を多く抱えているのも、安売りしたくないから、
景気の回復待ちと言ったところでしょう。

景気が回復してくれば、一気の値上げはある。
営業さんも、そのようなことを言ってたよ。

ヽ(*´∀`)ﾉ なごみ

近隣から引越の場合、費用はいかほどになりますかね？ピアノなどもあるのですが。
ちなみに高層です。←関係ないか？

知識が必要なレスポンスは、かなり遅いね。
営業が観覧してるなら、荒らしより、即座に対応していただきたい事項なのだが。
阿保のあつまりか？

この規模で販売終盤に値引きがないことは考えられないとおもいますが…

普通はそう思うよね。
でもここの売り主はスミフさんですから。

409のような奴はここに来ないで下さい。

何が知識が必要な質問だ。ぷっ。

その程度のこともワザワザ掲示板で
聞かないと調べられないのかよ。
お前の方が相当、イタイと思うが。

ってなかんじで、結局流していくんやな。

効率的に情報を得るための掲示板ではないのか？

自分でしらべろ なら掲示板のいみない。

414へ

阿保とか言う奴に、誰がレスすると思うんねん。
掲示板を使うなら、まずはお前が礼儀を学べよ。

ピアノだ？
常識の無い君は騒音騒ぎを起こさないようにね。

ここはタワー大阪よりも戸数が多いからね。
中古と賃貸で物件が溢れるのは目に見えてる。600戸以上とか多すぎるよ。

逃げんな。

私もピアノ所持していますので、知りえたい情報ですね。。。

福島では、大手の引越し業者一社がほぼ対応したみたいですので、調べてみてはいかがでしょうか？

物件的には賃貸向きではないよね。

個人的には永住思考の方が結構いらっしゃるのではと思います。

引越の値段ってあってないようなもんです。
私の場合、ネットで簡易見積りとかしたら2.6万円だったのが実際に来てもらったら、最初
「VIPの住友さんのご紹介ですので7.5万円にさせていただきます。」
と言われましたが、何人で作業するか聞いて4人と言うので、ひとり減らしてもらって3人にしました。
ひとりあたり約1.5万円の計算と知っていたのでその旨伝えると5万円まで下がりました。

残念ながらピアノなどは特殊なのでわかりませんが…

まず人数を聞いてから粘り強く値切るのがいいと思います。

住友さんがどこの引越屋と提携するかわかりませんが、大切な家具等あるなら教育ができてるとこがいいですよ。

420さん

丁寧な説明、ありがとうございます。

ピアノについては、調べてみます。

また、また高くなりなしたねぇ、これで４３階ですかねぇ

http://www.osaka21.or.jp/live_camera.html　で今のＣＴ大阪天満を取得しました。

昨日、大阪駅前第３ビルから撮ってきました。ＯＡＰには負けてますが目立ってますねぇ、、

周りのマンション(東側を除いて)は、ほとんどが１５階以下だから、
中層階以上は眺望がいいでしょうね。特に北側は見晴らしがいいと思います。

43階ですねー。ブログにも載ってますね。
http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/ct-osakatemma/

私は結局は東向きのお部屋にしたんですが、
ブログの他の写真見ると、西向きでも良かったかなー、って思いますね。

北向きや西向きはあとで後悔しないでしょうか。陽が差さないのはジメジメしそうだし、西日がきつい

のはたまりません。

ブログの画像で見ると南向きの眺望は相当良さそうですね。

またまた２戸の住戸が先着販売されてますね。

第２期の販売は来週くらいからかな？
何戸くらい販売されるんですかね？

それにしても、南向きの眺望はよさそうですね。
人気が集中してるのかな？

確かに眺望良さそう～。

西向は西日懸念あるけど、梅田や六甲方面の景色、期待できそうですね。

西向きの夕日は見飽きることが無いそうですよ。

南向きはやっぱり眺望いいでしょうね。

西向きだけは嫌です。北は論外。

>>431さん

何か嫌なことでもあったんですか？

＞＞432

それ聞いてどうすんねん？

>>433
西向は絶対嫌って強い言い方だから、具体的に何が嫌なのか、検討している身として聞いて、
参考にしようと思ってるだけだろ。

掲示板で質問して何か問題あるのかよ？
いちいち絡んでくんなよ。

きまさがな

↑
どうした？更にのーたりん

西向きはとにかく暑いのです。春でも温室になってエアコンが要ります。北向きは陽が一日入りません。タワーマンションはまだましといいますが、どうせ買うなら南、妥協しても東までかと存じます。

>>439さん
貴重なご意見をありがとうございます。

西は想像以上に暑そうですね。確かに覚悟が必要かもですね。
高層階なら淀川を望める北向きも有りかなと思っていたんですが、
確かにおっしゃるように一日日光が当たらないというのも考えもんですね。
冬は北風が強そうですし。

ただ、南向きなら予算的に中層がめいいっぱいなんですよね…

南向き中層の眺望は良いのかな。結構、要望も集中しそうですし、悩ましいです。

西梅田や福島の掲示板見ると入居済みの方の生の声が聞けますよ。
そちらで聞いた方がより正確な情報なのでは。

こちらはあくまで推測になってしまいますからね。

中崎のタワー東向20階台居住者ですが朝日が室内に入り山の眺望もとても気持ちよいです。
梅田側の眺望なくて最初は西側にヒガミがありましたが31階にゲストルームとスカイラウンジがあり西側も体感しましたところ…
間近に高層建物が多く見合いがかなり気になり31階でも低く感じましたので東でよかったです。

天満もできるだけ近くに高層建物のない向きがお勧めだと思います。周りの建物が低いと自身の階数は高く感じますし 逆の場合は高層階でもメリット半減かも知れません。ご参考まで。

>>442さん

なるほど、参考になります。

前の眺望が開けてるほうが、開放感があって
気持ちいいということですね。

20階台でもそれを感じれるとは、
貴重なご意見ですね。

天満でいうと、やはり北か南向きが
開放感ありそうですね。
参考にしたいと思います。

自分は南向きに決めました。

今日、周りから色々見てみましたが、やっぱり南向きの眺望が一番よさ気でした。

このマンション目立ってますね。
ここと競合するマンションってどこになるんでしょうか？

もうすぐ、２期の販売始まるようですし、一度行ってみたいと
思っており、同じように競合するマンションとも比較したいと
考えているんですが、どこが競合するのかアドバイス下さい。

個人的には、北区だとレジデンス梅田ローレルタワーか、
川沿いのマンションで、OURSなんかが競合するのかなあ
と思っています。

川沿いのタワーマンションということでいうと、新築では
オンリーワンのような気もしてるんんですが。。

個人的には、タワーを中心に探しており、眺望が開けている
マンションを探しています。場所は、北区、中央区、福島区
付近で探しております。

こことの競合はやはりレジデンス梅田ですよね（それ以外思い当たらない）　さて軍配はどちらにあがるかな。

正直、見る視点で競合はかわってくる。

したがって近隣に自然をコンセプトにしてる天満にてきなし。

レジデンス梅田ローレルと比べると、
外観、耐震構造、共用施設、生活利便性は天満に軍配。
価格は似たような感じだが、高層階の価格の安さは天満に軍配。

周辺環境はほぼ互角だが、リバーサイドという点では天満に軍配かな。

普通に考えると天満の圧勝だが、天神橋筋界隈と梅田界隈のどちらを好むかが別れ道だと思う。

なるほどー。
なんか具体的でわかりやすいですね。
比較するのにとても参考になります！
私の場合は生活利便性重視と、天満界隈好きなのでやはりこの物件がいいのかなと思いました。

レジデンス梅田と競合？？全然比べられないと思うけど。

というか、そんなに無理やり新築限定で比べる必要があるのか疑問。

>>外観、耐震構造、共用施設、生活利便性は天満に軍配。
色々かいてあるけど、結局はマンションは立地（駅の規模とその駅からの距離）なので、
大阪にズバ抜けた超ハイグレードマンションなんて存在しないのだから、
外観がよかろうが、共有施設が充実してようが、そんなのはあまり評価されない。
耐震構造なんていうのも、そこまで劇的な違いも無い。

シティタワー天満の難点は総戸数が650戸と、タワー大阪よりも多いこと。
管理組合も機能するか不安だし、完成後に物件がだぶつくのは目に見えてる。
ちなみに競合と無理やり出してるレジデンス梅田は250戸。
とはいえ、こちらは立地が中津と魅力無し。

梅田に拘るのであれば、ローレル梅田かザ梅田タワーの方が上。
川に拘るのであれば、ＯＡＰや桜ノ宮、南森町の方が立地的にいいですね。
古くはなってきてますが、それでも随分価値を維持してます。

↑
どっかのブログに書いてた内容の受け売りですか？

既にローレルやザ梅田タワーもだぶついてきてるよ。ローレルは言うほど立地は良くないし。

梅田の開発事業に伴い、最上階付近以外については眺望が、
確保されなくなってきているのもある。ビルが密集し過ぎ。

タワーの最大のメリットは眺望だし、その辺がある程度保証されている天満は価値ありだよ。

俺も451の言う通りの感じがするな。ローレルも住人の書き込みからみても高層のビルが近くに林立してて
開けた眺望でないみたいな書き込みや、ザ梅田タワーは茶屋町再開発の高層ビルやマンションができ、
南にも高層ビルである程度高層階じゃないと4.5年前ほどの眺望じゃないって知り合いが言ってた。

向かいのマンションと比べ、資産価値は如何でしょうか？

そんな唐突な質問されてもねえ・・・

あなたはどう思うんですか？

まず、どういった差分があるのか挙げてみれば
いいんじゃないですかね。

北区と都島区
最寄り駅はどこか？
平均坪単価は？
大阪城が見える見えない？
部屋数は？
眺望は？
商業施設の有無
外観は？
設備は？
管理会社は？
ウワサ等々・・・

などなど、比較ポイントは色々あると思うよ。

個人的には天満の方がいいと思ってます。

何より、存在感がすごいっす・・・
北区でありながら、タワマンにしては敷地面積が広い、
新築であるが故、設備も良い。眺望もおそらく◎だし、
駅もJR天満、地下鉄天神橋筋六丁目と各線豊富。
まあ、資産価値の話とはズレるけどね。

純粋に資産価値を調べたいなら、
計算式とかあるんだから、土地の価格や
最寄り駅の利用客数とか色々調べればいいかと。

なんなかんやで、向かいの価値（勝ち）

良くも悪くも、ここと久宝寺は すみふという大手が手がけた「高級な団地」ですから。
資産価値は、残念ながら比較的低いと言わざるを得ないでしょう。そのぶん価格もきちんと抑え目です。

ただファミリー物件としては、類を見ない価値の高い物件だと思います。
実際のところ賃貸や転売を目的にではなく、居住用として購入なさってるお宅が多いはずです。
ご自身が長く満足して住まわれる際には、資産価値は二の次だと思いますが。

高級な団地ですか。なかなか厳しい指摘ですね。価値がどう高いのか文章の流れ上不明ですが。

どっちも大して変わらんだろ。根拠ないでしょ？

勝ち負けはない。
管理・立地が完璧で無い限り、新しい方がいい。
タワマンは外観も大事で、やはりデザイン性に優れているものがいい。
良く見比べれば分かるよ。

>>456

いつも例えが極端で、根拠なし。

団地って。。
どこの物件だと高級マンション扱いなんだよ。

ここはくさってもシティタワー。ブランド価格があってしかりです。

団地という表現は気を悪くする方が多いと思うけど
考え方については456さんの言うとおりだと感じるな。

こんな団地は全く資産価値なし。
タダでもいりません。

>>460

いちいち煽らんでもいいよ。
どの辺が団地か説明できるの？
まさか、戸数が多いからとか言うんじゃないだろうな。

ってか、456と同一人物だろ。
自作自演ご苦労様です。

>>461

興味ない奴が、いちいち書き込みですか（笑）
ずいぶん、気になってるんだね。

嫉みかな？

買いたくても買えないんだね。
残念。もっと頑張って働け！

セントプレイスシティやアワーズ、シーサイドやアリスの方がよっぽど団地だが…

456です。
例えが極端だったかもしれませんが、456で初めて書いてこれが2回目のカキコミなので
「いつも」っていうのは？　他の方と混同していらっしゃると思います。

高級な団地と表現したことは、皆さんの気分を害してやろうという魂胆ではなく
あくまで個人的な印象です。自分にとってしっくりくる言葉がそれでした。
既存のシティタワーシリーズと比べて、ここや久宝寺のコンセプトは
なんというか…庶民的？で、そういう意味で使いました。　但し「高級な」です。

要は、どこと比べて勝ったとか負けたとか、資産価値が高いとか低いとか
そういう点に拘り過ぎて、選民意識を持ったり 逆に評価を下げたり、物件を決定する要件にするのは、
ちょっと違うんじゃないか？　購入者はもっと各々の私的な視点で価値を判断するんじゃないの？　
このカキコミは他デベや内部関係者だけの発言バトルなの？　と違和感を感じて、結果
ちょっと挑発的なカキコミをしてしまったかもしれません。
もちろん、私はここを真剣に検討している者で、興味深く掲示板を覗いていました。

失礼しました。もう2度と書きません。またおとなしくＲＯＭに戻ります。

ここであろうがなかろうが、マンション＝集合住宅＝団地でしょ。わざわざなんでそんな表現するのかな。
どこのマンションや団地でも、価格以上の価値があれば買うし、そうでなきゃ買わない。価値はその人次第
ちなみに私は契約しましたよ。私なりには価値を見出だせたから。それでいいと思うけど。

完成したら ここに住んでると知人にいって すごいね と言われる頻度は非常に高いでしょうね。場所以前の問題で優れた外観に見える建物はやはりステイタス感はありましす。場所問わず高級感ある建物は誰しも邸宅と判断しますからね。芦屋や帝塚山に住んでいても古家や古家ですから すごいとは言われませんし 場所はそもそも好みですから どこの立地であれ 高級感マンションは高級感マンションですよ。私は検討してませんが立派な建物なのですごく興味ありますし 住む人はうらやましいですもん。

こんな６５０世帯もある集合団地はスティタス感は全くないですね。
戸数が多すぎます。
ここは住んでから色々大変そうですね。

団地の表現は好きではありませんが、私は庶民的なタワーが気に入って契約しました。

そういう方少なからずいらっしゃるかとおもいます。

６５０戸ということでスケールメリットを活かせます。
実際、スケールメリットの大きいマンションの方が、
売れてるし、資産価値も高いんだよね。

戸数が多いことと、ステイタスは全く関係ない。
ステイタス＝戸数ではないだろ。
小規模マンションがステータス高いわけじゃない。

色々大変そうって、例えばどういうこと？
そもそも、こういったタワマンでは住民同士って
普通あまり関与はしないでしょ。

ファミリー層の多い物件は、住民版の掲示板を見る
限り、もめてるけどね。

騒音の問題とかは、結局、どこのマンションでもある。
戸数が多いほど、管理費・修繕費も安くなる分けだし、
コミュニティも多くなる分けだから、むしろメリット
の方が多いかと。ただ、共用施設の予約がなかなか
取れないようなデメリットもありそうだけどね。

管理組合も、どこぞのマンションの購入層の収入格差が
あるようなマンションより、ここはよっぽどマシだと思う。

ネガに対する過敏な反応とか言われるかもしれないが、私は
営業や購入者ではなく、単なる一検討者で色んなマンション
の板を参考にしているまで。ここのスレッドは心無い部外者の
特に書き込まなくてもいいようなネガティブ書き込みが多すぎ。
デメリットを書くなとは言ってないが、契約者を煽るような
根拠のない感想を書き込みするのはどうかな。

極端なポジティブ発言も要らないけど、もっとまともに意見交換
をして欲しい。

>>467

釣りだとしても、団地とか書いて煽ってんじゃねよ！
検討者じゃないなら、消えてくれ。

2期の販売が7月上旬に延期されてますね。このご時世、苦戦してるのかな…

マンションズではここ数ヶ月ずっとランキング1位なんですけどね。

ここは買ってから後悔しそうな物件ですね

高いお金出して団地には住みたくありません

当方はパスしました

団地もそうですが高速の騒音がひどい。
現地で車の音聞いて一気に冷めました。

なんで後悔するのか、具体的でない話はちょっと、って感じです。

ほかのタワーより眺望とか良さそうですけど。

まぁ、人それぞれでしょうが。

眺望なんか３日で飽きます

そんなことよりいかに快適に過ごせるかが問題

また荒れてきたな・・・

約１名のおばかちゃんのせいで。。

大阪の検討板で常時書き込みされてるマンションって凄く少ないからアラシでも書かれるだけましだよ。
一週間ごとに「ここ書き込み少ないですね」で上がってるとこ多いし。
アラシの後に静けさ、でまたアラシ→静けさ。大体こんな感じだよ、注目されるマンションは。

>469さん

>管理組合も、どこぞのマンションの購入層の収入格差が
あるようなマンションより、ここはよっぽどマシだと思う。

この物件が自分の希望にぴったりで、自分が気に入ってるならそれでいいじゃないですか。
どのマンションの事を言っているのか分かりませんが、こんな書き方は荒らされる元ですよ。
貴方がけなすそのマンションが気に入って購入する人だって、ここを見ているのですから。

>ファミリー層の多い物件は、住民版の掲示板を見る
限り、もめてるけどね。

ここはまさにファミリー層向けの物件だと思います。
一般のファミリーよりもう少しお金をかけて、便利さと環境のよさのバランスがとれていて
尚且つ外見も良い。
そしてシティタワーに住んでいる、住友という大手デベの物件に住んでいるという、
安心感とステイタス感が欲しいファミリー層が検討する物件ですね。
ビジネス重視のシングルなら、同じシティタワーでも西梅田を検討するでしょう。

個人的には環境の良さとランドプランは気に入っています。
梅田にもまあまあ便利がよく、川の側で眺望と住環境はいいですね。
部屋も日当たりがよく広い割に、シティタワーとしては安い方だと思います。
ただファミリーが多そうなので、総会などで自分のライフスタイルに合わない結果に
なりそうなところが考えどころです。

650戸もあると色んな人種がいるやろうね。
住みたくねぇ～

いいのは外観のみ。

なら戸建にしろよ。
50戸だって100戸だって色んな人種はいるだろ。

↑
言えてる
しつこいよな。色んな人が居て当たり前だろ。

同じ人種の居るマンションってあんのか。

確率の問題やろ

６５０世帯もあったらひどいのは目に見えてる

これこそ住友不動産のシティタワーって感じ！！天満の公開空地はもっとすごいんだろーなー！！

483さん

確立の問題といいながら、
目に見えてるって、矛盾してるよ。

それなりに高級な物件なんで、住民は
なんとなく安心できる気がしますがね。

484さん

いい感じですね。外観とかそっくりですね。
ここも竣工されて、公開されれば、一気に
売れてしまいそうですね。周りの雰囲気も
ずいぶんと変わりそうです。

６５０戸でエレベーター何基ですか？
朝が大変そう～

484さん

ちなみにどこのシティタワーですか？

488さん

シティタワー麻布十番ですよ。
営業の人が、シティタワー大阪天満は東京のシティタワー３部作とよく似たデザインコンセプトって
言ってたから調べてみました。

ちなみに

シティタワーズ豊洲
大崎ウエストシティタワーズ
シティタワー麻布十番

ですよ。竣工時期も近いから、企画が似てるんでしょうね。
ホームページのブログ見ても、写真が載ってて、素敵ですね。

489さん

ありがとうございます。
自分も検討中なので、参考にしてみます。

麻生十番と比べるとか・・・
価格が違いすぎだろうに。ここはとにかく賃貸が多くなりそうで。
転売とかも多そうだし。

外観を比べてるだけだと思うが。価格は関係ないよね。
いちいち突っ掛かってくるんだな。

ちなみに何で転売が多いと思うんだ？
ろくに答えられんだろけど。

491は、さっきから何回も何回も執拗に
契約者を煽るようなるような書き込みを
している奴だから、ほっとけ。

この掲示板に執着し、契約者や検討者の反応を見て
楽しんでるだけのかわいそうな人です。

こいつの言うことは、ほとんど何も考えずに言ってる
だけだからほっとけばいい。

反応するから、図にのるんだよ。
ここ買えなくて、僻んでるかわいそうな
おバカさんなんですから。

最近買えないから・買い替え出来ないから誹謗中傷する人が哀れで仕方ありません。

何とかと煙は、、、でも、財布は軽い、、で、このタワーを契約しました。
単純です、、あはは、、

以下は大阪のタワーマンションの高さ比べです。何とかベストテン！！
（間違ってたら、ごめんなさい)

1. 北浜タワー　　　　　　　　　　　　 209m 54階 2009年
2. クロスタワー大阪ベイ　　　　　　　 200m 54階 2006年
3. ザ・タワー大阪　　　　　　　　　　 178m 50階 2008年
4. シティタワー西梅田　　　　　　　　 177m 50階 2007年
5. シティタワー大阪　　　　　　　　　 170m 50階 2003年
6. ORC プリオタワーレジデンス　　　　 167m 50階 1993年
7. ザ・千里タワー　　　　　　　　　　 164m 50階 2009年
8. シティタワーグラン天王寺　　　　　 162m 43階 2007年
9. ザ・なんばタワー　　　　　　　　　 156m 46階 2007年
------------------------------------------------------------
10. シティタワー大阪天満　　　　　　　 156m 45階 2009年
------------------------------------------------------------
11. 淀屋橋アップルタワーレジデンス　　 153m 46階 2007年
12. 大阪 N.Yタワー　　　　　　　　　　 151m 46階 2008年

ちなみに、以下の計画中にいずれは抜かれます、、、ｗ
江之子島地区まちづくり事業　　　　 198m 56階 2012年
大阪駅北地区 Cブロック　　　　　　 170m 50階 2012年
大阪フクシマタワー　　　　　　　　 160m 45階 2011年

↑おもしろいですね(^^ゞ

タワーマンションに馴染みがなくちょっと不安があったのですが、まだまだ高いものがたくさんあり、しかも１９９３年にもうあったりで珍しくないんだなぁと安心しました。

私は川の眺望狙いで中層買いました。

大阪にも150m越えのマンションは結構あるんですね。とはいえ、その高層階となると数人でしょうね。

数人？？大阪にもそこそこのお金持ちいますよ。そういう人は同じ買うにしても妥協しません。