【契約者専用】クラッシィハウス京都六地蔵

>>1312 匿名さん

1310はそもそも契約者なんですか？

>>1313 契約者さん7さん
匿名掲示板でそれ考えても時間の無駄ですよ

こういった匿名掲示板では
様々な立場の人が様々な思惑で書き込みをしてることを認識する、つまり、
相手の立場や思惑を勝手に決めつけずに、
自分の望む場を作るための適切な対応は何かを考えてみると良いですよ

自分の望む場が契約者以外を排除できる場であるなら
パス制やIP表示の掲示板、外部から完全に遮断された掲示板などを
使用するしかないと思います

あいさつくらい、ちゃんとしましょうね。礼儀ですからね。

過去に深く考えずに書き込んでしまった住民さんは反省して欲しいですね。
荒らしが話を膨らませて悪評を流してくることを理解して、今後は安易な書き込みをやめて欲しいです。

荒らしが悪いことは言うまでもありませんが、荒らしの付け入る隙を作らないように気をつけましょう。

最初に深く考えずに書き込んでしまったのは>>1242 契約者さん2さんですね
＞このマンションでは、定期的に挨拶を積極的に行うようにビラ等で呼びかけていますよ。
話を膨らませたと言うか、この書き込み自体が
まるでマンション住人が挨拶をしてないかのような印象を与えますので
反省しましょう

だいぶ遅くなりましたがやっとオープンしますね。
個人的にはありがたいです。
ジュースとアルコールが安ければとても嬉しい。

マンション内の七夕イベントは参加者も多くて楽しかったですね。
子育て環境としてはとても良いと思います。
年配の方のお宅も、お孫さんが遊びに来て、参加したりしていて、とても微笑ましかったです。
また、クリスマスイベントもありますから、盛り上がるといいですね。

モモテラス にワークマン女子がオープンするようです

業務スーパー、店の前に商品やダンボール並べるのやめてくれないかな…

>>1322 契約者さん3さん
今週月曜日に品出しした後の折り畳んだダンボールが出しっぱなしになって公道にも出ていて気になったので警備の人に言いましたが対応できなさそうだったので、写真を撮って株式会社サンフェステの”お問い合わせ”にメールしました。翌日の火曜日はキチンとしまわれていて、水曜日には野菜等も外ではなく店の中に出すようにしてましたが、また外に出してましたか？派手なポップも気になったのでマンションの景観を損ねないようにお願いしてますが返事なしです。他にも気になることがあれば、サンフェステにメールするかマンションの管理組合に言ってください。1人では力不足なので何件か意見が出たほうがいいと思いますので。

>>1323 契約者さん7さん
理事会名で住商建物経由でクレームを入れたいですね。
個人でクレームを入れても弱いですが、理事会名で出せばマンションの総意ということになりますので。
理事会のポストがあるので、できたら記名で投書してください。
私も是正して欲しいので、投書します。
ポストの場所がわからない場合は、管理人室で確認してください。
敷地内でも荷物を広げるのはあまり関心はしませんが、歩道上であれば、不占ですから、警察や土木事務所にご指導を受ける前に是正させないと。

さすがに業務スーパー。やることエグいんですけど。

そんなに怒らなくてもいいんじゃないでしょうか？業務スーパーが入るとわかった時点で織り込み済みでしょう。業務スーパーが入ると決まった時点で反対すべきでした。これからの季節、猛暑の中、入口で傷んだ野菜買って食中毒になることの方が心配です。野菜等は店内の物を買いましょうね。

騙されたと感じる人は多いとおもいますよ。立派な商業施設を期待していたのにコンビニ並みの業務スーパーでしたからね。

>>1327 契約者さん7さん
コンビニ並みのスペースですから、コンビニ並の店舗が入ることはわかりきったことでは？
立派な商業施設ならモモテラスがありますよ。

順調に荒らしていますね。
偽住民大喜びと言ったところか。

本当の住民なら、あちらは隣の敷地なので、反対する権限もないことくらいは住民なら百も承知ですよ。ただし、道路不占は違法行為なので近隣住民として注意させてもらうだけ。

念の為、確認ですが、業務スーパーさんはマンション敷地とは別の隣接地で営業しているスーパーですよ。
マンションの悪評を流しているつもりかもしれませんが、あちらは全くの別資本ですよ。

あまりにめちゃくちゃな悪評流しをしていると、見逃しては貰えないと思いますけどね。

>>1329 マンコミュファンさん
>>1323と>>1324が荒らしということですか？
でしたらここで悪態付くのではなく削除依頼をしましょう

>>1330 匿名さん

悪態？
一緒にして欲しくないですね(笑)
ちなみにどの辺が悪態ですかね？
指摘できますか？

>>1331 契約者さん3さん

客観的に見て、悪態では無いですね。
ただ単に悪態というレッテルを貼りたいだけ。
情けないことに、指摘もできないでしょう。
いい加減荒らし行為はやめて欲しいですね。

>>1331 契約者さん3さん
スレが荒れる原因になりますから
スレ趣旨と関係ない議論を吹っかけるよりも
削除依頼しましょう

先程、現状確認をしましたが、是正を求めるほどの状態ではなかったですね。
敷地内でやられていました。
一度、不法占用の報告が上がると、こういう荒らし行為が始まる予感がしていましたが、予想が的中しました。
管理会社を通じて、こういう掲示板の書き込みがあることをサンフェステさんには伝えて頂き、絶対に不占状態にならないよう申し入れしてもらいます。

>>1333 匿名さん

削除依頼は荒らしさんご自身でどうぞ。
はっきり言って、削除依頼してもされないことの方が多いですよね。

>>1335 契約者さん3さん

場を荒らしまくった後に、削除依頼を連呼するのは荒らしの定番ですよ。
もうやり口はバレているのだから、いい加減にしたらいいのに。
1人で何役かこなして、場を荒らして、住民の質がどうこう言い出すのも特徴ですね。

「道路に商品置いたらダメ」という「不占ダメよ」という申し入れのどこに「怒る」という感情が存在するのか分かりませんね。
怒っていることにしたいというのだけはよく分かりますが。

>>1329 マンコミュファンさん
あの商業施設は事業主は住友商事、管理は住商建物であり、クラッシィハウス敷地内の建物で正式名称をクラッシィテラス六地蔵といいます。(敷地面積:835.85 m2延床面積:1,050.94 m2 )

共有施設ではなく一般開放していますが、クラッシィハウスの建物です。

本当の住人、購入者ならわかっていて当然ですが。

挨拶のチラシの時もそうでしたが無茶苦茶なことを言って住人板を荒らすのはやめてください。

>>1329 マンコミュファンさん
あの商業施設は事業主は住友商事、管理は住商建物であり、クラッシィハウス敷地内の建物で正式名称をクラッシィテラス六地蔵といいます。(敷地面積:835.85 m2延床面積:1,050.94 m2 )

共有施設ではなく一般開放していますが、クラッシィハウスの建物です。

本当の住人、購入者ならわかっていて当然ですが。

挨拶のチラシの時もそうでしたが無茶苦茶なことを言って住人板を荒らすのはやめてください。

>>1339 契約書さん
あなた本当に住民？
一度敷地内でおあいしたいです。

単なる隣接地ですよ。
確認申請も全く別でやられています。
そもそも同じ敷地なら、区分所有者として管理費を徴収するところですが、そのような立て付けにはなっておりません。
総会資料を読めば分かるはずですけどね。

>>1340 契約者さん3さん

落ち着いてますけど？
どちらのマンションですか？

？(^~^)？

>>1338 契約書さん
色々恥ずかしい人ですね。
公式の画像を転載しておきます。
先行街区でも、最終街区でもない、単なる隣接地であることは明らかです。
開発計画自体は一体ですが、マンションとは無関係の隣地です。

>>1338 契約書さん

恥ずかしい人ですね。
挨拶のビラてもデマ飛ばし。
今回も同じ開発業者の隣接地商業施設の話を、同じ敷地内だと誤認するあたりは、住民でないことがモロバレ(笑)。
ブランズ伏見桃山のイオンは、同じ建物内なので、クラッシィハウスも同じ扱いだと思いましたか？(笑)。
これに懲りたら荒らしはやめてくださいね。

悪態をつくのではなく
登記事項証明書を取ってみてはいかが？
これは誰でも請求でき出来るものなので
商業施設の所有者が誰なのか確認できますよ

これで恥ずかしいのはどちらなのかはっきりします

>>1345 匿名さん

住商建物所有ですよ。
登記簿は取らなくても知っていますけど。
もしかしてかなり頭がアレなんですか？。

>>1345 匿名さん

恥ずかしい人なので教えてあげますね。
商業棟は住商建物の所有です。

クラッシィハウス京都六地蔵は、完売した時点で住商建物持ち分はゼロです。

マンションに住商建物の区分所有が残ると思っていたんですか？？？(´°Д°｀)

>>1345 匿名さん

悪態だってwww
もう、荒らしはやめなよ。
返し技のカウンターをモロに食らったら、悪態とか印象操作に変換する癖は治らないのでしょうかね。

敷地内ではなく隣接地だけど住友商事によってクラッシィハウスと同時開発された商業施設のクラッシィテラス。
所有者は住商建物。商業施設はマンションのセールスポイントにもなってますので、理事会から所有者の住商建物を通して業務スーパーに意見するのは筋が通っていると思いますが。

>>1349 契約者さん1さん
あえて書かなくても、その通りですね。
だれか筋が通らないと発言されてますか？。

>>1350 契約者さん6さん

>本当の住民なら、あちらは隣の敷地なので、反対する権限もないことくらいは住民なら百も承知ですよ。

このような書き込みがありましたので。

>>1351 契約者さん6さん

建てるの反対とは言えないよね。
ただし、不占はダメだとは言えるよ。
だって違法だから。

>>1351 契約者さん6さん

隣の敷地でなんの権限もないのに反対したところで無駄。
隣接地で業務スーパーを営業することに関しては完全に合法です。

>>1353 契約者さん3さん
？話の論点がズレてるようですが、誰もスーパーが営業することに関しては反対してませんよ。

>>1354 契約者さん6さん

1326は出店に反対だったようですよ。

>>1355 契約者さん2さん
この人は〇〇しましょうねさんです。
最初っから根付てるアンチですよ

>>1356 契約者さん7さん

？
私、住民ですが(￣▽￣;)

>>1354 契約者さん6さん

で、何に反対してたん？？？

整理すると、業務スーパーのある場所は、隣接地である。
マンション住民とは、所有者も別であり、出店を止める権限はない。
反対したければ勝手にどうぞというところでしょうか。

あと、最近の業務スーパーさんですが、普通に合法的に営業されていて、文句を言える余地はなさそうです。

>>1358 契約者さん8さん
お店を営業すること自体に反対してません。
しかし、この炎天下の中、生鮮食品を野外に品出しをする、段ボールをそのままにする不潔さなどマンションのイメージダウンにも繋がります。一緒に開発された隣接する施設でマンションのメインエントランスの隣。建物の所有者と管理は住商建物です。食品を扱うスーパーですから清潔感を心掛けて営業するよう隣接する住民から要望したいです。

>>1360 契約者さん2さん
ちょっと事実誤認が甚だしいので、業務スーパーさんに通報しておきますね。

少なくとも、店舗軒下なので、炎天下の直射日光が当たるような品出しを見たことはありません。
この点だけでも、デマや営業妨害に該当します。
荷物の積み下ろしのため、一時的に路上に箱を置いたということはあるかもしれませんが、それについて違法というのは、私が見る限り難しいと判断します。

マンションの評価を下げるためとはいえ、無関係なスーパーの誹謗中傷をすることは完全な違法行為です。
さらに住民の振りをして、このような迷惑行為をされるのも、迷惑です。
荒らしはいい加減やめてください。

>>1361 契約者さん2さん
うーん、1360さんは
＞この炎天下の中～品出しをする
とは言ってますが
＞炎天下の直射日光が当たるような品出し
とは書いてないですよ

相手の話を石〇的に解釈して悪人に仕立て上げるのは止めましょうよ