アイランドシティ　オーシャン＆フォレストタワーレジデンスってどうですか？

>>1304 匿名さん

貴方がしつこい

>>1319 名無しさん
解りやすく説明を頂きありがとうございます
Eが良かったのですが一番狭いのですね
西眺望が希望なのでGが良いですが、縦長リビングがどうなのでしょうか
眺望と間取優先でEで検討してみます

>>1313 匿名さん
迷いますよね、タワマンはデメリットもあるから、本当に大丈夫なのか我が家も迷ってます。
個人的に大型修繕費用が未知数すぎるのと、営業さんにタワマンは日当たりが良過ぎるから北向きが良いと言われ、本当かなーと思っています。
誰かも書かれていましたが、住んでみて合わないなーと思ったら売って、最終平マンに住み替えるのもアリかなと思ってます。皆さんの話だと買値かそれ以上で売れるみたいなので。

>>1323 匿名さん
修繕積立金は10年後に月1万円くらい増えますので、それはアリだと思います。

問題になるのはその時に希望通りの額で売れるかどうか。

>>1323 匿名さん
照葉の中古の動きを数年チェックしていますが積水の平マンは良い価格で売れてます。動きも早いです。
しかしタワマンは苦戦してる印象なのでここは積水とはいえ不安が残りますね。

>>1324 口コミ知りたいさん
タワマンの場合、10～20年に一度の大規模修繕では積立金だけでは賄えないケースがあります。照葉は海沿いなので、10～20年後にどれ程の塩害被害があるかは未知数ですし、中古タワマンが売れない理由の多くは大規模修繕への懸念なので、リスクは把握されていた方が良いですよ。タワマンに限らずですが、10年後の積立金の金額なんてあくまで見積もりですし。
https://bizspa.jp/post-561320/

管理修繕費は結局人件費が中心なのでインフレに合わせてどこも上昇していくと思います
タワー含めて最近の物件で厄介なのは免震ゴムだと思います。耐用年数は60年、交換が前提で定期点検をしながら地震などでゴムにダメージがあればジャッキを使って取り替えないといけません。
東洋ゴムの不祥事でタワマンの交換工事が行われそうになっていましたが築浅にも関わらず中止で解体となりました。また同じ問題で交換に踏み切った長野県の庁舎は高層ビルでもないのに問題がおきています。
タワーのような巨大建造物のゴムの交換費用は予想しにくいです。地震などで複数の建物が交換になれば対応できる業者も限られてるため想定を超える可能性もあります。
このマンションに限らず、免震装置が多数取り付けられている物件を買うときはメンテナンス費用がしっかり修繕費に組み込まれているか聞くのが良いでしょう

タワマンは修繕時に平マンの様に足場が組めないので、ゴンドラになります
時間も要する設備も要する時間も要するので、結果、高額になります

>>1323 匿名さん
住み慣れた普通のマンションへとなると、最終区画と新小学校付近のマンション。
どちらも高騰しそうですね。
センターマークスのように、タワマン内の中古物件が多く出ると価格を下げざるを得ない気もしますから、「売れなくても住み替え」位余裕がないと計画立てにくいかもしれませんね。
なんせ「住んだことが無い」ので色々想像してしまいます。

>>1328 マンション検討中さん
東洋ゴムしかり、KYBしかり、免震・制振関連は不正が続いたからイマイチ信用しづらいですよね。地震が起きて初めて不正が発覚、なんてことになれば目も当てられないです。
などと心配してしまう為、タワマン購入には二の足を踏んでしまいます。。。

>>1328 マンション検討中さん
つまり、資金に余裕が無いのに無理にタワマン買う人が一番悲劇ってことですね。

資金無い人が住居買うという哀れな発想が最も悲劇だと思いますがね

>>1332 通りがかりさん
ここタワマンではかなり安い。

>>1334 マンション検討中さん
福岡市が安価に提供したからではないでしょうか。
4～5年程度前に完成したマンションも安価でしたから。
最後の区画は利益出すためにかなり上がったようですし、材料・人件費も上がりますから、必然的に価格も上がるのではないでしょうか。
今までの様なアイランド価格にではない気がします。

最終区間に「グランドメゾン香椎照葉」が来ないかな～と密かに楽しみにしています。仕様もZEH-Mを含め、最高級なものに仕上げてほしい。

>>1335 匿名さん
安いのは魅力的だったのに。

>>1335 匿名さん
4～5年前のマンションは確かに安価でしたがグレードもそれなりでしたからね。
フォレストプレイスやここはグレードの良さの割に価格抑え目で魅力的であります。

>>1338 名無しさん
4～5年前の照葉積水中古価格は購入時の1.0～2倍程度になっていますね
これからもっと上がっていくのでしょうか　涙
他のブランドは2年以上経過しても結構売れ残っていますが　汗

>>1338 名無しさん
4～5年前の積水物件購入者ですが、最近のフォレストプレイス、積水タワマンと仕様は変わってないですね。
表面的な仕上げなどは、より洗練されて素敵に感じますが。　
タワマン階数、方角、中住居によっては照葉まだ
金額高くないと感じる最近の新築福岡マンション価格です。

>>1340 マンション検討中さん
北側区画のマンションと戸建ては高額になりそうなので、私のレベルではこのタワーマンションが最後の購入機会かもしれません

>>1341 ご近所さん
北側区画がどれほど魅力ある開発してくれるかは未知数ですが、アイランドシティ全体が完成した時に最もバランス良い立地は中央公園周りの積水群かなと照葉を見てきて感じます。　自分も積水タワマンが最後の購入機会かもです^_^
ですが、北側が高額になるような魅力ある場所になってくれたらと楽しみでもあります。

このタワマンになくてZEH-Mに入る設備としたら全熱交換器とシステム空調あたりでしょうかね。あとはサッシが樹脂かハイブリッドになるとは思いますが、その分、窓が小さくなったり、部屋が小さくなると思います。条件満たしやすくなるので。

>>1342 名無しさん
中央公園周りの積水群は価格は安価でしたが仕様はそれなりでした。
子育てファミリーであれば小中学校、保育園の近さ、中央公園はばたき公園の近さなど立地が良く仕様も良かったフォレストプレイスかタワマンで良ければここが良いかなーて思います。
グリーンベルトの民間活用など北側の更なる開発も楽しみですね！

>>1342 名無しさん
階数にもよりますが北側は80㎡以上だと5千万以上と予想していますけど、私には予算的に厳しいので中古狙うしかないかもしれませんけど、多分、連動して中古も値上がりしますよね
やはりこのタワマンを購入したほうが良いのかとも思ってます

>>1327 通りがかりさん
結局、タワマンの場合、購入価格が安くても想定外の維持コストがかかり、働いている間はいいけど、定年後もやっていけるかちゃんと考えた方が良い。老後夫婦二人で築20～30年のタワマンに住むのか、築浅の賃貸に住むのか、ランニングコストは大きく変わらない。住み替えたくても資産性がないと売却もできず、いわゆる負動産になってしまう。老後も20～30年ありますからね、資産性は大切です。もちろん、既に十分な資産を持っている人は問題ないですけどね。

>>1332
タワマンに限らず余裕がないのに住宅を買うのは悪手ですね。
現在の住宅市場では変動金利のローン組んだ方が7割以上でこのまま円安などが続けば金利の上昇も考えられます。その時繰上げ返済出来ない余裕のない人達が大量にいるマンションは厳しいものになるでしょう。
管理費や修繕費もそうですが、まずは無理のない範囲で物件選びをすることが大事だと思います。

>>1347 マンション検討中さん
だから照葉。福岡もそのため税金投入。

台風で風がもろに当たり、恐ろしいです。

>>1349 マンション掲示板さん
今のところ全然平気です。笑

>>1349 マンション掲示板さん
タワマンのダイレクトウィンドウは万が一飛来物が当たることを考えると恐いですね。

>>1350 名無しさん
お住まいはどちらの物件ですか？　県外？

>>1351 通りがかりさん
これほどの台風の確率、窓に飛来物、ホントに万が一の確率ですね。
宝くじ一等くらいでしょうか。
どっちが出費が大きいでしょう。
宝くじ当たればでかいですね。

近隣のマンション住まいです
東側は風音が激しいですが、西側は全く風や雨を感じません
今夜のような台風時、タワー高層階ってどんな感じなのかと、ふと思いました
風や雨が窓を直撃なのでしょうか

もちろん直撃です。怖いです。

>>1355 匿名さん
どちらのタワマンですか？

>>1354 買い替え検討中さん
うちは10階でバルコニーもあるのに直撃。

>>1357 マンション検討中さん
フォレストプレイス高層階ですが、ノーダメージでした。
タワーがどうだったのか気になります。

>>1357 マンション検討中さん
すいません、現在14Fなので、
出来るだけ高層階（20F以上）の様子が知りたかったです

台風の時に感じる照葉の良さは、電信柱がなくて電線が地中かされてることだよね。停電しにくいよね。

>>1359 匿名さん
下層階はわからないです。
30階ですが特に変わりはないと思います。

>>1361 評判気になるさん
え、
「うちは10階でバルコニーもあるのに直撃。」
ではないのですか？

10階と30階両方に住んでるのではないでしょうか

匿名掲示板は嘘の話ばっかりですから話半分に捉えた方がいいですよ

タワマンに遊びに行きたいとは思うが、住みたいとは思わない。1か月で飽きそう。

>>1365 匿名さん

それもそうですね、実はこの物件もいいのですが、フォレストプレイスの方が使い勝手が良さそうですが完売しているので悩みます。
特に高層階のみはらしはいいのですが、そう感じるのは最初のうちだけでしょうね、エレベーター待ち、忘れ物を取りに帰るを筆頭にタワマンのデメリットも多いので、もう少し考えてみます

>>1366 マンション検討中さん
フォレストプレイスの中古はいくつか売れ残ってるので検討されてみてはどうでしょうか？同じくパークフロントもあるようですし、仕様もあまり変わらないのでオススメです。

>>1367 名無しさん
フォレストプレイスは値上がりしてますからねー。
パークフロントは立地仕様的になしです。
フォレストプレイスの03.04高層階が良いですが中々出ませんね。出ても高額かと思うと。。

>>1368 マンション検討中さん
パークフロントもフォレストプレイスも大して変わらないですし、01,02と03,04はなおさら一緒でしょう。より良いものにこだわるなら最終区画を待つべきですね。将来的に中古市場も注目度もこのタワマン、最終区間の板マンがトップになるでしょうし、予算が足りなければそれ以前のマンションを検討するといった状況になるでしょう。

>>1366 マンション検討中さん
別に積水物件に住みたいわけではありません。

>>1367 名無しさん
情報有り難うございます
中古となると、また悩みますね
次の最終区画でグランメゾンが出るとわかれば
そちらにとま考えますが、まだまだ先になると思いますので、この物件かフォレストの中古か考えます

>>1371 マンション検討中さん
私もフォレスト、タワマンと最終区で瞑想中です
フォレストはsumoに中古物件で01が2件、02が2件出ていますね
01は東西マンションビューなので、02がよいですが、なかなか高額です
私も03か04が良いのですが、中々で出ないように思います（出ても更に高額）
最終区画のマンションはこれまでのような照葉価格では無いような気がします

>>1372 匿名さん
フォレストプレイス02の中古は坪単価185万ってかなり安いと思いますが、これが売れないとなるとやはり立地の問題ですかね。

>>1373 マンション検討中さん
2Fだからではないでしょうか

照葉内でも02は、新設校の目の前ですし良いと思います。
「交通アクセス」重視の人は照葉を選びません。
17F角部屋ですから時間の問題でしょう

なんでこのスレはフォレストプレイス自慢ばかりしてるの？笑
完売してるのにわざわざ自慢を投稿するのは、深層心理としては逆に不安なんだろうなと読んでて感じます。

まず、照葉で中古買いはないでしょ
新築でも安価なんだから笑

そもそも、フォレストなんてタワマンの影になってませんか？　嫌です、そんなの。

誹謗中傷、ネガティブ発言
何が楽しいのでしょうか

スレチなのにわざわざフォレストプレイスの名前を何度も出してくる執念が怖い。

フォレストの中古を捌きたい思惑があるのかな?

アンチの連投がやばい、、
嫌いな照葉マンションが完売して値上がりして気に食わないんでしょうが、スレチはあなた自身ではありませんか
照葉内の話で、購入検討の話題が続いていましたよ

>>1382 匿名さん
また貴方ですか。というかずっと粘着してますよね。工作活動なら照葉のスレでやればどうですか？ここ中古マンションのスレッドじゃないですよ。

>>1383
またの意味がわかりません
一連の流れで今まで書き込んでませんし、荒らしがスレチどうこう目に余ったので指摘したまで
あなたが粘着しているから、みんな粘着していると思い込んで躍起になるんでしょうが
アンチが連投しないでいただきたい、、

有名なアンチ様はどちらの物件をご検討されているのでしょうか

フォレストから住み替え検討中のものですが、設備やグレードはこちらのタワーが上ですけどね。同じマンションの方がご迷惑をおかけしてるようで申し訳ない思いと恥ずかしさでいっばいです。

これから出てくるマンションですが、タワー以上のグレードのものは出てこないと説明受けました。設備仕様はこのタワーが照葉で一番のマンションになる事は間違いありませんが、どのマンションもそれぞれ良し悪しがあり、忖度無しでどれも良いです。

マンション好き同士、好きなところ選んで楽しく過ごしていければと思いますけどねー。

地価上昇日本一の福岡市。インフレ前の価格でこの物件を買った皆さん。認めたくはありませが、勝ち組です。金利上昇を祈ってます。

>>1387 マンション検討中さん
はぁ？

>>1386 マンション検討中さん
フォレストから住み替え検討中という設定が面白い。それってフォレスト否定してませんか？

>>1386 マンション検討中さん
あ、プレミアムFをご検討中なのですね
もし、そうでないなら、キッチン天板、ステンレスですから、今よりダウングレードではないのでしょうか
また、最終区画の仕様に関しては、未定の筈ですよ

貴方様はどこのフォレストにお住まいなのでしょうか

アンチにレスしたけど言いたいことはわかったわ
確かにスレチ
否定とか、、みんながあなたのマンション最高ではなくて当たり前だし住み替え検討者がいて良いでしょ
恥ずかしいに同意です

ニホンゴワカルアルカ？

アイランドシティ湾岸のjrと西鉄が取得した土地はレールゲートなる施設になるようですね
jr貨物のサイトでレールゲートの説明を見ると幹線鉄道と貨物駅を繋ぐ施設のようなので延伸の目処がたったんですかね

>>1389 通りすがりさん
1386です。
スレチですよ。
ここはタワーの検討する方ようです。

>>1390 匿名さん
1386です。
スレチです。
他の方に迷惑ですので、質問あれば照葉スレでお願いします。そちらで聞いて頂けば回答します。

これ以上フォレストの話題を出さず、恥をさらさないようお願い申し上げます。では、照葉スレでお待ちしてますね。

>>1393 検討板ユーザーさん
レールゲートは鉄道直結の物流施設、西鉄と組んで貝塚の貨物駅に名島で分岐して鉄道で結ぶつもりでしょうね。かしいかえんの閉園は分岐路線敷設の用地確保のためだったのかな？

>>1396 通りがかりさん
ＪＲと西鉄は同じ線路幅。そのまま乗り入れできるので可能性大ですね。人も乗れる列車も通して欲しい。

>>1369 名無しさん
本当に照葉で検討していますか？検討しているのであればリサーチが足りてないと思いますよ。
パークフロントとフォレストプレイスでは学区の違いや小中学校及び保育園の近さに加え仕様など大いに違います。このタイミングでパークフロントをあえて選ぶ理由はありません。
フォレストプレイスも01.02はタワーからの視線が気になります（特に01）。03.04はタワマンが視界に入らず影にもなりません。
最終区間は立地がこことフォレストプレイスに比べ劣り、あえて待つ理由はありません。価格も上がると予想されます。
　

>>1398 マンション検討中さん
パークフロントは南向きで眺望が開けています。03.04と販売時期が被っていたらパークフロントに軍配があがったかもしれません。まぁ好みの問題でしょうけど。

中央公園のpark-pfiも検討開始と見ました
早ければ3月に公募みたいです

>>1399 マンコミュファンさん
パークフロントは真隣により高層な賃貸ができるので資産性からもやめた方が良いかと。新設小中学校区じゃないですし、小中学校が遠く大きめの道も渡る必要があります。北向き寝室側は目の前に賃貸と宗教施設で陽が当たらないのもマイナスです。キーレスもなかったですよね？通りに面してる水盤も水が濁っており管理体制も心配です。

現在の平マンションではフォレストが私の希望（予算除く）に合いますが、
立地、間取や仕様が良くても、予算が無ければ妥協し選択肢が減るのは当たり前なので、同程度の価格物件で比較してみて欲しいです

>>1402 匿名さん
正直フォレストプレイスは新設小中学校に加え、目の前のグリーンベルトの民間活用に公民館新設（福岡市初の木造建築）やはばたき公園など周辺環境のアップデートが凄く今後値上がりが半端ではないと思われます。予算が厳しければパークフロントやパークカーサなど中央公園周りで探してみてはどうでしょうか。

ほらやっぱりスレチのフォレストプレイス自慢だらけじゃん。
このタワーとパークフロントに立地と方角で負けてるからコンプレックスなんだろうなと読んでて感じます。

このフォレストプレイス住民をどうにかしてほしい。いろんなスレ荒らしすぎ。

>>1404 通りがかりさん
自慢ではなくて検討者の現実的な比較分析ではないですか？
自慢とか負けてるとか貴方の個人的なコンプレックスを含んだ感想は何の参考にもなりません。
立地ではフォレストプレイス>タワー>パークフロントです。
方角は好みもあるので何とも言えませんがフォレストプレイスは海と福岡タワーやドームが見える方角でありながらバルコニーが広く西陽の影響がないのが良いです。タワーは方角選び放題ですね。南向きにこだわりがあるならパークフロントではなくてタワーの南or南西を選ぶのが良いかと。

>>1403 匿名さん
有難うございます
そうですよね、値上がる要因が沢山ありますね
02の17F角　諸経費込みだと6千オーバーですが、今後更に上昇するのですね
築浅の積水は買えないかもです

>>1405 匿名さん
同感です。

>>1406 マンション検討中さん
フォレストプレイス立地悪くないですか？歩くとコンビニ遠いし、西日も普通に入ってくるし、タワーより上とは思えませんが。エントランスの豪華さも圧倒的にタワーが上ですし、見ればわかりますけどね。

バス停まで遠いし、目の前バス停のタワーの方が立地も良いし、コンビニも近いし便利ですけど、そのあたりは立地の良し悪しに関係ないですか？

>>1409 口コミ知りたいさん
フォレストプレイスとここはどっちも立地良い方だと思いますよ。
しかし照葉は子育てファミリーが多いので小中学校および保育園へのアクセスが段違いに良いフォレストプレイスは立地的に強いです。グリーンベルトに道路を渡らずに出れるのも稀有な立地だと思います。
バスは今後都市高経由の便ができルートも変わります。西鉄のタワー前には確実にバス停ができるでしょう。またフォレストプレイスはのるーと乗り入れもありますしバスやコンビニの距離は大差ないでしょう。毎日コンビニ利用する訳でもないですしね。
フォレストプレイスはお邪魔したことありますが西陽は室内では問題なさそうでした。これは奥行3mのバルコニーのおかげでさすが積水の企画力だと思いました。タワマンのダイレクトウィンドウだとキツいかもですね。
エントランスは確かにタワーは豪華だと思いますが、現地で見ると狭く感じこれを300戸以上でシェアするのかーと思いました。管理費も高くなりますしね。。

管理人どうにかしてくれや

恥ずかしいからやめてと言っても効果なし

レールゲートの件ですが、貝塚にJR新駅も出来ますし貝塚からアイランドシティ方面へ延伸の可能性もあるのではないでしょうか？そうなると当初の香椎花園から分岐より便利な気がします。

なぜフォレストプレイスばかり比較してるのか謎です。ここのライバルは照葉ザタワーじゃないの？
フォレストプレイス値上がりして欲しい症候群の方、そんな素敵なマンションであれば堂々としてるだけでいいんですよ。見守るんです。

>>1414 マンション掲示板さん
照葉ザタワーは立地仕様ともにここが上回っているので比較するまでもないからではないでしょうか？タワーというマンション形状も同じですし。予算があるならこっちで決まりで議論の余地がないのでしょう。

>>1414 マンション掲示板さん
堂々完成しちゃってるのは照葉ザタワーですがね（笑）

そのレールゲートは2029年4月に操業開始と書いていました。この短期間でゼロから鉄道が敷けるとは思いませんし、加えて該当の区画は画像の箇所ですよ。この立地でこの狭さで鉄道敷けますかね？鉄道来ると嬉しいのは同じ立場ですが、この福岡レールゲートってのは湾岸とJR貨物駅（貝塚）の中継地点で、貨物駅までは香椎かもめ大橋を経由したトラック輸送と考えた方が自然だと思います。鉄道の夢物語で荒れて欲しくないのでこの話題はこの辺にしておきたいです。

>>1417 匿名さん
なるほど。トラック輸送は考えていませんでした。レールゲートなので当然鉄道が敷かれるものとばかり思っておりました。
ご丁寧にありがとうございます。

>>1418 評判気になるさん
私も期待してその区画への鉄道ルートを思い巡らせた一人です。ですが、一切イメージできませんでした。あいたか橋ができた時点でもう詰んでいるかもしれません。ですが、万が一来たら皆さんと大喜びしたいものです。

>>1418 評判気になるさん
全国初の鉄道と直結しないレールゲート？またネタが増えてしまう…