東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー目黒MARC」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 西五反田
  7. 目黒駅
  8. プラウドタワー目黒MARC
名無しさん [更新日時] 2024-08-07 09:08:06

物件概要

物件名:プラウドタワー目黒MARC
販売時期:2021年12月上旬(予定)
所在地:東京都品川区西五反田三丁目249番1、247番18(地番)
交通情報:JR山手線 「目黒」駅 徒歩9分

敷地面積:7,711.42m2
土地権利:所有権
用途地域:第二種住居地域
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上32階 地下1階建て
建物竣工時期:2023年10月上旬 (予定)
入居(引渡)時期:2023年10月下旬(予定)

分譲後の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
総戸数:301戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.04m2~156.60m2
バルコニー:10.92m2 ~ 55.48m2

売主:野村不動産株式会社、ジェイアール東日本都市開発
施工:株式会社竹中工務店
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定

[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー目黒MARC 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/10994/
“プラウドタワー目黒MARC”の「私の印象」→生活利便性の高い不動前駅周辺や、雑多な魅力の五反田が日常使いできる「目黒物件」、微妙な立地を忘れさせる再開発を大いに期待!【けろけろ准将
https://www.sumu-lab.com/archives/14431/
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決!【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/

[スレ作成日時]2021-07-16 22:03:21

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
グランドメゾン武蔵小杉の杜

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー目黒MARC口コミ掲示板・評判

  1. 6751 匿名さん

    白金も目黒も人気のエリアだと思いますけどね。

  2. 6752 マンション掲示板さん

    >>6750 匿名さん

    平均坪単価との差が小さかったから売れただけ、つまり平均以下で売られてる部屋が割高で残っている

  3. 6753 マンション掲示板さん

    >>6748 検討板ユーザーさん

    山手外線路傍低地の僻地購入者が嘆いてるように見える

  4. 6754 名無しさん

    >>6745 通りがかりさん

    スカイは戸数が多いから価格設定が低かっただけで長谷工の低仕様マンション。駅近というが、地下出口が延びているだけで改札からの距離はMarcとたいして変わらない。仕様も含めればMarcのほうが格上

  5. 6755 マンコミュファンさん

    >>6754 名無しさん
    格上とか格下かは個人の主観なのであまり議論しても仕方ないけど、あえてそれらしきものを決めるなら新築や中古成約価格で判断すべきでは?
    その価格でも買いたいと思い人がいるかどうかが公平な判断軸かと。

  6. 6756 通りがかりさん

    マークを贔屓目で見てもスカイが格下とは思わないですけど。スカイがいい人はスカイがいいんだろうし、マークがいい人はマークがいいんでしょう。
    比べる意義に乏しい。

  7. 6757 匿名さん

    スカイもマークも魅力の高いマンションだと思います。

  8. 6758 匿名さん

    >>6756 通りがかりさん

    ほんとそうですよね。
    スカイは完売していますし、比較対象になかったです。
    なんで唐突にスカイの話が出てきたんでしょう?

  9. 6759 匿名さん

    >>6752 マンション掲示板さん

    念のための確認ですが、ここのプレミアムフロアはそれ以外のフロアよりも坪単価が割安だとおっしゃっていますか?

    32F: 面積: 47.37坪 | 販売価格: 4.9568億円 | 坪単価: 1,046万円
    31F: 面積: 35.07坪 | 販売価格: 3.1558億円 | 坪単価: 900万円
    29F: 面積: 31.56坪 | 販売価格: 2.3758億円 | 坪単価: 753万円
    23F: 面積: 31.56坪 | 販売価格: 2.2368億円 | 坪単価: 709万円
    20F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.5568億円 | 坪単価: 655万円
    15F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.5258億円 | 坪単価: 642万円
    11F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.4648億円 | 坪単価: 616万円
    8F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.4338億円 | 坪単価: 603万円
    5F: 面積: 23.78坪 | 販売価格: 1.4048億円 | 坪単価: 591万円
    4F: 面積: 18.68坪 | 販売価格: 1.0078億円 | 坪単価: 540万円

  10. 6760 マンション検討中さん

    駅距離、アドレス、規模では比較にならないでしょう。それは値上がりが証明してる。でもここでもう買えないものと比較したり争う意味はない。

  11. 6761 匿名さん

    目黒マークと比較対象になるとすればやはり武蔵小山とかになるのでは。

  12. 6762 マンコミュファンさん

    >>6761 匿名さん
    アトラスじゃない?

  13. 6763 マンション比較中さん

    目黒マークは驚くことに三田ガーデンヒルズよりも敷地空地面積が多いですね。前は分譲棟だけの数字を見ていたので分からなかったのですが、ここの複合開発の敷地を全部合わせると結構大きいです。三田の方は絶対に敷地が広いと思っていたので意外な展開でした。

    まぁ、そりゃここの管理費が高い訳ですよ。

    1. 目黒マークは驚くことに三田ガーデンヒルズ...
  14. 6764 匿名さん

    管理費高いかな?他の新築と比べてみてください。どこももっと上がってますよ。

  15. 6765 匿名さん



    目黒のタワマン見比べるとマークがダントツにカッコいいね。

    パークタワーは問題外、ブリリアも逆張白基調で古さを感じるデザイン。


    1. 目黒のタワマン見比べるとマークがダントツ...
  16. 6766 マンション検討中さん

    >>6765 匿名さん

    確かに。印象に残るデザインです。

  17. 6767 マンション掲示板さん

    >>6765 匿名さん

    どこらへんがかっこいいのか説明してほしい笑
    線路傍で全面バルコニー、隔て板はショートタイプとか恥ずかしくないか?

  18. 6768 口コミ知りたいさん

    >>6767 マンション掲示板さん

    年々夏の暑さが厳しくなってきている中、全面バルコニーは見直されてきていますよ。

  19. 6769 評判気になるさん

    >>6767 マンション掲示板さん

    目黒Marcの購入者って他の物件と比べてMarcが良いという表現ばかり。自分の物件だけ褒めておけばいいのに、すぐに他と比べたがる。民度が低い。だからネガが消えないのでは。

    結局どれと比べてもMarcは劣ってると思いますよ。

  20. 6770 通りがかりさん

    >>6768 口コミ知りたいさん

    どちらの高級タワマンが全面バルコニーなんでしょうか?知りたいので教えてください

  21. 6771 マンコミュファンさん

    >>6767 マンション掲示板さん

    逆にどこらへんが「恥ずかしい」か説明してほしい。隔板が2m以上あるのに「恥ずかしい」って面白い発想ですね。ww

  22. 6772 マンション掲示板さん

    >>6770 通りがかりさん
     
    バルコニーというか、庇が見直されています。
    例えば、ブリリアタワー堂島。

  23. 6773 eマンションさん

    >>6769 評判気になるさん

    ネガが比べたがるだけですね笑

  24. 6774 通りがかりさん

    >>6771 マンコミュファンさん

    逆に笑笑
    コストカットを恥ずかしく思うのは当然では。
    どちらの高級タワマンが全面バルコニーなんでしょうか?知りたいので教えてください。ないんですかね?

  25. 6775 評判気になるさん

    >>6774 通りがかりさん

    まーまー。マークがスカイより格上とか言ってる時点で素人丸出し。中古価格見てから出直してこい。

  26. 6776 匿名さん

    >>6775 評判気になるさん

    マークの聡明な検討者は釣られる事はないかと思いますが、この方はスカイ契約者を装った悪質な荒らし投稿者です。
    現在、情報開示請求準備中ですので、証拠保全のためお手数ですが削除依頼されないよう、よろしくお願いいたします。

  27. 6777 検討板ユーザーさん

    >>6767 マンション掲示板さん


    >>6771 ここの物件を恥ずかしいとか、ありもしない物件のお話しされてるところをお見受けすると、さぞ素敵なマンションにお住まいなんでしょうねwwwwwwwww



  28. 6778 eマンションさん

    またいつものベランダネガさんか…
    やれやれ…

  29. 6779 評判気になるさん

    >>6776 匿名さん
    ところがマークの検討者には聡明な方が皆無という厳然たる事実がございます。

  30. 6780 口コミ知りたいさん

    >>6774 通りがかりさん

    結局、全面バルコニーの高級タワマンはないってことでよろしいんでしょうか。急に静かになっちゃいましたね。

  31. 6781 口コミ知りたいさん

    >>6765 匿名さん
    最初の2枚は脚立に乗ってつま先立ちで背伸びして、最後の一枚は地面に這いつくばって電車の金切り音轟く中で頑張って撮影されたのですね。
    現地にも行ったことがあるので良く分かります。
    ご苦労様でした!

  32. 6782 eマンションさん

    >>6781 口コミ知りたいさん

    ながながとコメントお疲れ様ですw

  33. 6783 口コミ知りたいさん

    >>6782 eマンションさん
    なるほど。この程度の投稿も契約者の皆さまに取っては苦痛に思うレベルですか。ご愁傷様です。

  34. 6784 マンション掲示板さん

    >>6767 マンション掲示板さん
    隔て板ショートは残念でした。MRでもゼネコンのデザインが~と言っていましたが、ラウンドバルコニー押すなら拘って欲しかったです。
    あとここってカップボード未設置なんですか?目立たないところでコスカしてるなという印象です。

  35. 6785 匿名さん

    >>6784 マンション掲示板さん

    私はカップボードについては、オプションとかで好きなものに出来る方が断然いいです。
    キッチンの使い勝手が全然違うし、インテリア的にもこだわりたい。
    家の値段に対して、カップボードなんて大した値段じゃないので、オプションで好みに出来るほうがいい。
    もし、最初からついていたカップボードが、引き出し式じゃなくて扉式だったら残念だもの。

    隔て板については、残念です。

  36. 6786 匿名さん

    掲示板に定期的にマンションや契約者を小馬鹿ネガを書き込んで喜んでる人生かわいそう。
    楽しいのかなー?

  37. 6787 マンション検討中さん

    >>6784 マンション掲示板さん

    カップボード未設置(インテリアオプション)は野村の標準仕様ですね。

  38. 6788 匿名さん

    >>6787 マンション検討中さん
    大して不動産に詳しくないんでしょ。

  39. 6789 通りがかりさん

    この前のブログといい、カップボードに異様なこだわりを見せる人がいますけど、カップボードをなくしたところでそこまでコストカットになるものですかね…
    後からいくらでもつけられるカップボードが付いてないくらいなら別にどうでもええやん
    まぁ目黒マーク(もしくは野村)が気に入らないってことはよくわかりましたが…

  40. 6790 匿名さん

    賃貸に出すつもりの人は、見栄え的にカップボードがついていた方がいいのかもしれませんね。
    自分の住まいにするつもりの人は、入居前に、設置する家電や収納する食器の量、ゴミ箱の設置等考えて選べるのは利点です。

  41. 6791 匿名さん

    キッチンは毎日使うので、カップボードは選べた方が良いですよね。標準で引き出し式なら良いんですけどね。

  42. 6792 マンション掲示板さん

    ここの良さの一つにオプションをつけなくても、高級なマンションと感じられる内装設備が標準仕様となっていることです。複数のマンションのモデルルームの内覧を通じ、ここの標準仕様のレベルの高さに感心しました。
    例えば、都内で安くて買いのマンションと言われ人気のところを期待して行きましたが、安いけどあまりに内装がチープでオプションをつけたらかなりの追加コストがかかることがわかりガッカリしました。表面的な価格や広さなどの情報を見て比較することでは必要十分とは言えず、個人の価値基準に照らした本質的な価値を見極めることが大事だとその時感じました。
    マンションをまじめに検討されている方にも、是非、個として満足いく住戸に巡りあえることを願っています。

  43. 6793 通りがかりさん

    >>6789 通りがかりさん

    餅つき氏は最初からカップボード付きの方がコスパがいいと考えていらっしゃるんでしょうね。

  44. 6794 通りがかりさん

    >>6793 通りがかりさん
    あぁ、キャバクラ好きで下品な評論家気取りのね。センスないからあてにしてないわ。

  45. 6795 匿名さん

    ここよりもスカイの方が格上なのかな?わかる方がいたら教えてください。

  46. 6796 匿名さん

    >>6795 匿名さん
    格を気にする人生、しんどいよね。
    そして、そうやってスレを荒らすのもしんどくないか?

  47. 6797 検討板ユーザーさん

    >>6795 匿名さん
    完売してる物件と比較しても仕方なくない?値上げ前は向こうのほうが安かったけど、今はここよりも坪100万以上高い。ブリリア目黒とマークを比べるようなもんでしょ。まぁこの方はただの釣りだと思うが。

  48. 6798 匿名さん

    スカイも目黒マークも素晴らしい物件だと思いますよ。

  49. 6799 名無しさん

    >>6795 匿名さん

    スカイの転売ヤーさんかしら?

  50. 6800 匿名さん

    >>6799 名無しさん
    開示請求に焦った荒らしだろ。スカイのスレも荒らしてる。
    もう手遅れ

  51. 6801 通りがかりさん

    >>6797 検討板ユーザーさん

    マークよりもスカイのほうが安かったんですか。マーク買っちゃった人は悲しいですね。スカイはすごい値上がりですね。

  52. 6802 マンション掲示板さん

    >>6801 通りがかりさん

    はいはい、そうですね!わー悲しい悲しい!

  53. 6803 口コミ知りたいさん

    >>6801 通りがかりさん
    販売開始時期の問題でしょう。当初コロナもあり強気な価格設定出来なかったことに加えて、5社JV物件だからなかなか値上げの合意形成出来ずに割安に売ってしまい、値上げ後も抽選だったけどそれは後の祭り。購入者には良かったかもしれないが、デベの販売者は需要踏まえた値付けを間違えたということ。
    ここはある意味相場通りですごい抽選になるわけではないが、着実に売れていて、絶妙な値段設定だと思う

  54. 6804 口コミ知りたいさん

    >>6803 口コミ知りたいさん
    なぜデベ目線の評価?

    一方は何度も値上げしても抽選になるほどの需要があり、竣工1年前に完売。片やもう一方はほぼ抽選にならずに販売のペースは遅い。顧客目線で良い値付けはどっち?

    なぜ必死に比べようとするのか…

  55. 6805 匿名さん

    どちらも立地も仕様も高くて素晴らしいマンションだと思いますよ。

  56. 6806 通りがかりさん

    >>6805 匿名さん
    ほんとそうですね

  57. 6807 匿名さん

    >>6804 口コミ知りたいさん
    必死に比べるのかと言いながら、スカイの方がマークよりも購入者目線で評価が高いみたいたことを言うんだね。遠回しにマークをディスりたいだけじゃないの?
    6803さんの方が客観的なこと言ってる気がしますけど

  58. 6808 匿名さん

    >>6807 匿名さん
    様々な手法を使って迷惑行為をする荒らし投稿者がここにはいますね。
    スカイをダシにしてMarkを貶めたり、逆にスカイに悪意が向くように意図的に投稿したり。
    本当に迷惑な行為

  59. 6809 マンション検討中さん

    >>6804 口コミ知りたいさん

    その答えは難しい。 ?
    実需としては安くて抽選祭りで買えないよりも、着実に買える方がありがたいとの見方も存在するし、もちろん安いに越したことはない(特にキャピタルゲイン狙いの場合)という見方も存在する。 ??顧客目線っていっても顧客って立場いろいろだから。

  60. 6810 匿名さん

    荒らしが酷いですよね。きっと目黒マークもスカイも手が届かない方なんだとは思いますが、良いマンションが見つかると良いですね。

  61. 6811 マンション検討中さん

    すいません、文字化けして変な?はいっちゃった。申し訳ないです。

  62. 6812 匿名さん

    >>6808 匿名さん

    MarkでなくMarcです。名前覚えてから来てください

  63. 6813 管理担当

    [住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  64. 6814 匿名さん

    >>6812 匿名さん
    Marcではなく、MARCです。
    腹いせに他人の揚げ足取りする前に、自己を見直しなさい

  65. 6815 口コミ知りたいさん

    >>6814 匿名さん
    なんだかんだ言って、スカイの販売進捗と同じように、大きな部屋から中心に、7割くらいの部屋が売れてる感じですかね

  66. 6816 口コミ知りたいさん

    >>6814 匿名さん

    名前すら覚えてもらえないとは可哀想です笑笑

  67. 6817 匿名さん

    ここもスカイも買えない人は西小山を検討してますね。

  68. 6818 口コミ知りたいさん

    >>6817 匿名さん

    西小山は駅近で楽しみですね。価格が心配ですが

  69. 6819 名無しさん

    >>6813 マンコミュファンさん

    スカイの購入者はまだ入居していないので、スカイの「住民」はこの時点ではまだ居ないはずですが。

  70. 6820 評判気になるさん

    >>6813 マンコミュファンさん

    なぜ他の物件やその住民と比べたがるのか。
    いろんな意味ってなんですか?
    スカイの購入者を見下して楽しいですかね?
    マークの購入者は何様でしょうか?

  71. 6821 口コミ知りたいさん

    >>6819 名無しさん
    横からですみませんが、スカイ「スレッド」住民と表現されてますね。揚げ足取り失敗ということで。

  72. 6822 匿名さん

    >>6807 匿名さん
    デベ側の目線で説明をしているので、何故わざわざそんな無駄なことするのか不思議に思ったので。他のマンションを名指しで、デベ側の値付けが間違ってましたねって言って何が嬉しいんでしょうか?目黒マークは今後上がる余地はなさそうな絶妙な値付けです!素晴らしい!って言われて嬉しいんですか?

    ごく当たり前の指摘だと思いますが、何でもかんでもディスりだネガだと、すぐに反応して物事を捻じ曲げて見ることしかできないのは悲しいですね。もう買えもしないマンションをここで比較する意味はないと申し上げてるんですよ。

  73. 6823 マンコミュファンさん

    お前ら、マンションを検討したり比較したりするためのウェブサイトでマンションを比べてんじゃねーよ!悪趣味極まりないんだぜ!

  74. 6824 匿名さん

    西小山は65戸しか販売しませんから、瞬間蒸発ですね。デベロッパーも強気ですね。

  75. 6825 eマンションさん

    >>6824 匿名さん
    申し訳ないですが、意味がわかりませんのでもう少し分かりやすく投稿お願いできませんか?

  76. 6826 マンション比較中さん

    普通に考えて、野村竹中は長谷工よりはブランド価値は高いと思います。
    これは誰も否定できない。
    建物や間取りもこちらに軍配が上がるでしょう。
    唯一あるとすれば立地。これは判断お任せします。

  77. 6827 検討板ユーザーさん

    西小山と比較検討されてる方多いのかな
    アトラスタワーと悩んで決めきれない感じでしたが、あちらの価格がかなり高いのでこちらに落ちつく感じになりました

  78. 6828 匿名さん

    >>6825 eマンションさん

    要するに、物をバルコニーに置くな、ということです。

  79. 6829 評判気になるさん

    >>6823 マンコミュファンさん

    比較と比べるは同意語かと…

  80. 6830 通りがかりさん

    >>6828 匿名さん

    はいはい。

  81. 6831 匿名さん

    スカイも目黒MARCも高級物件ですし、住みたい人が多いということでしょうね。

  82. 6832 名無しさん

    >>6827 検討板ユーザーさん

    アトラス、立地がいいですよぬ。

  83. 6833 口コミ知りたいさん

    >>6832 名無しさん
    仕様がMARC、立地があちらだったら最強
    西五反田エリアはプラウド五反田も出来るしなかなか熱い

  84. 6834 匿名さん

    >>6833 口コミ知りたいさん

    プラウド五反田は、広い部屋がないんですよね…

  85. 6835 マンション検討中さん

    ここの敷地ってどうなるの?

    1. ここの敷地ってどうなるの?
  86. 6836 検討板ユーザーさん

    >>6835 マンション検討中さん

    緑地?

  87. 6837 マンコミュファンさん

    >>6835 マンション検討中さん

  88. 6838 eマンションさん

    >>6834 匿名さん
    DINKS向けな感じですね

  89. 6839 マンコミュファンさん

    >>6826 マンション比較中さん

    建物はスカイのほうが上だろ。ダイレクトウィンドウすらないタワマン=眺望捨てたタワマンとかタワマンである意味が分からない。立地も段違いで白金高輪の駅近が上。不動前の駅遠と比べるまでもない。

  90. 6840 マンション掲示板さん

    >>6839 マンコミュファンさん

    はいはい。

  91. 6841 評判気になるさん

    >>6827 検討板ユーザーさん
    戦争や円安の影響で鋼材価格も値上がりする一方なので、販売開始が後になる物件はどんどん値上がりする流れだ
    世界中がインフレモードであり、先に契約して価格を固めた者が勝ちの状況

  92. 6842 匿名さん

    ここに限らないですが、都心物件を買うつもりなら早めに決めた方が良いですよね。

  93. 6843 匿名さん

    >>6839 マンコミュファンさん

    「ダイレクトウィンドウすらないタワマン=眺望捨てたタワマンとかタワマンである意味が分からない」

    lul

  94. 6844 通りがかりさん

    >>6823 マンコミュファンさん
    同意。
    そういう悪趣味なブログに試しにコメントを送ったことがある。
    ブログの質に反して上げるコメントばかりなので、違和感を感じて。
    すると、やっぱり、ブログを持ち上げる内容のコメントは掲載されるのに、間違いを指摘したり不都合な内容のメールは掲載されない。向こうは反論できないし、そんなの載せられないからだろう。自分に不都合になるものを、選別してるんだよ。

  95. 6845 名無しさん

    >>6844 通りがかりさん

    ここは個人のブログではありません。

  96. 6846 評判気になるさん

    >>6844 通りがかりさん
    >>6823を解読する能力に脱帽ですね。
    自作自演かな乙。

  97. 6847 通りがかりさん

    >>6846 評判気になるさん
    違いますよ。あ!同じこと気づいてる人がいるって思って、つい投稿してしまいました。

  98. 6848 通りがかりさん

    皆様もお気を付けください。

  99. 6849 匿名さん

    >>6823さんは、「何で比較すんの?」と荒らしているやつらを明らかに皮肉でからかっているんですよ。

  100. 6850 匿名さん

    >>6847 通りがかりさん

    自作自演白状了解です乙

  • スムラボの物件レビュー「プラウドタワー目黒MARC」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
サンウッドテラス東京尾久

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸