ブランシエラ加古川リアラスってどうですか？

土地を購入できるのなら買ってました！ここはめちゃくちゃ欲しかった…土地を返還するのさえなければ。
立地は最強だと思います。

定期借地権マンションですか？
物件概要を確認したのですが、書かれていませんでした。
立地、いいです。人気出そうです。
定期借地権だとするなら、売れ行きどうなるか気になります。

>>2 匿名さん
ちゃんと読みました？

2様
物件概要の借地権の種類と期間として、下記の記載があります。

一般定期借地権（地上権） 2095年7月13日まで
（建物解体期間2093年7月14日から2095年7月13日までを含む）

駅前で便利な立地ですが
加古川駅は人通りが多すぎるということもないので
住みやすい感じはします。
希望の間取りがあるといいですね。

2093年とか2095年って、その頃日本って全然どうなっているのかって想像できないですよね^^;
当然自分はいないわけで…
普通の所有権マンションとは違い、エンドが見えている点はいいとは思いますが
先の話が本当に先すぎるような。そのころの法律や技術なども変わっているだろうし。
場所はとにかくいいんですが。

解体の時期が決定しているのはわかりやすくていいと思います。
70年後くらいになりますから、２０代で購入される方にとってはもしかしたら、生きているかもしれないという
年齢というところは微妙かもしれません。
定借権になった場合、自分の子供に家を残さないというメリットはあります。

立地や間取りもいい感じなのに、
やはり気になるのは借地権のことかもしれません。
マイホームを選ぶにあたって永住目的で購入を考える人が多いと思います。
戸建ほどではないとしても、子供に残すとかできないのは考えものかもしれません。

近所に築50年近くのマンションがあるのですが見た目からして既にボロボロです。
ここが解体される70年後も多分住むには困難になる程度の古さになってるでしょうからね。
そこに子供がいたとしても次の住居を考えなきゃいけない時期になってるのではと。
自分たちの代だけで終わるなら良いのかもです。価格帯や管理費や修繕費が安いならありかな。

解体準備金が毎月発生しますね。
また、いざ売却したいときに売りづらいのがネックですかね。

地代も毎月発生しますね。

借地権物件に関しては、いろんな考え方がありますよね。
家族に残そうと考えるのであればマンションではなく戸建住宅のほうが多いかも。
住むことを重視して考えるのであれば、借地権でも問題ないのかもしれないですね。

所有権のマンションだと、本当に建物が厳しくなったとき、建て替えるのか超大規模修繕をするのか
また建て替えるにしてもお金はあるのか？などという問題も出てくる
そう考えると終わりが最初からわかっているのはそれはそれで気は楽。
あとは所有権よりもずっとお得感があればいいのだけど、最近不動産が高すぎるので
その点でメリットが出せるかどうかがポイントになりそう。

かなり先の話のことだから、今から色々と考えるのは難しいですね。
そこまで先の話だと、法律も変わってくるし、技術革新もあるであろう。
ただ、おしまいが見えていると資産価値の維持というのは難しそうに思えてくる。
長く住めないというのはもう決定的になってしまっているから。

駅近でこの価格帯は買いやすくて魅力的だと感じたのですが
物件概要を見ると借地権物件とのこと。
財産を残すためにマイホームを購入するわけではないとしても
借り物にお金を払っていく感じは抵抗を感じました。
考え方が古いんでしょうかね。

駅に近くてある程度、物件価格を抑えてある…という場合は
借地の場合が多いなぁって思います。そうじゃないとそういう金額では出せないって言うことなのだと思います。
借地も良し悪しなんですけどね。
所有権物件だと、本当に建物の最後の最後、建て替えるかどうするかの話が
まとまりにくいのでは？と思うし。

間取り図を見ていると、柱がかなり間取りに影響しているのだなというふうに見えました。
かなりガッツリ部屋に入ってくるので、
家具の配置もそこまでバリエーションはもたせられないかも？
値段が所有権物件と比べてとてもすごく安いのだったらいいけどここの場合は駅まで5分以内という好立地だから安くはできないかも？

他の方が書かれていますが、おしまいがわかっているのはある意味子供へ引き継ぐときには気が楽ではある。
所有権のマンションだと、揉める可能性も高い。
ただそうなると定借のメリットがかなり大きくないと、賃貸との違いがでてこないかな。
賃貸と大きく違うのはどういうところなのでしょうか。

いわゆる賃貸物件よりは建物はしっかりしているし、
その他諸々、賃貸との違いはありますよ。ここの公式サイトでも説明はあります。
所有権物件よりは
物件価格自体は抑えられる…が、その後の固定費がどうなるかが
見通しにくいところが難しいのかも。
建物の設備自体はごくごく普通の分譲マンションっていう感じで良いです。

災害に強いマンションということで…正直、構造自体はおそらく他のマンションもこの程度はあると思います。
特に特別というわけではないでしょう。
ただ防災倉庫とか、かまど、ポータブル発電機など、
避難所に入れなかったときに使えるものがとても揃っているという点はいい。
もしものときにきちんと使えるようにしておかねばならないですね。

借地権物件と知り、ちょっとなぁと思った方が割と多いと思います。
自分自身もそうでした。
ただ、こちらの書き込みに、終わりがわかっているほうが楽とあり、
そういう考え方もありかもしれないかなと思いました。
特に、家族に財産を残すなど考えなくてもいいならいいかもしれませんね。