物件概要 |
所在地 |
千葉県浦安市高洲6丁目14番1(地番) |
交通 |
京葉線「新浦安」駅 バス 16分「高州海浜公園」バス停 徒歩2分~3分(※南口 19系統)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
528戸(234戸(第1工区 テラスプラザ・ベイプラザ)、294戸(第2工区 サニープラザ・カームプラザ)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上4階建(テラスプラザ) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年11月竣工済み 入居可能時期:2022年11月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 新浦安マリンヴィラ口コミ掲示板・評判
-
1901
契約済みさん
>>1896 契約者さん3さん
平置きにまわすといっても第2工区の住民には何のメリットもありません。
-
1902
契約者さん1
第一だろうと第二だろうと多いことには変わりないです。
第二にはメリットないとか、機械式に入らないから乗りたい車諦めるとか手放す方が嫌じゃないすか?
そういう人もいます。
-
1903
契約者さん8
>>1901 契約済みさん
第二工区のウェイティングで待ってる入居者も対象にすればよいのではないですか?
第一工区、第二工区の順位の上から空区画を提供していく。
第二工区に関しては第二工区の対象エリアに空きが出たらピストンするみたいな形もできると思うので枠組みさえ作れば問題ないと思います。
-
1904
契約者さん2
>>1903 契約者さん8さん
リゾートの象徴的玄関であるブックカフェ周辺の来客用駐車場を住民用に変えても、せいぜい数人が平置きが使えるのと引き換えに、美観と利便性を大きく損なうため、全体的にデメリットの方が大きすぎます。
-
1905
契約者さん3
>>1904 契約者さん2さん
使われてない駐車場に車を置くのがなぜ美観と利便性を大きく損なうのでしょうか?
有効活用になるだけだと思いますか?
-
1906
契約者さん4
来客用減らして使いたい時に埋まっているなんて事は非常に困ります。
無断駐車が増える要因にもなりかねません。
-
1907
契約者さん3
>>1906 契約者さん4さん
使われてないから埋まってないという話ではないですか?
-
1908
契約者さん7
誰か統計でも取ったのでしょうかね?
感覚で使ってないって事じゃないですかね。
うちの部屋近くの来客用は休日は取りにくいです。
-
1909
契約者さん8
-
1910
契約者さん8
-
-
1911
契約者さん1
>>1908 契約者さん7さん
アンケート結果に記載があります。
-
1912
契約者さん3
>>1911 契約者さん1さん
アンケート結果ですよね。利用状況の統計ではなく。
80%が1ヶ月に1回使用しているのであれば使われていないと言えないとおもいますが
-
1913
契約者さん1
>>1912 契約者さん3さん
んっ?
逆じゃないですか?
約80%が月一回も使用してないですよ。
-
1914
入居予定さん
>>1913 契約者さん1さん
エゴ丸出し。第一工区の人ですか?
第二工区の状況も加味されていないのに。
そもそも使用頻度を言い分にするのは本質からはずれている。
-
1915
契約者さん1
①平置き駐車場を確保したい
→わかる
②来客用の平置き駐車場を減らして住民用に解放して欲しい
→分かる、しかし2工区の方々の引っ越し終了後、数ヶ月間の稼働率を確認し明らかに供給過多の場合に議論し、住民の総意の元で決議するべきでは
③来客用の平置き駐車場と住民用の機械式駐車場を交換すべき
→分からない、稼働率が低いなら②を議論すべき、稼働率が高いのであれば議論の余地はない、なぜなら平置き駐車場を確保できてしまった人間にとって、来客駐車場を機械式にするメリットがなさすぎる(むしろ既出の景観問題や停めにくくなるデメリット)ため賛同が得られない
気持ちは分かりますが、平置きが抽選であることが分かった上で入居しているという前提条件がある以上、入居後にひっくり返す場合はそれ相応の論が必要だと思います。
-
1916
契約者さん7
>>1915 契約者さん1さん
③に関しては使ってないなら、来客用にしてしまえば使われる可能性もあるのではないかという事じゃないですか?
-
1917
契約者さん6
>>1914 入居予定さん
1912の投稿に関して誤ってるのを指摘すると
なぜそうなるのか意味がわからないですが?
-
1918
契約者さん7
>>1916 契約者さん7さん
使われる可能性とは、今使用されていない来客用平置き駐車場を、住民に解放すれば使われるってことですかね?
そりゃそうだと思います。これだけ議題に上がってるくらいなので。
であれば来客駐車場を一部開放すればいい話で、来客用駐車場を機械式にすればいいにはならないです。
ただそうするなら全員入居してから稼働率見ましょうね、稼働率見た上で供給過多なら数字を提示した上で一部住民に展開すべきか議論すべきですよねと言ってます。
-
1919
契約者さん1
>>1918 契約者さん7さん
全員入居してから稼働率見るのは当然ですね。
来客駐車場を開放すれば住人が使うのは当たり前ですのでそうではなく、現在活用されてない地下の機械式駐車場の事ですね。
相当数余っているが住人の所有する車のサイズに適用しない等の理由で使われる事はない。
このままなら、一生使われないですが来客用にした場合は活用される可能性もあるでしょうという事です。
来客駐車場が減った分を念のため使えるように機械式をあてがって置けば使う人もいるだろうと思います。
恐らく来客駐車場の使用頻度が高いのは年末とか特定の期間なので、そこに合わせて数を用意するより、緊急用として
機械式も使えるようにしとけば良いんじゃないすか?
-
1920
契約者さん7
>>1919 契約者さん1さん
理解しました!補足ありがとうございます。
地下の機械式駐車場を来客用にすれば使われるのではという仮説はその通りな気がします。
ただ状況としては稼働率が高く平置きのスペースがない際に使用するケースかと思うので、結局稼働率が高いケースに該当するのではと思うのです。
そしてその際に機械式駐車場の使用方法をレクチャーする工数がトレードオフとして発生することを考えると、すでに平置き駐車場を確保してる人は合意しない気がしますね...。
となると、来客用の平置き駐車場を住民用に開放するのは、誰が見ても稼働率が低く供給過多であることが実証されている状況になるかと思慮します。
自分も機械式なので平置き開放してくれたら嬉しいですけども。
-
1921
契約者さん8
>>1920 契約者さん7さん
そうですね、兎にも角にも
第二工区の入居完了後の稼働率を見る必要がありますね。
-
1922
契約者さん5
>>1919 契約者さん1さん
あなたなら来客に機械式地下駐車場を案内しますか?
私なら高洲海浜公園の駐車場を案内します。時間や手間を省き事故を防ぐために。ということでこの話題は自分には魅力的ではないです。
もうすこし和やかな話題でもどうですか。
-
1923
契約者さん1
>>1922 契約者さん5さん
高洲海浜公園の駐車場を案内するならもはや来客駐車場は
激減させても良いでしょう笑
料金知らないけどOKとか近隣に止めた方が安いかもですね。
-
1924
入居済みさん
>>1923 契約者さん1さん
解釈すると本脈転倒という文脈ですよ。
-
1925
入居済みさん
-
-
1926
名無しさん
相変わらず荒れてるね
罵り合いが嫌いな人はMcloud行ったほうがいいですよ~w
-
1927
契約者さん3
>>1926 名無しさん
ですね~。
機械式が嫌なら、そもそもマンション買わなければ良かったのに。
来客の際に気にせずとめてほしいので、稼働率が低くても反対しますよ、私は。
-
1928
契約者さん3
>>1927 契約者さん3さん
稼働率が悪いという事は使われてないので気にせず止めることができる、余ってる駐車場を有効活用することで駐車場料金が入ってくるのでいい効果があると思いますので短絡的な思考ではなくもうちょっと考えた方がよいですよ。
自分だけが良ければというよりはもっと全体最適な思考で考えて欲しいですね。
-
1929
マンション住民さん
いやいや、私も来客用は平置きのままが良いです。間違い無いです。
-
1930
匿名さん
カームの者なんですが、さっきから重点音の音楽?(ズーンやズンドコズンドコ…)が聞こえるのですが、我が家だけですかね。。
子供が寝てしまったので窓を開けて確かめられず。。また近隣でバイクが走ってるのかなぁ。
-
1931
契約者さん2
ナビパーク高洲海浜公園駐車場
通常料金:入庫後30分無料、全日60分ごと100円
最大料金:昼間(午前8時から午後10時)最大600円、夜間(午後10時から午前8時)最大600円
マリンヴィラ駐車場: (笑)
-
1932
契約者さん1
-
1933
契約者さん7
-
1934
契約者さん6
>>1933 契約者さん7さん
来客に駐車場の費用負担を態々出来ないですし、マリンヴィラの来客用駐車場は周辺の料金とのバランスで言えば高いのでその辺考えて欲しいですよね。かと言って、高洲中央公園駐車場は今現在無料で生き残っていますが、少し距離あるのでそこを来客に案内し辛いですし笑
-
1935
契約者さん2
>>1931 契約者さん2さん
土日は満車になるほど盛況なので値上げすればいいのにね
-
-
1936
契約者さん7
まだ来客用駐車場を使ったことないですが、機会があれば費用や予約の手間を考え、高洲海浜公園に案内しようと思ってました。もしも来客用が機械式になれば尚更。こう考えると、機械式に変更しても利用者が減り、財政的にはプラスに働かないと思います。中央公園の駐車場が無料なのは知りませんでしたが、短時間で公園利用者の方々に迷惑をかけない程度で、親族等気を遣わない来客にはいいかもしれませんね。
-
1937
契約者さん7
本当にマンションのことを考えるのならば、来客用駐車場の利便性は下げず、駐車料金を下げて(例えば50円/時間とすれば24時間あたり1200円となり高洲海浜公園と同額)、利用者を増やすことだと思います。
-
1938
契約者さん8
>>1937 契約者さん7さん
来客用の駐車場が使われてないのは値段が要因ではない気がしますけど、、、、、
普通に来客が使ってないから使われてないと思います。
本当に値段の話で高洲海浜公園を使ってるならもう激減させて良いと思います。
-
1939
契約者さん1
マンションギャラリーが閉館するみたいですね。
なんか寂しい気もします。
更地になるんですねー
-
1940
契約者さん1
住民用の仮駐輪場があり止めている自転車がありますが、まさかとは思いますが、ちゃんとお金払ってますよね?
-
1941
契約者さん1
来客用駐車場が高いと言う話がありますが、プラウドなど近隣マンションも同額です。
-
1942
契約者さん2
>>1940 さん
ベイプラザですか?
理事会の議事録では仮置き場は月200円だったように思いますが、無断駐輪が疑われるってことでしょうか。
-
1943
契約者さん1
サニーのバイク置き場にも自転車があります。
契約すれば何を置いても自由なら、私も利用したい。
自転車出すの大変なので。
-
1944
契約者さん1
ここも、エムクラウドも、読むと人間の嫌な部分が見えて、疲れますね。読まなきゃいいんですけどね。
-
1945
入居済みさん
>>1944 契約者さん1さん
良い部分が見れるようにしていきたいですね!
-
-
1946
匿名
ブックカフェにクリスマスツリーが!!
キラキラしてすごく可愛いですね。
-
1947
契約者さん3
来月入居予定のものです。
床暖がないのですが、寒くないですか?
皆さん、エアコン以外でどんな暖房器具を使っていますか?
-
1948
契約者さん1
>>1947 契約者さん3さん
エアコンだけで全く問題無いと思います。
ホットカーペット買いましたが全然つかってないです。
暖房器具というより、シーリングファン付けて温度均一にしたほうが快適です。
-
1949
契約者さん1
まるでコタツ靴下というのを履いて下さい。
床暖房みたいに暖かく、電気代もかかりません!
-
1950
契約者さん1
ちなみに、まるでコタツ靴下はニューコートにあるBONMAISONとマックハウスで売っています。
値段は2000円くらいでサイズは25cmまでしかないですが、27.5cmの私が履いてもキツくなく余裕です。ネットでは27cmまであるみたいです。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件