【契約者専用】ザ・パークハウス新浦安マリンヴィラ

>>1656 契約者さん1さん
5年間の転売禁止はきかないのでしょうか？？

>>1661 契約者さん3さん
急な転勤とか、ローンが払えないとか事情があればOKといってましたね。

>>1659 契約者さん7さん

ベイはイルカです！
テラスの亀、見てみたいです～
他の棟はどんな造りなのか興味あります(^^)

夜サニーとカームの前を通るたびに電気がついて明るくなったら賑やかで素敵だろうなと想像しています。
新工区の方の引越しが待ち遠しいです。
いい街にしていきましょう！

あとそれぞれの椅子が気になります！
第一の者ですが、全エリア開放になったら早く散歩してみたいですね！

>>1660 契約者さん8さん

和んでいただけたなら何よりです！

>>1663

ベイはイルカなんですね～青色がテーマカラーだからかなー？
サニーは赤、カームは白だから何の生き物だろう。
サニーはタコ、カームはクラゲとか！？

>>1662 口コミ知りたいさん

利益乗せてるので買い戻し特約発動されても文句言えませんね。

>>1667 住民さん8さん

市場相場と大きくずれがなければ問題ないらしいですよ。

>>1667 住民さん8さん

市場相場と大きくずれがなければ問題ないらしいですよ。

駐輪場出入口の植栽引っこ抜いて持っていかれてるようです。周りにも土が散乱してました。
色んな人が住んでますね。。

>>1670 契約者さん7さん
持っていったのが住民であると確定なんですか？？

是非とも窃盗で警察に動いてもらいたい

今日の清掃の方々が報告するかどうかですね。
防犯カメラ設置されてるので特定は容易でしょう。窃盗でいいかと

>>1643 契約者さん1さん

地所レジに確認しました。
やはり、賛成か反対の投票などはしていません。

一方的に決まったので同意してくれと説明したのみで
全く詳細の説明はなかったです。

管理会社によると本来であればちゃんと説明して同意を得るべきで、地所側の進め方はグレーのようです。
キチンと説明をしない事に不信感ですね。

>>1674 契約者さん8さん
同意してくれと説明があったのであれば十分じゃないですかね？それって同意ですよね？
詳細の説明がなかったと言いますが、なぜそのときに詳細の説明を求めなかったんですか？

>>1675 契約済みさん

もう決まったものです、決定してますので確認してくださいと言う説明だったからですね。

管理組合で第二工区の賛成があれば実行する事になったので、賛成か反対か確認してますと言う説明ではないからです。

>>1676 契約者さん1さん
確か総会で決議されてたような。三菱地所側も今なら費用負担を一部してくれるとかあった気がするので、どうしても反対なのであれば議事録確認をしてみて、声をあげたらよいんじゃないでしょうか。

>>1677 契約者さん6さん
しっかりと説明をしないのは良くないですね。

本当にやってないって言ってましたか？そうだったかなー？
明らかに丸して管理ポストに入れたけどなー？
私も確認してみよ！
ちなみに私は将来性を見越して賛成にしましたが、反対な人は勝手にきめられてるのが嫌なんですよね？もし今回反対になってたらなってたで気にくわないですよね？
つまり反対になったらなったでまた文句

>>1679 契約者さん1さん
管理ポストに入れたって事は1工区では?
2工区で投票無かったって話しっすよね

>>1675 契約済みさん

それって同意ではないでしょう。
既成事実をつくって従わせてるだけ。
不同意が過半数いれば、工事やり直すつもりではない。

>>1681 匿名さん
この掲示板でうだうだ言っても何も解決しないですよ。

>>1682 契約者さん8さん
ほんとそうですよね。
ここで、ああだこうだ言っても何も解決しないですよね。
なにが気にいらないのか良くわからないのですが、
地所レジの対応が気に食わないのなら、謝罪求めたら気が済むんですかね？
目的が良く分からないです。
地所レジと大いに直接対決してください。

>>1681 匿名さん
その通りです。
全く同意ではない、やり直すことも出来ないでしょう。
管理の仕方や進め方に問題があると言うことでしょ。

>>1683 契約者さん1さん

おかしなやつだなぁ(笑)

>>1679 契約者さん1さん

第一工区が出した意見なんで賛成でしょうね。
第二工区の入居前に勝手に決めてるんだからそうなんでしょうね。

第二の者ですが、EV充電スペースがあるのはいいと思いますが、反対な方々は何が嫌ですか？

>>1687 契約者さん1さん
何が嫌かと言うと今回の導入の経緯ですね。

実際にEV車が全体でどの程度所有されてるのか。
導入の費用は誰が持ったのか、サービス駐車場を潰して充電スペースにした場合はどんな不具合があるのか、使用の方法やどこのメーカーの何を入れるのか等。

賛成するか反対するかの何も情報がないまま、強制的に同意してくださいと賛成に持っていったやり方に問題があると思います。

しっかりとした説明が一切ない事が問題です。

>>1688 契約者さん7さん
説明がご希望なら管理組合と地所レジに問い合わせされるのが一番ですよ。住民の方かどうかも定かでないこちらのような匿名掲示板でとやかくコメントしても時間の無駄です。

>>1689 住民9さん
ちょっと話になりませんなぁ。。

抽選家具の当選連絡が順次きているみたいですね！
私はまだですが、連絡こられた方、おめでとうございます！

>>1691 契約者さん1さん

まじすか！？
連絡ないですねー
外れたかー

16時過ぎに電話きました

20点近く申し込んだけど電話来ず。厳しいですねー

うちも電話きました。20万円くらい得しました。三菱ありがとう。

>>1691です。
結局、電話ありませんでした…

数セットある家具に申し込んだんですが当たらず。
全体的にかなりの高倍率だったのでしょうね。
ご当選された方、おめでとうございます！

抽選会行かなかったのですが、どのような家具があったのですか？
プレミアムの部屋の家具もあったんでしょうか？

>>1697 契約者さん8さん
モデルルームにあった家具は全て出てましたね。定価の10分の1くらいの値段でした

>>1690 契約者さん5さん
話しにならないのは、投稿者さん、あなた様では、、？
1689さんに対する「参考になる！」数を見てもわかると思います。
まあ、ネット上でのいいね数の捉え方、正確性はなんともいえないですが。
とはいえコメントを見てる限り、少なくとも貴殿のコメントに対して肯定的な意見は見受けられないです。
地所レジの物事の進め方に不満があるならば、直接問題提議されてください。
どうしても住民の賛同票を得たいのであれば、この掲示板を利用するのでは無く、二工区組合が発足した後に組合に対して問題提議をどうぞ。
可能性は低いですが、取り合ってくれるかもですよ？
まあ、本コメント記入している私の個人的な意見ですが、全然進め方に問題を感じておりません。

>>1699 契約者さん1さん
とてもムキになってどうしたんですか？
自演ですか？

>>1699 さん

実際に投稿されてる通りのやり方であれば事実と異なるので進め方は正しくなかった。

EV駐車場を無くしたいとかそういう話しじゃないですね。
賛同票とかはとくに考えてないし、正しくなかったと認めてもらってますが工事のやり直しはされないですしそれも望んでないです。

今後はこういう事がないようにしたいですね。
ってかそもそもEV駐車場作ろうって誰から出た案なの？

地所側？第一工区なの？

大丈夫！2035年までにはガソリン車販売中止決定したからEV車がメインになるから！今の内に作っておいた方が安いよ！あと敷地内で充電できるとか売る時に価値も上がるって！

>>1699 契約者さん1さん
違う話題になって、これ以上荒れない流れになっていたのに…
あなたの自己満足のために不快な話題を蒸し返さないでください…

掲示板への書き込みは自由なんで不快なら反応しなければ流れるだけなんで流しましょう。
反応すればする程荒れるだけ

ニ工区の皆様明日の引き渡し滞り無く完了出来る様に進めましょう

第一工区で、もう住んでいる者です。
今でも夜はブックカフェや各部屋から漏れる灯りが綺麗で癒される光景ですが、第二工区の皆さんが引っ越してきて、サニーやカームもキラキラし出したらどんなに素敵だろうとワクワクしています。
モデルルーム側の道路沿いや境川沿い、プロムナードも優しい光に包まれ、家に帰って来るのがさらに楽しみになるだろうなと想像しています。
第二工区の皆さん、引越しは大変でしょうが、部屋が広いだけあって、案外早く片付けも終わって快適な暮らしが出来るようになると思います。住み心地は抜群ですよ。
体調にだけは留意しつつ、引越し頑張ってください。
楽しみに待っています！

>>1703 契約者さん1さん

自己満足ではないですよ、反論しただけです。
そんなあなたの書き込みも、自己満足ですよ。

>>1705 契約者さん
お昼も爽やかですが、夜も灯りでキラキラしてステキですよね。第二工区の方が入居されたらもっと華やかになりますね。とても楽しみです！

楽しみですね！
オプションがどういう仕上がりになっているかも楽しみです！
1工区では、オプションの立ち合いみたいなのありましたか？それとも特に無しで、取説だけ置いている感じですか？

>>1699 契約者さん1さん
端からみていて感じたことを書きます。
>>1688は「何が嫌なのですか？」という問いに対して、「何が嫌だったか」を書かれているだけに見えます。
じゃあ今からどうして欲しいという要望を出しているわけでもなく、
誰かに対して攻撃的になっているわけでもなく、
問いに対して回答しているだけだと思います。
それに対して、「説明が欲しいなら問い合わせれば？」はズレた（というか、議論を諦めた）物言いに感じます。

賛成的でなかった方に対してそこまで否定的にならなくても良いのでは？