パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエアってどうですか

>>440 eマンションさん

国交省が勝手に言ってるだけで、財務省は猛反発してるからね。
落とし所がどこになるかだけど、国交省の意見が100%通るとは思えない。
まぁ昨年までの13年よりはもらえる額が下がるから100%ありえないとも言えないけど。

ただ15年は売れないし、一期を買った人と比べると大損なのは間違いないね。
まぁ終わったことだし、今もらえるものをもらおう。

自分は13年の恩恵がでかいと踏んで、こちらを待たずに別の物件を買ったよ。
ここよりだいぶ高くなっちゃったけど13年の恩恵がでかいからまぁいいかなという判断。

>>441 匿名さん
他買ったのに大損とかわざわざ書きにくるって相当性格悪いな

>>440 eマンションさん
家買ったら必然的に他に色々買うのに、ローン控除減額で締め付けなんてあきらかにおかしい
金ないやつは固定で組むわけで固定だと逆ザヤでもないってのにね笑
短期で住み替えてるマンクラ界隈は3000万控除の方使うからノーダメだし、ほんとに庶民虐めるの好きみたいだな

>>441 匿名さん

別の物件、
ひょっとしてノリタケ?
恩恵受けたとしても、値段が全然違うね
その分、控除額のお得感は有りそうだから
満足いく買い物出来ればいいね

>>442 匿名さん

あなたと違ってこの物件も買おうと思えば買えるからね。
他買ったからここ買わないって思ってるなら浅はか。
まぁ大損だから多分買わないけど。

>>444 マンション検討中さん

そうですね、本人が満足してればそれが一番ですね。

>>443 匿名さん
おかしいと言っても政治家が逆ザヤを問題視してる以上、締め付けは避けられないですよね。
これから買う人は当然不満でしょうけど。
元々13年だったのも増税に対する施策ですしね。

>>445 匿名さん

で、どこ買ったのさ？

この価格は本当にちょっと目を疑いたくなるほど安いですね。ララポート人気は分かるのですが、東京のララポートみたく映画館とか入っていないのがちと残念。港区のイオンモールが廃業したように、ララポート、やがて経営が厳しくなり、営業終了って可能性ないんでしょうかね？スポーツ施設のジムが平日は18時以降は一般の人は使用できない、プールも夜は水泳教室の為に1コースしか使えないってのもどうなんでしょう？一般の人以外、誰が使える筋トレジムなんでしょうかね？

まあ、地盤リスクもそうだけど、こういう全ての要素があって、価格帯が下がってるんでしょうけど。ディスポーザーに慣れた生活してるから、最初は絶対に無い・・と
思っていたけど、キッチン家電で生ごみをからっからに乾燥してくれる機械あるから、それを買えばいいかな。

>>449 匿名さん

で、結局貴方は買う気なの？
ジムは他にもあるみたいだから
ちょっと周辺を探してみれば?

港のイオンは需要が無かったの？
それともララが出来たから取られちゃった感じ？

ＤＭが届いて価格表が入っていた。
価格が記載されているのはＢ棟・Ｃ棟の１１列１０９戸
（Ｂ棟・Ｃ棟で価格未記入は３列２９戸）
そのうち６０戸が赤文字で１期１次が表示され残りは次期以降の表示

１期１次の赤文字表示が要望の入ったところと仮定した場合
Ｃ棟は３９戸中４戸しかなく寂しい感じ

Ｂ棟は３ＬＤＫが西側は２０戸中２０戸、東側は２０戸中１３戸
４ＬＤＫは真ん中が１０戸中９戸
東角が１０戸中８戸、西角は１０戸中６戸

Ｂ棟は４千万円後半の価格でも売れていて、
欲しい間取りは高くても売れているように見える。

これなら、当初ＨＰ掲載価格の５２９０万円を５０９０万円に下げなくても
売れたんじゃない？　って感じた。

ただ、Ｃ棟．．．寂しいな．．．

ここありえんくらい安いな、、、
こんなん建てられたら他の中小デベなんて赤字でしか建てられんだろ
南前建てなしでこの価格でららポート付いてくるって、あり得ねー
西はもう少し値段下げないときついよね、隣のマンションとお見合いする可能性もあるし。

一棟目も安かったけど、今回も今の相場から考えたら激安ですね。一期で60戸以上売れるから竣工前完売は確実でしょう。
B棟がここまで好調なのでAは若干値上げするんじゃないですかね。三井さん優しいから価格据え置きなら瞬間蒸発しそう。
前が抜けてて南向きと日当たりは完璧に近く、平面駐車場、地下鉄駅近、ららポート、ドンキ、区役所と揃っていて再開発余地もあるので
Bの中層階買っておけばまず間違いないでしょう
ノリタケ最終は値上げし過ぎてて旨味が少ないですが、こっちはキッザニア等の二期開発も控えてます。

>>451 匿名さん

もう結構古いよ
老朽化してて、寂れてたね
わざわざ建て直してまで維持する価値なし
おまけに、もっと広いイオンを同じ港区に
建てちゃってるから
こういうのって難しそう

>>453 匿名さん

設備が本当にぼっさいから(笑)
あり得ないくらいコストカット！
それでも、立地が良いから
割りきるしかないよね

1期のキャンセル住戸見学したけど、見送って正解でした。
省エネに力を入れて断熱材やガラスも良くなってるし、エネファームも最新型
すぐ使わなくなるキッズルームが無く、ラウンジはいつまでも使えるし、全戸にトランクルームもある
1割以上高くなっても、設備的にこっちでよかったです。

>>457 マンション検討中さん

こういうまともな意見聞くと、
各仕様～見た目の設備を
映えで選んでいた自分が、
如何にマンション初心者だったかを思い知らさる(苦笑)

確かに仕様は変えられる！～お金を出せば
その通りなんだよね

>>457 マンション検討中さん
激しく同意
ららポートに遊び場所あるしキッズルームはいらない、
トランクルームとlow eガラスがある方が嬉しい。
というか一棟目がlow eですらなかったことに驚きましたね。

>>450さん
愛知県出身で東京に住んでいるのですが、高齢の親の事を考えて田舎に帰ろうと考えているのです。愛知と言っても田舎の町なので、名古屋の土地勘が全くなくて・・。
片っ端から今新規売り出し中のマンションに電話して色々と話を聞いているのですが、高校時代に休日に遊びに出ていた栄、伏見、名古屋駅界隈の大規模物件の坪単価があまりにも高くてビックリした次第です。

ぶっちゃけ、東京でも有明のタワマン中古やオリンピック村跡地の中央区アドレスの新築のほうが安いんですよね。

あと、ここは値段が抑えられているから納得行くのですが、野村や三菱の大手デベの大型物件でさえ、住居の仕様が東京より劣っているのもビックリです。でも、価格だけは高いという・・。

という事で、ここには注目しているので、はるばるモデルルームに足を運んでみる次第です。