埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 千葉県
  5. 印西市
  6. 中央南
  7. 千葉ニュータウン中央駅
  8. 【契約者専用】ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナ
匿名 [更新日時] 2024-11-21 10:40:39

ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/668034/


所在地:千葉県印西市中央南一丁目3-2(地番)
交通:北総線・成田スカイアクセス線「千葉ニュータウン中央」駅徒歩5分
間取:3LDK・4LDK
面積:90.99平米~100.00平米
売主:大和地所レジデンス株式会社
施工会社:未定
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社
[スムラボ 関連記事]
ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナ(お部屋が広い)【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/527/

[スレ作成日時]2021-06-15 11:37:45

[PR] 周辺の物件
リビオ浦安北栄ブライト
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナ口コミ掲示板・評判

  1. 2479 住民さん1

    理事会の暴走だなこれ。勝手に管理会社は顧問弁護士に声かけるなよって、違和感しかない文章だな。

  2. 2480 住民さん1

    管理会社に邪魔させまいとする意図を感じます。そのうち管理会社や顧問弁護士も解任させられんじゃない?

  3. 2481 住民さん3

    なんでこんな住んで一年以内にいろいろあるのこのマンション…

  4. 2482 住民さん8

    管理会社は絶対に入替は避けたい。なぜなら抽選、契約書の締結、口座から引き落とし金額変更等、、
    こんなの定期的にやってたら手間がかかるから。
    だから顧問弁護士への確認等を先行したんでしょう。
    まあ理事会で決める内容ではないから総会で話し合いでしょうね。。

  5. 2483 住民さん1

    駐車場の件はノイジーマイノリティだと思ってたけど理事会にいるっぽいとなると厄介だなー。。

  6. 2484 住民さん1

    光回線の件はその位ならやっちゃって欲しかったけど需要というか全世帯への理解求めるのは難しそうだよな。
    若干分からないもの同士が話してる感もあるし。

  7. 2485 住民さん1

    駐車場の件、ぶっちゃけこの掲示板だけでうだうだ言ってるだけかと思ってたけど
    リアルでうだうだし始めちゃって引いてる……

  8. 2486 住民さん3

    再抽選事例がないって言ってるのに、事例を探してもってこいとか、悪いことしてるわけでもないのに勝手に弁護士に相談するなとか好き勝手言われて管理会社の人普通に可哀想だなあ。。

  9. 2487 住民さん8

    正直ここまで揉めるとは思ってなかったです。機械式使っていますが、不便だし、近くで平おき使っている人を見ると、羨ましい、いいな、ずるい!!って気持ちは確かにありますが、抽選で決めた結果だから今さら蒸し返すのも…という気持ちです。

  10. 2488 住民さん9

    そもそも平置きだけ値段上げて修繕積立に回そうという公平性のない意見が普通に出てるのが感覚としておかしい。明らかに今平置きじゃなくて納得してない人が感情的になってるだけの印象を受ける。そもそも平置きが一般の水準より安いというが、明らかにここの機械式は激安なので、機械式もきちんと相場比較すべき。

  11. [PR] 周辺の物件
    バウス習志野 mimomiの丘
    ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
  12. 2489 住民さん3

    駐車場の問題なのに「平置きの人の負担増やして修繕積立金に回そう」っ全然関係ないとこに飛び火させるの、世間で叩かれてる増税メガネよりずっとたち悪いと思う。。。理事会の議論内容がすごく偏っててこのマンションの理事会の議事録読むと普通に怖い。。。

  13. 2490 住民さん8

    >>2488 住民さん9さん
    本当におっしゃる通りだと思います。
    公平公平言ってる割に、全然公平じゃない意見出てて矛盾してますよね。

  14. 2491 住民さん1

    このまま公平じゃない方に押しきられる気がしちゃってコワイなー

  15. 2492 名無しさん

    そもそもこんな意見が通るもんなの?
    公平に抽選した結果を一年足らずで撤回要請するなんて。
    こんなん公平じゃなくて独裁じゃねーか。

  16. 2493 住民さん6

    最終的には通らないと思うけど、そもそもここまで話を大きくしてしまう人がいる事が怖いのよ。。。

  17. 2494 住民さん3

    >>2493 住民さん6さん
    あたかも駐車場再抽選が住民の総意かのように、管理会社に対応求めてるところが引っ掛かります。
    しかも管理会社が否定的なことに対して、高圧的な雰囲気だし

  18. 2495 住民さん1

    とりあえず理事会で発言してる人ここ見て落ち着いてって感じ。今回の議事録はさすがに引いた。これを言いたくて、立候補したのかしら。

  19. 2496 検討板ユーザーさん

    ってか、こんなわがままが通った前例を作ってしまったら逆に自分の首絞めそう(笑)
    再抽選自体が公平じゃないから納得いかない人たちがまたすぐ再々抽選を申し入れそうだし。
    しまいにはローテーションになったりして(笑)

  20. 2497 住民さん1

    どうやったらこの暴走とめれるんだろう。

  21. 2498 住民さん8

    この先も理事会内だけで話進んでいきそうで怖いよね。住民にアンケートでもとってくれれば意見かけるのにね。管理会社に言うしかないのかなあ‥

  22. 2499 検討板ユーザーさん

    理事会とは別で一丸になる必要がありそう…
    署名活動して理事会変えたほうが早そうな気もする。

  23. 2500 住民さん1

    駐車場の件、理事会だけで承認とはならないでしょ。住民投票はするはず。

  24. 2501 住民さん1

    理事会役員なんて1年で変わるんだから署名活動にて理事会役員の変更を求めるより駐車場入れ替え案の反対票を集った方が意味あるのでは?
    そもそも、他のひとがかいてあるように駐車場の入れ替え案件なんて総会決議事項なんだから総会で否決したらいいだけなのでは?
    個人的には、仮に総会にて議題に上がっても私は反対に投票するし、最終的に否決されると思ってますけどね。入れ替えを意図とする理由等は納得できるけど現状の利用状況や手間など等を考慮すると実行するのは不可能でしょ。

    それより個人的にはあの狭い駐車場内を徐行以上の速度で運転する方をどうにかしてほしいね。
    いつか人身事故起きるよ。

  25. 2502 住民さん5

    そうね…。
    投票すればまぁ変な方向には進まないんじゃない?
    それよりバルコニー喫煙とか車のスピードとか廊下を自転車で走らないとかマナー気をつけた方がいいね…。

  26. 2503 住人さん2

    そうは言っても現に理事会で上がっているんだからまず駐車場問題をフラットにしないと気づいたときには「はい。再抽選!」ってなってそうで怖い。反対意見を言える場をどうにかしてつくらないと気がついたときには手遅れってなるのだけは避けたい。
    手続き増えて面倒でしかないんだから。

  27. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル津田沼III
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  28. 2504 住民さん4

    >>2503 住人さん2さん
    私もそんな気がします。カーブミラー設置みたく、すんなり導入されそうで怖い。(もちろん、カーブミラーには感謝していますが)

  29. 2505 住民さん1

    管理規約の変更、追加は区分所有者法で4分3の賛成がないとできないことになっています。
    よって理事会ではなく総会での決議になります。
    理事の方も理解していると思います。
    本件は、議事録の内容が誤解を生じさせる内容であったため適正では無かったと思います。本件を除くとカーブミラーしかり竣工図しかりきちんと相見積をとって精査してくれており、理事会が機能してると思います。
    不動産関連に勤務してる者ですが、理事会が管理会社の言いなりですと管理会社も相応の対応しかしません。
    議事録を拝見しますと管理会社を上手くコントロールしていると感じます。

  30. 2506 住民さん6

    >>2503 住人さん2さん
    光回線の件なんかはサッと話ながれてるのに駐車場の件は熱量が違うから怖いですよね‥。。

  31. 2507 住民さん1

    なんか、色んな人が規約等の観点から勝手に決まる事は無いって書いてるのにそれらを一切考慮しないで好き勝手に不安を煽る人ってどんな思考してるんだろう?

    そういう人達が理事会役員になった時の事を考えると今の駐車場の件を議論している理事会役員達よりよっぽど怖いわ。

  32. 2508 住民さん1

    深夜にバイバイとか、おやすみとか、廊下は響くので静かにしてもらってもいいですか。

  33. 2509 住民さん6

    そうですかね?あの議事録読んだら不安になるのが普通だろうし、勝手に決まらないとわかっても、まず再抽選とか平置きのみ値上げとかが議題に上がってる時点で今の理事会の方が怖いと思うけど。

  34. 2510 住民さん8

    駐車場ローテとかどうでもいいから、機械式を未来永劫使い続ける想定の費用と立駐にするなり他の方法で機械式をぶっ壊す想定の費用の試算を早めにしてほしい。何回も言われてるように機械式と平置き両方いるから余計にこじれるんだよ。

  35. 2511 住民さん2

    別に理事会が暴走してるとかは思わないかな。運営ありがとうございますって感じ。理事会だけで規約変更みたいな重大案件が決まるわけないじゃん。みんな何を焦ってるのか謎すぎる。

  36. 2512 住民さん1

    決まらんってのは分かるけどこんなんが議題としてテーブルに上がってる事自体が不安だけどな。
    熱量も他の議題と違うのが読み取れるしね。
    2510さんが書いてるように機械式、立駐の試算は自分も欲しいけどそういう話にはなってなさそうよね。

  37. 2513 住民さん1

    >>2512
    まあ、管理会社に相手にされなくてちょっとムッとしただけのような気もしますがどうなんでしょう。次回の議事録を楽しみにします。
    ちなみに機械式の不便さや平置きが安すぎることには同意しますが、規約改定等には反対です。特にシャッフルは。

  38. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ南行徳
    バウス習志野 mimomiの丘
  39. 2514 住民さん3

    問題なのは、私情ともとれる行動を、理事会の威を借りて勝手に推し進めている点だと思います。
    しっかりとコンセンサスを取ってからやるべきでは。

  40. 2515 住民さん5

    ここにきて初めて買ったこと後悔してる

  41. 2516 住民さん8

    >>2509 住民さん6さん

    私もそう思います。
    同じマンションに住む20代半ばの若いご夫婦と仲いいんだけど、このことすごく不安がっていました。
    人生経験長い人とかマンション住まい長い人はある程度大丈夫かな?と予測つくとは思うけど、まだ人生経験長くない人とかマンション住まい初めての人はとても不安だと思います。

    まわりを不安がらせるな!とか言う人の方が私は恐いです。
    不安な人に寄り添ってコメントしてあげればいいのに。

  42. 2517 住民さん1

    >>2516 住民さん8さん

    文章よく読んでほしい。
    わからない人達の為に色んな人がアドバイスしている中でさらに不安を煽る人がわけわからないと書きましたよ。

    仕組みを知らない人議事録読んで不安になるのはしょうがないと思う。それらを解消してあげようと仕組みを知っている人が多数アドバイスしてあげている。アドバイス内容でわからない点を質問するならまだしも、それもせずに同じような内容で不安を煽る意味がわからない。

  43. 2518 住民さん1

    不安をかいている人も、不安を煽りたくて書いているわけではないと思うのよね……。
    コメントが自分の意に反するものばかりだったとしても、そんな噛みつかなくていいのよ。

  44. 2519 住人さん2

    多分不安を煽っているわけではなくわからない人が多いんだと思います。
    私もわからなかったですし。

  45. 2520 住民さん6

    とりあえず理事会には区画変更の話し合いに力入れるんじゃなくて2510さんが言ってるように今後の機械式駐車場の在り方についてもっと吟味してってほしいかな。やけにむきになってる人いるし理事会関係の人見てる気もしなくもない。笑

  46. 2521 住民さん1

    正直決まったわけでもないのにこんなことで買ったの後悔したとか書き込んじゃうのどんだけ甘ちゃんなんだよw

  47. 2522 住民さん2

    >>2518 住人さん1さん
    >>2519 住人さん2さん

    完全同意です。
    わからなくて、不安で、書いてしまったのだと思いました。
    他の人を煽りたいから書いているのではありませんよね。

    むしろなぜ、煽りたいからでしょ?という発想になるのかが、わたしにはわかりません。

  48. 2523 住民さん2

    >>2521 住民さん1さん

    これだけ住民がいれば一人くらいは購入後悔する人もそりゃいるのでは??仕方ないさー。

  49. [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    サンクレイドル津田沼II
  50. 2524 住人さん2

    掲示板でみんな不安を共有しているだけですよ。
    誰も煽っていません。
    理事会だけで決まらないということが分かったので少しは安心しましたが、理事会に私利私欲の考えを持っている人が少なからずいるということを懸念しているだけです。

  51. 2525 住民さん2

    不安な方は次回の理事会を傍聴してみてはいかがでしょうか!

  52. 2526 住民さん5

    >>2508 住民さん1さん

    わかるわ~

  53. 2527 住民さん8

    ここずっと荒れてるね

  54. 2528 住民さん1

    まぁ充実してる人はわざわざここ見に来て書き込んだりしないしね

  • [スムラボ]とり「ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナ」のレビューもチェック

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ南行徳
ルネ柏ディアパーク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンクレイドル津田沼II
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
バウス習志野 mimomiの丘
スポンサードリンク
サンクレイドル津田沼II

[PR] 周辺の物件

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2700万円台~4500万円台(予定)

2LDK~3LDK

62.92m2~77.25m2

総戸数 247戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4700万円台(内モデルルーム使用住戸:予定価格帯4400万円台~4700万円台)(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3900万円台~5800万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.65m2~72.47m2

総戸数 209戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.94m2

総戸数 389戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~71.12m2

総戸数 173戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 千葉県の物件

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5400万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

4,700万円台予定・5,900万円台予定

1LDK+S・2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)

千葉県市原市八幡字八幡下1049-1ほか

2958万円~3878万円(うちモデルルーム価格3198万円)

2LDK~4LDK

60.41m2~78.59m2

総戸数 219戸