物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市中央南一丁目3-2(地番) |
交通 |
北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
176戸(他にキッズルーム(集会室)・パーティルーム(集会室)、コンパートメントラウンジ、管理員室各1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2022年10月下旬予定 入居可能時期:2022年12月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]大和地所レジデンス株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
大和地所コミュニティライフ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナ口コミ掲示板・評判
-
1801
住民さん1
>>1800 住民さん3さん
ほんと、住民と関わらないのが一番
-
1802
住民さん3
>>1801 住民さん1さん
でも住民の動向が気になって、掲示板を覗くかまってちゃん
-
1803
住民さん1
そもそもルールや規約ってトラブルや迷惑かからないように決められてることだし。迷惑じゃないなら規約違反でもいいと言ってるわけじゃなく、写真撮ってまでダメでしょって言う理由か知りたい
-
1804
住民さん3
>>1800 住民さん3さん
あなたとはすれ違いたくもないよ。
-
1805
住民さん7
>>1802 住民さん3さん
1801さんにかまってほしいのかな
素直になって
-
1806
住民さん1
どの掲示板も荒れてるっていうけど、最後に言ったもん勝ちみたいな言い争いしてるのココくらいでは。。
本当に書き込んでるのが全員住民だとしたら怖いわ。。
-
1807
住民さん8
①閑職もしくは無職のため気付くと暇つぶしのために掲示板を見てしまう
②趣味がなく家族にも相手にされず、人との関わりを求めて思わず掲示板に書き込んでしまう
③気付くと手が勝手に動き掲示板を見てしまう
④その他
さぁ、あなたはどれかな?
-
1808
住民さん1
千葉ニュータウンでマンション探ししてる友人がこの掲示板たどり着いてめっちゃ笑ってたよ、、
-
1809
住民さん1
-
1810
住民さん1
-
-
1811
住民さん8
-
1812
住民さん1
>>1810 住民さん1さん
買わなくてよかったって安心してそう★
-
1813
住民さん8
はたから見たら低レベル住民ってバカにされてそうで辛いね★
-
1814
住民さん2
-
1815
住民さん2
>>1814 住民さん2さん
煽ってんだか釣られてんだかわからないけどいちいち構わなくていいんじゃない?
-
1816
住民さん3
正直自分の家は快適だし、子供も広い部屋でのびのび過ごせてるし、自分の家だけ切り取ればなんの不満もない。買ってよかった。
他人のこと気にし始めたらキリないし、よっぽどのトラブルでもない限り別にどーでもいーやって感じ。
-
1817
住民さん1
>>1816 住民さん3さん
うちもそれ。どーでもいい。
買って後悔はしてないけど次の新築マンション自走っぽいから早まって買わなくてもよかったかなとは正直思ってるけど。
-
1818
住民さん8
隣の空き地に高層建物が建ったら軽く後悔はしてしまいそう(>_<)
-
1819
住民さん6
私も室内快適ですし満足してます。
イオンとかチェーン店系少し飽きたと思い、ネットや
地元の方に紹介してもらった個人経営のお店の開拓してます。この辺りで有名な定食屋 高橋食堂も先日行ってきました。メニュー数多く広いので家族連れもおすすめです。隣地はこの前、業者が歩道幅を計測してました。
近々動きがあるかもしれませんね。
-
1820
住民さん1
商業施設が建ったとしてもちょっとイヤかな本音を言えば
東エリアの雰囲気が好きだったから新築建つ予定があったらここ買ってなかったかも
-
1821
住民さん7
自分はこの先売るかもしれないから無難に過ごせればいいや‥。とりあえず機械式の所は二度と買わない‥。
-
1822
住民さん8
特に情報が無いし、普通に駐車場の整備って事はないかな?
-
1823
住民さん8
車の写真撮ってる人なんているんだビックリ
写真付きで管理に報告してるのかなあ
管理はどういう対応するんだろ
-
1824
住民さん7
>>1822 住民さん8さん
駐車場の整備だったら「駐車場整備のため一時封鎖」とか言いそうな
なにも情報ないからこそ怖いわ
-
1825
住民さん2
何となくマンションではない気はしてる。南に大規模マンション建つんでしょ?そんな近々に新しくマンションは建たない気もするんだよね。
でも商業施設だとしたらこれ以上何増やすの?って感じもする。イオンでいいじゃん。
ただの駐車場の整備だったらすでにアナウンスある気はする。
-
-
1826
匿名さん
だからカーシェアで生活してる人が借りる車停める目的で契約してる人はどうなるんですか?
会社にもよりますが仕事で自家用車使うことを禁止されている人もいます。
仕事やゴルフでレンタカーを前日から用意しないといけない人もいます。
-
1827
住民さん2
私も南側と近々でマンションはないかなーと思っていたけど地味に完成時期をずらしてきそうなきもしなくもない‥
-
1828
住民さん4
>>1826 匿名さん
そもそも論で申し訳無いのですが、車両が無くても契約出来るんでしたっけ?
現状、あなたのライフスタイルがそのようであり、それに伴い不都合が生じているのであればここに書くのではなく管理会社に確認したらいかがですか?
-
1829
住民さん4
>>1828 住民さん4さん
普通に車無いけど借りるって話で貸してくれましたよ。
車種名は空白でお願いしますと言われました。
-
1830
住民さん4
>>1829 住民さん4さん
そうなんですね。教えて頂きありがとうございます。
契約区画において何の車両が駐車されていようと契約者があずかり知るのであれば問題無いと判断しますよね。
もちろん、車両サイズオーバーとかは別として。
以後、駐車場の件について何か不明点があれば掲示板ではなく管理会社へお問い合わせという事で。
-
1831
住民さん8
データセンター説もあるけどあんな立地のいい場所には建てないかな
なんにせよ工事始まるの嫌だな
-
1832
住民さん7
>>1831 住民さん8さん
BIGHOPのところもデータセンター作ってはいますがあそこは近隣商業地域ですもんね。数少ない商業地域なので店舗かマンション、もしくはその両方が可能性高そうです。
-
1833
住民さん1
なんとなくだけど下層が商業施設、上層がマンションってのもあり得そうな感じしてる。
千葉ニューエリアもまだまだ人気だし南側に大規模なマンション建つから近々には建てないって事もなさそう。
-
1834
住民さん5
何か続々と?新しいマンション建つ予定あるっぽいよねぇ
機械式駐車場じゃなかったら地味にショックだわ
なんで購入早まってしまったんだぁと思っちゃいそう
-
1835
住民さん1
機械式あまりにも嫌なら早めに売りに出して近場に移るのもありなんじゃない?
新築+平置きじゃないとって感じだと中々難しいかもですが。
私は車無しなので商業施設近いここが割と気に入ってます。
-
-
1836
住民さん1
マイナスで申し訳ないけど個人的には商業施設もっと遠くてもよかったって思っちゃった。。住んでみないと感覚分からない事ってあるよねー。。
-
1837
住民さん3
>>1832 住民さん7さん
ですよねー。わたしもなんとなーくですが店舗とマンション両方な気もしています。
イオン直結マンションもあり得そうですよね。
マンションでもいいのですが、何年間も隣がガタガタ工事してるのがちょっとイヤですね。仕方ないのですが。
-
1838
住民さん2
-
1839
住民さん6
-
1840
入居済みさん
>>1826 匿名さん
自分の車があってレンタカーを借りるというケースはまれではないかと思います。自分の車がなくてレンタカーを借りている人は、ルール上マンションの駐車場を契約する資格がないのでは? カーシェアも自分の車でないのでだめかもしれません。どうなんでしょう?
-
1841
入居済みさん
>>1829 住民さん4さん
この話、前にもあった気がしますが、その時点で車がないけど、入居時には車を購入しているという条件で認められたのだと思います。
-
1842
住民さん6
>>1840 入居済みさん
しつけぇ
気になるならさっさと管理会社に聞いてくれ
-
1843
住民さん1
>>1839 住民さん6さん
自分もデータセンター嫌かも
あくまで噂だけどウィーン…みたいな機械音外まで聞こえてくるとかなんとか
まあ今も駐車場のピーピーとかうるさいから変わらないかもだけど
-
1844
入居済みさん
>>1842 住民さん6さん
しつけぇはないでしょう。
組合に聞いてもどうせ規約通りですと言われて終わる気が。
規約はたしかにそうですがそれを厳密に運用するか建前で目立ったことはしないでね程度でやるかは組合で決めたらいいんじゃないですかねぇ。
-
1845
入居済みさん
>>1844 入居済みさん
間違えました。
組合じゃなくて管理会社に聞いても~ですね。
-
-
1846
住民さん3
-
1847
住民さん6
実際ウザかったけどね
カーシェアの件を延々と説明してたところとか
-
1848
住民さん1
-
1849
住民さん5
>>1843 住民さん1さん
DCだと土地が狭すぎる気がします。
アリーナへの日照まで考えるともっと安くて広い土地は近くにいっぱいありそう
-
1850
住民さん6
-
1851
住民さん7
>>1840 入居済みさん
代車の場合はどうなるんです?
事故や故障で整備工場に預けるパターンは結構あるのでは?
結局突き詰めていったらほんと住みにくい住居になると思いますよ。
誰がそこまで厳格に守ってます?そこまで厳格にルールを運用して誰が幸せになるんです?
-
1852
住民さん2
>>1850 住民さん6さん
単なる噂でしょ
マンションだって商業施設だって全部噂だよ
真に受けなくていいのに
-
1853
住民さん1
DCでもマンションでも商業施設でもなんでもいいや低層だしなにが建っても変わらん。高層の人はヒヤヒヤしてるだろうけど。
-
1854
住民さん7
今日すごい投稿多いねー。
みんな落ち着こうよ。毎朝駐車場から車出すのに5人待ちとかで15分くらいロスするからもう多少のことでは動じなくなったよ。
のんびり行こうぜ。
-
1855
住民さん1
-
-
1856
住民さん2
-
1857
住民さん1
-
1858
住民さん2
>>1856 住民さん2さん
普通に落ち着いてるよ。
君もしかして機嫌悪い?
上司に怒られでもした?
-
1859
住民さん3
>>1858 住民さん2さん
そうやって煽りにのるからちょっかい出されるのでは?
-
1860
住民さん1
1854と1856はどうせ自演なのでスルーで(*^o^)
-
1861
住民さん7
-
1862
住民さん4
>>1859 住民さん3さん
面白いから別にいいけどね~
暑くなってきたし変なのも沸くよね
-
1863
住民さん4
>>1851 住民さん7さん
厳格もなにも規約は規約、としかいいようがないですね。というかここで吠えてもどうにもなりませんし、意見があるなら管理組合に直接どうぞという感じです。但し書きでもつけてもらえるかもしれませんよ。
-
1864
住民さん4
-
1865
住民さん3
この時期窓開けてると虫入ってきますね~
この掲示板にも変なのいるし、もう本当に嫌になりますね
-
1866
住民さん1
-
1867
入居済みさん
>>1851 住民さん7さん
恒常的なものについて書いたわけで、一時的なものであれば問題はないかと思われます。恒常的なものと一時的なものは分けて考えた方がよいと思います。
-
1868
住民さん8
>>1867 さん
レンタカーでもカーシェアでも車持ってる人も借りますよね?
普段の車に入らない荷物を運ぶとか人を乗せるとか。
代車だって数ヶ月借りないといけないときもあるし代車がレンタカーも場合も頻繁に変わる場合もある。
その話だと自分の車さえ持ってれば一時的という名目であれば物理的に停めれればなんの車でも停めてオーケーということになりますね。
結局あれが良くてこれがだめとか規約を突き詰めていくとおかしなことになるわけだから規約の目的から考えて規約ではこうなってるからあんまり派手にはやらないでね。ということに帰結するのでは?
事情は当人のみぞ知るところですし一時的に置くために管理会社にその旨報告してるかもしれないし。
迷惑がかかってるわけでないなら外野がとやかく言うことではないと私は思いますね。
要は自分はルールを守ってるのにあの人は好き勝手やってるズルい!ってことでしょう?
-
1869
住民さん1
-
1870
住民さん1
キッズルーム何かあたらしいオモチャとか置いて欲しいですね。ポスト付近、テレワークスペース付近にある本、キッズ向け欲しいですね。
-
1871
住民さん2
-
1872
住民さん6
まだ駐車場のやり取り続いてたのか
普通に管理会社に報告、相談すればよくね?
掲示板でやり取りしても堂々巡りするだけ
-
1873
住民さん3
規約作ったのは掲示板の住民じゃないよ、って誰か教えてあげて
-
1874
住民さん8
まあ規約守れはド正論なんだよなあ
イレギュラーに対応しろ、も分かるけどそんな顔真っ赤にして熱弁しなくてもいいのに
-
1875
住民さん3
あーだこーだ言ったところで対象者が駐車場解約する訳無い。
どうせ平置き駐車場契約者を攻撃してあわよくば機械式契約している自分が滑り込もうと考えているようにしか見えない。
-
1876
住民さん8
住人同士仲ワル
まあSNSで仲良しこよししてても気持ち悪いか
-
1877
住民さん8
>>1876 住民さん8さん
傍観者気取りのコメントもキモいぞ
-
1878
住民さん1
>>1875 住民さん3さん
だれもそんなこと考えてないと思うけど...。
解約させようと思ってるなんて思いつくのあなただけだよ...。
-
1879
住民さん6
>>1878 住民さん1さん
そお?
あまりにもしつこいからそうなのかと思ったよ。
それならこの話はもう終わりで良いね!
-
1880
住民さん3
-
1881
住民さん8
-
1882
住民さん2
-
1883
住民さん6
家族には相手にされないからここで無駄に人に絡むのかね。
かまってちゃんの寂しん坊。
-
1884
住民さん5
すごいよね絡み方も小学生みたいだし。。本当に住人なのかな。。
-
1885
住民さん4
>>1870 住民さん1さん
みんなでお下がりのおもちゃ寄附するのはどうです?
-
1886
住民さん7
>>1885 住民さん4さん
キッズルームの運用って一般的にどうなんだろ。管理費の一部で、本なり玩具を購入したりとか?
-
1887
住民さん4
寄付なんてやり出したら、ゴミ同然のおもちゃを出す人居るからNG
-
1888
住民さん1
ママさんたちが声あげてキッズルーム作ってくしかないだろうね
-
1889
住民さん7
どのくらい費用使っていいものなのかね
子供いない人からしたらなるべく低予算がいいのかな?
-
1890
住民さん4
子供いない人は低予算が良いとの声もあるのでやっぱりママさん達で協力してきれいなお下がりを集めるのはどお?
子育てサークル的なの創ってみては?
-
1891
住民さん4
>>1890 住民さん4さん
ではサークルの幹事お願いします
-
1892
住民さん2
こんな殺風景なキッズルームのマンション初めてだからどうしたらいいのかよく分からない、、
-
1893
住民さん1
前の駐車場、ホント何が建つのかしらね。気になって仕方ないよ。
-
1894
住民さん7
>>1889 住民さん7さん
うちは子どもいないので、「子どもいないから一銭も払いません!」なんてことはもちろん思いませんけど(ファミリー向けマンションだし仕方ない)、あまりにも予算かけられまくったら「子どものためのマンションじゃないんだけどな」とは思ってしまうかもです。
でもその程々のラインって個人の感覚なので難しいですよね。個人的にはナチュラル素材に拘っていいやつじゃないと!とかになってくると家で買ってくれとは思います。
-
1895
住民さん1
前住んでたトコでおさがりのオモチャ寄付有りだったんだけど、そのオモチャが少し欠けててそれで赤ちゃんが怪我して問題になったことがある。そのオモチャ寄付したの誰?って犯人探しも始まっちゃって。そもそも寄付する前から欠けてたのか、寄付した後に欠けたのかとか議論になってめんどくさかった。
これはさすがにあまりない事例かと思うけど、おさがり有り検討するならいろいろ考えてからの方がいいと思うなー。
-
1896
住民さん4
なんでラウンジには変な本が最初から置いてあるのにキッズルームに何も無いのか謎。
あそこに無駄な金けっこう使われてると思うんだよね。
-
1897
住民さん1
キッズルームほんと丸投げだよね……あんなに殺伐としたキッズルーム前代未聞だったよ
-
1898
住民さん3
>>1897 住民さん1さん
確かに。私不動産関係者ですが、中々の丸投げ。
ただ、パンフレットの内容みるとそのとおりなので
文句は言えないのが悔しい。
-
1899
住民さん7
アフターサービス終わった方いますか?
我が家は今回気になったとこなくてだしてないけど、ちゃんと対応してもらえるのか気になります。次回以降の参考にしたいから対応とかどこらへんまでなおしてもらえるのかとか教えてくれたら喜びます!
-
1900
住民さん4
-
1901
住民さん7
ラウンジが凝っててキッズルーム丸投げなのホントなんなんだろうね
だったらラウンジも凝らなくてよかったのに
-
1902
住民さん1
パンフの通りっちゃ通りなんだけど実際見るとショボすぎて軽く笑ったわ。。これからなんとかしないとね。。
-
1903
住民さん7
マンション付近の交差点で警察がネズミ捕りしてたっぽくて、2台マンションエントランス前に停車させられる瞬間を見てしまった...
歩行者横断妨害っぽかった。警察ウヨウヨいるからみんな気をつけようね。
-
1904
住民さん1
道路横断、恥ずかしいからやめときなよ。エントランス前の道路は警察もよく巡回する道路だけどね。
-
1905
住民さん1
-
1906
住民さん7
-
1907
住民さん4
エレベータたばこ臭かった、、こりゃバルコニー喫煙がって書き込みあるのも納得したわ
-
1908
住民さん8
昨日夜4~5人組がマンション前の歩道で歩きタバコをしながら駐車場側からマンションに入っていくのを見ました。
印西市は歩行喫煙禁止ですしマンションも共用部分は禁煙です。
ほんとやめてほしい。
臭い染み付いてますから
-
1909
住民さん3
常識ないやつが多いんだな。
今更だけど。
歩きタバコとか歩く公害だろ。
小さい子も多いんだから本当にやめてほしい。
-
1910
住民さん8
暑い日にバルコニーの窓ずーっと開けてたら何回か変な臭い(多分タバコ)してたよー。
吸うのはいいんだけど換気扇とかの下にしてほしい。
しまうのもめんどくさいから洗濯物そのままにしちゃってたけど、きっと今までも気づかないだけで吸われてたんだろうなー。
-
1911
評判気になるさん
前に地域板にも書いてる人いたけど、駅前に喫煙所が無いから路上喫煙する人が出るんじゃない?
-
1912
住民さん1
うちのマンションから出た親子連れ(子供2歳くらい)がマンション出てすぐ吸い始めたのは見た事ある涙
子連れもマナー悪い人はいるよね。。
-
1913
住民さん4
タバコについては地域によりますよね。
千葉って幕張くらいしか喫煙マナー良いイメージないですね。
千葉ニューの駅出て普通に歩きタバコしている人が多かったのでびっくりしました。
それでも、一昔前よりは良いんでしょうね。
-
1914
住民さん1
個室ブース利用するのはいいけど、終わったら電気消せよと思う。夜帰ってきたら電気だけ付いてたこと複数回あるんだけど。子供でも出来る事なのにそのままにしておく神経が理解出来ない。絶対同じやつだと思う。
-
1915
住民さん8
>>1911 評判気になるさん
それはあるかも。
まあこの世帯数だと喫煙者もそりゃいるに決まってるからある程度我慢しなきゃかなとは思ってる。
ベランダや駐車場で長時間吸うのは勘弁してほしいけど。
-
1916
住民さん7
-
1917
住民さん6
>>1915 住民さん8さん
長時間どころか1分でもやめてほしいけどね
害でしかない
-
1918
住民さん5
まあ気持ち的には1分も嫌だよね
でもマンションだし1分くらいは被害受けても仕方ないくらいに思ってた方が楽かな
禁煙マンションではないし
-
1919
住民さん3
バルコニーいくら規約で駄目でも吸う人は吸うし注意喚起してもやめないもんだしね。自己防衛するしかない。
-
1920
住民さん1
マンション暮らしなんて迷惑かけてかけられての世界だよね
-
1921
住民さん3
-
1922
口コミ知りたいさん
わかっていたけど持ち家と賃貸のメリットデメリットだよね。賃貸だと嫌だと思ったら引っ越せるけど持ち家だとそうはいかない。
隣同士仲良くなって、お互いが気を使えないと良くはならないよ。
-
1923
住民さん1
ぶっちゃけバルコニー喫煙なんてなくせないと思う。しかもここだとバルコニー広いからそりゃ吸いたくもなるわなと思うよ。(自分は非喫煙者だけど。)
マンションはある程度迷惑かけられる事も想定しなきゃだよね。
長時間頻繁にバルコニー喫煙とかしてなきゃ誰も管理にクレームなんて入れなそう。
-
1924
口コミ知りたいさん
妥協できるところは妥協しなきゃね。
マンションである以上共同生活なんだから。
-
1925
住民さん7
野焼きだかなんだかで煙いとか言ってた人は隣で頻繁にタバコなんて吸われたら卒倒するんじゃない?
人より嗅覚が敏感なんだろうからさ
-
1926
住民さん8
自分も新生児のお洋服は外に出さないけど、大人のは出しちゃってる。一日数回、数分喫煙されてるくらいだったら洗濯物の害なんてこれっぽっちだし。
頻繁にバルコニー出てないし普段一切窓開けないから吸われてるか分からないけど、まあ吸われてるって事で行動してるよ。
駐車場で喫煙してる人実際目撃したし信用はしてない。。
-
1927
住民さん8
結局運だよ。マンションだろうが戸建だろうが、土地や隣人の当たり外れはある。
-
1928
住民さん1
廊下で親子連れ同士が言い争いしてたけどなんだったんだ…ビビった
-
1929
住民さん4
バルコニーも駐車場での喫煙に関しても規約で禁煙と決まっているので基本は守らなければならないんですが、実際はその人のモラル次第になりますよね。
とはいえ、法律的に管理規約を守らない事は区分所有法の義務違反にあたるそうなので最悪な展開は法的措置になります。
https://fudosan.izumi-legal.com/faq/other-troubles/72
タバコについての判例はあまりないと思いますが、前に住んでいたマンションにて別の規約違反にて法的措置に踏み込まれそうになり、違反者が引越を行ったケースを知っています。
その人は管理規約なんか一々読んでねーよ!って人でしたが世の中そんなにあまく無いんですね。
-
1930
契約者さん6
>>1929 さん
駐車場敷地内の禁煙は敷地内の屋外禁煙に値するので、車内の喫煙を罰するのは無理だと思います。
多分喫煙者もわかってて吸っているのでなんの効力も無いですよ。
バルコニーは共有部に当たると思うので禁煙が定められているなら訴えられるかもしれませんね。
-
1931
契約者さん6
連投失礼。
ただ、それをやって住みにくくなる可能性は十分にあるので、おすすめはしませんがね。
私はタバコの匂いが続くなら嫌ですがたまにくるくらいなら気にしません。
ってか風強くて砂ぼこり舞うのにそんなに窓開けます?
-
1932
住民さん8
>>1931 契約者さん6さん
車内で喫煙することに関しては当てはまらないでしょうね。
厳しい所は車内も含めて敷地内禁煙と謳ってますがここは書いてませんよね。
まあ、法的措置は最悪な展開ですので誰もしたくないと思います。ただ、その時の理事会の人員にもよるので頭の片隅にでも置いておくのは良いと私は考えております。
窓をあける事については換気のためにも窓あける人もいるでしょうから何ともいえませんよね。
ちなみに我が家は日中以外と開けているようです。
-
1933
住民さん3
ベランダ喫煙は明確に禁止事項なので、部屋が特定できてるのであれば管理人に即通報しても良いのでは?
-
1934
住民さん1
-
1935
匿名さん
っま、愛煙家は家庭内でも後ろ指さされますからね…愛煙家には厳しい世の中ですが、自分を変えるしかないですよ。
禁煙が無理なら電子タバコにして換気扇の下で吸いましょう。
家族には電子タバコは副流煙が無いことをきちんと説明できるように頑張って調べてください。
-
1936
住民さん5
-
1937
入居済みさん
うちは元々浴室乾燥と洗濯乾燥で済ませてるので洗濯物はそんなに気にしていないですがウチの子供がマンションの出入りの際に副流煙を吸ってしまっているのが非常に気になっています。
最近はタバコの煙が拡散するのを待ってマンションに入ったりエレベーター変えたりと結構迷惑してます。
以前チラシで喫煙禁止の案内がありましたが全く状況が改善されていないので次現場を目撃したら直接注意しようとは思ってますが。
-
1938
住民さん2
>>1937 入居済みさん
副流煙って言ってるけど、目の前で吸われたの??
-
1939
入居済みさん
>>1938 住民さん2さん
十数メートル先を歩いている方がタバコを吸われていてそのままマンションに入っていかれたのとマンション前で歩きタバコをされている方とすれ違ったという状況が数回ありました。
風が強い日はそこまで気になりませんが無風のときは離れてても煙たく臭ってきます...
本当にタバコの煙が駄目なのでルートを変えたりとしています。
-
1940
住民さん2
わたしも何回か現場目撃した事ある。駐車場で車の窓開けてタバコ持った手を外に出して吸っている場面とか、マンション出てほんとにすぐの所でいきなり吸い出したりとか。
マンションで喫煙してる人ってなんとなくコソコソ吸っているイメージあったけど、こんな大胆に吸うんだ?って思った。
-
1941
住民さん1
南の新しいマンションはやはり自走式のようですね。自走式7階当たった人は大変そう。といっても機械式より100倍マシだろうけど
-
-
1942
住民さん2
>>1941 住民さん1さん
自走式7階...笑
まさか駐車場にエレベーター付きとか?
そうじゃないならまだ機械式のほうがマシかも笑
-
1943
住民さん3
自分は自走式7階でもいいから羨ましいわ
機械式ほんと嫌すぎる
-
1944
住民さん2
そのくらいの階数の駐車場使った事あるけど別に不便ではないよー。ちょっと目は回るけど(笑)
機械式で年々維持費かかるより、はるかにマシだよ。
-
1945
住民さん8
マンションと渡り廊下で繋がってるとかそういうこと?
1階から7階まで外階段毎朝のぼるのはさすがに地獄じゃない?
-
1946
住民さん3
あー機械式ウツ。
いざ壊すのにも金かかるし、立駐建て直すのにも金かかるし、何より機械式解体に反対する人も多いだろうしね。いっそのこと中途半端な数の平面駐車場用意するくらいなら全部機械式にしたほうが住民の気持ちもひとつになってよかったかもねぇ。
-
1947
住民さん2
>>1945 住民さん8さん
その高さならエレベータ作らなきゃいけないはず
エレベータつきの駐車場じゃないの?
あーうらやまし
-
1948
住民さん1
永遠に機械式に文句言う方々はなんで総会の議題にあげなかったんだろ。。
実際取り壊し中に車どうするの?とか問題は多いだろうけど動かないと事態は変わらないのに。
-
1949
住民さん1
それより他のマンションの図面あげてまで比較してるのどうした?ってなる
うちはもうこれから先機械式とずっと付き合っていかなきゃいけないんだから腹くくろ
-
1950
住民さん4
>>1948 住民さん1さん
キッズルーム問題といい、一時駐車スペース設置といい、他力本願な住民が多い気がする。ここで言っても何も変わらないのに。
-
1951
住民さん5
>>1950 住民さん4さん
いーじゃん、掲示板なんて愚痴るためにあるようなものでは?
-
1952
住民さん6
>>1948 住民さん1さん
さすがに初回の議題には入れにくいでしょ...
機械式つくって早々に取り壊しの話とかw
話を持っていきやすい時期ってもんがあるよね。
-
1953
住民さん1
-
1954
住民さん4
-
1955
住民さん4
早くて10~15年後かな、、、
でも壊して作り直すって現実的ではないよね
費用とんでもなさそう
-
1956
住民さん4
-
1957
住民さん8
機械式駐車場の更新時期に取り壊して自走式に変更するのが多いようですよ。
ただ、お金があるなら2、3年くらいで取り壊す管理組合も少なくはないみたいです。
機械式駐車場を維持、管理するだけで結構な金額するので後々の修繕積立金の事を考えると手をうてるのであれば早めに行うのが最適解ではありますよね。
-
1958
住民さん1
平面の人たちは取り壊し絶対反対するでしょ。余計な費用かけるなと。
-
1959
住民さん1
>>1958 住民さん1さん
手出しが出るなら反対しそうですね。
結果的には駐車場の月極で機械式を維持しているわけだから全体的に駐車場月極料金が下がるなら賛成に回るんじゃないかなぁ。
-
1960
住民さん4
機械式駐車場15年くらいで錆だらけでガタきますよ。大規模回収の時に取り壊して自走式もしくは平置きじゃないですかね。
知ってる同等のマンションだと15年で管理組合が隣地買い足して、機械式駐車場取り壊し、全て平置き駐車場にしてました。
-
1961
住民さん7
実際会議で取り壊し案出てもなんやかんや反対派が多そうな気もする
15年後だったら機械式に慣れましたーみたいな人も多そうだし
-
1962
住民さん1
南のマンション、敷地ギチギチに3棟なんだね。意外に平米広くて価格抑えめででるかもなあ。ここと変わらない値段かもね。
-
1963
住民さん1
-
1964
住民さん4
>>1959 住民さん1さん
解体・建設には数億円かかると思うので、1世帯あたり200万円~300万円の負担になるかと。駐車場の月極料金値下げなんて微々たるものなので、反対派が多くなりそうでは。
-
1965
住民さん5
あとさ、単純に誰も言い出しっぺにはなりたくないんじゃないかな。
反対派から冷たい事言われたり、壊して平面にするメリット資料でまとめたり、プレゼンしたり…そういう一連の流れするくらいだったら、このままでいいやって人もいそう。
-
1966
住民さん4
駐車場の区間はこの先ずっと初回の抽選結果に基づき区画は固定されるのでしょうか。
駐車場の契約書を確認しましたら、契約期間は1年。
甲(管理組合)乙(契約者)からの申出がなければ
自動更新となっています。
規約をみても、最初の抽選で決まった区間が永久に固定されるとも、逆に変更となる旨も記載してません。
私が前住んでいたマンションは、2年に一度抽選を行い
区間をシャッフルしてました。駐車場はマンション全体の所有物であること、売買契約書や規約に明記されてない中で区間が当然のごとく固定されることに違和感を感じています。
こんなこと言ったら平面利用者にクレーマー扱いされそうですけど。。
-
1967
マンション掲示板さん
そおいう規約の元でマンション購入したのだから仕方ないと思ってます。
規約は騒げば厳しくはなりますが緩和はされないでしょう。
-
1968
住民さん8
>>1966 住民さん4さん
そもそも最初から永久ですよ。なんて売主の方で規約に入れないですからね。永久だって勘違いしてる人もいるみたいですから。
マンションをどのように管理していくか、資産価値を上げるかは管理組合がベースとなり住民で作り上げていくものですから、多くの住民が機械式に困っていることが共通の認識ならば、期間単位で再抽選もありなんじゃないですかと個人的には思います。
いずれにせよ、これから様々な問題が顕在化するので、規約の変更やルール決めはこれからですかね。
-
1969
住民さん1
>>1968 住民さん8さん
再抽選はないです、今回決まった区画がずっとです。と売り主(営業)から説明はありました。
抽選するなら組合で数年ごとに抽選するかどうか決める形になりそうですね。
間違いなく総会は荒れると思いますが。
-
1970
住民さん4
採用されるか否かは別としても、改善要望は組合にどんどんあげるべきですね。
多数決で決まったなら、それはそれで受け入れるし。
-
1971
住民さん3
何度もこの話出てますが、再抽選はわがまますぎませんか?
抽選方法に不備があったならまだしも、自分が機械式気に入らないから再抽選しろって…
-
1972
住民さん1
>>1971 住民さん3さん
別にわがままではないんじゃない?
だって規約には何も定められていないし、営業がずっとこの区画だと言ってた、と言うのもただの口約束でその説明を聞いてない人もいるわけですよね。
これからみんなで決めていけばいいとおもいますが。
ちなみに昔住んでいたところはビンゴのガラガラを使って区画を選べる順番を出てきた番号で決める方式でしたよ~。2年に1回運試し的な感じで楽しかったですけどね。
-
1973
住民さん1
機械式民だけど再抽選の話は規約に書いてないからーってのは屁理屈にしか聞こえない…
マンションで近隣の平置きを借りるとか土地買って平置き増やすとかの方がまだ理性的だと思う。
ただ機械式の方が多いと思うので民主主義的には再抽選の流れもできちゃうかもね。
-
1974
住民さん8
駐車場の再抽選はわがままというか、マンションに住む方々の公平性という観点では妥当だと思いますよ。
平置き駐車場は現在平置きを使用している方々の持ち物ではありません。機械式駐車場、平置き駐車場共に共用部です。一部一階の方は共用分とはいえ専有使用権がついているので話は別でしょうけど。
ただ、現実問題難しそうな気はしますけどね。
いま平置きに置いている人で、機械式に入らない車両サイズの人はどうするの?とか問題が起きそう。
詳しく確認してないから何とも言えませんが、仮に普通決議事項なら過半数承認なので機械式の人が再抽選する事に全員賛成したら決まっちゃいます。
特別決議事項なら過半数ではないので話は変わりますが。
-
1975
住民さん5
機械式利用者ですが、この提案は住民同士で軋轢が生まれそうなので、さすがにやめた方が無難かと。
最初の抽選で機械式を選んだのも自分なので、少々不便ですが慣れていこうと思っています。
-
1976
住民さん3
ワガママダー!!!
って騒いでる人って絶対平置きの人だと思うんだけど、あなたも我儘だよ?って教えてあげたい。
だって自分が良ければ現状維持でいいってお考えなんだもんね。もっと視野を広くしてほしい。無理だと思うけど。
-
1977
住民さん4
>>1976 住民さん3さん
仮に再抽選で平置きに当選したとしたらすぐ手のひら返しそう
-
1978
住民さん7
>>1976 住民さん3さん
機械式の不便を押し付けようとしてるのが見え見え
根本は何も解決しないのに
-
1979
住民さん1
いやいや、再抽選したいから言ってるのではなく、また我儘や屁理屈で言っているわけでもなく、マンションは区分所有法が適用されていて、共有部分はあくまで共有なんですよ。
住民から声があがり管理組合の議題として出れば、区分所有法の範囲内で、マンションの事情に応じて改正するという極めて建設的な話しだと思うんですけど。駐車場に限らずね。
原作、区分所有者総数の3/4以上の賛成があれば変更可能のラインになるので、このマンションだ130世帯以上の賛成になるんですかね。
営業マンに説明されたという人は、その営業マンの知識がなかったのか営業トークでもされたんじゃないですか。
-
1980
住民さん1
>>1974 住民さん8さん
規約の変更に関わることなので、特別決議事項に該当します。なので、区分所有者総数の3/4以上になりますね。
-
1981
住民さん2
平おき→ほぼ全員反対
機械式→賛成多めだけどお金かかるのダルいから反対もちらほら
で、結局反対になりそう
-
1982
住民さん5
>>1977 住民さん4さん
勝手に決めないで~
私は車あんまり使わないし安いからむしろ機械式でいいんだけど。
-
1983
住民さん3
-
1984
住民さん2
性格悪い人多いなここ
お気持ち表明結構とかわざわざ書き込むなよ
LINEグループ画面じゃないんだぞ
-
1985
住民さん1
みんなで老人になっても錆びてメンテナンス費バカ高くなった機械式駐車場を大切に使っていくしかないね。年金暮らしになっても頑張って維持費払っていこうね。はい解散、解散。
-
1986
住民さん1
平置きの方の気持ちは分かります。気持ちは。
私は駐車場の契約していないですし、これからもする予定ないですけど、期間単位での抽選の話になったら、賛成すると思います。
その方が公平だと思うので。
-
1987
住民さん2
-
1988
住民さん1
南側の築8年のベレーナ、修繕費が2万5千円程に値上げする案が上がってるみたいです。
平置き駐車場でその値段なら、このマンションは一体いくらに値上げになるんですかね‥。4万くらい?管理費と合わせて5万5千?皆さん払えますか。
-
1989
住民さん1
再抽選は平置き外れた人が今まで以上にイライラするだけだからあんまり良い施策じゃないと思うなー。
機械式止めるのは賛成かな。
-
1990
住民さん1
また駐車場の話?
長文で必死になってるの分かるし、こんな掲示板で仲間でも探そうと言う感じなのかな。
契約してないけど、抽選は反対する。
まだ1年も経ってないマンションで、機械式の説明もあって購入してる中で、そんな話を聞いてころころ規約やルールを変えるのは安定したマンション管理とは言えない、資産価値にも影響出てほしくない。
-
1991
住民さん1
話しにある再抽選って2年毎に再抽選とかの意味なのでは?
今すぐに再抽選とかじゃないでしょ。
希望通りにならなくても2年毎に抽選があるなら公平なんじゃない。
一番軋轢がないと思うけど。
それに機械式が安いからそっちが希望という人もいるし、それならば毎回機械式で第一希望出せばいいだけの事なので。
-
1992
住民さん4
>>1990 住民さん1さん
駐車場の話か喫煙の話しか出てこないよ。
こんな掲示板に何を求めてるの?
お友達とLINEしてたほうが楽しいと思うよ。
-
1993
住民さん6
3、40年後に修繕費爆上がりして苦しむ皆さんの姿が見えてきましたね
計画的に貯金しときましょうね
これは平置き、機械式、車なしに関係なくのしかかってきますからね
-
1994
住民さん4
機械式の中でも値段が違うわけで…変えたくない人もいるので公平という正義を盾にして配慮が欠けたら最悪なマンションだな。
-
1995
住民さん2
夜になるとWi-Fi?ネット通信速度下がるのだが、これはみなさん一緒なの?
-
1996
住民さん2
各駐車場の値段がそれぞれ違うから抽選にしたらその辺の管理もいちいち変えたりめんどくさくなりそう
-
1997
住民さん2
地盤が良いと聞いたが、地震はあるな。最近よく千葉県北西部って聞くけど。
-
1998
住民さん1
抽選抽選言ってる人は自分が平置きになったら抽選反対とか言い出すんじゃ。うちは再抽選はないと聞いたので決めました。機械式でももっと出しにくいとこになったら嫌だし。
-
1999
住民さん4
>>1994 住民さん4さん
公平という正義笑
配慮が欠けたら?
ごめんだけど意味が分からないし、規約の変更やルールを打診するのに全員の賛成や全員が納得する配慮なんてあり得ると思ってるの?
建設的なルール改正ならどんどん発信するべきでしょ。
逆に顔色ばかり伺って活発にならない方が問題だと思うけど?
人の顔色ばかり気にするタイプの人ですか?
-
2000
住民さん8
>>1995 住民さん2さん
光ファイバーを複数世帯で共有しているので、単純にネットを利用する人が多くなる時間帯になれば必然的に速度は低下します。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件