物件概要 |
所在地 |
千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番) |
交通 |
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
550戸 (105戸(A棟)、138戸(B棟)、168戸(C棟)、87戸(D棟)、52戸(E棟))(他に管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:11階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年01月竣工済み 入居可能時期:2011年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド新浦安パームコート口コミ掲示板・評判
-
209
匿名さん
時代が違う話をしても。
そりゃ30~40年前は都立高校からでも東大にかなり入ってた。
今や都立から東大なんてほとんどいない。
船高だって東大は2~3人にしか入れない。
その船高だって、入船中学からは1人か2人しか入れなんだよ。
ちなみに千葉高は浦安市全体で数人しか合格できない。
なぜか。真ん中から上は抜けちゃうから。
それに今の公立中学はレベル低すぎ。(ゆとり教育のせい)
この前の県立入試の半分は現在の中学入試レベル。
結局、公立から、有名大学に入るためには、レベルの高い塾に行くしかなく、
教育費はたいして変わらないものになる。
今は学歴は関係ない、有名大学に行く必要はないと考えるなら、
全く別だが。
-
210
匿名さん
中学受験や以下の述べる話はどこにでもある話ですが、他の地域より熱心なように思います
基本的に他の地域と比べると子育てに夢中な親が多いです
PTAやおやじの会ではイベント前の準備は気合がはいります。うちあげはホテルの宴会場。
野球やサッカー、バスケなどのチームでのサポート、グランド確保やドリンク準備に大忙し。
ピアノの発表会はおめかし、バレーやダンスの発表会もあり、友達からの花束でアイドル気分?
子供にとっては本当にいろいろな経験を得られますが、親は大変です。(いや楽しんでいる?)
-
211
匿名
中学受験の話から、いつの間にか大学の話になっちゃってますが。
とにかくそんな話は新浦安に限りませんよ。
-
212
匿名さん
>211
新浦安に限らないが、新浦安の場合はどうなの?でしょ。
浦安市内でも、東西線浦安エリアと、このマンションエリアは違う。
いろいろな意味で、なじめるエリアなのか?情報が必要なのです。
例えば、
>210うちあげはホテルの宴会場
ホテルですか、、、やはりいろいろな面で経済的余裕が必要な。
庶民なら近所の居酒屋などが多いかと。
-
215
よその地区の人
ホテルの宴会場といったって近くに居酒屋がなくてホテルのほうがなじみというだけですよ。
そういう地区ですから、それにあうかどうかはご自身の判断ですね。
ホテル使ったってそんなに経費は違いませんよ。
-
218
匿名さん
別に私立組と公立組に分かれてつきあう必要はまったくない。
そんなことは幼稚園での暇な親同士のお茶飲みレベルのお話。
中学校ともなれば子供は自分で学校に行き、帰ってくるし、
親同士で固まる時間も必要もない。
子供の適性に合わせた進路を選ぶべき。
中学入学時より高校受験体制に入ってから急に伸びる子もいれば、
小学校までは調子よくても中学校でペースダウンしてしまう子もいる。
その子に合った環境を整えてやるのが親の役目。
ご近所の事情なんてどうでもいい。
ちなみに、うちの子は、公立中学→私立高校(特別選抜)→国立大
高校受験体制(中2二学期頃)でエンジンにターボが入ったタイプ。
本人談。
大学進学は同じ結果だったとしても、中高一貫に入っていたなら、
中学校のときから、共に同じ目標を持った仲間がいて、大学受験は心強く、
実りある思い出深い学校生活になっていたかも。
高校からでは、入学した瞬間から受験勉強のゴングがなったようで、
クラスはかなり殺伐としていて、一貫クラスはとても楽しそうに見えた。
しかし、中高一貫クラスでは、高校でペースダウンして、
センター試験までのラストスパートで踏ん張れない子もたくさんいたから、
その一人になっていたかもしれない。
公立高校だったら、遊んでしまって、大学受験は失敗していたと思う。
大学生活はとても満足している。
とまあ、親としては何とも複雑な気分~。良かったのか悪かったのか。。。
次は就活だ!
-
219
匿名さん
私立中より近くの高洲中っていう家庭が増えると、レベルの高い中学になるんだろうな、きっと・・・。
ポテンシャルは十分にある気がする。
あんまりレベルが高くなりすぎると、内申が取りにくいかも、っていう別の問題を心配してしまいそう。
-
221
匿名さん
高洲中学が人気が出るとは思えない。
10年前は日の出中学は、県でトップレベルだったが、
結局、みんな私立や国立に抜け、今では・・・
それに、大事なことは、この辺の住民は教育費等に月10万位使っている人が多い。
つまり、2人子供がいれば月20万。
このくらいの余裕がなければ、この辺りには住みにくいということ。
-
224
匿名さん
>>218
以下は、特に参考になりました。生の声は大事です。
>大学進学は同じ結果だったとしても、中高一貫に入っていたなら、
>中学校のときから、共に同じ目標を持った仲間がいて、大学受験は心強く、
>実りある思い出深い学校生活になっていたかも。
>高校からでは、入学した瞬間から受験勉強のゴングがなったようで、
>クラスはかなり殺伐としていて、一貫クラスはとても楽しそうに見えた。
>しかし、中高一貫クラスでは、高校でペースダウンして、
>センター試験までのラストスパートで踏ん張れない子もたくさんいたから、
>その一人になっていたかもしれない。
>公立高校だったら、遊んでしまって、大学受験は失敗していたと思う。
>大学生活はとても満足している。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
225
匿名
ここっていつから受験談議のスレになったの? 本気で中学受験をさせたいなら未だにSAPIXが進出してこない新浦安はやめといた方がいいよ。
-
-
226
匿名さん
↓のような「風力発電のネガレスだと速攻で削除」されるから。
風力発電機の低周波騒音公害
2007年6月11日のテレビ朝日で四国・愛媛県、伊方町での風車の低周波騒音公害の紛争について報道された。大型の風力発電機の近くではうなるような低い周波数の音が出続けているという。既に7-10年程前からEC諸国では問題になっている。
あの唸る様な低い周波数の音が人体に与える悪影響は、まさに経験した人でないと判らないという。昼も夜もこれをやられたら生きている気がしない。欧州では自殺者も出ているそうだ。なぜこのような低周波が出ているのだろう?
低周波発生の原因
風車ブレードの風きり、発電機の回転の振動、それにともなうタワーの振動などが空気振動を発生させる。ブレードが大きいほど低周波騒音はおおきくなる。
近隣住民とのトラブルが発生して話し合いになっている地域がある。実態がよくわからないところが電磁波ににている。現状では具体的な規制がなく、なかなか解決しにくい。
-
228
マンコミュファンさん
まぁ、風力発電が建ってしまっても、管理組合で決議するか、総会で決議すれば止めることもできますから。
-
229
匿名
風力発電機が予想していたよりすごく小さい物だったので、期待していたとかではないのですが、あって意味あるのかなと逆に思ってしまいました。小さいから騒音は気にならないのかなと思ったのですが、管理組合で撤去となった場合の費用を考えると、最初からないほうがいいですね。
-
233
匿名さん
風力発電は最初から無い方がいいに同意ですね。
最初の数年間メンテナンスを野村が無償でやってくれて
いざ撤去となった場合も野村が負担してくれるとかなら異議ありませんけど。
売る側が十分にメリットを説明できないようなモノを
なんでわざわざ設置するのか理解に苦しみます。
-
234
匿名さん
221さん
>それに、大事なことは、この辺の住民は教育費等に月10万位使っている人が多い。
具体的な数値で示して下さるとわかりやすいです。
それにしてもこの辺の皆さんは、想像以上に教育熱心なんですね!
10万となると、塾の他に習い事も複数させているんでしょうか。
-
235
匿名さん
マジレスすると、Ⅰ住民だけど教育費に月10万も使ってないよ
周りも一緒
一部だけのことを全体みたいに情報操作しないでね
-
236
匿名さん
>234さん
この辺の皆さんは、想像以上に教育熱心なんですね!
教育熱心というより、たぶん私立に通ってる子供のいるご家庭の話だと思います。
小学校でも中学校でも私立に通わせていれば月10万円前後かかると思いますので。
公立であれば小学校なら2~3万円くらい、中学校なら3~4万円くらいだと思う。
詳しくはわかりませんが、塾や習い事を含めばもう少しかかるんじゃないんでしょうか。
風力発電機が予想していたよりすごく小さい物とのことで…それならなおさら、
撤去のことを考えると最初からない方がいいですよね…
-
237
匿名さん
ここに住む方はやはりシャトルバスを利用される方は多いのでしょうか?朝の5時台に1本、6時台と7時台に3本ずつ、8時台は4本出るそうですが、9時台になるともう運行しないのでしょうか?公式HPをみても…朝便と深夜便しか載ってないですよね。ということは日中は運行しないんでしょうか。また、運賃もかかるんですね…。専用シャトルバスっていうくらいなので、ただで乗れるものだと思ってました。50円って優しい金額に感じますが、毎日のこととなるとどうなのかな?って思ってしまいます。帰りの深夜バスは100円ですし。
-
238
マンション住民さん
50円なら往復100円。
一月22日としても2200円でしょ。
考えるまでもないですよね。
-
239
匿名さん
会社からは路線バスの定期代をもらって、実際はシャトルバスでウマー! だな
-
240
匿名さん
>>235
の話は小学校低学年までの話でしょ。
塾に行かなくたって、修学旅行積立金や文房具、本代、給食費等で、
最低月2~3万は掛かる。
これに塾で一番安い日能研でさえ高学年になれば、月3~4万が授業料。
これにテキスト代や模擬試験代で月1~2万。
春季、夏季、冬季でそれぞれ3~10万越え。
これがサピや早稲アカになると3割増。
これに習い事(ピアノ、絵画、スポーツ等)、参考書代などを入れるとすぐに、月10万になる。
中学で塾に行くと、これの2割増し。
これが現実です。
-
241
匿名さん
何を必死になってるのか知らんけど、どこに住もうが一緒の話だな。
色々やれば当然金はかかる。
この地域はみんながそれだけかけてるってんなら根拠示してね。
-
242
匿名
-
243
匿名
-
244
匿名さん
>>241
向きになっているのは同じでは。
みんながそんなに教育費にお金を掛けている根拠なんて示せるわないじゃん。
みんな近所付き合いの感覚で言ってるだけだから。
新浦でいくら教育費をかけてるかなんて統計なんてない。あったら教えて。
逆にこの地区でそんなに教育費かけていないのが大半だとデータで示せるの?
結局自分が付き合っている人が教育費かけてないと聞いただけでしょ。
-
-
245
匿名さん
>>244
235じゃないんで自分の周りがどうかは知らんよ。
データ無いんなら他と同じって考えるしかないでしょ。他と違ってこの地域固有の特色ってんなら根拠示してって言ってるんだけど、わからんようですな。
-
246
匿名
>245
何者なのかわからないけど、どうもある一定の方向で決め付けたい人達がいるようなんだよね。
そうなんですね! なんていう自演まであって。
普通掲示板の書き込みをそんなに鵜呑みにする奴いないっつの。
工作員が販売側なのかアンチ派なのか知らないけど。
-
247
匿名さん
いろんな思惑があって書き込む人がいると思うが、信じるか疑うか、良いと思うか悪いと思うかは自分次第。
荒らしや中傷目的は別として、材料が多いことはいいことじゃないか。
-
248
匿名さん
材料が多いのは良いが、すぐ鵜呑みにする自演っぽいのや、ウソで決め付けるのはウザイよ。
私立vs公立の格差があるとかのくだり等
-
249
匿名さん
-
250
匿名
235だけど、自動的にかかる給食費とか修学旅行積み立て、文房具代なんて教育費に入れてないよ。
任意の塾や習い事の話。
それなら月10万もいきません。
小学校5年生ね。
ちなみに中学受験させます。
目標を持たせて、どう達成させるか、試験にどれだけ実力を発揮できるかを見てみたい。
結果はどうでも良い。
-
251
購入検討中さん
今現在割と教育熱心な家庭が多い八雲・鷹番に住んでいますが、それでも
教育費に月10万使う家庭まず無いよ…ましてや一人に対してなんて。新浦安はどれだけ
富裕層が住んでるのだか(笑
-
252
匿名さん
とにかく昨今、教育費がかかるっていうのは事実だし、公立の学校に行かせていても、プラスで塾や家庭教師等代を考えなければならないから、私立でも公立でも同じだ。
本人にまあまあの実力があって、しっかりと勉強させたいのなら、塾も行かせず、学校のみで通すのはお薦めしない。学校外でスパルタ教育を受けている子供と差が出るのは当たり前だから。
ただ、スポーツ等他に適性がある子供を無理やり勉強に縛り付けることは芽を摘むことになるので、
気をつけることだ。
また、あまり勉強が得意でない子も同じだ。過度な競争の中に入れて、落ちこぼれてしまったら自信がなくなり、
人格形成に大きな影を落とすことになる。
親として子供の教育についてどう考えるか、自身の経済事情とよく相談することだ。
その上で、ローン金額を決定すればいいと思う。
-
253
匿名さん
シャトルバスって運賃かかるんですか!?
住人専用だから、無料だと思い込んでました。何かショック~!!
有料なら、バスに関しては管理費に上乗せされないって事?
悪い事と知っていながらも、私も239さんの技を使ってしまいそう(せこいから)。
-
254
匿名さん
利用すれば、料金かかるのは当たり前でしょ。
ゲストルームでも他の共用施設でも。
カフェは住人専用だから、コーヒーは無料で飲めるんじゃないの?って言っているのと同じですよ。
-
-
255
匿名さん
江戸川区のほうのマンションでは、無料で住人専用シャトルバスを運行させているところもありますけどね。
でも、それって管理費にすべて上乗せされているようですね。(当たり前ですが)
シャトルバス使っている人と使っていない人の間で、問題にならないのかなって思います。
ここは、片道50円。
それだけで、シャトルバスの運行が維持できるものなのでしょうか。
やはりいくらかは、管理費に上乗せされるんじゃないのかな。
-
256
匿名さん
-
257
匿名さん
マンションの価格を考えたら、シャトルバスなんてタダ同然。
管理費に上乗せされる方がボッタくられるよ
-
258
匿名さん
>マンションの価格を考えたら、シャトルバスなんてタダ同然
確かにそうですけど…私も住民専用って言うくらいなので無料だとばかり思ってました。利用すれば料金がかかることはわかりますが、行きに50円帰りに100円?(往復150円?)を特別取る必要があるのかな?って思ってしまいます。1日に何人の乗客を見込んで価格設定しているのかわからないですが、シャトルバスの保険料、メンテナンス料などは他にも必要な経費は出てくると思います。運賃だけでシャトルバスの運行が維持できるとは思えませんし、それなら管理費に上乗せされてた方が良いような気がします。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件