TSUKUBA TERRACE（つくばテラス）ってどうですか？

>>1288 マンション検討中さん
逆にテラスさげもどこにでもいますね

>>1287 マンション掲示板さん

1284ですが、私もそう思いますよ。ですから、「メイツと比較してテラスを選んだわけではない」ことを確認したかったわけです。

>>1286
ほっといてくれ。

>>1291 匿名さん
メイツのMRに行って比較はしてないかもしれないけど、次の年にメイツができることを知ってた上で購入したのであれば比較したと言っていいんじゃないんですか？

>>1290 eマンションさん
たしかに、プラウド、レジェイド、ウェルビー、メイツ、本スレ、全てで話題に挙がっていますね。

確かにメイツあげ、テラスさげが多いかもしれんが、でも仕様とかコストとか事実を羅列するとそんな感じになってしまうのでは？

>>1293 マンコミュファンさん
プラウドのスレで、テラスがなかったら完売しなかったという文章をみて、一番ショックを受けた記憶があります。

>>1295 マンション掲示板さん
個人的にはプラウドよりもテラスの方が優れてるとは思いますよ。
売り切れた物件に対して何を偉そうにと思われてしまうかもしれませんが
ディスポーザー無し、管理費高い、総戸数68戸と圧倒的に少ない、徒歩7分等々
なのにも関わらず価格は同等。
中古相場は低くなる気がします。

とはいえ私が知らない点もあるかと思います…。
”ブランド“、“幹線道路に面していない“以外で優れてる点があればどなたか教えて頂きたいです。

後出しジャンケンなのでメイツの条件が全体的に多少良いのは仕方ない(というかそうしないと後発は売れない)。
その中でもテラスが自分に合って、上記を上回るのならテラスが買いだと思う。

>>1293 マンコミュファンさん

あれ？ハイムは？

コアリスが築浅なのに、すでに中古でたくさん売りに出されてるけど、テラスもそういう風にならないといいな。

テラスにしろメイツにしろ儲かるのはハセコーてこと。

そういえばテラス担当の人から聞いた話なのですが、メイツは管理費が安い分管理人が1人なので、見回りなどで不在の時間帯が多くなるようです。テラスは勤務時間中は常駐のようですね。また、大規模マンションなので、清掃員も3名(うち1人は週7日)だそうです。メイツのほうは、すみません、ききそびれました。

>>1301 名無しさん
呼び鈴や呼び出し電話みたいなのは無いんですかね。
またメイツの清掃員は2人だったかと思います。

>>1302 通りがかりさん
メイツの清掃員は2人と伺いました。
テラスの方がちょうど敷地が倍広いと思うので、他のマンションをみても両者適切だと思います。

>>1301 名無しさん
メイツの管理人は1～2名です。

>>1296 匿名さん

まあそうなんだけど、確かに「テラスのおかげでプラウド完売」というコメントはみたことがある。
あなたも言うように、そもそも320戸と68戸のマンションでは性質が全然異なり、その結果のディスポーザーの有無と管理費の差になってると思う。
思うに、駅近大規模ということでテラスに期待して（レジェイド並みの仕様orレジェイドより安い価格を）待っていた層ががっかりして、「それなら大手野村のブランドマンションがいいか、小規模はむしろブランドとしてはふさわしいかも」とかで売れてしまったのかもしれない。
プラウドの管理費の高さは確かに謎だけど、プラウド基準とかで管理がしっかりしているのかもしれないし、だとすると資産価値の維持にはむしろ有利かもしれない。全て憶測ではあるけど完売したんだからなんらかのいいところがあったのかもね。

>>1304 評判気になるさん
メイツは166戸で管理費が安いにも関わらず、管理人が毎日常駐中していることがいいですね。

>>1306 マンション掲示板さん
テラスは常に1人は管理人室にいるという意味での常駐という表現をしてるのだと思いますよ。
1302さんのいうように呼び鈴等があれば常駐してる必要も無いとは思いますが。

>>1305 匿名さん
テラスは、先発のマンションからも後発のマンションからも比較されて、けっこう不利ですね。
個人の感想ですが、テラスの購入者はこれらと比較検討を十分にして選択したかと思いますが、なかなか参考になるご意見がない気がします。