プラウド草津ってどうですか？

災害に対する考え方も、マンションか戸建かもその人の考え方次第ですので好きにしたらいいですよ。正解はないので自分が満足できたらそれでいいと思います。
個人的な体験談から、戸建に住んでいた時は台風くるとうるさいし、揺れてる感じもして屋根飛ぶんじゃないかって怖かったことたまにありました。マンションに引っ越してからは音もしないし台風来てることすら気付かなくなりました。この安心感は大きいです。ただ地震は怖いですね。最近ニュースで耐震性能が上がっているので倒壊等のリスクは少なくなったけど、マンションが昔に比べて増えてるので、エレベーターが止まるリスクが高くなったと言ってました。

>>1665 通りがかりさん
この辺りなら水害の危険性も少なそうなので一番心配なのは地震だと私も思います。エレベーターが止まると安全確認ができるまで動かないし、災害時にすぐ対応できないから緊急時は大変そうです。高層は揺れもはげしそうですし、日常的な利便性も考え低層を検討中です。悩んでいるうちに選択肢が減ってきてあせってます。

>>1664 マンコミュファンさん
滋賀は自然災害は非常に少ないとわたしも思う。
なので、災害がマンションを選択する理由にはならないですね。ごもっともな意見であり、滋賀をあまり知らない方の意見かもね。

危機管理意識の高さは人それぞれだから、災害怖くてマンションにしてもいいんじゃない？今まで少なくてもこれからも少ないとは限らない。自分は災害に強いのも一つの理由でマンション住まいで、生まれてずっと滋賀県民。

>>1667 検討板ユーザーさん

ダメだこりゃ
今やどこで災害が起こるかわからないのに
どんな理由でも人それぞれ
草津に住んでウン十年
あなたに否定されたくないわ

>>1666 マンション検討中さん
マンション住まれたことありますか？
個人的な意見ですが住まれたことないのであれば中層階以上をオススメします。できる限り高層階。
理由は景観が思ってるより違うこと。
エレベーターは上がるのは一階からですが
降りるのは上の階が優先されるので、先に乗ってる人がいたら乗り辛いことがあります。ベビーカーとか押してると特にです。
こちらのマンションは棟が２つにわかれており、各棟にエレベーターが一基しかないので尚更です。
ちなみにいつくるかわからない災害のことを懸念してても致し方ないです。ある程度備えたうえで、日常の優先すべきことを優先する方が良いかと思います。

マンション高層も低層も住んだことあるけど、どっちもいい面、悪い面あるからお好きに。低層だとエレベーター待たなくても階段も使えるし、さっと出掛けられるのもいいですよ。私は景色を気にしない方だったので高層にいても景色がどうとかはなかったですね。結局同じ間取りでも価格差があるので、それをどこまで許容できるかですかね。

色々な意見がありますね。私は使いやすい間取かを優先で考えてました。4月にモデルルーム行ったら2階が完売、その他の階は2、3部屋ありましたけど結局どの部屋も予算と合わない…結局値段を一番優先しないといけなくて、買える人が羨ましい。

>>1670 マンコミュファンさん
こちらのマンションは棟が２つにわかれており、各棟にエレベーターが一基しかないので尚更です。

この仕様にした意味がほんと謎だわ。通常2基有れば自動で1階と上階に待機してくれるのにここはそれができない。

>>1669 匿名さん
人それぞれという割には建売全否定してるやん。
言ってることメチャクチャだなあなた。

>>1673 マンコミュファンさん
ワンフロアー6戸で2機→3戸で１機の方がイメージとして何となく良く、売りになると考えたのでしょうか?デメリットの方が強いと感じますが。

>>1673 マンコミュファンさん
大規模修繕の容易なシンプルな1棟構造ながら棟の中央で分割する事でプランC,Dで2面バルコニー設定と出来た訳で、エレベーター利用の利便性と天秤に掛けてこの設定にしたのでしょうから仕方ないですね。合わない方は1フロア複数エレベーター着床設定の物件を選ぶでしょうし。

>>1676 ご近所さん
そうですね。実際両面バルコニーのCDタイプが一番人気みたいでした。エレベーター複数使えるタイプの物件は共用廊下をそれだけ多くの人が使うことになるってことですよね。今住んでるところがそうで、寝室側を頻繁に人が通るからうるさくされると気になります。

>>1677 マンション掲示板さん

私も気になるタイプなので気にしなくていいように
角部屋をかいます。風抜けも日当たりも良いので。

>>1670 マンコミュファンさん

マンション住まれたことありますか？って、すごい失礼ですね。
あと内容が全く分かりません！
景観が違うから高層がいいのではなく、眺望がいいから高層でしょ。
低層でも景観いい所はありますし。
エレベーターの件も、止まったところで待機しているから一階からとは限らないし上の階が優先なんてありません。
優先すべきことを優先って、当たり前なんですが・・・（ワロタ）

>>1679 マンション検討中さん
掲示板ですから、一軒家住まわれてる方もいらっしゃるでしょうし、二階建て、三階建てくらいの小規模賃貸に住まわれてマンション購入を検討されてる方もおられるでしょう。マンション住まわれたことありますか？てそんな失礼なことですか？別にマンションに住んでることは優れたことでもないと思いますし、住んだことなくても悪いこともないですし、そこに優劣はないと思いますが。

景観でも眺望でもどちらでも意味は通ると思いますが。これに関してはネットで調べてみてください。別にどっちでもいいです。

エレベーターはなにをおっしゃられてるのかよくわかりません。
降りる際は上の階の呼び出しが優先されます。
一階から上がるときはエントランスのオートロックに反応して一階までおりてきます。（これは古いマンションではない場合もありますが。）

>>1678 口コミ知りたいさん
角部屋買える資金力がうらやましい限りです。私は中部屋ですね。
ここはACDFは寝室側にもバルコニーがあるので人が部屋の前を絶対通らないところがいいと思ってます。共用廊下に面してる部屋も前を通るのは家族だけなので気にしなくていいなと。BEも角部屋の家族しか通過しないので、たくさんの部屋が並んでいるよりは快適かなと思います。

>>1680 口コミ知りたいさん

また意味が分からん
説明せんでいいって

ここは人が通らないからいいって言うけど、エレベーターホールがなくて廊下に立って待たないけないから逆にいつまでも人の気配を感じると思いますが。

>>1682 匿名さん
？？？

>>1671 検討板ユーザーさん
初めてマンション買った時は高層がいいと思って高くてもなるべく上の階買いました。引っ越し当初は見晴らしもよくて満足してました。でも住んで慣れてくると以外と景色って見ないんだなって思いましたね。人によるとは思うんですが、洗濯も浴室乾燥派なのでベランダに出ることがなくて。休日はベランダで景色を楽しみながらビールとか妄想してましたが、やらないものですね。

玄関通気ドアてセキュリティ上、また24h換気システム上どうなんでしょう?

>>1686 マンション研究さん
BEタイプにあるやつですね。閉めておけば普通のドアですし、換気したいときに開けられる部分があるって感じでした。セキュリティとか24時間換気には特に影響ないみたいです。

>>1687 匿名さん
ありがとうございます。

竣工まで約9ヶ月、残り20戸といったところでしょうか。最近の新築は高いこともあって竣工までに売れないことも多いので、なかなか売れている印象です。ぜひ完売に向けて頑張ってほしいです。

草津はプラウド、ジオ、グランドパレスで当面打ち止めですね。今後新たな新築は噂もありません。用地は3年前から手当するそうですから。これからしばらくは大津、石山あたりかな。草津にこだわらない人はそちらの方が選択肢多そうです。

>>1690 マンション研究さん

プレサンスいれたげて

プレサンスが1番早く売れそう

実際、草津シエルは即完売でしたからね。

プレサンスはコストパフォーマンスがいいんですよ。
手頃で中堅で安定です。
こちらはお高くて環境を考えていますよね。
好みの差ですけど、プレサンスは好調ですね

>1689 マンコミュファンさん

まだ20戸も残ってるのですね・・

少し売れ行きが遅いですね

そうなんですか？よく売れてるなって思ってましたけど、感じ方って人によって全然違うもんですね。

2,3年前までなら竣工前に普通に完売してました。
すぐ近くのクレヴィア、エスリードもね。

プレサンスだけはない

>>1697 マンション検討中さん
そやね、エスリードなんか104戸一ヶ月で完売でしたね。たしかエスリードと野村が用地競合していたと聞きましたがエスリードか勝ったそうな。

>>1699 マンション研究さん
そんなんですか、エスリードの所にプラウドなら高くても飛ぶように売れたのでしょうね。

この立地、このレベルのマンションが、この価格。
竣工前に完売なんてしたら、デベはまだ高くても売れると強気になるだろうから
ずっと売れ残ってくれたほうが今後の相場形成のためにはいいことだと思う。
高すぎると気づかせるべき。

>>1698 マンション検討中さん
なんとなくプラウドやグランドパレスの価格を待ってる間にシエルが完売してしまい、
こちらは予算オーバーで結局何も買えず嘆いてるのが目に見えますね笑

>>1702 周辺住民さん

どれもこれも懸念材料が多くて嘆いています。

いずれにせよ今後の新築予定は今のところ聞かないし、新築考えてるなら4件の内で考えるしかない。予算や希望にあわないならしばらく待つか、中古買うか。色々値上がりしてるから待っていい結果になるかは運次第かな。

最近は新築あきらめ中古をいろいろ見ていますが、築10年以内はまだまだ高く仲介手数料やなんやかや費用が新築よりかかる感じがします。後5年待つか?待っていたらアパート賃貸料いるし子供小学校入るし、新築安くなる保障もないし、万博で大阪、京都はもっと上がるらしいし周辺も影響受けて連れ高するだろうし、もう思い切って買うかな。

最近、大津等の中古は京都の人の内覧が増えてきてます。京都が高すぎて買えなくなってるのでながれてきてるみたいですね。もっと古い中古だと価格は優しくなってきますが、色々直したら予想よりお金かかりそうですよね。

>>1702 周辺住民さん

ある程度の妥協とタイミング。
買いたいときに帰る物件と巡り会えるか。

ぐだぐだ待ってても、土地はなくなっていく。
デベのレベルよりも、我が家の家族が楽しく過ごせそうかで選びたいね。

プレサンスがいい立地といい値段で売り出しても、1698さんは絶対に買わないんでしょうね（笑）

そんなもんでしょ。
日産やホンダがいくらいい車を出しても「日産だけはない」
という人も実際にいますからね。
それくらいブランドイメージは購買に影響があるのです。
個人的にはヤドカリの安っぽいCMが頭から離れず三流デベのイメージです。
プレサンスが実際に三流かどうかはわかりませんが、そういう印象をもってます。

>>1645 匿名さん
先程通ったらいました。頭にタオル巻き真っ赤な上着をはおり道路に座り呆然とタバコを吸っておられました。

>>1707 通りがかりさん
いい立地をいい値段で買えたら最高ですね。でも私は駅からちょっと離れてるくらいが好みなので、自分の好みの物件を買うと資産価値はいつもあまり期待できません。かといって資産価値の為に好きじゃないものを買ってもなーって悩みます。結局は私も家族が楽しく暮らせるかどうかが選ぶポイントです。

ネームバリューは確かに大事
しかしこの物件に関しては価格は立派でも実は微妙。。。

正直に言うとプラウドに住んでるって聞いたらいいなぁって思うわ。実際に遊びに行くことはあまりないから中身なんて知らんけど、イメージはいいな。

昔よく価格が変わらないとして、クラウンの一番下とマ━クⅡの一番上のどちらに乗るかで比較された、人それぞれですが名を取るか実を取るか?やっぱらクラウンはクラウン、はた目にはグレードあまりわからないし自慢できるし、けど本人は知っています割高なのを。私も、とあるブランドマンションを買いましたがよく嫁に言われます、見栄はらなければマンション買いそして500～600万の新車も乗れたのにと。

>>1713 通りすがりさん
車を知らない人は、クラウンもマークⅡも違いが分かりませんし、そもそも興味がありません。
車を知っている人は、見た目も違うしある程度グレードが低い高いが分かります。

ハリボテのような見栄を張ってしまうと、知ってる人が見るととても恥ずかしいですよ。

買うならアルファードの最低グレードより、ノアの最上級グレード+フルオプションの方が、知ってる人から見ても映えます。

>>1714 匿名さん

なるほど例えが古すぎました。納得。ここはマンションに興味ある方から見るとどう映るでしょうか？

>>1715 通りすがりさん

プラウドにしては、場所も内容もイマイチじゃないですかね。

>>1715 通りすがりさん

私はアルファードの最低グレードのようなハリボテに見えてしまいます。

だって、本陣通から部屋まで37mもあり、開放的な印象を持たせてますが、
別の建物が目の前にありますからね？
そのせいでこじんまりとした玄関。
車の出入口、2台すれ違うことできるのかな？

草津シエルのように、道路まで目の前に建物が無かったら、プラウドのブランド力にショボさを感じなかったと思います。

>>1717 匿名さん

たしかにシェル開放感ありますね。ただ真横の陸橋写し込んだらどうでしょうね。

>>1717 匿名さん

シエルはエイスクエアに行くには、すぐ横の陸橋渡ればいいし、小学校も渋川小で通学路も安全な感じ。

プラウドも、横の住民が立ち退いてくれたら、凄くいい感じでマンション建てれたと思います。残念。

ここは駐車場タワーにしなかったのは何故なんでしょう？景観の問題？

>>1720 マンション検討中さん
左横のお茶さんの建物はたしか文化財指定だったと思います、簡単に取り壊しできないのではないでしょうか?
また、景観もあるでしょうがタワーなんか建てると見てくれも悪くなりしかも価格がバカ高くなるのでしょうね。

2階、14階、15階が完売でした。低層、高層は選択肢少ないですね。

最近モデルルーム行きましたが、そんな感じでしたね。中層はまだ階数選べる方とはいえほぼBEタイプ。Aは3件、CDは2件、Fは2件しか残ってなかった…

>>1718 通りすがりさん
横に物があるのと、正面に物があるのとでは、抜け感が全然違いますよ。
だからこそ、もったいない。。。

>>1723 評判気になるさん

埋まっている階や部屋のタイプは人気なんでしょう！
求める部屋があるなら早期に行くべき。
当然ですが人気のある部屋から無くなっていきます。
情報公開から1年弱経過していて、選択肢を求めるのはお門違いな気がします。

>>1725 マンション検討中さん
その通りですね。比較的安い部屋や、条件いい部屋からなくなりますから。残ってるから不人気ってわけではないし、条件あえば買えばいいです。
BEは75平米の部屋です？この広さは十分広いとは思いますが、グランドパレスやジオの広さと競合してそうです。

値引き待ちが多そう

>>1727 マンション検討中さん
プラウドて値引きするのですか？

たぶんしない。もし売れ残っても竣工後も売り続けられる体力はあるから。

建設ニュースだと草津市の2024年以降竣工の新築分譲マンション計画は今のところないような
値引き待ちしてる間に条件の良い物件は次々となくなり後悔することになるだろう

マンション価格は上がる一方なのに、家賃は据え置き。
これなら当面は賃貸でもいいと思ってしまうよね。

>>1731 検討板ユーザーさん
分譲賃貸で会社の借上げや家賃補助が大きいならいざ知らず、賃貸で家主のローン返済肩代わりし続けるメリットってあるのかね？当面っていつまで続けるんでしょ？

賃貸のいいところは、状況に応じて引っ越せるところやね。家を持つと修繕も自分持ちになるし、固定資産税とか保険料もかかる。持ち家になったとたんコストは増える。でも毎月の家賃は必ずムダになると感じてるから、ずっと賃貸はないわ。

デベロッパーの営業マンとみられる買い煽りがすごいですね。

>>1734 eマンションさん
別にそんな煽って無いでしょう。

インフレ傾向の中、金利も上がりそうだし、本格的な不動産不況が来る可能性はありますが。

この程度で煽られてくれたら営業も楽でいい。マンションの購入を検討してる掲示板やし購入思考の人が多いんだろうな。

別に家賃はムダじゃないと思います。
逆に持ち家志向の人は減っていて、生涯の持ち出し金額の比較でしょ
購入すれば築30年のボロ屋になっても住み続けないといけないけど
賃貸なら綺麗なマンションに引っ越すことも可能。
マンション内での住民トラブルになってもエレベーターで顔を合わせないといけない。
マンション生活って良いことばかりじゃなくて悪いこともあるので
ちゃんと書いておきますね。

>>1737 マンション検討中さん
いえ、全くの無駄ですよ。
あなたの言っていることは、ここの掲示板の意図に合っていない。

ここはそれらを踏まえてマンションを購入するのを目的としているコミュニティなので、
購入前提で考えると、>>1733 が言われている通り、
賃貸に住んでいる以上、購入資金に対して一銭も支払いが出来ていない状態ですから。

｢家賃はもったいない｣と言えるこれだけの理由
そもそも不動産は格好の｢徴税対象｣と理解せよ

都心の新築マンションの表面利回りは4％程度であるケースが多い。表面利回りとは、
年間家賃÷分譲マンション価格で算出される。
4％の家賃を25年支払うと、100％の分譲価格になる。50年支払ったら200％なの
で、自宅2軒分を負担したことになる。

こんな単純な計算をすると、金利・税金・管理費・修繕積立金・リフォーム代が
入っていないと言われることもあるが、どんな計算をして
も1.5～2倍の違いを揺るがすことなんてない。些末なことより、少なくても重要な
事実を的確にとらえることの方が人生では大事なのである。
https://toyokeizai.net/articles/-/469576?page=2

善意で賃貸物件を管理運営してるわけない
生涯賃貸暮らしだと膨大な金を搾取されることになる

別に賃貸の方も生涯通じて賃貸続けるっておっしゃっているわけでもなく、「これだ」と確信の持てる物件に巡り合うまでひとまず賃貸暮らしを選択されるのは何ら不思議ではないですよね。皆さん書いてらっしゃる通り購入/賃貸それぞれメリデリはあるわけで、経済状況や家族構成、勤務状況に応じて最適解は異なります。自分の価値観と他の方のそれは異なることを理解していれば掲示板も荒れることは無いのですが…。

>>1738 評判気になるさん
あなたが無駄だと主張することは自由ですが、私の主張はかわりません（笑）
仮に3000万円を30年ローン金利1.5％だとすると利息730万円
管理修繕費900万円以上（30万円*30年）
固定資産税450万円（15万円*30年）
表面利回りなんてこれらを無視した数字にすぎません。

言っておきますが営業妨害の意図は全くございません。
表面利回りという現実とかけ離れた数字を書いて
詳しくない人に誤解を与えるのもいただけませんね。
セールスマンばりに良いことだけを書くのではなく
デメリットとなる点も書くことでより有意義な検討ができると思います。
この掲示板はいいことしか書いちゃ駄目なのですか？

そんなに議論するべきことですか？いいと思ったように好きにしてください。その人が満足ならそれで正解ですよ。

>>1741 マンション検討中さん
主張するなら、違うとこでして笑

ここは新築分譲を購入するための検討スレですよ？
なぜ購入否定派がここで何を検討するの？？
ってことです。

>>1741 マンション検討中さん

いいことしか書いちゃ駄目なのですか？って、
>>1743　が書いてるように、家を購入・賃貸を議論する場ではなく、
ここはプラウド草津を購入するうえでの検討する場。
それに特化したデメリットの意見を述べてください。

あなたの言っていることは的外れ（笑）

ただ今の市況を嘆いただけなのに、何故こんなヒートアップしてるのか…
私は購入を否定してるわけではなく、むしろ買いたいんだけどな笑

>>1744 評判気になるさん
別に管理者でもなんでもないただのユーザーに指図される覚えはございません（笑）
いちいち横やりいれてきてなにがしたいんですかあなたは（笑）

なぜここはこんなことになったのでしょうか？
要素的にあるのはわかりますが。

時間のムダですね。もうやめましょう。
今回、残ってた部屋も全部出したみたいですね。次は最終期になりそう。

興味ない話題はスルー、ディスりなどは黙って削除申請、これでよいのでは。
荒れているスレは、話題が適当かなどのさらにスレに関係ない投稿が多い様に思います。

掲示板の主旨を分かってない人が多いですね

>>1750 匿名さん
>掲示板の主旨を分かってない人が多いですね

そうお思いなら、投稿せずに、「黙って」削除申請をしたらよいのですよ。
その結果で、だれが「分かってない」のか判断できるでしょう。

荒れてるなー。そんなブランドを落とすような住民は来ないで欲しい。

掲示板の自警団をやりたい方が出たようです。迷惑な話です。

Aタイプの部屋、広くて魅力ありますが、
TVを置く位置困る間取りなんですよね

今更購入判断に大きく影響しないと思いますが、ディスポザ━とベランダ水栓（シンク）は欲しかった。本当に便利ですよ今のマンション買う時あまり重視していませんでしたが買い替え時は、はずせません。コストもわかりますがせめて水栓だけでも。

>>1755 通りすがりさん
2つとも今の住まいにあって利用されてる方だと欲しいってなるようですね。ウチは共にありますが、ディスポーザーはどうしても流せないモノがあるので結局面倒で使わず、スロップシンクはベランダに観葉植物も無く汚れ物などの処理に使う事もないので無い方が良い派です。ここはエリア的にたエリアからのマンション住替えなども少なさそうですし、管理費や物件価格の削減面で無い方が受け入れられやすいと言う判断だったのでしょうね。

>>1755 通りすがりさん
そうですよね。プレサンスロジェですらシエル、グレイスコート両方ともスロップシンクついてますもんね。。。

んーたしかにベランダの水栓はあると便利です。
汚れもの洗うのに重宝します。
最近のマンションはベランダが広いので、水栓がないとベランダの掃除が面倒になりますね。
何も置いていなくても、黄砂や虫の死骸でかなり汚れます。

あると良いですが無いので言っても仕方ないですね。

外構に予算もっていきすぎましたね

ディスポーザーはなくてもいいです。スロップシンクはほしかったけど、今さらですし無いなら無いで慣れるだろうと思いました。
Aタイプみたいに横長の角部屋は家具配置には困るプランですね。でも最近のマンションは広さが削られがちなので、この広さはいいですね。

バルコニーのフェンスが黒なので黄砂は目立ちますね

CDタイプがつかいやすそうです。戸袋に扉が収納できるのが良いです

Cは完売、Dは残り2戸みたいですから一番人気のプランなんでしょう。戸袋に扉を収納すると広く使えるし、納戸もある。廊下側って日当たりないけど、このプランだと反対側のバルコニーのガラス戸だから両方から日が確保できていいなと思う

こちらの板でけんかはご遠慮いただきたいです。
購入否定派を煽らないでください。
スルーも大事ですよ。

ここは24hゴミ出しOKなのでディスポザ━は必要ないです。