リビオシティ南砂町ステーションサイトってどうですか？

定借でも60年だからなぁ。30歳でかって60年後90歳。まだ生きている可能性があるが90歳が引っ越しなんてできるものなのか。って考えると定借は70年以上は必要と思う。

別に定借60年の肩を持つわけではないけれども、60年も同じマンションに住み続けていると漠然と想定して将来設計をするのは、あまり有効でない気がするな。分譲マンション買うなら、将来の世帯状況の変化を見通して住み替えを前提に出口戦略を練っておいた方がいい。定借は出口戦略が難しいから、一般におススメしにくいとされてるんだしね。

>>420 マンション検討中さん
ヒマ人め

>>422 匿名さん
なに？出口戦略て。
その言葉をつかいたいだけやろ。

3月末までの限定、特別商談会って何ですか？何か特別なイベントですか？
他の物件では殆ど聞いたことのないものだったので。人気すぎて特別に商談設定しないと買えないということですか？

>>425 匿名さん
モデルルーム予約取れませんでした、三連休というのも影響してるのかもしれませんが、ここ10年以上徒歩3分圏内の大規模マンションの分譲はなかったことを考えると、本物件の注目度の高さは想像に難くありませんね。

>>425 匿名さん

値引き

>>426 マンション検討中さん

やはりそうなんでしょうか。特別商談会なんていう凄そうなものが開催されるくらいなので、どれだけ人気なのかと。
現地ではあんまりそんな感じもしなかったのですが、実際は違うんですね。

＞＞422匿名さん
出口戦略を考えるとしても、20年後にあと40年で取り壊すマンションってかなり安くしないと買わないでしょ。

>>428 マンション検討中さん

特別商談会って車の販売でも良く使われてます。
むしろ販促拡大期間のように感じます。
人気なら何もしなくても3連休、春休み、GWと賑やかになることでしょう。

苦戦してるんですかね。行った人、売れ行き教えて下さい。

>>430 評判気になるさん
要は値引きだろ。高いもん。

>>432 検討板ユーザーさん
諸費用サービスとか

>>433 検討板ユーザーさん

パークタワー勝どきのように、抽選で買いたくても買えないような物件もあるのに、値引きする必要あるんですか？

>>434 マンション検討中さん

タワマン、湾岸、所有権という投資層が群がる物件と本物件じゃ大きく条件が変わるので、比較はできないですね。
本物件は実需層がメインになる一方で大型供給なので、値段設定ミスると供給過剰でマンション捌き切れません。

>>434 マンション検討中さん
それパークタワー勝どきのハナシやろ？
ここちゃうで。

売れ行き悪くないみたいですね。
高いと思うけど、大規模の駅近だと他に選択肢がないのよね。

>>437 通りがかりさん
んなワケないじゃん

>>437 通りがかりさん
三連休のキャンペーンで大部分が成約してしまったのでしょうか？だとすると、今の相場本当に恐ろしいですね。実需に対して供給が追いつかないと以前別の新築MRの営業マンからお聞きしましたが。

>>438 検討板ユーザーさん

否定するなら、根拠を示さないと。
大規模の駅近どっかある？

>>439 マンション検討中さん

供給を絞ってるのはデベですけどね。

>>441 匿名さん

間違いないw
不動産減税は結局さぁ、買い手も銀行も大して旨味ないし、潤ったのはデベくらいだね。

マンデベはとにかくキャッシュがいるから戸建てみたいにベンチャー参入もないしね。

戸建ては一条とかウェルネストが断熱で革命を起こして業界構造を一変させたし、プレイヤーが多いから価格も適正化しやすい(相見積もりとればいいから)

デベは携帯と一緒で寡占だからなぁ。スガさんが健在ならこのいびつな構造を、是正してくれたかもしれんが。

>>442 マンション検討中さん

大規模マンション開発はお金があるデベしかできませんからね。体力があるデベにとってはマンションは手堅いビジネスで案外、参入障壁が高い。

最近は決算セールみたいな安売りもしないから、昔みたいにお得に買うのは難しい。その分、資産価値はどんどん上がってますけど。

売れているという体で話が進んでますが実際どれくらい売れたのかどなたか情報はお持ちじゃないんでしょうか。その割りには買った買うの話がこのスレに出てこない。

>>444 評判気になるさん

まぁ売れてる物件ほど、そういう書き込みないからね。
それともみんなが買わないと不安なタイプ？

ここを買えない人は江東区での購入は諦めた方が良いかも。江戸川区以東がオススメかも。

>>446 通りがかりさん

晴海フラッグと価格的にかなり競合するのでそっちに流れる方も結構いそうですね

>>447 匿名さん
ハルフラは宝くじ当選するようなものだからね。運試し。

こんな記事が出ておりました。検討者さんは参考になるかもしれません。
https://o-uccino.com/front/articles/85673

>>449 評判気になるさん

地代ってそんなに高いの？

>>450 匿名さん
地代は割高。
土地は税金だから1/6、この規模のマンションでも土地の税金なんて年３万前後だぞ。

>>451 ご近所さん

それは、もったいないですね。
その分は価格が安いからイーブンとか？

昨日、契約してきました。重要事項説明を聞き、諸々の書類に印鑑押しました。
初めての購入なので緊張しました。
2LDKになります。

>>453 評判気になるさん
おめでとうございます！！！
購入の決め手はなんですか？

>>454 マンション検討中さん
コンパクト～タワマンを1年以上かけて見ました。
金額。駅近で都心、この広さと共用設備のジムですかね…。個人的にはタワマンが欲しかったですが。
希望のとこはローンが組めず、ここはローンが組めたのが最大の理由かもしれません。

>>455 評判気になるさん
ご購入おめでとうございます。会場は賑わっていましたか？
契約者は他にもたくさんいらっしゃるようでしたか？

自分もローン審査待ちの状況です。近隣に反対運動をされている方も一部でいるようですが、入居できた暁には是非、南砂町を一緒に変えていきましょう！新旧住民共存共栄、未来ある明るい下町へ！

砂アドレス。

大規模、駅近は希少ですからね。
何より南砂は良い。

砂町って、人の名前だったのね。

Wikipediaによると、
江戸時代、砂村新左衛門一族が宝六島を開拓した時に開拓者の名前を取り
「砂村」となった。その後、町制が施行された際に「砂町」となった。

>>456さん
私と同じ時間帯の別ブースで重要事項説明を聞いている方がいました。
子供を抱えたファミリーで賑わってた印象です。

>>460 通りがかりさん
地盤も砂レベルだったりして

>>462 検討板ユーザーさん

つまらんな。欲しければ買いなよ。

砂ではないけど城東は海抜0mで埋立地だから、地盤はめちゃくちゃ弱いよ。
だから山手線同タイムの駅(西小山、西荻、都立大学、中井とか)に比べて、東側は大幅にディスカウントされてるわけで。

千葉方面で地盤いい土地となると、緑ヶ丘、矢切、おおたかとかになっちゃって都心までに一時間近くかかるから、そう考えると地盤悪いとはいえ高層階なら影響が出にくい南砂に軍配があがるな。

>>465 マンション検討中さん
地盤でいうなら南砂より新砂の方が嵩上げされてる分立地は良いと思われる。

江東区役所前でも海抜はマイナス1.5ｍくらいだった筈なので、この地域を検討するなら郊外と比較するのは意味がないのかなと。
近隣の第五砂町小学校に水準標があると思うので、現地に出向く機会があれば見てみると良いかもしれませんね。

>>467 買い替え検討中さん
新砂は開発する際２m土を盛ったと聞いたので海抜０メートル地帯なんだろうね。南砂は駅からトピレックに向かう途中の公園の辺りにも海抜計みたいなのが立ってて過去にここまで水が来たという印がついてた気がします。

コメント盛り上がってないので、買ったの間違いだったかな……

いや、実需ならマンションスペックはめちゃくちゃいいので良いと思います。
ただ、みんな住み替えとか投資前提だからもっと値下げされないと買う気がおきないってだけで。

>>470 マンション検討中さん
実需ならスペックが良いってどういう意味ですか？

>>463 マンション検討中さん
もう買ってるけど。

>>460 通りがかりさん
営業おつかれ

これから検討するなら住吉周辺のほうが良さそう

>>471
マンションのスペックや立地は価格考えるとめちゃくちゃいいですよね。
なので60年間住むならとても良いです。

ただ定借という都合上、短期間居住や賃貸に回したりする投資目的としてみると割高なんですよね。

>>469 評判気になるさん
だな。間違ったな。
ドンマイ

>>475 マンション検討中さん
いやいや、普通に勘定しても割り高だよ。

>>475 マンション検討中さん

スペック良い部分はどこですか？

>>470 マンション検討中さん
駅近、大規模は希少だけど、スペック良いところわからね。

えw
全然共感されてないw
ジムついてるし、エントランス綺麗だし、中庭は美しく、子供と遊べるし、共用部充実してるし。
よくないすか？
僕だけかな？
かなり好きなんだけどなぁ。東陽町、木場、門仲、清澄あたりだったら間違いなく買ってたなぁ。

>>480 マンション検討中さん
＞東陽町、木場、門仲、清澄あたりだったら
仮定のハナシすなよ。
価格がまるで変わってくるから間違いなく買えてないからさぁ。

いや聞かれたのはマンションスペックの話だからね。
定借だから価格は割高だと思うわ。
だけど、一生住むならいいマンションスペックだと個人的に思うという話で。

空想話しは要らない。
まったく意味ない。

>>480 マンション検討中さん

それスペック？

>>482 マンション検討中さん
それスペックちゃうやん。

失敗でしたか。

>>486 評判気になるさん

マンション買っただけで成功も失敗もありませんよ。
実際に暮らしてみて、幸せであれば良いのです。

マンション全盛の時代に残債確実なのが厳しすぎる。金利の逆回転始まったら資産性は乏しいしランニングコスト高いし定借だから借り換えも難しいし…そこまでのリスク呑める人は逆に勇気あると思います。

>>488 マンション検討中さん
This is it.

>>488 マンション検討中さん
高くても所有マンションの方がリスクは少なそうですね。
ここは、リスクテイクできる人が、納得して買ってるものだと思います。決して、安いから、手が届きそうだから、という理由だけではないはずだと。

>>490 マンション検討中さん
安くないけど

>>490 マンション検討中さん
安ければまだいいんだけど。周りの中古に比べるとかなり高額。

>>492 評判気になるさん
すまん。最後のやすいっていうのは一般的な定借の話をしたつもりで、文脈分かりづらかったですね。
ここは定借のリスクもあるのに加え明らかに割高。相場観から外れてることやリスクを理解した上で、どうしてもここがいい人が買うんじゃないかな

同じ価格帯で、23区ギリギリの立地にある複数の物件と比較して、半年くらいずっと迷っています。都心からの距離を考えると、貸借なりのコストメリットは感じますが、その分他物件と比べると、スペック低いので、価格相応なのか割高なのか…
他物件と比較して、二重床・二重天井やルーバー格子、タンクレストイレやハンズフリーキーがない、保温浴槽やドアキャッチャーがオプションなど、スペック面では結構低めな気がしてます。
もう少しスペックアップできると（今更かもですが）気持ち良く購入できるんですが…

>>494 口コミ知りたいさん
スペック以前に定借ですが。
所有権の物件と比較するこど自体間違えてます。

>>495 eマンションさん
仰る通りです！ただ、基本住み替えは考えていなく、住みやすさ重視なので、安くてお得なら貸借もありと思ってはいるのですが。
そもそも貸借の価格メリットあるのかが微妙…

単純に南砂の駅近で新築買おうとするとここしかないからね。中古でも良いなら、別だけど。

南砂いやだ

南向きはすき

>>498 マンコミュファンさん

なんだこいつ。

>>496 口コミ知りたいさん
ずっと住むなら60年後に解体の費用と責任がついてきます。
その前に逃げ出したい人は多いのではないかと考えるし、
売るにも買いたたかれそうだし。
なら最初から所有権物件買っといた方が期限気にせず住めます。

>>500 マンション検討中さん
南砂いやなひとだよ、何か？

>>502 マンコミュファンさん

買えなくて嫌いになったのか。かわいそうに。

>>503 通りがかりさん

確かに予算オーバーだと嫌いにもなるか。かわいそうに。

>>503 通りがかりさん
そうなんです。
買えないんです。定借だから^_^

日本人は、買えない可哀想にというステータスが好き。そして、このようにただ書くことで自尊心を満たしている。
どちらが可哀想かな。

買えるとか買えないでマウント取って楽しいかい？

>>506 評判気になるさん

子供の頃なりたかった大人になれてますか？

>>508 匿名さん
大人になれなかった子供ですねアナタ。

>>509 マンション掲示板さん

残念ながら、ピーターパンは現実には存在しないよ。

それはともかく、スナモも近いし、大規模、駅近だし、売れ行き良いわけだ。

>>510 匿名さん
オモロい返しだね。
ありがとう。

>>510 匿名さん
売れ行き良いのは確実なんですね！
実のところ何割くらい成約済みなんですか？

>>512 評判気になるさん

モデルルームにGO

第一期は盛況と聞きましたが、売れ行き好調なのは営業トークだったのでしょうか？？？

>>514 マンション検討中さん

モデルルームにGO。

>>501 評判気になるさん
正直、60年後は、うちは夫婦40代なので100歳超えてるし、子ども居ないので相続先もないしで、あんまり気にならないのですが、周りはどんどん空家になっていくとかはあるかもですね…

>>516 口コミ知りたいさん

すごい不思議なんですけど…高齢で住居がなくなった時、どうするんですかね。
賃貸しようにも保証会社通るんですかね。
今なら無理ですよね。

>>517 マンション検討中さん
その頃には夫婦どちらか介護必要になると思うので、入居できる施設探す予定です

うーん・・・このマンションは完全実需向きです。それ以外にはない。
投資とは例えば株式で言えば将来価値を現在に引き戻したものが現在の株価の理論値であることは皆さんご存じの通り。60年後にゼロ価値になることが確定している物件には投資対象にはなりません。ただ、皆そのように考えれば投資家はこの物件には誰も参加しないことになります。そうなれば今後価格は更に下がるでしょう・・・。繰り返しますが実需の方であれば60年間賃貸を考えている方であればそのコストと本物件の価格での考察になります。ここにとりあえず住み続けるご予定の方には本物件は「買い」でしょう。そうでなければ「運を天に任せる」だけかと思います。

>>519 匿名さん

投資したことないか、せいぜいインデックス投資初心者か、どっちかでしょ？
このマンションが実需向きなんてことは、投資うんたら講釈垂れなくても一瞬で分かるからね。