レーベン盛岡中央通 the lead

>>86 匿名さん

これはありえないなあ。
この流れだと手付金を振込む理由がない。

売買契約書の中に「手付金○万円を支払う」という記載があることが手付金振込の法的根拠になるのに、契約締結前に振り込んだら単なる世間知らずでしょ。もしデベロッパーが「勝手に振り込まれただけだ」と言ったら泣き寝入りですよ。

>>91 匿名さん

言っていることが矛盾していますね。
86 と1段落目では「ローン審査後に契約する」と言い、2段落目では「契約後にローン審査する」と言っている。

>>96 名無しさん

私も知らなかったのですが、スムログの三井先生によると、仮審査は具体的な物件が決まっていなくても「このエリアでこのぐらいの価格の物件を買おうと思うけどローン組める？」という程度の条件で申し込めるそうです。
また、審査の甘いネット銀行で仮審査を通し、物件契約後の本審査は別の市中銀行に申し込むことも可能なのだそうです。

ですから、価格どころか物件すら決まっていなくても仮審査は可能です。

>>101 通りがかりさん
>契約締結前に振り込んだら単なる世間知らずでしょ。もしデベロッパーが「勝手に振り込まれただけだ」と言ったら泣き寝入りですよ。
法的根拠がないお金だったらそれこそ返還請求に応じないと刑事訴訟ものでは。契約前なら手付放棄にもならない。振込み用紙など渡されているはずだし泣き寝入りになんてなりませんよ。

>>101 通りがかりさん

実際に契約するとわかるけど、契約書を交わす前に手付金を振り込むのが普通。
私は4回ほどマンション購入しており、最近では数年前に買ってるので鮮明に覚えてる。デべは東京建物だったけどね。
信用できないデべだと確かに怖いね（笑）

>>102 通りがかりさん

実際に購入するとわかるけど、ローン審査は契約前（というか通常は申し込み前）に1回、引渡し前にもう1回、2回必ず行う。理由はその「2段落目」に書いてるからよく読んでね。
この物件のように小規模だと契約→引き渡しまでの時間はそれほどではないが、大規模なタワマンなんかだと3，4年空くこともあるから、その間に失業したり給料下がったり、ローン金利が変わったりすることがあり得る。

無視しなって言ってるのに……

契約締結前に振り込むのは普通。
厳密にいうと手付金の振り込みが完了しないと契約締結できない。
でも>>86の書き方もおかしい。
ローン審査先行が普通なのは中古物件。新築物件の場合は後審査も普通にある。だからローン特約（ローン条項）というものが存在している。
>>102さんの指摘はその通り。
二転三転しながらも言い訳重ねて認めないから不毛なやり取りが延々続く。
普通の精神なら付き合いきれないので途中から返すのを辞めると、言い返せなくなったから俺の勝ちだ的な取り方をする。

たかだか4回の実体験を世の中の常識のように書き連ね、信用できないデベだと……って意味不明な書き足しまでして……

無視するつもりが拾っちゃってすいません。

とにかくここはこのマンションの購入を検討する上での情報交換の場所だと思うので、購入検討されていないのであれば読みづらくなるだけで迷惑なので、書き込まないでください。

お願いします。
そして絡まないでください。

>ここはこのマンションの購入を検討する上での情報交換の場所だと思うので

その通り。だから検討者に有用と思われることを書き込んでいる。

・温水式床暖房標準は他競合物件に対するアドバンテージ
・管理費はファーストシティの約2倍
などなど。ここのいいところもいまいちなところも書き込んでるよ。

あなたの書き込みが一番役に立たないよ、>>107 さん。

>>108さん
もういいから。
このマンションの購入を検討していないなら書き込みを辞めなさいな。

＞その通り。だから検討者に有用と思われることを書き込んでいる。
ってあなたの思い込みの判断基準でしょ？

管理費は管理の内容で変化するから安いから良い、高いから悪いってものじゃないでしょ？
温水式床暖房がアドバンテージってのもあなたの基準であって、そもそもあなたが書き込まなくてもホームページ見りゃわかる情報でしょ。
あなたが書き込んでいるのはなんかわからないけど上から目線の、独りよがりの自論の展開（しかも購入を検討していない人の）であって、荒らし行為に近いよ。

>>109 匿名さん

で、あなたは検討に有用な書き込みをこれまでにしてるのかな？
証拠を出さないとだめだな。期待してるよ。

ちなみに、このマンション購入、検討してるよ。当たり前だろ。
あなたはしてるのかな？これもはっきり答えてくれ。

>管理費は管理の内容で変化するから安いから良い、高いから悪いってものじゃないでしょ？

このような小規模マンションは、最低限の管理で共用施設がなくても残念ながら大規模より管理費が割高になってしまう。スケールメリット（この場合はスケールデメリットか）だね。

>温水式床暖房がアドバンテージってのもあなたの基準

それをいうと、すべての「ここがいいね」という意見を否定することになる。検討板の意義の否定ともいえる。
ま、床暖房の良さは個人の好みというレベルではなくもはや疑いの余地はないと思うよ。首都圏では必須となってるからね。

立駐待ちの車が道路で数台路駐している時があるけど、道路が狭くて大分迷惑。あれ何とかならんの？

そらあかんな

1期は25戸だったっけ？残り17戸か。
あっという間に完売しそうやね。

>>110
購入検討？馬鹿言ってんじゃないよ。
モデルルームオープンしてから何か月たってると思ってんの？
当然もう購入したよ。
あなたこそ本当に購入検討してるの？
証拠出さないとだめだね。
モデルルームへは行ったのかな？
抽選には申し込んだのかな？
第一期ではどの部屋が売れたのかな？
オープン前からうだうだ書き込んでるくらいだから当然そのくらいの行動はしてるよね？
もしまだなにもしてないなら購入検討”してる”ではないよね。

有用な書き込み？
してるよ。
あなたを無視した方が気持ちよく検討できるよ！ってね。

>>114 匿名さん
事実と違う事を書かれたとか誹謗中傷だと思うなら削除依頼すればいいと思いますよ。
無視しろって言いながら自ら突っかかってるので喧嘩にしかならないと思います。

>>115さん
申し訳ない。確かにその通りだ。
私のせいで不快な思いをさせてしまい申し訳ない。
今後はROMに徹します。

>>114 匿名さん
1期で何戸売れたのか教えていただけると大変参考になります。
なぜこのマンションを選んだのかもお聞かせいただけるといいですね。
恐れ入りますがよろしくお願いいたします。

>>117さん
ROMに徹すると言った舌の根の乾かぬ内に書き込みで申し訳ない。
質問いただいたので書かせてもらいます。

第1期は25戸売れたそうです。
オープン当初第1期は20戸の販売予定だと営業さんから説明を受けていましたが、要望が予想以上に多く入ったため、販売現場から販売戸数増加の申請を出し25戸まで増やせたという事でした。

なぜここを選んだのかというと、総合評価なので決め手と言っていいのか分かりませんが、
１．立地
市内中心部で買い物便も良く、歩道にもロードヒーティングが入っているので冬場でも徒歩で生活が出来る。
官公庁が近い、大小病院も充実している。
うちは子供が小さいこともあって小学校が目の前というのも高ポイントでした。
将来の習い事も徒歩圏で完結できそうだから送り迎えの手間を省けそうというのもありましたね。
中央通り接道物件で史上初の駅徒歩10分以内（8分）というのも最初から重視していたわけではないですが、なるほどと思いました。

２．建物
とても良かったです。営業さんのようにうまく説明できないので、実際に行って説明を聞いてみてください。
特に床暖房と、二重床、敷地内駐車場台数が少ない事が良かったです。

蛇足ですが
３．接客
とても親身になって提案をしていただけました。
引渡し後もレーベングループ一貫体制なので担当が代わらず、売りっぱなしにならないという点も決め手になったと思います。

細かい加点を上げるとまだまだありそうですが大雑把にこんなところです。

購入検討していますが、将来的な売却も考えた結果最初に建った中央通りレーベンの方が資産価値高そうな気がするけど、どう思いますか？

>>119さん
1棟目のレーベンいいですよね～
ランドマーク的な立地だと思うので資産価値は高いと思います。
ただネックとしてはこれまでに売りに出た部屋は新築分譲時よりも高くなっていた（ローン残債や仲介手数料を考慮すると仕方がないとも言えますが）ということと、タワーパーキング待ちの路駐渋滞ですかね～
あれ見ちゃうとちょっと躊躇しちゃいます。