匿名さん
[更新日時] 2024-08-20 20:10:30
【物件概要】
地名地番 神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他
交通 東急東横線「綱島」駅徒歩3分、東急新横浜線「新綱島」駅徒歩1分(2022年度下期開業予定)
構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上29階、地下2階
敷地面積 3,889.59㎡
建築面積 2,712.77㎡
延床面積 37,562.36㎡(容積対象床面積27,000.81㎡)
用 途 共同住宅、商業・業務施設、公益施設(区民文化センター)、駐車場
総 戸 数 252戸(非分譲住戸73戸含む)他、店舗(区画未定)、事務所(区画未定)、公益施設1区画
売 主 東急株式会社
建築主 新綱島駅前地区市街地再開発組合
設計者 監理者-東急設計コンサルタント
施工者 東急建設
着 工 2020年10月初旬着工済
竣工予定 2023年10月下旬
入居開始 2024年01月下旬
[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー新綱島 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/13979/
[スムログ 関連記事]
販売前のおすすめ新築マンション5選+販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/36033/
[物件情報を更新しました。2021/4/30 管理担当]
[スレ作成日時]2021-04-29 18:19:57
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他 (地番) |
交通 |
東急東横線 「綱島」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
252戸((非分譲住戸73戸含む)他、店舗(区画未定)、事務所(区画未定)、公益施設1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上29階 地下1階建(South棟(住宅棟)) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年10月下旬予定 入居可能時期:2024年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
東急建設株式会社 |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ドレッセタワー新綱島口コミ掲示板・評判
-
1851
マンション検討中さん
>>1848 評判気になるさん
おつむがよろしくないようであまり喋らない方がいいですよ?この物件の価値まで下げますよ
-
1852
匿名さん
>>1839 検討板ユーザーさん
10年後に売ったあとはどうするの?
この物件が買ったとき以上の価格で売れたとしても、次に住むマンションを新築で買うとしたら、その価格はこの物件の売却額より高くなってるんじゃないの?
-
1853
評判気になるさん
>>1851 マンション検討中さん
でたw論破されて苦しい時にいうやつだwww
みんなにバレてるよw
-
1854
マンコミュファンさん
>>1852 匿名さん
子供が大きくなってるから新築の板マン2LDKにするさ。
タワマンなんて、終の棲家にするものじゃない。後半は大規模修繕とかでババ抜き状態になるからね。10年から20年以内で売り抜けるのがいいでしょ。
なるからね。
-
1855
マンション掲示板さん
-
1856
周辺住民さん
-
1857
匿名さん
>>1856 周辺住民さん
絶賛叩かれてる時期で売れないから取り下げたのでは
-
1858
口コミ知りたいさん
>>1857 匿名さん
この掲示板にそこまでの力ねーよw
掲示板に張り付いてるからそう思うのかもしれんけどさ。
-
1859
マンション検討中さん
>>1858 口コミ知りたいさん
残念ながらここが叩かれてるの掲示板だけじゃないんだよねぇ
-
1860
匿名さん
>>1859 マンション検討中さん
「ハマの大谷翔平選手」って賞賛されてるじゃないの。
みなさんお金持ちで綱島愛に溢れている人たちだから無問題ですよ。
-
-
1861
名無しさん
>>1860 匿名さん
なるほど。
綱島愛で地権者に年貢納められるパワー凄いですね
特に思い入れのない私にはムリでしたので退散します
-
1862
マンション検討中さん
>>1859 マンション検討中さん
そんな高いんだ。すごい。入居する人たちは高年収だな。
ここの掲示板で、資産性とか話してたけど、住居の快適性さえあれば、住民は十分なのかもしれないな。
-
1863
口コミ知りたいさん
>>1862 マンション検討中さん
1,300円/m2って70m2だったら91,000円/月。
さらに10年毎に12,000円/m2(84万円)の追加徴収。
ワンルームマンション買えるレベル
-
1864
マンション掲示板さん
-
1865
評判気になるさん
購入後に気づいて管理費を値下げできる策がないかを考えた結果があのザマです。
-
1866
eマンションさん
>>1863 口コミ知りたいさん
高いとは聞いてましたが数字を見ると凄まじい、、
-
1867
口コミ知りたいさん
修繕積立金が788円/㎡になるのは26年目以降でしょ?
そうならないように、もっと早いうちから金額を上げるとか、管理組合で検討するでしょうね。でも、モメそうですね、住民板の書き込みを見るかぎり・・・
-
1868
マンコミュファンさん
>>1867 口コミ知りたいさん
現住民しかいない管理組合で積立ての前倒しに賛同する人がどれだけいるのか(しかも初年度からバカ高いのに)
このランニングコストだと20-30年後どれだけの買い手がいるんだろう。壮絶なババ抜きになるだろうね
-
1869
匿名さん
管理の質を下げれば、管理費はいくらでも下げれますよ。あれもやらない、これもやらない、さらに人手不足で人が集まらない中、どんな人材になるかは知りませんが…
-
1870
マンコミュファンさん
>>1869 匿名さん
え、管理費=管理人費だと思ってる?
管理人の委託先変えたところで対して下がるものじゃないかと
-
1871
マンコミュファンさん
>>1869 匿名さん
それこそ負のスパイラルになるだけでは…
-
1872
マンコミュファンさん
-
1873
検討板ユーザーさん
そもそもここは商業部の一部も管理修繕してくれるわけですから。
-
1874
検討板ユーザーさん
管理費は高くてもサービスに対して払うものだから購入者は納得してる、とか言ってた人はどこにいったの?
まさか住民板で不公平だ!とか騒いでる人じゃないですよね?
-
1875
検討板ユーザーさん
住民のお金持ちのみんなありがとう!
感謝の気持ちを忘れずに下駄の施設利用させてもらいます!
-
-
1876
評判気になるさん
>>1869 匿名さん
電気代や水道代、エレベーターなどの管理費用などあるから無理だよ。一般的なマンションだと、目を瞑って削れるけど、商業施設一体だとあまり削れない。
-
1877
名無しさん
>>1868 マンコミュファンさん
それどころか10年に一回の高額な修繕積立一時金もかかりますよ。
-
1878
匿名さん
多少の管理費用や修繕積立金の高さは下駄に商業施設が入るメリットを享受するコストとして受け入れられる人が購入したはずなので今さら大騒ぎすることのほうがおかしいと思いますが何なのでしょうか。それとも購入者以外の第三者が煽り立てているだけなんでしょうか。
-
1879
マンション検討中さん
煽ってる第三者も居るだろうけど、ここのところの物価上昇で不安になってきた人が煽られて簡単に燃え上がってるんじゃ?
-
1880
名無しさん
>>1878 匿名さん
どこが多少の高さなんでしょう?
他にも下駄にテナント入ってるマンションは沢山ありますがこんなに高くはないです。
-
1881
マンコミュファンさん
>>1880 名無しさん
顔真っ赤になっちゃった
住民は住民板に帰りましょうね~~~
-
1882
口コミ知りたいさん
商業施設にあるトイレがいたずらされたら
管理組合の費用から修繕理だすってことでおk?
-
1883
eマンションさん
>>1882 口コミ知りたいさん
YES。最初から納得して買ってるので当たり前ですよ。
-
1884
マンション検討中さん
高いっちゃ高いけど、70㎡で管理費修繕積立金合計で4.7万弱(最初の何年かだけど)、ヨコハマフロントの71㎡が4.5万弱、規模的に似てる戸越公園のタワーが5万弱(ここより共用部は貧弱)だからいうほど高くはないような。ここは一時金ありでこれなんでトータルでは高いだろうけど。
契約後に値上げされて騒ぐならまだ分かるけど、何で金額変わってないのに騒ぐんだか。自分は高額商品の契約前に条件の確認すらしてません!!でも文句は言うよって全方向に叫んでるようにしか見えなくて何とも言えない気持ちになる。
-
1885
匿名さん
>>1884 マンション検討中さん
共用部もサービスもレベルが違うヨコハマフロントタワーと比較するのは論外かと(戸越公園は知らん)。要はパフォーマンスに見合うコストかが重要。
後半の文章は同意
-
-
1886
買い替え検討中さん
>>1884 マンション検討中さん
もし購入者の人で騒いでいる人がいるとすれば自らの怠慢さを吹聴しているようなものなので常識的にはあり得ないと思っています。
第三者が燃料投下して煽って購入者を陰鬱な気分にさせようとしているだけなのでは。ここを購入された人にとっては月々数万円の話でもあり大勢に影響ないのかと思っています。
-
1887
マンション検討中さん
金額には納得したけど内訳には納得してない。という、とんでも理論を振りかざす人が現れちゃいますよ???
-
1888
マンコミュファンさん
>>1886 買い替え検討中さん
常識的にはあり得ない?いや、あり得てるからここでも住民板でもTwitterでもあんなことになってるんでしょ
-
1889
匿名さん
>>1886 買い替え検討中さん
この人よく現れるここの購入者だよね?
自物件を擁護したいポジショントークにしか見えませんね
-
1890
買い替え検討中さん
>>1889 匿名さん
1886ですが購入者ではありません。こちらの物件とは利害関係は全くないのでどちらにころんでも特に関係はないですが、普通に考えておかしいものをおかしいと言っているだけです。
-
1891
名無しさん
>>1890 買い替え検討中さん
(この人は羽沢の掲示板で通行人の顔が載った写真upして叩かれてた人ですよ)
-
1892
買い替え検討中さん
>>1891 名無しさん
1886=1890ですが、この人とは私のことを指しています?それとも1889の人ですか。
もし私のことを指しているのであれば、全くの人違いですので念のため。
-
1893
マンコミュファンさん
ここで人のことを話題にしても意味なくないですか?マンション検討の話題しましょう。もうとっくに完売してますが。
-
1894
匿名さん
>>1881 マンコミュファンさん
だめだよ。他のスレで自分が言われていたこと言っても。説得力ないよ。
-
1895
検討板ユーザーさん
-
-
1896
eマンションさん
28階の中古が1.7億で最近出てましたが売れたのですか?中古が出ても割と直ぐにページ消えてしまいますね。
-
1897
マンション掲示板さん
>>1896 eマンションさん
売れる訳ないでしょ。価格間違えたので取り下げたのかと
-
1898
匿名さん
-
1899
名無しさん
-
1900
通りがかりさん
>>1896 eマンションさん
アットホームからは消えていましたが、東急リバブルのページは残っていますね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件