横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ドレッセタワー新綱島ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 港北区
  7. 綱島東
  8. 綱島駅
  9. ドレッセタワー新綱島ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2024-08-20 20:10:30

【物件概要】

地名地番 神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他
交通 東急東横線「綱島」駅徒歩3分、東急新横浜線「新綱島」駅徒歩1分(2022年度下期開業予定)

構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上29階、地下2階
敷地面積 3,889.59㎡
建築面積 2,712.77㎡
延床面積 37,562.36㎡(容積対象床面積27,000.81㎡)
用  途 共同住宅、商業・業務施設、公益施設(区民文化センター)、駐車場
総 戸 数 252戸(非分譲住戸73戸含む)他、店舗(区画未定)、事務所(区画未定)、公益施設1区画

売 主 東急株式会社
建築主 新綱島駅前地区市街地再開発組合
設計者 監理者-東急設計コンサルタント
施工者 東急建設

着  工 2020年10月初旬着工済
竣工予定 2023年10月下旬
入居開始 2024年01月下旬

[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー新綱島 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/13979/

[スムログ 関連記事]
販売前のおすすめ新築マンション5選+販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/36033/

[物件情報を更新しました。2021/4/30 管理担当]

[スレ作成日時]2021-04-29 18:19:57

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド新横浜
ウエリス相模大野

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ドレッセタワー新綱島口コミ掲示板・評判

  1. 1801 匿名さん

    スレの勢いがなくなったね。
    弾幕薄いよ!何やってんの!!

  2. 1802 eマンションさん

    >>1801 匿名さん

    色々調べてみましたが、状況変えることは無理そうなので諦めました

  3. 1803 匿名さん

    悪貨は良貨を駆逐する

    言わぬは言うに勝る

  4. 1804 検討板ユーザーさん

    >>1802 eマンションさん

    そうなるでしょうね。賢明な気がします

  5. 1805 マンション掲示板さん

    >>1802 eマンションさん
    住民?

  6. 1806 マンション検討中さん

    相変わらず工作員とか言っててうける。

  7. 1807 評判気になるさん

    自分に都合の悪い書き込みがあるとすぐに「工作員によるものだ」と主張する残念な契約者がいる残念なマンション

  8. 1808 マンション検討中さん

    自分たち(一人かもしれんが)の主張が工作員使って工作する必要も無いくらい無茶苦茶なことをそろそろ気づいたほうが幸せになれると思うんだけど無理なんだろうね。
    民事なので勿論割分を変えてもらいたいと言うこと自体は良いとして、あくまでもお願いor提案の立場なのに、何であんなに全方位に喧嘩を売るスタイルなんだろう。普通に地権者やデベが見てたら歩み寄る気すら無くなるでしょ。

  9. 1809 評判気になるさん

    >>1808 マンション検討中さん
    地権者やデベに対する態度がなってないですよね。生意気なんだよ。どっちが偉いのかわかっていない愚か者、烏合の衆。

  10. 1810 マンション検討中さん

    川口の人とコンタクトが取れて個別に問い合わせしてくれました♪

  11. 1811 マンション検討中さん

    問い合わせしたところで何もかわらん。ほんと頭ヤバいと思う

  12. 1812 評判気になるさん

    >>1808 マンション検討中さん
    > 何であんなに全方位に喧嘩を売るスタイルなんだろう。

    >>1809
    >地権者やデベに対する態度がなってないですよね。生意気なんだよ。どっちが偉いのかわかっていない愚か者、烏合の衆。

  13. 1813 eマンションさん

    >>1673 名無しさん
    アンケートの結果なんて公表されてたんですか?それとも何か内部情報を知っているんですか?

  14. 1814 マンコミュファンさん

    >>1812 評判気になるさん
    こんな匿名掲示板でしかイキがれないのはお前。

  15. 1816 マンション検討中さん

    今度はChatGPT厨が湧いてる。おもしろいねこのマンションの住民板。

  16. 1818 マンション検討中さん

    なんの意図でやってるんだ。

  17. 1819 匿名さん

    このマンションの地主も駐車場だけやってれば良かったのにね。下手に商売広げて東急に騙されてるじゃんwww

  18. 1820 マンコミュファンさん

    住民自身がマンションの価値を下げようと奮戦する珍しいマンションですね。

  19. 1821 マンション検討中さん

    何か地権者に含みがあるんじゃ?って思っちゃう。地元民が多そうだから過去の因縁があるんかね。関係ない人にはいい迷惑だけど。ほんと、何度言ってもデベじゃなくて地権者叩きになるのが意味不明すぎる。

  20. 1822 匿名さん

    >>1821 マンション検討中さん
    どういう因縁があるのか知らんけど、やたら攻撃的な契約者がいるのは確かなので、ここは仮に格安の中古が出てもやめとく方がよさそうだな。
    …ってなっちゃうのに、相変わらず執拗に暴言吐いてるよね。

  21. 1823 住民さん6

    駅前の温泉の代わりにできたマンションがこんなんか…。
    これだったら温泉遺してくれたほうがよかったぜ。
    ラジウム温泉、久々に入りたいな

  22. 1824 検討板ユーザーさん

    >>1823 住民さん6さん
    温泉跡地にできるのは老人ホーム。マンションができるところは駐車場だったはず。駅前の一等地、所有者が駐車場以外の活用法を東急に任せちゃったからこうなった。

  23. 1825 eマンションさん

    ココは管理費以外に定期的に一時金が発生するの?

  24. 1826 匿名さん

    そうですが、何か?
    払えない方はお引き取りください。

  25. 1827 マンコミュファンさん

    >>1826 匿名さん

    購入者は住民板にお帰りください

  26. 1828 通りがかりさん

    >>1825 eマンションさん
    ここの契約者さんたちは皆さんお金持ちだから大丈夫なんですよ。

  27. 1829 検討板ユーザーさん

    >>1826 匿名さん
    新綱島スラムこええ~~~

  28. 1830 マンション掲示板さん

    綱島という街が好きな人が買うマンションでしょ?
    お金の問題ではないんですよ。
    この街に住める、それがステータスなんです。

  29. 1831 マンション掲示板さん

    >>1830 マンション掲示板さん

    他にも選択肢山ほどあるが?

  30. 1832 匿名さん

    管理費の件で大騒ぎになっていますね。
    これって、一部の契約者が騒いでいるだけですか。この掲示板に書き込むことで憂さ晴らしをしたいだけですか?
    それとも、多くの契約者が疑問に思っていることでしょうか。
    もし、多くの契約者が管理費の見直しが必要と本当に考えているのでしたら、契約者が個別にデベに言っても取り合ってもらえないでしょうから、契約者がまとまってデベに申し入れた方がよいと思いますよ。

  31. 1833 eマンションさん

    販売価格が高いのに、管理費も高いというダブルパンチタワー。
    しかし、資産価値は高い。
    綱島が心底好きな方が買ってるんだろう。
    横浜市には化け物級の金持ちが多いから

  32. 1834 マンション検討中さん

    外から見てる分には最高にエンタメだし、後のための判例まで残してくれれば有意義ですらあるかもしれない。
    とかいって、もはや完売物件だし契約者以外は赤の他人だし、検討板のやりとりこそ全く意味ないのよねーよく閉鎖されないね。

  33. 1835 周辺住民さん

    >>1834 マンション検討中さん
    雨夜の品定めなんて風流じゃないですか。雨上がっちゃったけど。

  34. 1836 マンション検討中さん

    >>1825 eマンションさん

    10年毎に修繕費の追い積みがありますね
    80万くらい
    綱島への愛が試されますね

  35. 1837 口コミ知りたいさん

    今ごろになって管理費が高いだの負担割合がおかしいだのと騒いでいる人たちは、綱島への愛が足りないってことですか。

  36. 1838 マンション検討中さん

    >>1837
    そうなんじゃ?もしくは愛が深すぎて、自ら綱島No.1物件(暫くは)を捨て去ることが出来なくて、頑張っちゃってるか。

  37. 1839 検討板ユーザーさん

    >>1836 マンション検討中さん

    10年後でも買った時以上の価格で売れる物件だから
    80万くらい余裕かも。
    住んでるだけで家が貯金してくれている、それがタワマンだよ。
    残価割れ物件しか買えない人らにはわからんのですよ。

  38. 1840 マンション掲示板さん

    >>1839 検討板ユーザーさん
    ランニングコストが高いので転売は苦労するでしょうね。今は異次元の金融緩和と原材料高騰で不動産価格がピークですが、金利が上がったらあっという間に暴落しますよ。

    10年後なんて悠長なこと言ってられないですよ。それこそバブル後のリゾートマンションのように管積高いから価格下げないと売れなくなって。ババ抜きみたいになるんじゃないかな。

  39. 1841 匿名さん

    綱島愛があればきっと大丈夫。

  40. 1842 マンション検討中さん

    >>1839 検討板ユーザーさん

    はい、根拠なし

  41. 1843 マンコミュファンさん

    >>1842 マンション検討中さん

    ここよりずっと低グレード、低立地の海老名ですら
    築20年のタワマンが新築時+1000万で取引されてる。

  42. 1844 マンション検討中さん

    >>1843 マンコミュファンさん

    え、築20年のマンションで値上がりしてない物件の方が珍しい。それに海老名のマンションはここ並みのランニングコストないんじゃないの?そんな論理で語ってたなんて驚き。

  43. 1845 マンション検討中さん

    こんなコンクリートの塊愛してね~で、自分の子供を愛してやれよ。

  44. 1846 匿名さん

    >>1840 マンション掲示板さん
    「価格がピーク」なんて、後から過去を振り返らないとわからないこと、なんでわかるんですか?未来から来たのですか?

  45. 1847 eマンションさん

    >>1846 匿名さん
    そうですね~
    これから向こう10年も過去10年と同じペースで騰がり続け、追い積みの80万なんて問題ないくらい含み益になってるので出口戦略は大丈夫!

    なんて頭の中お花畑でも良いんじゃないですか。相場をどう考えるかなんて個人の自由ですから。

    物価も上がってきてるし日銀総裁も代わったので、そろそろ金融引き締めに入る動きがあると、私は思いますけどね~

  46. 1848 評判気になるさん

    >>1844 マンション検討中さん
    売却時、高く売れるって話してるのに、築20年で値上がりしてない物件が珍しいって書いたら理論崩潰してるやん。
    お前が反論するなら、ドレッセタワー新綱島は転売時、価格が下がる、または、タワマンは新築時より安くなるってことで反論しなきゃ。

    因みに、築浅でもタワマンなら上がってる。
    2017年ブランズタワーみなとみらい坪単価130万アップ

  47. 1849 検討板ユーザーさん

    >>1845 マンション検討中さん

    自分の周りで1つしか愛せないの?なんと器量に乏しい人なんだ…。

  48. 1850 eマンションさん

    >>1834 マンション検討中さん

    規約が変わって、検討板は中古検討者のために閉鎖されなくなりましたよ。

  49. 1851 マンション検討中さん

    >>1848 評判気になるさん

    おつむがよろしくないようであまり喋らない方がいいですよ?この物件の価値まで下げますよ

  50. 1852 匿名さん

    >>1839 検討板ユーザーさん
    10年後に売ったあとはどうするの?
    この物件が買ったとき以上の価格で売れたとしても、次に住むマンションを新築で買うとしたら、その価格はこの物件の売却額より高くなってるんじゃないの?

  51. 1853 評判気になるさん

    >>1851 マンション検討中さん
    でたw論破されて苦しい時にいうやつだwww
    みんなにバレてるよw

  52. 1854 マンコミュファンさん

    >>1852 匿名さん

    子供が大きくなってるから新築の板マン2LDKにするさ。
    タワマンなんて、終の棲家にするものじゃない。後半は大規模修繕とかでババ抜き状態になるからね。10年から20年以内で売り抜けるのがいいでしょ。
    なるからね。

  53. 1855 マンション掲示板さん

    ハザコクの板でもここバカにされてますね

  54. 1856 周辺住民さん

    地権者住戸ももう売れちゃったね。頑張ってたネガ投稿の甲斐もなく…

    https://www.livable.co.jp/mansion/CZ5234G53/

  55. 1857 匿名さん

    >>1856 周辺住民さん

    絶賛叩かれてる時期で売れないから取り下げたのでは

  56. 1858 口コミ知りたいさん

    >>1857 匿名さん
    この掲示板にそこまでの力ねーよw
    掲示板に張り付いてるからそう思うのかもしれんけどさ。

  57. 1859 マンション検討中さん

    >>1858 口コミ知りたいさん

    残念ながらここが叩かれてるの掲示板だけじゃないんだよねぇ

  58. 1860 匿名さん

    >>1859 マンション検討中さん
    「ハマの大谷翔平選手」って賞賛されてるじゃないの。
    みなさんお金持ちで綱島愛に溢れている人たちだから無問題ですよ。

  59. 1861 名無しさん

    >>1860 匿名さん

    なるほど。
    綱島愛で地権者に年貢納められるパワー凄いですね
    特に思い入れのない私にはムリでしたので退散します

  60. 1862 マンション検討中さん

    >>1859 マンション検討中さん
    そんな高いんだ。すごい。入居する人たちは高年収だな。

    ここの掲示板で、資産性とか話してたけど、住居の快適性さえあれば、住民は十分なのかもしれないな。

  61. 1863 口コミ知りたいさん

    >>1862 マンション検討中さん

    1,300円/m2って70m2だったら91,000円/月。
    さらに10年毎に12,000円/m2(84万円)の追加徴収。

    ワンルームマンション買えるレベル

  62. 1864 マンション掲示板さん

    >>1863 口コミ知りたいさん
    す、すげー。

  63. 1865 評判気になるさん

    購入後に気づいて管理費を値下げできる策がないかを考えた結果があのザマです。

  64. 1866 eマンションさん

    >>1863 口コミ知りたいさん

    高いとは聞いてましたが数字を見ると凄まじい、、

  65. 1867 口コミ知りたいさん

    修繕積立金が788円/㎡になるのは26年目以降でしょ?
    そうならないように、もっと早いうちから金額を上げるとか、管理組合で検討するでしょうね。でも、モメそうですね、住民板の書き込みを見るかぎり・・・

  66. 1868 マンコミュファンさん

    >>1867 口コミ知りたいさん

    現住民しかいない管理組合で積立ての前倒しに賛同する人がどれだけいるのか(しかも初年度からバカ高いのに)

    このランニングコストだと20-30年後どれだけの買い手がいるんだろう。壮絶なババ抜きになるだろうね

  67. 1869 匿名さん

    管理の質を下げれば、管理費はいくらでも下げれますよ。あれもやらない、これもやらない、さらに人手不足で人が集まらない中、どんな人材になるかは知りませんが…

  68. 1870 マンコミュファンさん

    >>1869 匿名さん

    え、管理費=管理人費だと思ってる?
    管理人の委託先変えたところで対して下がるものじゃないかと

  69. 1871 マンコミュファンさん

    >>1869 匿名さん
    それこそ負のスパイラルになるだけでは…

  70. 1872 マンコミュファンさん

    >>1871 マンコミュファンさん

    ですよね。もう詰んでる

  71. 1873 検討板ユーザーさん

    そもそもここは商業部の一部も管理修繕してくれるわけですから。

  72. 1874 検討板ユーザーさん

    管理費は高くてもサービスに対して払うものだから購入者は納得してる、とか言ってた人はどこにいったの?
    まさか住民板で不公平だ!とか騒いでる人じゃないですよね?

  73. 1875 検討板ユーザーさん

    住民のお金持ちのみんなありがとう!
    感謝の気持ちを忘れずに下駄の施設利用させてもらいます!

  74. 1876 評判気になるさん

    >>1869 匿名さん
    電気代や水道代、エレベーターなどの管理費用などあるから無理だよ。一般的なマンションだと、目を瞑って削れるけど、商業施設一体だとあまり削れない。

  75. 1877 名無しさん

    >>1868 マンコミュファンさん
    それどころか10年に一回の高額な修繕積立一時金もかかりますよ。

  76. 1878 匿名さん

    多少の管理費用や修繕積立金の高さは下駄に商業施設が入るメリットを享受するコストとして受け入れられる人が購入したはずなので今さら大騒ぎすることのほうがおかしいと思いますが何なのでしょうか。それとも購入者以外の第三者が煽り立てているだけなんでしょうか。

  77. 1879 マンション検討中さん

    煽ってる第三者も居るだろうけど、ここのところの物価上昇で不安になってきた人が煽られて簡単に燃え上がってるんじゃ?

  78. 1880 名無しさん

    >>1878 匿名さん

    どこが多少の高さなんでしょう?
    他にも下駄にテナント入ってるマンションは沢山ありますがこんなに高くはないです。

  79. 1881 マンコミュファンさん

    >>1880 名無しさん
    顔真っ赤になっちゃった
    住民は住民板に帰りましょうね~~~

  80. 1882 口コミ知りたいさん

    商業施設にあるトイレがいたずらされたら
    管理組合の費用から修繕理だすってことでおk?

  81. 1883 eマンションさん

    >>1882 口コミ知りたいさん
    YES。最初から納得して買ってるので当たり前ですよ。

  82. 1884 マンション検討中さん

    高いっちゃ高いけど、70㎡で管理費修繕積立金合計で4.7万弱(最初の何年かだけど)、ヨコハマフロントの71㎡が4.5万弱、規模的に似てる戸越公園のタワーが5万弱(ここより共用部は貧弱)だからいうほど高くはないような。ここは一時金ありでこれなんでトータルでは高いだろうけど。
    契約後に値上げされて騒ぐならまだ分かるけど、何で金額変わってないのに騒ぐんだか。自分は高額商品の契約前に条件の確認すらしてません!!でも文句は言うよって全方向に叫んでるようにしか見えなくて何とも言えない気持ちになる。

  83. 1885 匿名さん

    >>1884 マンション検討中さん

    共用部もサービスもレベルが違うヨコハマフロントタワーと比較するのは論外かと(戸越公園は知らん)。要はパフォーマンスに見合うコストかが重要。

    後半の文章は同意

  84. 1886 買い替え検討中さん

    >>1884 マンション検討中さん
    もし購入者の人で騒いでいる人がいるとすれば自らの怠慢さを吹聴しているようなものなので常識的にはあり得ないと思っています。
    第三者が燃料投下して煽って購入者を陰鬱な気分にさせようとしているだけなのでは。ここを購入された人にとっては月々数万円の話でもあり大勢に影響ないのかと思っています。

  85. 1887 マンション検討中さん

    金額には納得したけど内訳には納得してない。という、とんでも理論を振りかざす人が現れちゃいますよ???

  86. 1888 マンコミュファンさん

    >>1886 買い替え検討中さん

    常識的にはあり得ない?いや、あり得てるからここでも住民板でもTwitterでもあんなことになってるんでしょ

  87. 1889 匿名さん

    >>1886 買い替え検討中さん

    この人よく現れるここの購入者だよね?
    自物件を擁護したいポジショントークにしか見えませんね

  88. 1890 買い替え検討中さん

    >>1889 匿名さん
    1886ですが購入者ではありません。こちらの物件とは利害関係は全くないのでどちらにころんでも特に関係はないですが、普通に考えておかしいものをおかしいと言っているだけです。

  89. 1891 名無しさん

    >>1890 買い替え検討中さん

    (この人は羽沢の掲示板で通行人の顔が載った写真upして叩かれてた人ですよ)

  90. 1892 買い替え検討中さん

    >>1891 名無しさん
    1886=1890ですが、この人とは私のことを指しています?それとも1889の人ですか。
    もし私のことを指しているのであれば、全くの人違いですので念のため。

  91. 1893 マンコミュファンさん

    ここで人のことを話題にしても意味なくないですか?マンション検討の話題しましょう。もうとっくに完売してますが。

  92. 1894 匿名さん

    >>1881 マンコミュファンさん
    だめだよ。他のスレで自分が言われていたこと言っても。説得力ないよ。

  93. 1895 検討板ユーザーさん

    他スレ民と同一視ニキ興奮しないで

  94. 1896 eマンションさん

    28階の中古が1.7億で最近出てましたが売れたのですか?中古が出ても割と直ぐにページ消えてしまいますね。

  95. 1897 マンション掲示板さん

    >>1896 eマンションさん

    売れる訳ないでしょ。価格間違えたので取り下げたのかと

  96. 1898 匿名さん

    >>1897 マンション掲示板さん
    売れましたよ

  97. 1899 名無しさん

    >>1896 eマンションさん
    何号室でしたか?

  98. 1900 通りがかりさん

    >>1896 eマンションさん
    アットホームからは消えていましたが、東急リバブルのページは残っていますね。

  99. 1901 住民さん4

    この場合は、中古になるのかな?
    竣工前、中古物件…

  100. 1902 マンション検討中さん

    7階の分譲価格より300万高い地権者住戸は掲載即売れたし4階の分譲価格より1300万高い住戸は1月位かかったけど売れた。あとは、最近でた28階の1億7千万の地権者住戸がどうなるかだね。皆さん、頑張ってネガ投稿したら1億6千9百万くらいには下がるかも?まあ、せいぜい頑張ろう!

  101. 1903 匿名さん

    >>1902 マンション検討中さん

    1億6千9百万に下がってもこんなとこ買うやついないだろ

  102. 1904 マンション住民さん

    維持費高すぎだし、こんなん誰が買うねんって思うじゃん?
    そんな事百も承知で買っていく綱島愛がある富豪がいるのかぁ
    金はあるところにはあるんだなぁ…

  103. 1905 契約者さん7

    不公平な管積の住民負担で既得権者の養分になるの分かった上で買うのであれば良いんじゃない?

  104. 1906 マンション掲示板さん

    不平等ダー養分はヤダーと喚く住人と、それを冷ややかに眺める住人との諍いが延々と続くステキなタワマンライフになることを分かってて買うならいいんじゃない?

  105. 1907 eマンションさん

    >>1904 マンション住民さん
    維持費が高いのはまだいいとして、ここの問題はその維持費の使われ方だよね。

  106. 1908 匿名さん

    商業棟は「新綱島スクエア」だって。
    https://shintsunashima-square.com/

  107. 1909 検討板ユーザーさん

    >>1908 匿名さん

    >ロゴカラーには、楽しさと落ち着きを併せ持ち、綱島エリアが「桃園」であったという地域の歴史を表す桃色を採用しました。

    どこまでも地権者に寄り添ってますね

  108. 1910 通りがかりさん

    きらぼし銀行なんて使ってる人いるの?どこに需要があるの?どこが生活インフラなの?地権者御用達の銀行なの?

  109. 1911 匿名さん

    養分マンションだからしょうがないよ。

  110. 1912 eマンションさん

    >>1909 検討板ユーザーさん

    ロゴマークは地権者たちが手を取り合ってるようにも見える。
    桃園の誓い!
    東急ストアもクリニックモールもすぐ近くにあるのになぁ。
    100均を入れてほしかった

  111. 1913 検討板ユーザーさん

    テナントが残念ラインナップ

  112. 1914 検討板ユーザーさん

    「綱島らしさ」はある。
    やはり綱島愛がためされるマンションなんですね。

  113. 1915 名無しさん

    >>1914 検討板ユーザーさん

    綱島らしさって具体的にどのへん?

  114. 1916 匿名さん

    美容院と整骨院、歯科医院の街綱島

  115. 1917 マンション検討中さん

    商業施設ええ感じやん、スーパーあって便利だし一風堂も楽しみ。隣のど田舎の羽沢とは格が違うね、あっちはまだ募集中。

  116. 1918 eマンションさん

    >>1917 マンション検討中さん

    駅前に東急ストアあるのにここも東急ストアって集客効果弱いよね。そしてきらぼし銀行ってなにwww

  117. 1919 マンション掲示板さん

    >>1916 匿名さん

    ザ・中規模駅って感じのラインナップじゃん
    らしさ一切なくね?

  118. 1920 マンション検討中さん

    美容院がなくてよかった~

  119. 1921 匿名さん

    >>1918 eマンションさん
    スーパーを誘致しようとしたけど、どこも来てくれなかったので、東急が責任取って東急ストアを入れました。ってことなのかな。

  120. 1922 通りがかりさん

    >>1921 匿名さん
    普通に考えたら他のブランドのスーパーを入れるべきなのにそうしないのは、このままいけば店舗部分にかかるはずの管理修繕費をマンション住民が75%も負担してくれる事になるし、そのお金は東急グループの管理会社に流れる事になるから、ここに店を出す事業主は格安の管理修繕費で済むことになり、旨みがある。なので東急は嬉々として自社系列の店を出しているはず。だから空気も読まないで近くにある全く同じ東急ストアに決まったと思われる。綱島住民にとっては違うブランドのスーパーにしろよ、空気読めよって感じだよ。歩いて数分で同じ品揃えのスーパーがあるなんて、ホントつまらない。

  121. 1923 名無しさん

    >>1922 通りがかりさん
    他のスーパーが入って来たとして、事業主はテナント料だけで修繕費なんてもともと払わないだろ。
    単純に、新しいスーパーができると客が分散するから東急が出店しただけでしょ。客が分散する損失>テナント料
    って考えたら出店したほうが得策。

  122. 1924 匿名さん

    どんな理由があろうと東急のマンションなんだから東急系列のスーパーが入るのが自然だと思うけどね。そこで高級路線のプレッセが入らなかったのは綱島で生活している人間の質の問題でしょ。

  123. 1925 検討板ユーザーさん

    >>1923 名無しさん
    テナント料には大家が払う管理修繕費分が入ってるんですけど?
    管理修繕費が高い物件はその分テナント料が高くなるし、その逆もある。

  124. 1926 匿名さん

    >>1925 検討板ユーザーさん

    テナント料に管理修繕費分が入ってたとして、明細にでてるの?
    ここに入るテナントは管理修繕費を住民が払ってくれるって理由で
    相場よりテナント料が安くなってるの?

  125. 1927 マンコミュファンさん

    タリーズと一風堂と三階のクリニックモール便利やん!
    東急ストアも便利や~ん

  126. 1928 検討板ユーザーさん

    クリニックはグランクレール側において、もっとときめくテナントにしてほしかったよ…
    スーパーも駅前にあるので、プレッセとか別のがよかった。まぁ土地柄から集客力無しってことだろうけど

  127. 1929 eマンションさん

    ここは横浜だからねって感じです。

  128. 1930 検討板ユーザーさん

    住民板に変なキャラが続々登場する変なマンション

  129. 1931 マンコミュファンさん

    綱島ってゴチャゴチャしてるし、道も狭いし、どうして人気なの?
    教えてよ。はまっこさんたち

  130. 1932 検討板ユーザーさん

    >>1931 マンコミュファンさん

    別に人気あるわけじゃないよ

  131. 1933 検討板ユーザーさん

    前に失言して袋叩きにされてた人がしれっと戻ってきてますね。自分達のせいで価値下がってることに気づいてないのかな?

  132. 1934 マンション掲示板さん

    住民板の言い争いを見てると、ここは中古でも買っちゃいけないマンションだなとわかるので、その意味ではありがたいですね。有益で貴重な情報を提供してくださっています。

  133. 1935 通りがかりさん

    >>1934 マンション掲示板さん

    色んな物件の掲示板見てきましたがここの住民は明らかに異常。

  134. 1936 マンション検討中さん

    金額には納得して契約したが内訳には納得していないという論理を展開する人だけならいざしらず、そのカキコミに参考になるが多く付くのがやばいと思う。
    NHKは放送法に基づく実質強制契約だから資金使途に批判も起こるわけで、自由契約の本件とは論点ズレてるし。
    長期の保守契約を料金に納得して結び、内訳が企業の利益50%だったからといって物申せば利益を削れる、とはならない。納得できないなら違約金払って契約解除したら良いだけ。

  135. 1937 匿名さん

    >>1936 マンション検討中さん
    株は持ったことある?株主総会って知ってる?

  136. 1938 評判気になるさん

    >>1937 匿名さん
    株主総会なり組合なりで、普通に必要な賛成票を確保して維持費の見直しするんなら良いんじゃないですか。
    それだと地主票で必要な票数を確保できなくなるからって総会やる前に寝技に持ち込もうとするのがダサいです。売り出された前提条件に文句つけて変えようとしてる感じですよね。
    その前提条件じゃなかったらそもそも売り出されてないよって話なのに。

  137. 1939 購入経験者さん

    考えてみると、議決権割合で住民側が不利ということは、いま「是正」を頑張って実現できたとしても、ひっくり返される可能性はずっと残るということだから、黙って撤退が吉なのかも。
    議決権割合はさすがに適正なんだろうし。

  138. 1940 口コミ知りたいさん

    最近また住民板が盛り上がってるねー。
    入居後も管理組合総会のたびに不毛な言い争いが勃発するのかと思うとうんざりだよねえ。

  139. 1941 通りがかりさん

    >>1940 口コミ知りたいさん

    自分の確認不足のせいなのにねぇ。見てて痛々しいねぇ

  140. 1942 通りがかりさん

    こんな利害関係複雑な下駄履きマンションは管理組合で些細なことでも何かを決めるのに多大な労力が要りそう。総会での紛糾待ったなしです。

    関わらず遠目で観てるが良いです。良いケーススタディで勉強にはなりますからね。

  141. 1943 匿名さん

    振り返ってみると、マンションブロガーのツイートがきっかけで盛り上がったんだけど、その前の東急が電気代を間違えてた件が大元のきっかけですなー。

    それがなければ、例のツイートに「なかには店舗部分の電気代を、全体で負担している例まで。それを計算に入れ忘れていて電気代が急騰して、電気代分を売主がかぶった駅直結タワーが最近ありました」と書かれることもなく、ここが墓石型養分化タワマンの一つだと認知されることもなったのでは。

  142. 1944 口コミ知りたいさん

    >>1943 匿名さん
    しかもこれブロガーのツイートは他の物件の話。
    この物件は店舗部分の電気代は全く関係ない。

  143. 1945 匿名さん

    >>1944 口コミ知りたいさん
    え、そうなの?

  144. 1947 周辺住民さん

    ゴキブリがいたので管理費さげろと要求する住民がいるマンション?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/675753/res/942

  145. 1948 マンション検討中さん

    すごいよね。まず、自分がキチンと必要な情報を収集確認しないまま契約したことが起点なのに、その認識がないんだもの。話し合いをするにもスタート地点にすら立ってないことにいい加減に気づかないのかしら。こんな方々と話さなきゃいけないデベと消費者庁の担当者が可哀想。デベの説明不足もありそうだからデベは自業自得の部分もあるけど。

  146. 1949 口コミ知りたいさん

    >>1944 口コミ知りたいさん
    じゃあどこ?

  147. 1950 匿名

    >>1949 口コミ知りたいさん
    はるぶーに聞け
    ここの住民なら分かるだろうけど、店舗の電気代は管理費用の負担割合に入らない

  148. 1951 匿名さん

    消費者庁が大好きな契約者さんがいるねー。

  149. 1952 マンコミュファンさん

    今度はラーメンマン登場。役者揃いだねえ。管理組合で学芸会できそう。

  150. 1953 匿名さん

    >>1950 匿名さん
    はるぶーなの?
    のらえもんが墓石型タワマンの不平等な管理費についてレポートしていたのでそれが発端かと思った。

  151. 1954 ラーメンマン

    我がラーメン理論は無敵なり。論破されるわけがない。削除請求したのは論破されたからではない、下品な書き込みであったからだ。価格に納得したならば、出されたラーメンを黙って食べよ!管理修繕費も同様である!

  152. 1955 匿名さん

    住民板はラーメン談義で盛り上がっていますね。
    楽しそうでうらやましいなあ (棒読み)

  153. 1956 通りがかりさん

    入居が始まったくらいで下駄の商業にいって、ついでに入居者がどんな顔してるのか見てきたいと思います!

  154. 1957 匿名さん

    >>1956 通りがかりさん
    一風堂でラーメン食いながらラーメン理論を熱く語り合っているのではないでしょうか。

  155. 1958 eマンションさん

    >>1953 匿名さん
    上で取り上げられているツイート自体かなり前のはるぶーのものだし、のらえもんの書いた記事はだいぶ最近でしょ

  156. 1959 マンコミュファンさん

    綱島愛 飯島愛

  157. 1960 口コミ知りたいさん

    >>1953 匿名さん
    時系列を整理してみたよ。

    4月4日:はるぶーの"墓石型""養分化"などのパワーワードを含むツイートあり
    4月5日:はるぶーのツイートを誰かが住民板に書き込む

    5月某日:誰かがスムログに質問して燃料補給
    5月6日:のらえもんが拾って記事化
    5月7日:シン・ツナシママンがスムログの記事にコメント

  158. 1961 口コミ知りたいさん

    >>1959 マンコミュファンさん
    綱島愛ってまさか、綱がラーメンの麺の隠語だったってこと?
    麺が好きな人達の島を愛せるか、否か。

    もちのろん、私は否

  159. 1962 匿名さん

    管理費の件で住民板は今も大騒ぎだけど、結局、大山鳴動してネズミ0匹かな。
    高い管理費を本当に何とかしたいのなら、マンション引渡し前に契約者が一丸となってデベに交渉しないとダメなのにね。
    引渡し後はデベはもう無関係だし、入居後に住民が面識のない地権者と直接交渉しようとしても、地権者たちは相手にしてくれないと思いますよ。「文句があるなら引っ越せばいいだろ」って言われるのがオチですよ。
    デベは地権者と共同の再開発組合員で地権者とパイプがあるから、地権者と交渉したいのなら、デベに間に入ってもらうのがスムーズですよ。
    デベを動かすには、契約者がまとまらないとダメ。個別に契約者がデベに申し入れても、デベとしてはそれが契約者の総意なのかどうか分からないですから。契約者がまとまってデベに申し入れないと、契約者の本気度がデベに伝わらないと思いますよ。

  160. 1963 評判気になるさん

    >>1962 匿名さん
    ごく少数の契約者が騒いでるだけなんじゃないの?
    その他大勢は、そもそも匿名掲示板なんか見ちゃいないか、見てたけどあきれて見なくなった人たちでしょう。

  161. 1964 匿名さん

    >>1960 口コミ知りたいさん
    1953です。時系列整理理解できました。
    はるぶーが起点となり、それをのらえもんが拡大させたということですね。

  162. 1965 口コミ知りたいさん

    >>1964 匿名さん
    拾って記事にしたのはのらえもんだけど、そこに質問を投げ込んだやつが拡大させた張本人じゃないかなー。

    そのあとまた別の人が「シン・ツナシママン」なんて名前でコメント書いたから、「ああ、あそこかー」とばれてしまった。

    あ、結局契約者が自分で自分の首を絞めた感じ?

  163. 1966 名無しさん

    >>1965 口コミ知りたいさん
    あれはここの契約者ではなく荒らしの仕業だったようですよ。契約者なら絶対にしない重大な間違い投稿してバレたようです(笑)

  164. 1967 マンション検討中さん

    これずーっと残ってるね。
    https://www.livable.co.jp/mansion/CW5235G29/

  165. 1968 匿名さん

    >>1967 マンション検討中さん
    1億7000万円出して墓石型養分タワマンを買うって人は、なかなか現れないよなー。

  166. 1969 名無しさん

    >>1968 匿名さん
    じゃぁいくらなら買うんだよ!ちくしょうめ!

  167. 1970 マンション検討中さん

    >>1968
    寧ろこの価格買える人たちは養分だのなんだの思いつきもしないと思うけど。

  168. 1971 マンコミュファンさん

    >>1967 マンション検討中さん
    管理費やっぱり異常に見えてしまいますね

  169. 1972 マンコミュファンさん

    20年後は月いくら?

  170. 1973 坪単価比較中さん

    >>1971 マンコミュファンさん
    それが異常に見えない人だけが住めるのです

  171. 1974 マンション検討中さん

    >>1973 坪単価比較中さん
    それは異常ではなく新価格です。ステージが一段上がったとご理解下さい。

  172. 1975 口コミ知りたいさん

    ん?要らないから手放してるし、要らないから残ってるのでは

  173. 1976 マンション掲示板さん

    これは地権者住戸だよ
    地権者が暴利を貪ろうとしてるだけ

  174. 1977 匿名さん

    地権者様に貢いでこそ高いステージに上がれるのです。

  175. 1978 口コミ知りたいさん

    別にボールペンを1万円で売ることもできるし(書い手がいるかは別)、値付けは自由よね。まぁ、少し分を弁えたほうがよいかなとは思うけど。

  176. 1979 匿名さん

    >>1978 口コミ知りたいさん
    日本語大丈夫?

  177. 1980 通りがかりさん

    >>1979 匿名さん

    理解力大丈夫?

  178. 1981 マンション検討中さん

    >>1979 匿名さん

    この理解力はやばい…

  179. 1982 名無しさん

    >>1979 匿名さん
    駅前でラーメンでも食べて落ち着こうか

  180. 1983 住民さん5

    キングチャイナ潰れたの痛いよな

  181. 1984 匿名さん

    綱島ってラーメンの町なの?

  182. 1985 検討板ユーザーさん

    >>1984 匿名さん
    もともとは、温泉街だけど、最後の温泉もこのマンション建設で潰された。今はラーメン屋多いよ。お隣の日吉もラーメン屋多いけどね。

  183. 1986 匿名さん

    >>1978 口コミ知りたいさん
    幹事と十九⑤のお勉強してね!

  184. 1987 マンコミュファンさん

    >>1986 匿名さん

    理解力の無さを周りから指摘されて悔しかったのね

  185. 1988 匿名さん

    >>1986 匿名さん
    「十九⑤」ってなに?

  186. 1989 通りがかりさん

    >>1988 匿名さん

    漢字と熟語だね。漢字は幹事に変換できるけど
    熟語はじゅうきゅうごにならないよね。
    つまり、熟語の読み方をじゅうきゅうごだと思ってる可能性が
    微レ存

  187. 1990 評判気になるさん

    さて、ここで >>1978 を読み返してみよう。
    漢字については誤変換はあるけど、熟語で指摘受けるようなとこってある?

  188. 1991 マンコミュファンさん

    >>1990 評判気になるさん

    弁える(わきまえる)が読めなかったんじゃない?
    まぁ、>>1980は無知を晒してるだけだよね

  189. 1992 評判気になるさん

    >>1991 マンコミュファンさん
    なるほどです。

  190. 1993 匿名さん

    暇人の筒木愛のサイト 可哀そう・・・

  191. 1994 匿名さん

    しばらく新ネタがなかったけど、最近また住民スレが盛り上がりのきざしを見せ始めたのでうれしいかも。

  192. 1995 マンション掲示板さん

    相変わらずクセのある人ばかりですよね

  193. 1996 匿名さん

    そろそろまた黒崎氏が降臨するのかなー

  194. 1997 匿名さん

    めちゃくちゃ売り出されてて草
    住民が逃げ出したくなるマンション最高だな

  195. 1998 匿名さん

    >>1997 匿名さん
    ほんとだー。リバブルに4戸出てるね。

  196. 1999 匿名さん

    >>1998 匿名さん

    賢い人から逃げ始めてる

  197. 2000 匿名さん

    >>1999 匿名さん
    地権者住戸なんじゃないのかな、これら

  • スムログにマンションマニア「ドレッセタワー新綱島」の記事があります
  • [スムラボ]2LDK「ドレッセタワー新綱島」のレビューもチェック

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ新杉田フロンティア
リビオ宮崎台レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4900万円台~6500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

66.78m2~71.19m2

総戸数 68戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,110万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 神奈川県の物件

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸