【契約者・住人専用】プレシス柏の葉キャンパス

>>1533 住民さん2さん
いえ、ドアは外す必要ありませんでした。

>>1534 住民さん2さん
そうでしたか、ありがとうございます。
ドラム式の購入を検討してみます。

朝5～7時.17～23時までリビングを暖めたいのですが、床暖とエアコンどちらが安くすむと思いますか？

>>1536 住民さん1さん
ほぼ主観になりますが、床暖の方が暖かさを感じやすいので同じくらい暖まるとすれば床暖ではないでしょうか。足から温めるといいといいますし。

年末調整き必要な書類で「住宅借入金等特別控除申告書」について昨年税務署から送付されたかご存知の方いますでしょうか。
手元に無くて伺うものです。

>>1538 住民さん6さん
去年eTAXで申告して、書類は電子で。とかにチェックしていればeTAXに届いています。

上階の騒音対策でおすすめありますか？

>>1540 住民さん4さん
どんな騒音かによるんじゃないの

>>1541 住民さん2さん

ドタバタ走る音や、恐らく掃除機が壁に当たる音などですかね
共同住宅でも許容範囲越えるものが多々ありまして

伝えないとわからないけど、直接対決は避けて、管理会社を通そう

>>1542 住民さん3さん
掃除機が当たる音？
集合住宅には向いて無いのではないでしょうか。

>>1545 住民さん3さん

それは1540さんが？
1540さんの上階の人ですか？

確かに騒音気になる時あります。
子どもの声や走る音…仕方ないと諦めていますが地味にストレスですね。

子供の足音や声が気になる方は、たとえ戸建でもファミリー層が集まる住宅街は避けるべきですね。

そうなんですか！
富士山見えなくなるのショックすぎます…

>>1550 匿名さん
多少想定はしてましたが、
私も共用廊下から、時折見える富士山が好きで
ショックすぎます。
奇跡的に抜けが確保されるような
設計に僅かな望みをかけます。

>>1550 匿名さん
>>1551 住民さん4さん
わかります。仕方ないとはいえ、空気が澄んだ冬に富士山が共用廊下から見えるのを密かな楽しみにしていました。

手前が駐車場で奥に建物みたいですよ。
ポスト横に資料が掲示されていたのでまだでしたらご覧になってみてください。

ウェルシア隣接の工事みたいに、めちゃめちゃ音を出されるの困る。やっと収まってきたと思っていたから。なんか説明会をやるのかな。

>>1551 住民さん4さん
1階の掲示通りの図面で変更無ければ共用廊下からギリギリ富士山は見えそうな気がします。
次はホテル横の空き地には大規模マンションが建ちそうですね。
これ以上に人口が増えると柏の葉キャンパス駅のキャパがオーバーしそうで心配です。

今朝エントランスを出たら犬の糞らしきものが…
勘弁してください

>>1555 住民さん1さん
プレシス前の道路が交差点とつながるし、何かしらを誘致してるのかなぁ。

>>1556 住民さん8さん
エントラスアプローチを犬を抱かずに歩かせてマンション内に入る方を見かけます。

>>1558 住民さん1さん
エントランスアプローチは許容範囲だと認識しておりますが。
エントランスドアより建物内部に入ってからの歩行は禁止で抱き抱えるか尚且つキャリーケースなどに入れて移動すると認識しております。
違うのでしょうか？

>>1559 住民さん3さん
ペット飼育規約に「敷地及び共用部分においては、首輪をして引き紐でつないだうえで、抱きかかえるか、ゲージ・キャリーケースなどに入れて運び、歩かせてはいけない」と明記してありますね。規約を読むかぎり、エントランスアプローチは敷地内になるので、ペットを歩かせてはいけないということになるかと思います。

>>1561 住民さん5さん
勉強不足ですみません。
再度ペット飼育規約を読み、周知徹底してまいりたいと思います。

隣のマンションの図面確認しました。
図面通りだと、その隣の6階建マンションの並びに建つ模様なので、廊下からの富士山の眺望は問題なさそうです。

飼い猫かと思ったら野良猫がいました。やっぱりいるんですね。駐車場には飛び出さないでほしいなぁ。ちょっと心配です。

>>1564 住民さん4さん
これからの時期は帰って来た車の下に潜ってエンジン熱で暖を取るので駐車場は打ってつけの場所になりますね。
猫ちゃんもなかなか退かないので車に乗る時も下を覗いていないことを確認しないとなりません。
柏の葉は未だにキジもいるみたいですから。

上階の騒音に非常に悩んでおります
管理組合に相談して改善するものでしょうか
振動系の騒音で非常に不快で困っておりまして、同じ悩みで解決された方がおりましたらアドバイスいただきたいです

>>1566 住民さん1さん

騒音が聴こえる時間帯は何時頃ですか？

我が家も振動音が上階から聞こえますが（お子さんがドスンドスンと走り回っているであろう振動音）朝8時～22時くらいまでの時間帯なので、集合住宅である以上、仕方ないかなと思っています

また上階といっても真上なのか斜め上なのかは判断が難しいです

管理会社に相談しても、常識の範囲内の時間帯であれば、エントランスに注意書きを掲示してもらうくらいしか対応は出来ないと思います

騒音問題も困ったもんですが、1階の共用廊下からエントランスホールにかけてお子さんがキックスケーターで駆け回っており、その様子を後ろから親御さんが黙って見ている姿を目撃して呆れてしまいました。
もし住民の方とぶつかってしまい怪我でもさせたらどう責任を取るんでしょうか。
相変わらず共用廊下を走り回るお子さんもいるし(親も一緒になって走ってる)、中には非常階段の手摺りで鉄棒のように遊具代わりに遊ばせてる親もいて本当に呆れてしまいます。
理事会で議題にしたいと思います。

>>1568 住民さん3さん
私は共用廊下を何食わぬ顔してワンちゃんを散歩させている方を見ました。
そのような方がいると今後プレシス全世帯でペット飼育ができなくなる恐れもでてきます。
集合住宅という観点からワンちゃんが苦手な方もいますので最低限のルールを守ってもらいたいと思いました。

>>1566 住民さん1さん
管理組合や管理会社に相談しても改善はあまり期待できないですが、時間がかかってもいいのであれば手順を踏めばトラブルを避けやすいと思います。たぶん掲示での全体周知、改善されなければ周辺住戸へ手紙配布まではやってくれると思います。昔は組合や管理会社が直接住民に言ってくれることもありましたが、最近はトラブル回避のためやってくれないでしょう。

プレシスではないですが、以前直接言いに行って改善しましたが、私が男で相手が女だったからかもしれません。

いずれにせよあなたにどの程度の負荷がかかっているか他人には分かりませんので、当たり障りのない助言しかできません。どうしても我慢できず至急解決を望むなら警察にご相談ください。民事不介入ですが何かしら動いてくれることがあります。

騒音はひどかったら、真上だけじゃなくて、その周囲の部屋にも周知するんじゃないかな。出してる方は案外気づかないから、チラシが入るだけでも違うんじゃない？

>>1570 住民さん5さん
私は女ですが、前のマンションで言いに行ったら「配慮してないと思ってんのかよ！？」と怒鳴られました。男に。
最低ですよね。
そういう人もいます。

1567です。
皆様、アドバイスいただきありがとうございました。
騒音の時間帯は朝7時～9時、夕方18時～深夜1時頃です。
日中は全く騒音がなくなるため、おそらくお子さんが走り回ってる音なんだと思います。
朝と夕方は全然許せるのですが、22時以降寝てから起こされることが多く、そこが非常にストレスになっています。最近は耳栓して寝るようにしています。
大事にしたくないこともあり、もう少し我慢してみたいと思います。
アドバイスしてくださった皆様に感謝します。ありがとうございました。

↑のレス1566の間違いでした。
失礼しました。

>>1573 1567さん
深夜は気の毒だなあと純粋に思ってしまいますけどね…
心穏やかに年越しされますように。

>>1573 1567さん
我慢し過ぎるのも良くないですよ。
その時間帯に騒がれたら普通に迷惑です。
注意されなければ「聞こえてない、迷惑かけてない」と思う人もいるので、一度匿名で注意喚起文の投函くらいはして貰っても良いと思いますよ。
これから年末年始にかけて、そのお子さんも日中も家にいるようになると思うので…

バイク置き場の半分が来客用の自転車置き場になるそうですけど。

結局は契約もせず駐輪場代も払わずにあそこに置きっぱなしにする住民がそのうち出てきそうですね。

余計なことはしない方がいいと思うのですが。

>>1577 住民さん1さん
もう議事録出てるんですか？　見に行かなきゃ。でも、そこって管理規約にあるルールなのに変えられるんですかね。そんなに来客で困ってましたっけ。

議事録なかったです。噂って感じですかね。でも前の理事会もかなり気を遣ってたのに、住人にアンケートもなしに変更するんですかね。

>>1579 住民さん8さん
エレベーターホールに掲示されてました。
議事録ないのに…

バイク置場使用規則を読むと規則にない事は理事会で協議して決定する。とあるので、都合よく解釈して規則にない目的外利用なので理事会で変えられるのかも？？？
アンケート取るぐらいはしてほしいですよね。

>>1580 住民さん3さん
あれって契約に関するものの変更ではなかったのですか！？　場所の利用法まで変更できちゃったら、それはもはやバイク置き場ではないのでは？

>>1581 住民さん1さん
駐輪場に関して言えば元々おかしかったわけです。
停める位置番号の割り振りが直前になっていきなり変更になり思いどおりの場所にならなかった方々もいましたし。

いくら理事会で管理規約の一部を変更出来たとしても、そのような大切なことは住人にアンケートしてから可決して欲しいものです。

来客用ならまずは駐輪場よりも駐車場の方が必要な気がします。
障害者用のスペースに健常者の方(障害者マークがないためそう解釈)が一時的なんでしょうが使用されているので、あそこに来客用の駐車場を確保してもらえると大変助かります。