Brillia Tower 堂島ってどうでしょうか

>>9400 マンション検討中さん
何にも知らない人が買ってしまうんでしょう。
まだまだ竣工まで時間あるので余裕なんでしょう。
後にも先にも東建がここまで利益出すこともうないでしょう。

>>9401 口コミ知りたいさん
買えなくて残念だったね。
三井かウメキタ買えるといいね！

中間梁は三井のお家芸みたいです。

自分が驚いたのは、大阪で東京建物が
ここまでブランディングに成功していたこと。
東京では、東京建物は、ちょっと残念な安物デベの
イメージ。大阪で評価の高い積水と大和ハウスも
やっぱり東京では安物。
逆に高級なイメージのあるのは三井、住友、三菱
これが大阪では、あまり評判良くない

>>9404 名無しさん
その3社が大阪で本腰入れてないからじゃない

>>9404 名無しさん
大阪でも東京建物と大和ハウスは安物デベのイメージですよ。
フォーシーズンズがあるので当たっただけで、フォーシーズンズ無しなら全くダメだったと思いますよ。

>>9406 匿名さん
ディスりが止まりませ～ん！
ブリリアが大阪1番は気に食わないよね！はははは
次はちゃんと乗り遅れないように1期で買うことだね。

>>9407 マンション比較中さん
2期、3期はダメダメなんやね。

三井なんて大阪ではハイグレードで建てる気なんてさらさら無いですよね。
北浜ミッドしかり、パークタワー北浜しかり、やる気全く無いです。
三井堂島もフォーシーズンズブリリアタワーみたいな斬新なデザインなマンションではなく、いつも退屈な薄っぺらいマンションになりますよ。

>>9409 匿名さん
北浜ミッドタワーは天井フラットで良いですよー。

>>9410 評判気になるさん
外壁安っぽいですね。天井めちゃくちゃ低いんですよね。

関西の旧財閥タワーは見かけ倒しばかり。
ザ・パークハウス中之島タワーも、エントランスは重厚感あるけど、
専有部の部屋は、ペラッペラやったわ
坪単価200万くらいの郊外マンションみたいな感じ
ブリリアは、金かけてるから、どの部屋もラグジュアリー感ある

ブリ堂もどう仕上がるかわからないのだが

天井低いのはお断り。

三井は見掛け倒しで、天井めさくさ低いですよ。たっぱ170後半以上ある方は圧迫感半端ない。

>>9412 匿名さん
見る目ないね。
ブリリアのモデルルーム、王様部屋は別格だとしてもオーシャンは全然やった。仕様も構造もだめ。天井高もフラットじゃないから全然高さ感じない。窓の高さもない。立ち上がりひどい、幅も酷いで荒れてましたやん。

>>9416 評判気になるさん

初期からずっと張りついてんだ？どんだけ暇なの？

>>9416 評判気になるさん

モデルルームまでわざわざ行って、掲示板に何年も住み付いて批評するって、すごい労力ですね。めっちゃ、時間の無駄ですけど。次の物件行けよ

>>9418 匿名さん
自分に言ってるん？物件のことに言及せず、煽ってるだけなら出てこんでええです。

肥後橋からみると凄い迫力あるマンションですね。
ここにブリリアフォーシーズンズタワーありって感じで羨望の眼差しです。
おそらく大阪の代表するラグジュアリーホテルになるんでしょう。
後にも先にもここまでの洗練されたマンションは大阪にはできないんでしょうね。

ディスるのは皆さまやめましょう。人によって価値観は違いますからね。グラフロや二期が良いと言う人は繁華街好きの立地メインだろうし、ここが良いと言う方は少し落ち着いた梅田近くが良いと思う方だと思います。

自分が気に入ったら住んだらいいと思います。僕はグラフロは好きだから、グラフロに住んでるだけですし。

買えないだけとか人を見下す発言も宜しくはないです。リセールを考えると投資としては微妙と言うだけですね。建物としては良いと思いますよ。

相続税の改悪で、路線価を著しく乖離したマンションは
購入価格と同等の資産として扱われるとのことを検討中とのこと。
ホテル上みたいなベラボウに高い部屋を相続税対策で買ったら大損していた。

>>9422 匿名さん

先程ニュースでやってましたが、既に買った人も対象ですか？

>>9423 評判気になるさん
相続税は相続時に課税される税金です。
相続時の税制が適用されます。

2018年にもタワマン高層階
相続税評価増の改正があったけど
2017年以前に引き渡されたマンションは対象外じゃなかった？

>>9425 匿名さん
そうでしたよね

>>9421 マンション検討中さん

いつまでここにいんの？グラフロ気に入ってんだったらそれでいいじゃん。サヨウナラ

>>9420 匿名さん
入居のころには三井マンションが建って肥後橋からは見えなくなるのですが

>>9422 匿名さん
評価額は上がるが実際には売れないで破産する悲惨な例が多発しそう

>>9428 マンション検討中さん

三井堂島より35mも高いので見えると思いますよ！
デザイン、つくりも三井堂島を圧倒しているので目立ちます！
三井堂島はいつもの単調なデザインでぼやけます！

>>9430 匿名さん
ほんまのこと言うと、ほぼ見えへんで。

>>9431 eマンションさん

見えないくらいがちょうどいい。
目立ったら嫉妬の嵐！

実際見ると角がぼやけて見えますね。シンプルでオフィスビルみたいな感じですね。
三井堂島はごちゃごちゃした茶系の外観が邪魔になりそうです。

>>9433 匿名さん
思ってたのと違うと言ってる人がいたわ

外観のために建築費かけて間取りも悪いわりには普通のオフィスビルみたいですね

下から見上げるとガラス面が入ってこないことが原因だと思われます。遠くから見たらカッコいいんだけど。もう少しハイサッシ(窓の面積大きく)であったら、また違った印象になったのにと思う。

>>9436 さん

素人の"たられば"はマジで意味ないから。

簡単に窓大きく出来るなら全てのタワマンはハイサッシにしてる。でも、そんな簡単じゃない。

確かに下から見るとバルコニーが張り出して窓ガラスは見えず鈍い感じで、完成予想図のスッキリした印象と違いますね

別にこの物件に限らず投資として不動産って優秀じゃないのにローン組んでまで買う人なんなの？現物主義の人？
実需で好きで買ったなら良いと思う。三井がどうであろうとフォーシーズンと同居しているし西梅田は開発進んでいるし飯屋も多いし。

>>9439 評判気になるさん
はい現物主義です

>>9437 マンション検討中さん
暗にコストカットを揶揄してます...

>>9441 評判気になるさん

コストカットは悪じゃないでしょう。
コスト積んでも高くなって買う人がいない。低層階の塞がれた部屋でハイサッシで坪単価高くなっても意味無い。

お金払ってもいい物が欲しい人は、プレミアムフロアにどうぞ。

データマンによる三井のマンションの推察が載ってますね。
下層階が住宅だって
https://www.sumu-lab.com/archives/65257/

>>9443 eマンションさん
それは言葉足らずなだけで、低層高層が住宅で中層がホテルと言いたいんじゃないですか？

あとはこの記載

｢ブリリアタワー堂島」の分譲済み住戸の平均坪単価が概ね600万円/坪になります。
※ホテルより下の階層の住戸では概ね平均490万円/坪です。

ブリリアタワー堂島は総戸数465戸に対して、今回は更に大きい514戸。
また、おそらくはうめきた2期開発エリア内の新築タワーマンションの分譲時期にタイミングを合わせてくると考えた場合、競合物件が多い中、そこまで強気過ぎる価格にはできないのではないかと想定。

そうなると「ブリリアタワー堂島」を少し下回る価格にてスタートさせることで”やや割安感”を演出し、第2期までに半分以上売り切ってから、そのあとでじわじわ値上げするのではないか？と予想しました。

堂島より安く出ると予想していますね。

いつまで妄想の域を超えない話題をするのか。

発表されてからで良くないですか笑

>>9445 マンション検討中さん
相続した資産で生活してるから暇なの！

>>9443
三井のマンション坪570万予想か
安いね
そっちも買うかな

>>9447 匿名さん
三井はブリリア堂島みたいにしっかりとはつくってこないので坪500まででしょう。
2期とも競合もします。

>>9448 匿名さん
三井の販売は1年ぐらい後になるので、競合もしないしもっと上がりますよ。

>>9449 検討板ユーザーさん
まずはうめきた2期の北側から