物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区堂島二丁目17番5(地番) |
交通 |
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩11分 福知山線 「大阪」駅 徒歩11分 東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩11分 おおさか東線 「大阪」駅 徒歩11分 OsakaMetro四つ橋線 「西梅田」駅 徒歩6分 東西線 「北新地」駅 徒歩7分 京阪中之島線 「渡辺橋」駅 徒歩5分 阪神本線 「大阪梅田」駅 徒歩11分
|
間取り |
1LDK~3LDK |
専有面積 |
53.54m2~90.50m2 |
価格 |
1億2,550万円~2億2,500万円 |
管理費(月額) |
19,190円~32,430円 |
修繕積立金(月額) |
9,060円~15,300円 |
そのほかの費用 |
●管理準備金 : 38,380円~64,860円(一括) ●インターネット利用料 : 1,760円(月額)
●取引条件有効期限 : 2024年12月3日 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
457戸(一般分譲住戸:410戸、募集対象外住戸:47戸) |
販売戸数 |
4戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(鉄骨造)、地上49階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年01月竣工済み 入居可能時期:2025年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店 |
管理会社 |
株式会社東京建物アメニティサポート |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) Tower 堂島口コミ掲示板・評判
-
3970
匿名さん
-
3971
匿名さん
-
3972
匿名さん
>>3971
1億円前後の部屋が殆どと書いてたので上は最低ても1億円5千万円~だったと思ったのでホテル上は人気がなかったのかと思ってしまいました。やはりホテル上は人気でしたか。
-
3973
マンション検討中さん
信じるかどうかはともかくどちらも要望が広く出てると聞きました。ただ言えるのは今後坪400以上で勝負できる市場に大阪がなってきたことで今まで積極的でなかったメジャー7が大阪進出してくるはずです。彼らが作るとブランド維持のためにそれなりの価格しますからね。その足掛かりとなるフラッグシップとなると完売は必須条件で、戸数の多いホテル下はあえて値引いて即完を狙ってるんだと感じてます。
-
3974
匿名さん
>>3973 マンション検討中さん
今でも十分積極的だし、まだ建設計画が未発表の土地で400目指せる土地なんて、ひとつでも挙げられますか?デベ目線で思惑をいくら考えたとて、素人の想像の域はこえないですね。
-
3975
匿名さん
今後うめきた、堂島の三井以外ではなかなかいい場所は出てこなさそう。
-
3976
名無しさん
デベが本気出すなら超高級低層マンションを市内に作ってほしい。坪単価ホテル上くらいなら瞬殺だと思う。
-
3977
匿名さん
>>3976 名無しさん
儲からないし、眺望がないから買い手の需要もないでしょう。そういったニーズは概ね既に戸建てで満たされています。
-
3978
検討板ユーザーさん
>>3976 名無しさん
なわけ。笑
フォーシーズンズ入れて、デザイン凝って、共用部分豪華にしてようやく坪単価700超えで販売してるのに。低層マンションでこれ以上にどうやって差別化するんだよ。京都市内ならあるかもだけど大阪市内は無理だね。需要がない。
-
3979
匿名さん
>>3978 検討板ユーザーさん
これは3978氏の言う通り。大阪市内では圧迫感しか感じないから絶対売れない。
京都ならあり得る。
-
-
3980
匿名さん
大阪で坪700なら東京で坪700出して買う方が安全ですね。
コロナ前に計画していた価格のままですね。
今後以前のようなインバウンド戻るのかどうかわからないです。
-
3981
マンション掲示板さん
>>3980 匿名さん
インバウンドと言えば数日前にうめきた2期のウォルドーフアストリアはインターコンチネンタルの前の26階建になるとかで南側にはもっと良いのが入るって聞きました
当初ラグジュアリーホテルは南側だけの予定だったのが
変更になったのでしょうか
-
3982
検討板ユーザーさん
>>3980 匿名さん
ホテル上は大阪に坪700以上出せる層なので余計なお世話でしょう。
-
3983
マンション検討中さん
>>3976 名無しさん
大阪市内ってそういうのつくる良い住宅地あるかな?
あんま思い浮かばないけど。
住宅地で高台で低層でも多少の眺望も望めたらなおいいんだけど。
-
3984
名無しさん
眺望って言うけど港区の低層マンションも特にないけどな
-
3985
匿名さん
>>3981 マンション掲示板さん
変更ではないが三井のシニアレジデンスは北摂以外に作る予定は今のところないと聞いたからここもシニアレジデンスではないことになりますね
-
3986
匿名さん
低層住民も管理組合で賛成多数により高層階専用バーラウンジ利用可能にしたいです。
ホテル直行エレベーターも利用可能にしたいです。
-
3987
匿名さん
>>3986 匿名さん
管理費も上がるわけだから、可決は不可能でしょうね
-
3988
匿名さん
>>3987 匿名さん
不可能というか、賛成多数になりえない
-
3989
検討板ユーザーさん
-
3990
匿名さん
>>3988 匿名さん
低層階の方が戸数多ければ、なり得るのでは?
-
3991
名無しさん
>>3986 匿名さん
こんな厚かましい人がいるんだ…ホテル上買うのやめようかな
-
3992
マンション検討中さん
>>3991 名無しさん
こんな風に思っている人たちが高層階に住むのですね。厚かましいって。
-
3993
匿名さん
低層階の方が圧倒的に人数多いですし、上層階の方でも賛成する方もいるので可決されますよ。バーの運営も安泰します。
-
3994
匿名さん
>>3986 匿名さん
ホテルの施設として、バー入るんじゃないですかね?
マンションの共用施設利用できなくても、そちらで良いかなと。
営業に聞いたわけではないですが。。
-
-
3995
検討板ユーザーさん
-
3996
匿名さん
>>3995 検討板ユーザーさん
低層階しか買えませんので。
賛成多数で可決になるのを楽しみにしてます。
-
3997
名無しさん
それが実現したらホテル上の価値は暴落するよね?そういうサービスがあるからこそのこの値段なのに。ホテル下の人には関係ない事だろうけど。
お金も払ってない人が使えるようになるマジックがただの多数決とかあり得るの?マジで怖い。
-
3998
マンション検討中さん
共用施設の変更は占有面積割合で4分の3必要じゃないかな?
変な期待してもずっと悔しい思いで暮らすことになるよ
-
3999
検討板ユーザーさん
-
4000
名無しさん
すみません。詳しい方にお伺いしたいのですが本当に多数決で上のバーが下の階の人達も使えるようになる可能性ってあるんでしょうか?
担当に聞くにしても日和見的な事しか言わなそうなので。
そうなる可能性があるとすればホテル上は購入しないという人多いと思います。
シェアするのが嫌という意味でなくそれ込みの価格だと思っているのに購入後に条件が変わるからです。管理費だけの問題じゃないのでは?
-
4001
検討板ユーザーさん
>>4000 名無しさん
可能性はありますよ。管理組合が議題にあげて、多数決で可決したら使える可能性はあります。まぁ可能性はかなり低いと思いますけど。
-
4002
口コミ知りたいさん
結局ここは人気はあるのですか?わたしは高くて手も足も出なくて諦めましたが
-
4003
名無しさん
>>4001 検討板ユーザーさん
ありがとうございます。
下の階の管理費の多少の値上げくらいでそんな事になるなら上層階、価値ないですね。43階のラウンジがマンション全体の共用施設ならわかるのですが今現在どんな扱いなのか。
すごくびっくりしましたがそんな可能性もあるという事がわかり勉強になりました…
-
4004
匿名さん
そもそも、上層階専用のバーは分譲時の共有部分として他階層には割り当てられてないんじゃないですかね。じゃないと、使えない人達までその分の固定資産税払うことになりますよ。
-
-
4005
マンション検討中さん
そもそも、そんなに上層階のバー使いたいですか??ホテルのバーに行けば良いのでは??
結局、共用部分の施設はバーに限らず大半の人はほぼ使わないと思いますので、管理費払ってまで低層階の賛成多数は取れないと思います。
-
4006
マンション検討中さん
これは低層階で一致団結して高層階のバーの利用権利、ホテル直行エレベーター使用権利を獲得しましょう!
高層階、低層階もみんなで仲良く使いましょう!
バーも潤い一石二鳥です!
-
4007
検討板ユーザーさん
>>4006 マンション検討中さん
ホテル直行エレベーターは元々使えますけど。
-
4008
評判気になるさん
>>4006 マンション検討中さん
ホテル直行エレベーターを多人数が利用するのはホテル側が嫌がると思うわ
-
4009
評判気になるさん
>>4007 検討板ユーザーさん
ホテルの出入口使用すれば良いだけ
-
4010
マンション検討中さん
んー私上層階買いますが別にバーは共有でも良いです。あれにそこまでの価値ないです。あとホテル直行はホテル下からは構造的に無理みたいです。まあそれも実現したとてあまり何も思わないですけど。
-
4011
匿名さん
>>4010 マンション検討中さん
地下から行けると担当さんからお聞きしましたよ!
-
4012
マンション検討中さん
>>3984 名無しさん
南青山あたりだと低層でも東京タワー見えたりするよ。
とくに何か見えなくてもちょっと抜けるだけでだいぶ違う。
-
4013
マンション検討中さん
>>4000 名無しさん
担当にだいぶ前だけど聞いたよ。
正確な数字を覚えてないんだけど、
2/3以上の票で変えられるって言われたかなぁ。
上の階の戸数はいくつかつなげたとしても1/3以上だったから実質無理って話だったと思う。
無理って言われたから細かな話は覚えてないわ。
-
4014
マンション検討中さん
>>4010 マンション検討中さん
バーは共有にして毎日営業するのも一つの案かもしれないけど、ここの上層階ラウンジは人が少ないのがウリになるだろうから、下層階の人も使えるとなると1日中わちゃわちゃしないかなぁ。
ラウンジ使いたい時にいつも人で溢れてるのは嫌だよね。
-
-
4015
匿名さん
>>4013 マンション検討中さん
4分の3以上じゃない?
それに議決権は面積ベースとかで、狭い部屋と広い部屋は均等ではないので、事実上、無理かと。
-
4016
匿名さん
-
4017
マンション検討中さん
2、3年後には下層階もバー利用はできるようになっていると思います。
上層階の購入はかなり割高になりますね。
-
4018
検討板ユーザーさん
>>4010 マンション検討中さん
構造的にとはどういうことでしょう??
-
4019
マンション検討中さん
下層階も2、3年後にはバー利用可能になりそうで上層階の購入はさらにかなり割高になりますね。
-
4020
評判気になるさん
>>4019 マンション検討中さん
そうなるまでにすんごく揉めることでしょう
-
4021
匿名さん
わざと連投で被せて埋もらせてるのかわからないけど、そもそも高層階しか利用権のない施設を低層階が区分所有してるかどうかは疑問。営業に聞いた方が良いでしょう。
-
4022
マンション検討中さん
>>4015 匿名さん
3/4かもしれないけど細かな数字は覚えてないから担当に確認して下さい。
-
4023
匿名さん
43階のバーは限られた人だけが利用できるプライバシー性がメリットなのに下層住民も使えるようになったただのタワマン共有施設のバーにわざわざお金を払い続けたいならどうぞ。
他にもラウンジやホテルのバーもあるのにメリットあるのかな?
ホテルへ繋がるエレベーターはC6エレベーターしかないので、下層住民の方々は43階ラウンジでC6エレベーターに乗り換えてからホテルフロアの37階に降りて更にホテルエントランス直行エレベーターに乗り換える必要がありますね。
それより1階降りてホテルへ行く方が楽ですけどね。
-
4024
匿名さん
知ったかぶって荒らさないで欲しいんですよね
。可能性がないことは営業に聞けば分かりますよ。
-
-
4025
検討板ユーザーさん
-
4026
評判気になるさん
下層階でも27回で乗り換えればホテルフロアにエレベータで行けるというのは
営業担当の話と異なるので
しっかり確認した方がよいですね
今時のタワマンセキュリティでは
エレベータの止まる階
住居者ごとに制御しますよ
-
4027
検討板ユーザーさん
>>4026 評判気になるさん
27階は共用施設があるので、どの居住者でも止まれますけど。
-
4028
検討板ユーザーさん
>>4026 評判気になるさん
c6エレベーター使っても下層フロアならホテルフロアにで降りれないと、そういうことですか?。
-
4029
マンション検討中さん
>>4028 検討板ユーザーさん
27階に上層階用のエレベーターは確かにとまるけど、
低層階の住人はそのエレベーター自体を呼べないか、エレベーターに乗ってもホテルフロアを押せないんじゃないかな?
-
4030
マンション検討中さん
>>4024 匿名さん
どうやっても規約は変えられないって所はもっとはっきりとデベに根拠を示して欲しいところですね。
ただ規約の変更に〇/〇以上の賛成が必要というだけでは弱い気がします。
-
4031
口コミ知りたいさん
-
4032
検討板ユーザーさん
>>4029 マンション検討中さん
エレベーター自体は呼べるはずです。最上階の共用施設はこれでいくしかないので。
下層会はホテルフロア押せないとかすごい差別ですね。
-
4033
評判気になるさん
ホテルのフィットネスとかレストラン利用時の利用を想定していると思うので
そういう人は上層階に住んでるでしょうという
ホテル側の意向もあるのでは
-
4034
マンション検討中さん
低層階検討の方が43階のバーを使えるように管理組合で将来変更できるか?笑
買う前から将来のこと考えるなんて、、
いろんな方がいますね、、、。笑
-
4035
匿名さん
1. そもそもバーの区分所有権が高層階以外にあるか
2. ある場合、利用規約を変える賛成の割合はなにか
使えないバーに区分所有権が低層階にも付与されてるとは考え難いのですがね… 管理費も違うということは、区分所有の範囲も違う、と想定します。
-
4036
マンション検討中さん
区分所有法 第17条(共用部分の変更)
共用部分の変更は、区分所有者数の4分の3以上かつ議決権の4分の3以上による集会決議によって行える。なお、標準管理規約では区分所有者数を減じていない。 第2項により、共用部分の変更が専有部分の使用に特別な影響を与える場合は、その区分所有者の承諾が無ければその変更行為は行えない。
素直に解釈すれば、変更は無理ではないでしょうか?
-
4037
匿名さん
>>4036 マンション検討中さん
そもそも、共用部分といっても高層階住人だけが保有している共用部分なのでは?
-
4038
マンション検討中さん
4036です。
以下のような理由から、本件のバーについてはそもそも区分所有法の対象にならないと考えるのが妥当なようです。
『共用部分であるが、特定の区分所有者だけが使うことができ、他人が使えない部分を「専用使用部分(専用部分)」と言います。専用部分は、区分所有法に根拠があるわけではなく、それぞれのマンションの管理規約で定められています。』
バーはこの「専用使用部分(専用部分)」に該当するのは間違いないと思います。
-
4039
名無しさん
>>4032 検討板ユーザーさん
差別って言えばなんでも通ると思わない方がいいよ。権利があるかないかだけ。その権利が欲しかったら正当に対価を払えばいいだけなのでは?
-
4040
匿名さん
東京から購入検討してますが、大阪はキャラ濃いですね。お一人だけかもしれませんが。高層階用の共用施設は高層階を買って使いましょう。どーのこーの駄々こねて使えるようにしようなんて子供のよう。お金を稼げばいいのよ
-
4041
匿名さん
図面をみて思ったのですが、エレベーターからホテルにでるところにセキュリティチェックがあります。このキーは上層階のみ解除になっているのではないでしょうか。ただ、入る際は可能な気がします。入る際も上層階のキーのみだとすると完璧なのでしょうが...
-
4042
eマンションさん
-
4043
匿名さん
>>4040 匿名さん
どうせ1人ですよ。荒らしが好きな人がいるようで。
-
4044
マンコミュファンさん
-
4045
マンコミュファンさん
将来、この議題が本当に上がってきたら『あの時の!』ってなってマジで笑えるな
-
4046
マンション検討中さん
たしかに!笑
上層階買えばすべて解決する話だよね!
-
4047
匿名さん
>>4042 eマンションさん
対立を煽るというより、権利には義務と対価が発生するのは現代資本主義では当然かと。
-
4048
マンション検討中さん
上層はバーの利用と
ホテルフロアでエレベーター止まるくらいで
かなりお高くなるから
まぁ悩ましいところだね
-
4049
匿名さん
>>4048 マンション検討中さん
いえ、それだけではなく、上層はOceanと比較して、眺望が良いです。
-
4050
評判気になるさん
ここのマンションは天井高が高いですが、オーバーヘッドシャワーってオプションで付けれるのですかね。
-
4051
匿名さん
-
4052
匿名さん
こことグラフロオーナーズタワーならどちらが立地良いですか?
-
4053
匿名さん
>>4052 匿名さん
立地が何を指すかにもよりますが、駅や各種大型施設へのアクセス性はグラフロの方が勝りますね。別にここの立地が悪いとは思わないですが。
-
4054
口コミ知りたいさん
>>4053 匿名さん
数日前に中之島の薔薇園あたりからこのあたりを歩いたけれど本当に良いところでした北浜からロイヤルホテルあたりまで歩くのが平気なもので大好きな界隈です
上層階を買う予定です
-
4055
匿名さん
>>4052 匿名さん
比べるまでもない。グラフロの圧勝です。
-
4056
通りがかりさん
>>4055 匿名さん
活気のある緑溢れる賑やかな街並みになりそうですね
街開きが待ち遠しいです
-
4057
匿名さん
>>4053 匿名さん
JR大阪や西梅田も近いですし、オーナーズタワーより便利じゃないですか?
-
4058
eマンションさん
>>4057 匿名さん
どちらも歩いてみたところJR大阪駅まではちょうど同じくらいでしたJR北新地駅はブリリア堂島からはすぐでした
-
4059
匿名さん
うめきたができれば、この議論も意味がなくなるでしょう。
-
4060
匿名さん
-
4061
口コミ知りたいさん
>>4060 匿名さん
夕方出勤時と朝方はお姉ちゃんめちゃくちゃ多い。
-
4062
デベにお勤めさん
マンションからホテルへの出入りにはカードキーのタッチが必要と営業さんに聞きましたよ。
よって低層階の方はフロアに降りる事が出来たとしても扉を開ける事が出来ないです。
-
4063
匿名さん
>>4061 口コミ知りたいさん
お姉ちゃん。。。
今どきビートたけしでもその表現してないよな。
-
4064
マンション検討中さん
>>4059 匿名さん
立地は間違いなくうめきたでしょ。再開発ど真ん中なんだから。ただここ買おうと思っていている人の中でこの投稿見て「やっぱそうだよね、グラフロ買お」なんて人いないと思うけど。うん、知ってる知ってる、でもそこじゃない。っていう。
-
4065
匿名さん
うめきた北側マンションの横がウォルドルフだったみたいですね。
南側はパークハイアット、アマンとかになりそうですね。
-
4066
検討板ユーザーさん
-
4067
検討板ユーザーさん
>>4002 口コミ知りたいさん
ホテル上の部屋は抽選になる部屋が多いと担当から今連絡ありました
-
4068
マンション掲示板さん
>>4067 検討板ユーザーさん
最上階の10億の部屋が今3倍とのこと
-
4069
匿名さん
>>4067 検討板ユーザーさん
私の話しとは本当に全く違います。抽選になる部屋教えてもらいましたがほんの数部屋でした。
Brillia(ブリリア) Tower 堂島
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方は
こちら
-
所在地:大阪府大阪市北区堂島二丁目17番5(地番)
-
交通:大阪環状線 大阪駅 徒歩11分
- 価格:1億2,550万円~2億2,500万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:53.54m2~90.50m2
-
販売戸数/総戸数:
4戸 / 457戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件