グランドパレス大淀河畔ってどうですか？

東西南北どちらの方向からも、この付近を超低空で飛行するルートではありませんから、何の問題もありません。

こちらはもう上階はほぼ完売してると聞きましたがどうなんでしょうか・・？

そうお聞きになったのでしたらその通りでしょう。

>>73 口コミ知りたいさん
F・E・Iタイプは若干残っていましたよ。A・C・Jタイプは完売でした。キャンセルもあるかもしれません。

最上階付近購入済の者ですが
この物件は5年後くらいでも購入時の価格かそれ以上で売却できますかね？？

>>76
５年後を誰が誰が予測できるんでしょうか？
リーマンショックでは不動産はさんたんたる状況でしたし、今後も何が起こるか誰もわかりません。直近ではウクライナ問題、アメリカ経済のバブル問題、宮崎では必ず起こるといわれる南海トラフ巨大地震・・・
投資目的で購入されたのですか？

>>76 匿名さん
厳しいじゃないですか。

最上階のプレミアム住戸は、かなりの抽選倍率だったみたいなので、中古になっても売るのは可能だと思います。

>>79 検討板ユーザーさん
6倍の倍率だったそうです。なかには購入価格に１千万円上乗せするので優先的に売ってほしいと言うお客様もいたそうです。でも公平に抽選を行ったそうです。

殺到したのは18階の話ですよね？？では下手すると15.16.17階あたりも間取りによっては中古が高騰する可能性もあるかもですね・・・

ポレスターやMJRよりこのマンションの方が断然いいですね！ここに決めました！

僕もここに決めます！川沿い最高！

まだ、4LDKの部屋はのこってますかね？

資料請求と来場予約を停止して、すでに3週間・・・

どうなってるの？

>>85 マンション検討中さん
某金融機関から聞いた話なのでどこまで本当か分かりませんが問題発生して一旦計画中止の様です。再度販売は行うとの事ですが、既に契約済の方に手付金を返していってる最中との事です

契約済の方に手付金を返していってる原因は何だろうか？

確か売主都合の契約破棄は「手付返金」ではなく「手付倍返し」ではないですかね？？

ここなにがあったんですか？

>>89 マンション検討中さん

とんでもなく、あり得ないことありましたが、書けません。
第一交通さんの誠意に期待したいと思います。手付金倍返しや違約金などのお金の問題ではないかと思います・・・

>>90 検討板ユーザーさん
書きましょう。勇気を出して！

>>91 マンション検討中さん

そういうのは、いいですから・・・

駐車区画を専有扱いで分譲販売したのが原因かな？

公式ホームページがアクセス不能になっています。
いちからやり直しということでしょうか？？　一度契約した人も次回は優先されないということでよいですか？
契約された方、少しは情報をいただけませんか？　それとも一切口外するなと誓約書を書かされたのでしょうか？それって合法なんでしょうか？

許認可ミスです。建築許可は取れていますが、建築途中に航空法に引っかかったのです。この周辺は15階までしか建築できません。第一さんはある意味被害者です。設計事務所の前代未聞のミスです。15階以上は消えてなくなるわけですか、もう一度ガラガラポンですね。

あらら、言っちゃいましたね・・・

>>95さん　ありがとうございます。
マスコミのネタになりそうな珍事ですね。
航空法で滑走路（中心？）から半径〇km以内は高さ制限４５ｍとかあるそうです。更に滑走路の延長線上はもっと制限があります。
事前に宮崎空港事務所に確認を取っていなかったのでしょうかね。

結局のところ、関係者全てが杜撰でテキトーだから起きた事件。チェック機能の不全。

行政の認可・下請け設計企業の遵法レベル・デベの審査体制等々、お粗末過ぎるね。

特にデベ。痛い、痛すぎる。
自社の上位ブランドのグランドパレスでの、大失態。

重説に入ってないので、業法違反の可能性もあります。

>>99
なんともとんちんかんな文章ですね。

一切公にしないところに事業者の闇を感じる

不動産の売買契約の【 当事者間 】の問題として処理しているのですね。
売主と各購入者間の契約解除。
売主側の業務上の過失により、引渡し前に購入者に契約解除を通告し履行。販売活動は停止。
　
リコールの様に公表・周知する義務は無いのでしょう。発覚が、引渡し前で良かったね。

昨年、此処のモデルルームを内覧しました。
スタッフが沿岸の近隣物件での施工ミスの話をして下さいました。デベは確かＤＨ。
　
その物件は、ベランダの手摺りパネルを透明に設計・施工し、無事に竣工し引き渡された。
夜間、室内からの灯りが漏れた。昼夜を問わず、室内の様子もボンヤリと見えた。

対岸市民からは眺望を阻害する、不快だ。橋を往来する運転手他からは眩しくて危険だと、デベや市へ苦情が殺到したそうです。
　
市の指導もあり、やむなく全戸のベランダパネルを遮光・色つきの製品に交換する事になった。
引渡の数ヶ月後、足場は組まず、各戸の玄関から工具や資材を搬入、ベランダで交換作業をした。

笑顔で面白おかしく話していた。今度は、此処の話が同様に語り継がれるのであろう。

>>103 匿名さん
プレミストでしょうか？　２棟ありますがどちらだったんでしょうかね。
しかしベランダ手摺りパネルを、透明だったのをわざわざ変更工事したってのもすごいですね。
眺望が良いと気にいっていた人も多いでしょうに。皆さん納得したんでしょうか。
宮崎市の条例で制限されているならいざ知らず、苦情があったから変えたってのもね。対岸と言っても４００ｍぐらいは離れていますし。

いずれにしても、はるかにこちらの失態の方が面白おかしいです（失礼）。
契約者さんは怒り心頭でしょう。

今建ててる段階のものは壊すんでしょうかね？

当初：竣工2023年9月、18Ｆ･全153戸(3～17Ｆ各10戸、18Ｆ3戸)、駐車場156区画191台。
　
既成部分を活かしながらも、あらためて、設計変更・安全性の確認・認可取得は必要。
階数変更は総戸数や駐車場区画数の縮小となる可能性があり、一部の設備の仕様変更もあるかも。

売上げ減を回避する為に、2Ｆの駐車場の一部を上階と同様の住居に変更するとか、
住居や駐車場の単価（分譲価格）を高額にシフトするとか、より良いモノになって欲しい。

>>106 匿名さん
変更無いのは此の場所と敷地面積とデベ。それ位かぁ。
低下したイメージ払拭する為に名称を変えるのかなぁ。

当初の利益構造が瓦解し全て一からやり直しで、全コストが激増するから、分譲単価を吊り上げるのかなぁ。
(土地取得コストだけは完結済みなので、変わらんけど)

それとも、デベの英断で利益圧縮して分譲価格を
ほぼ据え置いて、より良い物件に生まれ変わるのなら、
此処は案外とお買得物件になるのかもなぁ。期待大。

高さ45mで15階としたら、ワンフロア3mなので室内の天井高が十分にとれませんね。

シティテラス宮崎みたいに、割り切った間取りで各戸面積を下げない限り、総戸数はかなり減るわけです。
仕様を下げない限り、１戸当たりの価格は当初より大幅に上げざるを得ないでしょう。
竣工時期も延びて、建築コストは上がるばかりです。

階数ありきでは無く、高さが厳しく規制されている。
確認をデベや設計企業が忘れ、行政も認可したのかな？

同じ規制下でも、デベや設計次第で専有部の空間の割振り、つまり、天井高 及び 間口幅 が異なります。
各デベの特徴・パターンみたいなものがあるようです。

プレミアム物件だと、高さ は無論 間口幅 も拡張される。

ここに限らず、資産価値を期待して買ってはいけません。評価額がいくらでも、売れなければ意味ありません。基本、入居した瞬間に中古物件になります。また、宮崎のような地方都市で、購入価格以上で売れることはまずないでしょう。新築がどんどん増えていくなかで、買い叩かれるだけです。

だから皆、首都圏でも地方都市でも、市場価値の消耗が少ない or 緩やかな財を選ぶのですね。
不動産や美術品も、希少性や優位性が評価され、流通市場で需要があれば価値は上がる。

>>112 匿名さん
何も知らない様なので教えてあげますけど、宮崎でも限定的ですが購入時より高く売れるマンションはいくつかありますよ。昔は川沿いが多かったらしいですが最近では文教地区が一部ですが高値で売買されている様です。

私の知人も去年、新築時から5年ほど住んでいたマンションを購入時より高くで売却しておりました。

同一の物件内でも評価が分かれる。
同じ間取りでも10階建て以上の最上階と他階とは差が出る。
周囲の、特にベランダ側の建造物の有無や、眺望の良し悪しは売買交渉に影響する。
　
又、売手は経験値を武器に買手と駆け引きしたり、仲介不動産会社を上手に味方に付けると有利。

売主責任でしょ。
酷いミスだと思います。
しかし責任はどこにあるか分からないのも理解するが、ホームページ上でも事実を明らかにお詫びするのが常識。それをまだ世間に隠すところが信じられない。
上場してない会社の体質だな。

売主･事業主：第一交通産業株式会社　
設計 ･ 監理 : (株) 久保建築設計　
施 工 会 社 : (株) イチケン
管 理 会 社 ： (株)ダイイチ合人社建物管理

一度、こちらのマンションギャラリーでお話を聞かせてもらいました。
現在、宮崎市内はマンションラッシュで色々建っていますが、
比較的お安めな価格ではないでしょうか？とは言っても３，０００万台
ですが。
管理費は部屋タイプによって、７，８００円～１５，９００円
修繕積立金も部屋タイプにより５，８００円～１３，２００円です。
駐車場も屋外平置き３３台７，８００円、屋外昇降機（２台）１３，０００円
などなどです。分譲駐車場もあり、150万ですが月額1，000円も別途かかります。
もう一度検討したいと思い、ホームページやギャラリーに電話しますが
今のところ通じません・・・。
次の分譲期が始まらないと、募集したり検討したりすることができないのか
謎です。

通じないのは明らかに意図的でしょうね。本当はきちんと公表説明すべきですが。

管理費と修繕積立金は専有面積の按分で決められます。
多分、ほぼ全ての集合住宅で共通です。

ここの月額㎡単価は、管理費は119円台～120円台
同じく修繕積立金は、99円台～100円台。
修繕積立金は、他の多くの物件と同様にいずれは、
月額200円台に増額されるでしょう。

分譲価格上位は最上18階の 7,220・6,790・6,400万円
３戸の分譲価格の ㎡単価 は 55万円と高額。
　
一方、17階以下の分譲価格は 4,530万～2,300万円。
（数値比は 1.96：1 と約２倍の価格格差）
17階以下の ㎡単価は 51万～41万円。
（数値比は 1.24：１ と格差はかなり緩和）
　
17階住戸の内、２戸だけは上階に専有部が存在しない
構造なので、実質的に最上階と同義。
故にお買い得かと思って検討していました。
　
事業計画の変更で、間取り・分譲価格・㎡単価が
どの様に落ち着くのか？興味あります。

格差を圧縮しながらも、商売的には
全体的に高額設定にシフトすると想定してます。

場所も市中心とは言えず、買っても高値でうれることはないでしょう。ナニよりもこの土地は前所有者のイメージが悪すぎます。ある程度の宮崎市民歴のある人ならわかるでしょう。