物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市中央区南本町2丁目2番1、2番3(地番) |
交通 |
OsakaMetro堺筋線 「堺筋本町」駅 徒歩3分 OsakaMetro中央線 「堺筋本町」駅 徒歩3分 OsakaMetro御堂筋線 「本町」駅 徒歩4分 OsakaMetro中央線 「本町」駅 徒歩4分 OsakaMetro四つ橋線 「本町」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
300戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上43階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月竣工済み 入居可能時期:2024年02月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西支社 [売主]株式会社コスモスイニシア 西日本支社
|
施工会社 |
株式会社 竹中工務店 |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー大阪本町口コミ掲示板・評判
-
409
匿名さん
>>408 通りがかりさん
中古だと駐車場取れるのがいつになるか分からんからダメ。
幅が広い区画無理だったら詰む。
-
410
通りがかりさん
-
411
匿名さん
-
412
匿名さん
そもそも、梅田、豊洲って坪単価の違う場所を比較しても意味ないでしょ。中古のマンションとの比較も同じ。
-
413
匿名さん
今日近く通ったので見たけど、何度見てもいい場所なんだけど、通り以外の周りのビルの高さと近さが気になった。上層階はありですけど方角によりますが中層以下カーテン閉めっぱなし必須かな
-
414
名無しさん
本町のタワーってここ以外第1期より、1割以上値上げしたので、逆にここが割安にも見えますね。
-
415
匿名さん
>>414 名無しさん
ここ安いけど、周りと比べて建物と間取りが無理やり狭い土地に詰め込んだ感が個人的には残念でした
-
416
名無しさん
>>415 匿名さん
人それぞれ価値観は違いますもんね。
価格、割安感を優先しておりました。
失礼しました。
-
417
検討板ユーザーさん
シティータワーの方でここのマンションのコメされてました。シティタワーの方が間取りがいいんですかね?
個人的にはここも良いと思うし、中央区のタワマン全部売り切れで中央区の価値が上がれば良いと思うんですが。
-
418
匿名さん
>>417 検討板ユーザーさん
シティ購入者です
ココのマンションギャラリーは、大分前に見にいき
第一印象は、行灯部屋がやたら多い
廊下が無駄に長い 家具が置きにくい間取り等
比べて思いましたね
住友不動産の間取りは、誰もが認める良さですよ
ココはマンションではなく ホテルの予定だったとか 間取りの悪いのが残念な所ですね
価格は上げずに頑張っておられるとか
本町もタワーマンションが沢山出来て
街並みが変わることを期待したいですね
-
-
419
名無しさん
>>418 匿名さん
確かにここの狭い部屋の間取りは行灯部屋もありましたしCTの方が効率的な間取りですね。
ただ、CTは狭い部屋がほとんどだったので広い部屋を探している人はこちらになるのでしょうね。
共有施設も大きな差がありました。
予算や購入者層によってこんなに思い込みというか見方が変わるとは面白いです。間取りの良し悪しなんて枝葉です。
何よりもこちらは御堂筋線に近いことから立地的に優位であることは明白だったので不動産の基本として私はこちらの広い間取りを選びました。
CTはあと何年かけて販売するのか存じ上げませんが早く全住戸の入居が終わって養生シートが取れるといいですね。
-
420
匿名さん
ご自慢の共有部分アマテラスは、午後8時でclose シティみたいに24時間有人管理じゃ無いので管理人さんが早く帰るからなのかな
今頃は午後7時でも外は明るいのに
綺麗な夜景が見れないの勿体ないですね
リセールの戸数の多い程良いとデータも有ります。
御堂筋迄変らない距離感
値上げしなくても即完出来ないのは人気が無いからと察します
-
421
匿名さん
>>419 名無しさん
広さが大事と仰るけど
一人やDINKSの方が3LDKは要らないのでは?
それより窓が大きく明るい部屋が良い
共有部分のスケールメリットも違うと思うのですが
-
422
マンコミュファンさん
>>420 匿名さん
壁ドン物件ゆえに多くの住民が自身の部屋では夜景も見れないからこその補完的なサービスなんでしょうね。
広い自分の部屋からの眺望の方が快適ですよ。
距離感笑
-
423
匿名さん
>>422 マンコミュファンさん
立体駐車場 邪魔~笑
-
424
匿名さん
>>421 匿名さん
共用施設ってあんな殺風景な無人施設はすぐ使わなくなりますよ。
有人サービスの方が格上という事も知らないようですね。
せっかくのスケールメリットも全く活かせてないですよねぇ。
一人やDINKSには3LDKが必要だなんて誰も話してないですよ。大丈夫ですか?
-
425
匿名さん
>>424 匿名さん
広い部屋が良いと仰ってたから
広い部屋ばかりだと思いきや
ココも40,57の極小部屋もあるじゃないですか
部屋の高さは、どれくらいなのですか?
それと将来 リフォームを考えている方達用に
ちゃんと2重天井2重床なのですか?
有人サービスより
コストカット満載の方が後々リセールに響くと思うのですが、、
大丈夫ですか?
-
426
匿名さん
>>424 匿名さん
有人サービスの方が格上か格下か知りませんが
午後8時に終わるサービス
特別裕福な方が多いマンションでもなさそうなので
1.2回利用して そのうち利用する人が少なくなりもうそのサービスはしてませんになって無い事を祈ってます
-
427
マンコミュファンさん
>>418 匿名さん
スミフの自慢はいいんじゃないですか
私もスミフはいい物件多いと思いますがw
ここも良いとこあると思います。シティタワー本町より安いわけですし。
お金に余裕がある人はシティー予算が少し足りない人はブランズでいいと思います。
おっしゃる通り本町、堺筋本町が盛り上がればWINWINですよ
-
428
口コミ知りたいさん
>>425 匿名さん
CTはほぼ全て90平米以下でしょ。
だから広い部屋を考えてる人からすると、CTは検討するのは時間の無駄だと言ってるんですよ。
狭い部屋はないとか一人やDINKSには3LDKが必要だなんて言ってませんよ。
有人サービス付きの共用施設より無人の共用施設の方がコストカット満載でしょう
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
429
マンション検討中さん
シティアゲ他サゲの人いろんなスレで見かけるなぁ
むしろシティのイメージ悪くなりそうだけど
-
430
口コミ知りたいさん
>>427 マンコミュファンさん
本当にお金の余裕がある人が本町エリアでシティタワーとブランズのどちらかを選ぶとしたらブランズですよ。
こちらの方が専有面積が広く立地もいい。
90平米以下しか買えない人は知りませんが、そんな人はお金に余裕があるとは口が裂けても言えないでしょうね。
スミフは個人的には好きではありませんがスミフ物件持っているとラトゥールの割引があるのは良いですね。
本町が盛り上がれば、の意見は同意します。
-
431
買い替え検討中さん
自己啓示欲の強い人、気持ち悪い。
あと広さが大事?前の住まいが広すぎてコンパクトな部屋を探す人もいるよ。
リセールも広さは関係ない、最上階とか眺望は大事だと思うが。
広さが必要、40平米は狭いって言ってる人は実は広いとこ住んだことない人でしょうねW知識はあるが金はないただのアンチかも
-
432
通りがかりさん
ブランズ、シティ共にいいマンションだと思いますよ。
ホテルっぽい感じが好きな人はブランズ、集合住宅っぽい感じが好きな人はシティ
。ただ、建築、災害対策は日進月歩なのでブランズが電気設備を1階ではなく、上に持っていったのは評価できますね。
あとは好みでしょ。
-
433
匿名さん
富裕層「いくらでもいいから便利で広いマンション探してます」
ブランズ「広い部屋ありますよ。御堂筋線駅も近くカフェバーは有人サービスのアマテラス、個室ミーティングブース付き。スタバ、オアシス、百貨店との連携や冷蔵宅配ボックスもあります、150平米で3億です」
シティ「こちらの方が住戸数がブランズより500戸多くて坪単価も高い高級タワマンですよ。リセールも期待できます。個室ブースや提供できるサービスは何もありませんが22時までスカイラウンジの椅子に無料で座れます。96平米で1億5000万です」
富裕層「シティタワーのどこが高級なんや?」
こういうこと笑
-
-
434
買い替え検討中さん
>>433 匿名さん
またそんなこと言うとシティタワー住民から妬みのへんなコメくるからやめてーW
-
437
匿名
肯定派と批判派が、議論をすれば、そりゃ、らちはあかんわな。なぜ熱弁してるのかは正直よくわかららないです。
-
441
マンコミュファンさん
>>439 匿名さん
市内中心部の人気物件スレなら大体出現してるっぽくて、逆にこの人いないと不安になるレベル
他スレ住民より
-
446
匿名さん
久々電車で暇だったから見に来たらめっちゃ荒れてるやん。シティータワーVSブランズになってるけどどうしたの?w
-
447
匿名さん
>>446 匿名さん
相手にするのが間違いでした
どうもしていません
-
448
名無しさん
>>443 マンコミュファンさん
それスケールメリットの例のつもり?
まずは専有部と共有部の違いから勉強しましょうね笑
バーテンダーはバイトではありませんよ。
そもそもシティは有人サービスすらないのにその時点で格下サービスという事すら理解できないとは。ただの妬みだったのですね。
貴方は有人サービス付きのマンションに住んだことがないんでしょう?大規模タワマンには付いてますよ。
-
449
匿名さん
>>448 名無しさん
こことの違いを述べたまで
ブリリアみたいに外資系高級ホテルフォーシーズンズ並みの有人ラウンジが入るなら
富裕層相手に商売出来るが(それなりに上質な客)
ココは3千万クラスの方もお酒飲めるレベル
客筋が全然違うから お酒が入ると厄介な人もいるんじゃないの?
飲食業不動産投資もしてるから
お酒提供は、リスクもつきものって理解してますよ
何か問題 揉め事が有るとスグ閉店ね
それしか自慢する共有部分しかないの…
42階にラウンジ作ることで管理費等もお高い
使わない人にとってはそれも無駄
富裕層最上階住む事が好きな方達にしたら
住まいの上でドンチャン騒ぎも嫌なものじゃ無いの?
-
450
通りがかりさん
自慢するならホームでやればいいのに、ここ含め他マンションのスレにわざわざ来るのは何故?
飲食も不動産もされててお忙しいでしょうに。
-
451
匿名さん
>>450 通りがかりさん
自慢じゃ無く事実を言ってるので
メリットデメリット有りますね
他マンションも覗いてるのは次の物件を検討中だからです。
どれも高い割に仕様がショボくなりました。
ここぞとばかりに値段だけ高騰して
購入者は、踊らされて買ってるイメージですね
-
453
匿名さん
>>452 匿名さん
8時半で終わってたら維持管理人件費
ヒマでもいりますよ 将来管理費の上乗せ
ボランティアで共有部分は成り立たないですから
-
-
454
匿名さん
ボランティアじゃないのは当たり前。
住人の利用料でバーやカフェを運営すると思ってるからそういう発言になるんですね。
-
455
購入経験者さん
ブリリアに立てつくこと自体が
おこがましいんだよ
坪単価知ってる?
-
456
マンション掲示板さん
>>449 匿名さん
へー、お酒提供で揉め事が起きてすぐ閉店したマンションのラウンジがそんなにあるんですね。
例えばどのマンションですか?
-
457
通りがかりさん
ただの周辺住民ですが、私はシティよりブランズの方が好みです。購入者の自演とか言われるかな…。
アンチはやたらラウンジの営業時間のこと言ってるけど、所有者の総意があればいくらでも変えられるのでは?
-
458
マンション掲示板さん
>>457 通りがかりさん
まあ、そうですか、としか言いようがないですよね…
-
459
匿名さん
シティータワーはどこも特徴が全くないし色使いも同じ。
-
460
マンション掲示板さん
>>459 匿名さん
最近のシティタワーはコストカット満載で他のデベのタワマンと変わらないですね。
有人サービスで言えば、大規模、高級タワマンには基本的に付いてます。
ザキタハマ、グラフロ、ブリリアタワー堂島、パークハウス中之島、メガグラメ、ブランズタワー梅田North(ポーター)、グラングリーンのノースレジデンスにももちろん付いてました。
855戸のシティに有人サービスがないのは何故でしょうか?
スケールメリット笑
-
462
匿名さん
>>460 マンション掲示板さん
そうですよね 有人サービス無いし
でもシティは1期で買ってるので利益2千万程出そうなので家族会議の結果ウメキタ検討する事にしました!
ココも8時半ではなく10時までラウンジオープン出来たら良いのにね
それには色々クリアしないといけないね
それしか共有部分自慢出来ないのは、リセールには乏しい この本町界隈競合沢山有るからね
駅1分のローレル メガタワーのシティ
ココで2千万のリセールは無理なので
皆さんココで住んでるしか無いね
じゃあまたグラングリーンの口コミで
-
463
口コミ知りたいさん
またグラングリーンの口コミで ということはシティさんはもうここ来ないんですね、よかったね
-
465
通りがかりさん
>>455 購入経験者さん
無知なら煽りコメしないでいいよw
ブリリアの立地のいいのは今回の堂島くらいだよ
ほとんど板マンだよ
ここは買わないけどデベならこっちの方が上。
ブリリア堂島だけでブリリアが上と言うキッズみたいな事言わないでw
-
-
467
マンコミュファンさん
CTを1期で買って利益2000万だけ?
高層階の広い部屋だと数千万~億単位で値上がってるんだと思ってました。
-
468
匿名さん
>>466 匿名さん
御心配無用ですよ
不動産投資 シティだけでは無いのでね
2千万は最低ラインの利益かな
こんな中途半端な物件こそリセール狙いは無理じゃないのかな
ココで3億使うのら グラングリーンでしょ
ましてや自分の住まいの上で飲んべー相手にうるさいし 子供走り回すし
住まいの上に共有部分有るのは最低
理事会でもきっとうるさい等の苦情も出るでしょ
その辺は、タワー購入歴20年ですから良く知ってますよ
余計な心配ありがとう
あなたもウメキタ狙い?
ご一緒出来たらいいね
ココのリセール良ければの話だけど
-
469
検討板ユーザーさん
利益2000万ってのでどの程度のランクの部屋に住んでるか大体分かっちゃったね…
-
471
匿名さん
>>468 匿名さん
「利益2千万程出そうなので家族会議の結果ウメキタ検討する事にしました! 」
と書いてましたよね…
他の物件の利益があることなど確認しようがないのでどうでもいいのですが、2000万の利益をアピールしていた時点で20年のタワー歴のレベルがどの程度かは分かりました。
グラングリーンは買い増しです。
シティのリセールがもっと良くなるといいですね。
-
472
口コミ知りたいさん
今年竣工のプレミストでもプレミアムフロア100平米なら4000~6000乗せて売り出されてるっぽい?
シティタワー1期購入で利益2000かぁ…。
-
473
評判気になるさん
>>472 口コミ知りたいさん
プレミストも売りが安かったから即完だったけど
欲を出して中古や賃貸高値で沢山出てますね
値段つけるのは勝手ですから
あちらも間取り悪いし部屋の中は梁だらけ
四ツ橋1分しか自慢出来ないしね
-
474
匿名さん
>>472 口コミ知りたいさん
言っておきますけど2千万とは、今売りに出てる低層階との価格差ですから
築浅物件高層階眺望も申し分なし
残念ながら今からシティを買っても住めるのは1年後 でも築浅物件は買えばスグ住めます
その辺の含み益はまだ考えるとこですから
ところで聞きたいのは、ココのメリット推しはなんですか?8時半で閉まるアマテラス(管理費高い)は分かりましたが
自分のトコは棚に上げて、他社物件はコストカット満載と言ってますが
部屋のココが他物件よりお金かけてます!
あります? 部屋の高さ2.7メートル うん高いよね でもリフォームする為に二重天井床にしていない コストカットしてるし
まぁ行灯部屋はどうリフォームしても、行灯部屋
お風呂も賃貸並みの1317サイズ
何処か自慢出来るとこ教えて欲しい
駐車するための車寄せも狭そうだし
エントランスも普通
三休橋筋には面してるけど、歴史的建造物あります?近くに有るのは、古びたせんびるとその上の高速 うるさそうで排気ガスの被害ありそうだけど…
-
475
匿名さん
天井高は3m、浴室サイズは1822、洗面台はダブルボウルです。
直床でもリフォームは問題なく出来ますよ。そんなことみんな知っているので理由は自分で調べましょう。
直床はリフォーム出来ないとか知識が足りなさすぎでは…
シティの上層階の天井高は?貴方は知らないかな。
シティの玄関インターホンがモニター無しとかトイレの自動洗浄機能がないとか賃貸以下ですよ。狭い40平米前後の部屋だけの話なのかな。
トイレの自動洗浄がないマンションは最近見てないので、来客時に誰かがトイレを流し忘れる悲惨な状況が頭に浮かんでしまいます。
来客者には、トイレは自分で流してね、と言うのかなぁ苦笑
そもそも狭い部屋ばかりで共用施設も無人なので来客させないことが前提のマンションのようですね。
-
476
匿名さん
>>475 匿名さん
トイレも自動洗浄出来るのに変えれますよ
シティの最上階は、確かもう一つセキュリティがあるみたいで
そちらは24時間有人管理じゃ無いから
その辺も心配ですね
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
486
通りがかりさん
シティ絶賛その他酷評の人、別のスレでも見たことあるけど逆にシティのイメージ下げてるような気が…。
-
-
488
口コミ知りたいさん
シティタワーよりここの方がいいと思ってまーす
シティは変な人多いからマンション内で会いたくない。
共有部が大事ですもんね、毎日変な人と顔合わすのが、1番気持ち悪いし私なら顔見たら吐いちゃいますw
-
491
マンション検討中さん
世帯数の多いマンションはやはり比率なんで色々な方がいらっしゃいますね。
戸建住宅で隣りが変な人だから、引越したとかよく聞く話しなんで、気をつけます。
-
493
評判気になるさん
>>489 マンション検討中さん
残念ながら、初期購入の大半は北西転売目的の業者と中国系なのでどのような住民層が集まるかはまだ分かりません。
-
494
マンション検討中さん
全てのコメを見た結果シティタワーよりこっちの方が価値あるって事でいいんだよね
-
496
管理担当
[No.435~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・スレッドの趣旨に反する投稿
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・削除されたレスへの返信
-
497
口コミ知りたいさん
>>493 評判気になるさん
転売目的も多そうなん
通りでシティの値上げ聞いて妬み投稿ばっかり
ここ売り出し高かったから
リセール難しい 選ぶ物件間違えたんじゃない?
高級使用マンションでもないから
住む人 まだ分からんよね
-
498
購入経験者さん
ブランズ VS シティの構図はないので辞めてほしい
同じエリアだし、購入者の99.9%以上が敵意をもってないし、変な住民はいない。
そもそも、自分の所有マンションを名乗って、ここやローレルで
アンチしている人がいるのが疑わしい。評価下がるの自分の物件ですからね。
なりすましてエリア全体をイメージダウンさせる分離工作みたいなのが
あるのじゃないでしょうか?
過去にクレヴィア御堂筋を名乗ってシティで荒らしてたのは、
北浜の某タワー住民って特定されてから沈静化しました。
口コミ掲示板は名ばかりで、利害対立するマンションを
蔑む行為を、どうにかしてほしい。
-
499
マンコミュファンさん
>>498 購入経験者さん
貴方は陰謀論がお好きなのですね。
ただのヒマ人が承認欲求を拗らせただけでしょう。
彼は無知ゆえに返り討ちに遭って尻尾巻いて逃げて行ったようですが笑
コンパクトな間取りしかないシティは検討してないので敵意どころか興味もありません。
-
500
名無しさん
>>498 購入経験者さん
例の人は本当にシティ住民っぽいですよ。
シティスレにずっといます。
-
501
マンコミュファンさん
>>494 マンション検討中さん
共用施設やサービス、立地はブランズですね。
広い部屋を考えている人はそもそもこちらしか選択肢はありませんし仕様もブランズが上です。
当たり前ですが、大規模でもスケールメリットを活かした共用施設の充実がなければ大した意味はありません。
下層階は検討も比較もしていないので分かりません。
-
502
eマンションさん
どっちも北浜より下位、劣位です。
本町住むなら北浜でいいと思います。まぁ北浜は買えないんですがね。
-
503
eマンションさん
>>502 eマンションさん
北浜新築タワーないもんw
周り何にもないし、北浜なら南森町とか東梅田の方がいいよ
北浜住民ならごめん
-
504
口コミ知りたいさん
>>503 eマンションさん
北浜は移動が多い人には不便だと思います。
やはり大阪は御堂筋線一択です。
ザキタハマは29階の有人サービスのバーはボトルキープ出来たりマンションオリジナルの山崎ウィスキーが買えたり流石の高級大規模タワマンでした。
ザキタハマと比べると、ただ戸数が多いだけの某タワーなんてサービスと呼べるものは何も無いに等しいと思いました笑
-
505
評判気になるさん
そもそもバーテンダーの給料を管理費から出す必要あるのでしょうか?
マンションオリジナルウィスキーなんて見栄にもならない。
やまやに行けば、似たようなものいくらでも買える。
-
506
周辺住民さん
北浜に比べれば、ここは劣位の堺筋本町ですもん。
ドブいけ通りですから
買えない人が、あまり下位から失礼なこと言わないでもらえます?
-
507
評判気になるさん
>>503 eマンションさん
洗練された街並み、北新地徒歩圏内、公園や川沿いの眺望・リバーサイドのカフェなど。南森町もいいけど庶民感強い。東梅田は論外。少なくとも本町よりは住環境圧倒的に良い。
-
508
マンション検討中さん
北浜の賛美を、わざわざ本町のマンションスレで語る神経が
分からない。どこに住もうが、上下関係なんてない
どぶ池って、なんやねん?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件