物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市中央区南本町2丁目2番1、2番3(地番) |
交通 |
OsakaMetro堺筋線 「堺筋本町」駅 徒歩3分 OsakaMetro中央線 「堺筋本町」駅 徒歩3分 OsakaMetro御堂筋線 「本町」駅 徒歩4分 OsakaMetro中央線 「本町」駅 徒歩4分 OsakaMetro四つ橋線 「本町」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
300戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上43階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月竣工済み 入居可能時期:2024年02月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西支社 [売主]株式会社コスモスイニシア 西日本支社
|
施工会社 |
株式会社 竹中工務店 |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー大阪本町口コミ掲示板・評判
-
122
匿名さん
シティタワーはオフィスビルに囲まれており眺望壊滅していますが、こちらはまだマシでしょうか。
-
124
通りすがり
-
126
職人さん
[No.123~本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
127
匿名さん
>>121 通りすがりさん
CTよりこっちの方が見栄えはいいね。屋上のガラス張りはなかなかインパクトある。
-
128
匿名さん
「アマ・テラス」と書いてあって、一瞬、尼崎の「あま」かと思いました。
天照大神(あまてらすおおみかみ)なんですよね?
コンセプトムービーがすごくかっこよくて高級です。
遠くからも目立つ派手なビルになりそうです。
CGじゃなく、実際に建設された図を見てみたいです。
-
129
匿名さん
・20階前後の価格は350くらいか
・御堂筋、梅田ビューの北西角が一番高くなるかと
・珍しい竹中の制振構造
・二重床か直床かは未確認
・南側にサンマリオンNBFタワー91.76m
・高速道路に若干近い
・階高は3.372m(145m)
・建築面積は992㎡でファインタワー大手町並のペンシルタワーになる見込み
・角部屋の角が台形上に削られており壁もあることから好み分かれそう。
・スカイテラス、スカイラウンジ、ゲストルームはめちゃくちゃカッコいい。
・都心タワーでは珍しいバー営業あり。
・ムービーにニューヨーク、モスクワ等。国際色、ブリリア堂島を意識か。
-
130
匿名さん
>>129 匿名さん
20階で350は安すぎじゃない?
-
131
匿名さん
>>130 匿名さん
抜けない部屋ならありえるかな。希望的観測でしょうね!
-
132
匿名さん
気合い入ってるよねここ。良い物件になりそう。シティータワーと同じか少し安い値段でだしてきそう。
-
133
口コミ知りたいさん
東側の汚いビルも壊してくれたらよかったのに。
2つのビルを地上げしたのは素晴らしかったけど
-
-
134
匿名さん
シティタワーの掲示板に書かれていましたが、ここってコストカットマンションなんですか?
-
135
検討板ユーザーさん
>>134 匿名さん
CT大阪本町と違って、カメラ付きインターホンが付くと思います。
-
136
匿名さん
>>135 検討板ユーザーさん
こういう意見を初心者マークが言っているのを見ると、懲りない人だなと思ってたけど、最近はマンコミが生きがいなんだろうなと思ってしまう。
-
137
匿名さん
>>136 匿名さん
そんなどうでもいいコメントを土曜の夜に書き込んでいるあなたの生きがいとは?
他人にも価値ある建設的な意見を述べましょう。
-
138
匿名さん
-
139
匿名さん
二重床か直床かは未確認だそうですが竹中工務店のマンションでも
直床マンションがあるのですか?
直床仕様は長谷工が関わるマンションのみかと思っていました。
不勉強ですみません。
-
140
eマンションさん
-
141
マンション検討中さん
ここのバルコニーはブランズタワー御堂筋本町の乳白色不透明バルコニーと同じでしょうか?透明パネルだと良いのですが。。。
-
142
匿名さん
>>140 eマンションさん
あのスレッドは投稿数勝負だから参考にはなりませんよ。以下が全てを語ってます。
999 匿名さん 2015/04/08 15:41:22
床のようなパーツではなく、マンション全体を評価し、それを消費者に示すための制度概要で、運営している東京都が「二重床を確保する必要があります」と記述しているようでは、ここの勝敗はあきらかに二重床の勝ちでしょ。
-
143
通りがかり
>>142 匿名さん
国交省の品確法では二重床は直床より25%スラブ厚が劣ったレベルと同等とされています。しかしスラブ厚が300mm超の二重床なら重騒音対策として十分であり、直床で気になるふわふわ踏み心地もなく良いと思います。梅田ガーデンがこれになります。しかし300mm未満の直床並みのスラブ厚で騒音問題予備軍には要注意ですね。
なお999匿名さんの言っているのは、平成11年の品確法を受けて東京都が作成した建物の超寿命化の基準と思われます。下水を含めた配管がどこでも可能な程の高さの二重床を推奨する基準で、それほどの束高の二重床マンションは、まず存在しません。
東京都マンション環境性能表示『建物の長寿命化』
「十分な階高や二重天井・二重床・間仕切り壁の変更のしやすさを確保する必要があります」
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件