シティタワー千住大橋ってどうですか？

スーモ見たら2026年1月入居ってなってますが、
2026年って住宅ローン控除なくなってしまうんですかね。気にしてます

>>9547 eマンションさん
ポジの主張は一貫してこれだよね。
現実的に買えるところの中で満足度高そうだから選びましたor検討してます。資産性は二の次で、とはいえ隣接タワマンと北千住や関屋の開発もあり、湾岸と比べればそりゃ全然だけど現実的にサラリーマンが買えるタワマンの中では悪くない。検討者のボリューム層はファミリーだろから、バランス考えたらありな選択肢だよね～ってことでしょ。

まず資産性だけでここを買う人は少数で、私のように可能な選択肢を並べて検討した際に、ここはバランスが取れていて現実的な選択肢になったということでしょう。
ここ自体再開発エリア。再開発の中心として徒歩3分の駅前商業施設(ライフ・カルディ、100均、GU、マツキヨ、書店、最強のピュアキッズ等)に加え、足下には広々した綺麗な公園あり。また本エリアは再開発の途中で隣にはタワマンが建つ(すみふの公算大で実質ツインタワマンに)。地価上昇を続ける北千住が徒歩圏内で雰囲気がガラッと変わる北千住の商店街を週末に楽しむことが可能。北千住は大学誘致がすすみますます活気ある街に(なお騒がしいのでファミリーは北千住駅近にはあまり住みたくない)。北千住東口の再開発に加えてお隣の関屋でも再開発進行中で、タワマン4棟(先発は三井のパークタワーと旭化成のアトラス)が建設されることもエリア全体に好影響。千住大橋は電柱地中化がすすみ、綺麗な街並みで、駅からのアプローチは気持ちがいい。
マイナー路線は否定しないが、東京へのアクセスは20分。成田にも一本。羽田もバスで一本。東京駅から6.8キロ圏内で飲んだ後のタクシー帰宅も余裕。
そんなエリアで坪430万程で新築タワマンが買えるのは、昨今の建築費単価上昇や用地取得の難易度が上がっている状況を踏まえれば割安。
小岩で坪500、豊海で坪700、港南で坪800。予算が問題ない方は好きなところをかえばいいが、豊海や港南は漏れなく抽選。買えない可能性が高い。

金利動向とか尖ったマンション評論家の意見持ち出すのは好きにすればと思うが、そんなことは全ての不動産に言えることだし、このスレにいる人たちはそんなこと分かった上でタイミング的にどこかを購入したいからいるのよ。
そもそも噛み合わないことを分かった方がいいね

つまりまとめると、予算の制限でここになる、てことかな。

まとめるとって、何もまとまってないし、主観入りすぎて草

>>9565 通りがかりさん
まあ噛み合わないですよ 資産性の話をしていても資産性は二の次で～と言い出してずらすのですから 資産性も立地についても購入者検討者共に微妙だというのが共通認識ですよね 事実、都心湾岸中古の値上げ幅に遥かに劣るわけですから ただ数年前ならここより仕様も良くアクセスも良い資産性も保たれるエリアでここりも安く新築タワマンを買えたわけなので、数年前に取得済みの住み替え検討者は別として予算の少ない一時取得者にとっては厳しい時代だと感じますね

>>9565 通りがかりさん
モゲ澤さんの発言ですが、耳障りの悪い意見は全て尖った発言だと一蹴してしまった方が気持ちいいですよね そういう人は金利なんて無視して建築費の動向だけ追っていればいいと思います 全てのマンションに共通することではありますが割安で買ったマンションと割高で買ったマンションでは下落率が大きく異なります ここはすみふ販売、先着順販売で割高であることが明確なのでよりリスクを受け入れる必要があることは認識しておくべきです

>>9568 匿名さん
噛み合わないね。
あなたがしているのは資産性に関するあなたの意見であり、単なるマウント。建設的な意見交換を求めているとは到底思えない。検討者がなんであなたがここにいるんですか？と聞くのは自然だし、全く答えられてないよ。

>>9569 匿名さん
そんなのあなたに言われなくてもわかってるよ笑
モゲさんの意見も1人の意見に過ぎないので、それをどう捉えて行動するかは人それぞれ。

どんなレスでも「噛み合わない」で片付けてしまえば気に入らない書き込みを全否定できるので、ラクでいいですね笑

>>9564さんも「予算が問題ない方は好きなところをかえばいい」と言ってるので、予算の制限でここになるというのはあながち間違ってはいない。

>>9573 評判気になるさん
いや間違ってるよ。それこそ論点ずらしているだけよ

>>9564 口コミ知りたいさん
実質ツインタワマンとかまだ決まってもいないことを公算大とかいう表現している時点で全て信憑性がなくなる 虚言癖の人もいれば誇張表現をする人もいて残念

>>9573 評判気になるさん
同じ予算でも数年前までならより良い立地で仕様も高いタワマンの選択肢も多かったのに、本当に今の一時取得検討者は気の毒だと思いますよ

>>9575 評判気になるさん
区の計画にも出ているし、デベは決まってないが可能性大でしょ。それを虚言と言うのは逆に悪質な投稿。

>>9578 口コミ知りたいさん
デベは決まっていないのにすみふの公算大との発言はおかしいですよね？

>>9579 名無しさん
>>9575にはすみふのツインタワマンであることが未定だという主張をしたかったものですが言葉足らずでした

>>9577 名無しさん
マンションを検討するのに過去の価格を参考にしない人なんていないしあり得ないです それでもあなたにとって不要だというのならばあなたが見なければ良いだけ

>>9581 検討板ユーザーさん
誰も参考にしないなんて言ってないでしょ。勝手にこっちの意見をすり替えてはいけませんよ

>>9579 名無しさん
すみふは入札にせず自社で買い取るため動いてると言ってましたよ。可能性高いんだから、全くおかしな発言ではないですね。

数年前に割安で買った人が、それをひけらかして今割高で買う人を見下してるならマウントだけど、全くそうではないですね。ひけらかしてもいないし見下してもいない。そもそも数年前に買ったとも書いていない。
どこからどう見てもマウントには当たりませんね。

数年前はマンション買う状況になかった人には同情を禁じ得ない。こんな値段になっちゃって大変だよね。
買える状況だったのに見送った人は自己責任だけどな。

>>9588 検討板ユーザーさん
数年前の価格が安かったのも事実ですよ。
それに対して、投稿を「嫌味」と感じるかどうかは事実ではなく、たんにあなたの「主観」です。

>>9585 名無しさん
動いているだけで未定なのに可能性が高いは不適切

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6522505

こわいですね

>>9593 通りがかりさん
怪我人がいなくて何よりです 区なのか京成管轄なのかどこなのかは分かりませんがメンテナンスすら怠っている印象が付いてしまうので不安になります

>>9585 名無しさん

ソースとかあるのかな。
まあ、隣もスミフのほうがここの資産価値的にいいのか、よくわからんけど。

>>9596 マンコミュファンさん
失礼 譲渡ではなく長谷工が取得、CTブランドで建設という話

>>9590 マンコミュファンさん
主観ではありません。購入検討者の総意です。必要のない投稿を繰り返しているだけですから。
あなたの存在意義が分からないという投稿が多くありますね。それらが全ても物語っています。

>>9592 マンション掲示板さん
これこそ煽り投稿ですね。結局ご自身で煽り投稿を繰り返す。

購入検討者？一緒にしないほうが。
購入者には耳の痛い・見たくない意見でも、検討者には参考になるわけで。

>>9600 匿名さん
全てのマンションで言えることでXやマンクラブログに溢れている情報ばかり。このスレでほしい情報では無い。

>>9601 匿名さん

それは購入者であろうあなたが決めることじゃないと思うよ。

隣接がすみふか分からんとしても、これはこれでそうだねって話？結局全てのマンションに言えるような金利の観点くらい？

まず資産性だけでここを買う人は少数で、私のように可能な選択肢を並べて検討した際に、ここはバランスが取れていて現実的な選択肢になったということでしょう。
ここ自体再開発エリア。再開発の中心として徒歩3分の駅前商業施設(ライフ・カルディ、100均、GU、マツキヨ、書店、最強のピュアキッズ等)に加え、足下には広々した綺麗な公園あり。また本エリアは再開発の途中で隣にはタワマンが建つ(実質ツインタワマンに)。地価上昇を続ける北千住が徒歩圏内で雰囲気がガラッと変わる北千住の商店街を週末に楽しむことが可能。北千住は大学誘致がすすみますます活気ある街に(なお騒がしいのでファミリーは北千住駅近にはあまり住みたくない)。北千住東口の再開発に加えてお隣の関屋でも再開発進行中で、タワマン4棟(先発は三井のパークタワーと旭化成のアトラス)が建設されることもエリア全体に好影響。千住大橋は電柱地中化がすすみ、綺麗な街並みで、駅からのアプローチは気持ちがいい。
マイナー路線は否定しないが、東京へのアクセスは20分。成田にも一本。羽田もバスで一本。東京駅から6.8キロ圏内で飲んだ後のタクシー帰宅も余裕。
そんなエリアで坪430万程で新築タワマンが買えるのは、昨今の建築費単価上昇や用地取得の難易度が上がっている状況を踏まえれば割安。
小岩で坪500、豊海で坪700、港南で坪800。予算が問題ない方は好きなところをかえばいいが、豊海や港南は漏れなく抽選。買えない可能性が高い。

>>9602 匿名さん
ダウト。私は購入しておりません。
勝手に決めつけることはやめた方がいいですよ。

>>9604 評判気になるさん

「購入者であろう」と推測だよ。
まあそう反応することも予測済み。

>>9598 マンション掲示板さん
なぜあなたの個人的な考えが購入検討者の総意になるんですか？アンケートでも取ったんですか？

>>9603 検討板ユーザーさん
ポンテポルタいいよね～
他エリアからわざわざ来場するような規模感・コンテンツではないのでそこまで混まないのに日用品として欲しいものはほぼ揃う！ママが買い物の間、さくら公園で子供と遊んで待ってられるし！

>>9601 匿名さん
あなたが求めている情報だけ得て他は非表示なり無視すれば良いだけでは？他に溢れている情報であってもそこにアクセスしない人もいるわけで、ここの情報を参考にする人だっているはずです 何でもかんでも自分主体で考えすぎです

>>9603 検討板ユーザーさん
マンション内のキッズスペースとポンテポルタのピュアキッズの組み合わせあったら雨の日も含めて、子供たちには最高だな～

何度も何度も昔の価格出してきて、参考にするかもってそれこそ主観入りすぎて草

>>9610 口コミ知りたいさん
要すれば、参考になるも総論もそれぞれの主観でしかないってこと。笑

>>9610 口コミ知りたいさん
あなたのように四六時中掲示板に張り付いている人、過去スレを遡って見る人がどれくらいいるかですね このスレに限った話ではないですが過去議論されたことが再度出てくるなんてことは山ほどありますよ そんなにすぐに頭に血を上らせるのであれば匿名掲示板の利用は控えた方が良いのでは？もっと寛容になりましょう

>>9600 匿名さん
そうそう。
スルーもできるし、いや全然間違ってるよと思うなら、客観的に納得性のある否定を述べるのもありですよね。それこそ閲覧者にとってすごく有益だし。
ここ見て優先順位変わってよりベターな判断ができる人もいるわけで、偏った立場の人の都合でネガティブなこと書くなはおかしい

勝手に検討者の総意とか、よく言えるなと感心しますわ。よほど普段から自己中なんだろうな。周囲の迷惑は想像するに余りある。

>>9613 匿名さん
数年前の価格を繰り返し出してくる方が偏っているということに気付けないのか、気づいていながらマウントしたいのか、何も有益にならないことを理解できていなことが残念でしかない。ネガティブな側面しか発言できない点からもどちらが偏っているか分からないのかね。

所謂マウントが参考になるとか、よく言えるなと感心しますわ。よほど普段から自己中なんだろうな。周囲の迷惑は想像するに余りある。

>>9603 検討板ユーザーさん
隣接がすみふか分からんとしても、これはこれでそうだねって話？結局全てのマンションに言えるような金利の観点くらい？

まず資産性だけでここを買う人は少数で、私のように可能な選択肢を並べて検討した際に、ここはバランスが取れていて現実的な選択肢になったということでしょう。
ここ自体再開発エリア。再開発の中心として徒歩3分の駅前商業施設(ライフ・カルディ、100均、GU、マツキヨ、書店、最強のピュアキッズ等)に加え、足下には広々した綺麗な公園あり。また本エリアは再開発の途中で隣にはタワマンが建つ(実質ツインタワマンに)。地価上昇を続ける北千住が徒歩圏内で雰囲気がガラッと変わる北千住の商店街を週末に楽しむことが可能。北千住は大学誘致がすすみますます活気ある街に(なお騒がしいのでファミリーは北千住駅近にはあまり住みたくない)。北千住東口の再開発に加えてお隣の関屋でも再開発進行中で、タワマン4棟(先発は三井のパークタワーと旭化成のアトラス)が建設されることもエリア全体に好影響。千住大橋は電柱地中化がすすみ、綺麗な街並みで、駅からのアプローチは気持ちがいい。
マイナー路線は否定しないが、東京へのアクセスは20分。成田にも一本。羽田もバスで一本。東京駅から6.8キロ圏内で飲んだ後のタクシー帰宅も余裕。
そんなエリアで坪430万程で新築タワマンが買えるのは、昨今の建築費単価上昇や用地取得の難易度が上がっている状況を踏まえれば割安。
小岩で坪500、豊海で坪700、港南で坪800。予算が問題ない方は好きなところをかえばいいが、豊海や港南は漏れなく抽選。買えない可能性が高い。

>>9612 通りがかりさん
何度も何度も昔の価格出してきて、参考にするかもってそれこそ主観入りすぎて草
この発言に頭に血を上らせるって反応する方がよっぽど頭に血がのぼってますよと教えてあげたい

>>9614 マンコミュファンさん
様々な背景、理由から肯定的な内容以外を排除しようとする購入バイアスが働きやすいですから、他人からのネガティブな気付きはむしろ良い機会ですよね。自分の判断に漏れが無いかのチェックすることもできますし。自分がそれを機会として扱えないにしても、他人が広く情報に触れる機会を阻害するのは慎むべきだと思いますね。

>>9617 マンション掲示板さん
資産性が低いこと、割安なのに先着順で誰でも買えること、予算に制限があり人気物件に手が届かない人がターゲットになりうるというところがよくまとまっていて良いと思います

>>9619 匿名さん
気づきに値する内容がほぼないってことを指摘してるんだよなぁ。数年前の価格持ち出して、今の価格に同情します。これから金利上がるのに。って情報が本気で購入検討している人のためになってると思ってるのだとしたら、自己中の極み。
もっと有益な情報をお願いします。

>>9618 匿名さん
落ち着いてください。荒れているのはあなただけですよ。

>>9620 評判気になるさん
あぁ結果こうやって単なるネガに走っちゃうんだよなー。判断に漏れがないかのチェックになんて全く使えない。単なるネガ。笑

>>9617 マンション掲示板さん
何度も何度も何度も短時間のうちにどこを修正したかも分からないような似たような文章を連投していて気づきに値する内容がほとんどないですね新手の荒らしですか？

>>9622 マンション掲示板さん
そうして始まったこういう投稿ね。結局はネガ・荒らし目的なことを自ら発信してしまうのか、、

G　2LDK　54.99m2
33階　6500万円　坪単価390万円

B　3LDK　67.33m2
39階　7800万円　坪単価383万円

C　3LDK　67.44m2
37階　7800万円　坪単価382万円

D　3LDK　75.55m2
29階　11800万円　坪単価516万円
37階　12800万円　坪単価560万円

E　3LDK　67.45m2
28階　8000万円　坪単価392万円
38階　8200万円　坪単価401万円

F　3LDK　67.48m2
23階　8000万円　坪単価391万円
32階　8200万円　坪単価401万円

H　3LDK　75.68m2
27階　9700万円　坪単価423万円
38階　9900万円　坪単価432万円

>>9624 eマンションさん
何度も何度も昔のマンション価格を持ち出すよりよっぽど有益ですね。

>>9626 検討板ユーザーさん
都心や湾岸に比べると値上げ幅は全然大したことないけど今からの検討者は可哀想ですよね 1期で購入した人より下の階で条件の劣る部屋を割高価格で買うことになるんですから

>>9628 名無しさん
こういう発言をするのがネガの特徴だし、有益でも何でもない。

あーもう少し有益な情報をだしてくれると思ったら、結局いつものネガさんやんけ。がっかり。

>>9593 通りがかりさん
電線地中化や歩道がいくら綺麗に整備されてたとしも老朽化した高架は放置するような表面だけを取り繕ったような街という印象になりました。

>>9615 匿名さん
髪が薄いんだろ言われたら違うとしか答えちゃだめなんか。めちゃくちゃふさふさやたぶんお前より圧倒的にな、くらい言ってもいいんちゃうか。ふさふさ情報なんか有益ちゃうとかなんとか、そういう話かね

>>9630 eマンションさん
ネガに何を期待してるんですか？あなた自身がネガと対立することを楽しんでませんか？対立を煽るような発言しかできないような荒らしは消えてください。

>>9632 匿名さん
賃貸住み？に違うとだけ答えれば、この手の荒らしは板マン住みだの田舎住みだの勝手に決めつけて見下す発言をするに違いない。前もって必要十分な情報を発信することでそれは回避できるが、今度はマウントだなんだと嫉妬に狂って騒ぎ立てる。どちらにせよ迷惑な人種に変わりない。

>>9621 匿名さん
その元の人じゃないですけど、「皆」に有益じゃないかどうかはあなたが決めることじゃないと思いますよ。外から見てて。あなたに無益ならただそれでいいじゃんとしか。いちいち投函されたいらない広告チラシに苦情の電話いれないでしょ、落ち着きましょうよ

非表示にするんじゃなかった。話がとびとびで全然付いていけん。国語の文章問題みたいや

>>9635 匿名さん
ちょ、例が意味不明、、
有益な情報なら良いと思いますよ。数年前のマンション価格を出して、今買う人は可哀想ですねって言うことが有益とは到底思えません

https://news.yahoo.co.jp/articles/f683ba1f3a64e74f56b3d28e37a50c2f83f0...
杜撰ですよね京成電鉄 住みたくない路線ランキングが存在するならば上位に食い込むことでしょう

>>9633 通りがかりさん
消えてくださいという様な言葉を使うのはやめた方がいいと思います。煽りとか荒らし以前の問題。

>>9638 名無しさん
また単なるネガが始まっちゃったんか

>>9637 匿名さん
不要な情報に反応する必要はないということを伝えたいだけでは。
無視して非表示にすれば解決することですが、なぜそんなことも理解できないんですか？

>>9640 マンコミュファンさん
こんな事故を起こしておきながら緊急点検で異常がないことを確認したなんてあり得ますか？

>>9642 マンコミュファンさん
こういうのも含めて怖いですね
https://news.yahoo.co.jp/articles/e121065005e7e941122b2ad800e8df2019ed...

>>9564 口コミ知りたいさん

これに加えて千住大橋側の北千住駅西口も再開発決まってますね

マンマニさんのツイートより

パークタワー勝どきミッド/サウス

2023年築　勝どき駅徒歩1分(直結)～2分

新築時の坪単価約440万円
現在の坪単価約925万円
（800万円～1125万円程度）

約47㎡
新築時6400万円台
中古時12300万円台

約71㎡
新築時9100万円台
中古時21200万円台

約88㎡
新築時12500万円台
中古時30000万円台

ここは再現性ありますかね？

>>9637 匿名さん
あなたには有益じゃなかったんだね、としか

>>9645 名無しさん

それをここに書く理由が聞きたい。

>>9643 匿名さん
住友不動産といえばシティタワー恵比寿の件ですかね～
まあ、こればかりは運なので

>>9645 名無しさん
いや、ないでしょ。
1～2年で倍以上なんて異常。

>>9639 eマンションさん
いやほんと精神穏やかじゃないよね。そんな言葉が出てくるほど冷静さを失うって何かまずいんじゃないかって立ち止まって見た方がいいと思うね

>>9648 マンション掲示板さん
過去三井不でもありましたからね。どこに住もうともないことを祈るばかりです

>>9650 匿名さん
例えばこういう人のことですよね>>9530 >>9544

>>9650 匿名さん
制止する中立さんに対してネガさんが立ち止まれという構図

>>9652 マンション検討中さん
そうそう
あとはこうやってすぐ一方的な否定に走っちゃう人。
>>9617 マンション掲示板さん
資産性が低いこと、割安なのに先着順で誰でも買えること、予算に制限があり人気物件に手が届かない人がターゲットになりうるというところがよくまとまっていて良いと思います

>>9617 マンション掲示板さん
私はこちらの投稿について健全に意見交換がしたいです。

>>9645 名無しさん
千住大橋を即転売すればいくらでしょうね 今の新築と同じ価格なら買い手はつかないですよね

>>9655
綺麗な街並みだが高架は老朽化が進んでおり危険性が高いということは追加したほうが良くないですか？

>>9656 マンコミュファンさん
部屋によるでしょうね。Hタイプなんかは角部屋1億切りで竣工前販売分はすぐに完売したようですし、同価格で売れるのでは？角部屋以外の3LDKは正直間取り微妙なので、後続のタワマンが建つまでは厳しいかもしれませんね。他の角部屋も階数次第かと。
いずれにしても市況次第なので誰にも分かりません。

>>9655 名無しさん
京成電鉄はホームドア未設置は言わずもがな、老朽化する設備のメンテナンスも不十分なほど資金力に不安のあるマイナー路線であるというところも追加かな？

>>9659 評判気になるさん
ホームドアは順次設置中。設備投資額は2023年対比大幅に増やしている。インバウンド回復や傘下のオリエンタルランド好調で増益見込み。
運輸業での営業収益は例えば小田急と比べても大差ないですよ。

余談ですけど、ディズニーリゾートラインもオリエンタルランドの傘下なので、京成グループですね

>>9660 マンション検討中さん
残念ながら千住大橋にホームドア設置予定はありません。今回の件しかり京成電鉄にとって千住大橋は注力すべき駅ではないということですかね。
https://www.keisei.co.jp/cms/files/keisei/MASTER/0110/mjRlVLL2.pdf

>>9662 匿名さん
恣意的な解釈ですね。
千住大橋が快速の停車駅になっている時点で京成が千住大橋を重要視していることが分かります。またホームドアの設置計画は未発表な駅があるものの全駅設置を目指しています。千住大橋は周囲に飲み屋が少なく、他の駅に比べて比較的安全なことや快速停車駅であることからホームドア設置の優先順位が低いのでしょう。

>>9663 匿名さん
高架の鉄骨が落下するような駅が比較的安全！？？？

>>9645 名無しさん
ないですね 断言できます 湾岸と足立区は雲泥の差です

>>9664 eマンションさん
駅と高架は別ものだってご存知ないんですね。

>>9666 口コミ知りたいさん
高架管理は京成だし千住大橋の話なんだから無関係ではないだろ

>>9666 口コミ知りたいさん
まあいいよ、駅と高架は別もの駅は安全 高架下は危険ってことね

>>9668 名無しさん
本事案が発生したことでより安全確認の実効性が高まり再発防止を通じて安心安全に繋がると思うので、ケガ人なく今回の事案が発生したことは逆に良かった
高度経済成長期から50～70年経ち、高架に限らず日本のあらゆる設備で同様のリスクが高まっている。今回の事案を通じて京成だけでなくあらゆる事業者がしっかりと点検や修繕を行ってもらいたい

9664、9665、9667、9668とかザ・ネガさんの表現が戻ってきたね～
有益な情報提供なんてするつもりなく、まともな投稿者に対して揚げ足取ろうとしてるだけやん…

昔の価格昔の価格というが、ほんの２～３年前の話だし、それらがどのようなトレンドを形成したかを知っておくことは、マンション検討に際して決してムダな情報ではないと思う。
当然もう知ってるよ、という人もいるだろうが、それを言ったらどんな情報も同じだし、知らない人もいるわけだから情報の提示自体を止める必要はない。管理人でもないのに止める権利もないしね。

マンマニさん引用

ほんの数年前ならここと同じ価格で買えたのに、、、

ブランズタワー豊洲

2021年築　豊洲駅徒歩4分

新築時の坪単価約415万円
現在の坪単価約780万円

動き一例

約73㎡　南西中　高層階
新築時9600万円台
中古時18000万円台

約100㎡　北東・北西角　高層階
新築時12200万円台
中古時29800万円台

※出物の平均坪単価は約900万円

う～ん
こうして見ると、やっぱり資産性は大事ですね。。

>>9683 マンション検討中さん
住んで満足できる物件→足立区<<<<湾岸
下落が起きてもゆとりを持って返済→ゆとりをもった資金計画と不動産市場価格は別軸 不動産市場価格が高騰したから、下落したからといって毎月の支払い金額が変わることはない金利の話なら分かるが
マンクラの一部情報～素人の戯言→あなたのような素性も知れない素人の戯言よりマンクラ有識者の意見の方がよっぽど有益です
市況～資産性ばかり気にするのは愚か→当然様々なリスクを考慮した上でそれでもなお資産価値を維持できる、下落が限定的であろう立地物件を選ぶべき 例えばハザードなんて分かりやすいもので周辺一帯が真っ赤のエリアは避けるとかですね

>>9687 マンション掲示板さん
まず1行目が愚か、それはあなたの主観でしかないよ。
下落しようと高騰しようと、そんなことにいちいち動揺せずにゆとりもって返済できて満足できる家を選べばいい、それは年収や価値観によって人それぞれだから、資産性ばかり気にするのは愚かと言っているんですよ。
首都直下が起これば、どこで液状化が発生して不動産の価値なんてどうなるか分からない。

>>9687 マンション掲示板さん
結局ネガの有益な情報提供ってこれなん？
全然有益じゃないし、やっぱマウント・保身のためにいると分かったよ

マンションは一生で一番高い買い物です。資産性がどうでもいいなんて考える人はいないでしょう。

>>9691 匿名さん
そしてまた一面だけを切り取る笑
資産性がどうでもいいなんて書いてないじゃん笑
資産性ばかり気にすると豊かになれないよって。
やっぱ少し反論されるとこんな捉え方になってしまうものなのか。

>>9688 匿名さん
千住大橋の住み心地満足度が高いという主張もあなたの主観に過ぎないんですよ 愚かです
下落しようと高騰しようといちいち動揺せずにいれるには割安な有料物件のポジションセットをするのが良いことは明白ですよね 割高で不人気な物件を買ってしまうと毎日不安で掲示板にネガ意見が書き込まれていないかパトロールしてレスバするような生活になってしまいますよ 液状化なんてのはまさにハザードマップで確認できるじゃないですか

>>9693 名無しさん
資産性は二の次ですもんね 資産性を気にする人が買うような物件でないということはここにいる人全員意見が一致しているということです

ポルタのところの横断歩道のある京成高架下の反対側の頭上にある鉄骨が落ちてきたそうな…ポルタ側もボルト抜けかけてて仮補強…京成大丈夫かしら？

>>9698 マンコミュファンさん
でその有料な割安物件はどこでおいくらなんですか？
あなたのお言葉、割高で不人気というあなたの主観、そしてパトロールされているあなたにそのままお返しします

>>9703 匿名さん
答えても抽選で買えないとか言われる未来が見えるので控えておきます 数年前までにポジションセットできている人はこのような割安人気物件に気楽に挑戦できるのもいいですよね
当たればラッキー、外れても一時取得のように切羽詰まることもないしダメージなし 今一時取得で買わなければいけない人は本当に不運ですよね

>>9713 eマンションさん
あぁ、またここに戻るのか。これを有益な情報提供って繰り返すのは残念極まりない。

>>9698 マンコミュファンさん
誤字失礼しました 優良物件の誤りです

>>9701 評判気になるさん
事故が起きてからでは遅い まともな企業であればこのような事故は未然に防げるはずです 京成へのイメージダウンは間違いないです

>>9709 匿名さん

残念なことに、現実におられるようです。

>>9717 匿名さん
残念ですね

割安な優良物件か。
まあ、大体該当するのは、大手だと三井・三菱地所・東京建物かな。
住不は優良物件はあるが、割安はまずない（1期でたまにあるけど）

>>9660 マンション検討中さん

完璧な論破。笑

>>9664 eマンションさん

ホーム落下可能性の話でしょ
それじゃ揚げ足取りにもなってない、、

>>9669 匿名さん

京成電鉄のお問い合わせフォームから改善要望届けると良いかもですね。
https://www.keisei.co.jp/contact/requests/

>>9698 マンコミュファンさん

じゃ割安な優良物件がどこか提示するのが有益な情報提供だろうよw
それが出来ないからその程度って言われちゃうのよね

>>9723 口コミ知りたいさん
すみふではないですよ

割安な優良物件なんて大抽選で買えません。
晴海フラッグやら幕張ベイパークやらで良くわかってますよね。
資産性だけ見てたらいつまで経っても買えずに人生過ごすんじゃないでしょうか。
割安物件は実需だけでなく、投資家が大量に抽選参加しますから。実需は投資家に資金力で絶対に勝てないんですから、実需が投資家と同じ土俵に乗るのは避けるべき。

既に一時取得済みな人とか、別に抽選当たらなくても問題ない人はいいですが、これから住む場所を買う人に抽選になるような割安物件は、買えないリスクが高過ぎるでしょう。

https://news.yahoo.co.jp/articles/abe916ded6fb93735500b0fc1a2316279fc4...

なんだこれありえんだろ…と思ったけど、僻地のマイナー路線なんてこんなものなのかもしれませんね。

虎穴に入らずんば虎子を得ず。
抽選を恐れずがんばりましょう。
晴海フラッグのようなわかりやすい物件ではなく、多くの人が注目してないけど実は魅力たっぷりでお買い得という物件を探すのも楽しいものです。
とりあえず湾岸は誰もが注目なので他ですな。

>>9725 検討板ユーザーさん

割安な優良物件は抽選で当たらないからスルーすべきということですか。なるほど一理ありますね。
でもそれ裏返すと、もし当たったらここよりはるかに良い物件をゲットできると言っちゃってますね。。

>>9725 検討板ユーザーさん
おっしゃる通りですね 一次取得者は割高で不人気な物件を買う方が良いかもしれません

>>9716 評判気になるさん
元々高くもないんですけどね

資産性を追求する責任から逃れる選択の肯定に躍起になってる人が多いようだね
どれだけ言い訳したところで、事実諦めずに継続して広く情報を取得、情報精査して抽選に何度も参戦してる人も多いんだけどね
もちろん資産性だけを追求してるわけじゃなく、実需として資産性（も）追求してるのが昨今の不動産市況なんだけどね
ま、そういうことせずに早く楽になりたいって価値観も一つだけど、資産性追求の責を放棄すべきでないって価値観が否定されるのはおかしいよね
自分が降りたにすぎない

>>9726 通りがかりさん
あーまた単なるネガに走っちゃったよ、、

>>9729 匿名さん
結局ネガはネガしかできないね。有益な情報のかけらもないよ…

>>9728 eマンションさん
割安な優良物件ってどこ想定されてますか？

資産性最優先の方は、都心なり湾岸なりで頑張って抽選当てて、頑張ってローン組めばいいんじゃないんですかね。
運良く当たるまで他人に家賃プレゼントし続けることになりますが。
ここに都心湾岸と同じ資産性を求めるのは無理なので、そういう方は都心湾岸のマンションスレに行ってください。

ここは抽選に落ち続けるリスクを避けて、ほどほどな資産性もある、現実的な実需向けマンションです。
調子乗った投資家気取りの方が買う物件ではありません。

>>9731 匿名さん
責任から逃れる選択の肯定なんかしてなくて、その否定にネガさんが一方的に騒ぎガチャガチャやってるだけで、ネガに放棄すべきなんて言ってないんだよね。どんだけ自分中心というか被害者妄想激しいんだろうかと思ってしまったわ。

>>9735 マンション検討中さん
数年前までのボーナスタイムまでに買えなかった人は可哀想 1円も含み益がないから選択肢も狭まる

>>9726 通りがかりさん
これでいくとJR東海で起こった新幹線車両の問題も豊海タワーの問題もありえないって感情になってしまうんですかね。
何事も事故の発生確率をゼロにはできない。起こったあと、どのようなプロセスで再発防止策を講じるかが重要だと思わないんですかね。
ネガ感情だけで、僻地マイナーとか、良い大人なら恥ずかしくて言えないわ、、

>>9737 名無しさん
でた、マウントしたがる、1円も生み出さないザ・ネガ投稿。なんか虚しいね

割安だと言ってみたり投資家が買う物件じゃないと言ってみたり主張が一貫してないし矛盾が多いんだよね。割安なら投資家が放っておくわけないし、そうじゃなんだから割高だと評価されてるってことだろ。

>>9740 評判気になるさん
すみふが割安で売る訳ないだろ。
最低限の知識は身に付けましょうね。

>>9738 マンション検討中さん
当然あり得ないでしょ 死者が出たとして仕方なかったね次つから気をつけようで住む話ですか？

>>9740 評判気になるさん
評価されてるかは分からないけど、計画通り売れてるからいいんじゃないですかね

>>9741 検討板ユーザーさん
そうですね。この方は最低限の知識を身につけてるべきです。
>>9617

>>9742 eマンションさん
はい、現時点ではどのような対策をするか、に焦点を当てるべきですね。起こったことをとやかく言うより、他で同じ様な事象を起こさないことが最優先されるべきです

>>9744 名無しさん
何と比べて割高か割安かでしょ。
比べる相手が違うのに割安、割高を言葉だけで捉えるのは意味ないですね

結局ここのネガ達は何がしたいのかね？
単純にこのマンションが嫌いなのか？
それとも、他のマンションを買う方が良いと言ってるのか？　だとしたら、同じような価格帯でネガ達がおすすめのマンションは何なんだ？
もしそんなのがあれば教えてくれよ。この金額帯で買える都内新築タワマン見つけられ無いんだが。

>>9746 検討板ユーザーさん
あなたはこのマンションを割高と思いますか？　何と比べますか？

>>9747 検討板ユーザーさん
同じような価格でここより立地も資産性も優れるものは数年前までならありましたが今はありません 予算も上げられず人気物件にチャレンジできないほどの稼ぎ、含み益もゼロの一時取得者には同情することしかできません

>>9746 検討板ユーザーさん
>>9741

>>9748 検討板ユーザーさん
周辺板状に比べれば割高、同アクセスレベルの小岩・綾瀬等の新築タワマンと比べれば同等～部屋タイプによっては割安。

>>9749 検討板ユーザーさん
同情ネガの豊かになれない虚栄心に同情するよ

>>9751 マンコミュファンさん
そうなんだよな。
今同価格帯の小岩綾瀬と比べると、都心距離やら周辺環境踏まえると、小岩綾瀬よりもここが安いのは割安に感じる。
周辺板状とタワマンは比較対象にできないかな。タワマンと板状は別カテゴリなので。
千住大橋に住みたいだけなら周辺板状が安くていいね。タワマンに住みたい人からすると、板状は検討対象から外れるけど。

>>9736 通りがかりさん
それは君の読解力の問題だよね。放棄しろなんて言われた人なんて登場してないが。

自分勝手に騒いでガチャガチャ言ってるのどっちだよと思うわ

>>9755 検討板ユーザーさん
ですね。ほんとにネガは有益な情報をもたらさないし、騒いでばかりで草

>>9756 口コミ知りたいさん
気に入らなければ非表示にして見なきゃいいのに、それすらもせずにレスバしてる人も同等なんですよ

>>9751 マンコミュファンさん
価格の単純比較ね

総武線と京成線が同等だと思っちゃいかん

>>9752 評判気になるさん
と、書き込まずにはいられない豊かな心の持ち主さん笑

>>9760 匿名さん
ん？あなた自身のことを言ってる？笑
豊かじゃないから違うかのかw