シティタワー千住大橋ってどうですか？

これから建築コスト高くなるので内廊下タワマンはなくなるだろうね。坪800前後のプレミアム物件のみ内廊下。
坪400万前後の最期のタワマンだろうな。

ワールドシティタワーズ、懐かしいな。
2006年に80㎡の3LDKを5000万円台で買って、
7年住んで2013年に9000万円台で売りました。
共用部が素晴らしいマンションでしたよ。
いまじゃ1億2000万まで上がってるけど
常に築浅に住み替えるので後悔はしてません。

>>4007 名無しさん
悲しみ。。。

>>4007 名無しさん

素晴らしい。2013年住み替えだと超都心が安く買えた時代ですな。

プラウドタワー白金台　坪367万
ザ・パークハウス南青山常盤松　坪331万
シティハウス勝どきステーションコート　坪261万

超高級三田ガーデンヒルズですらネガがいるように良物件であるほどネガが現れ、スレが伸びるのは過去の物件からも明確。
どの物件も
ここの土地でこの単価は高すぎる！
この間取りは購入者のことを考えてない！
この街は〇〇と比較して不便だから売れない！
等と永遠と言われ続けているね。
シティタワー千住大橋はある意味お墨付きをいただいたようなもの。
価格も駅距離も間取りも全てアンバランスなマンションスレ見てみな、人を蔑むことが趣味のネガですら近寄らなくて平和だから。

>価格も駅距離も間取りも全てアンバランスなマンション

そんなマンションは世に出ない（出たら全く売れない）でしょう。
どこもそれなりのバランスですよ。
まあ、ここの購入者さんが、例えばどれがそういう「アンバランス」な物件と思ってるかはちょっと興味ありますが。

>>4019 名無しさん
この人なんでいつも港区と千住大橋比べて競ってるんだろう。
千住大橋は住みやすいとは思いますが正直比較にならないでしょ。港区よりここのほうがいいと思って買う人なんて少数派でしょ。
買えるなら港区の物件を買うはず。買えないからここを買うしかないけど、現実逃避しているうちにいつしかここが世界一立地条件良いと思い込んでしまった哀れな人なんだろう…ご愁傷様です

ここすら買えない人もいるからあなたが底辺じゃないですよ、だからそろそろ現実逃避やめて幼稚なコメント書き込むのはやめましょうね

>>4019 名無しさん

ワールドシティタワーズは品川駅徒歩という都心でありながら海に面した開放感がある素晴らしい立地だと思います。水面に面しているとお見合い建物が建つ心配が無くて、日照や眺望が半永久確保される。千住大橋も隅田川に面していて共通点がありますね。

>>4020 eマンションさん

検討者でも何でもなく、ただ単に港区コンプレックス拗らせてるだけの人

理事会なしマンション管理に「監事」
国交省が管理指針見直し

「第三者管理」を国も問題視し始めたようだ。

>>4023 匿名さん
ここの場合は、自分と意見が異なる人に対して、その意見の良し悪しを議論するのではなく、人格否定や誹謗中傷しか言わない頭のおかしい人が購入者の中に紛れ込んでそうだから、第三者管理のほうがうまくいくかもね。

買った身としては嬉しい話なのですが、販売ペースがスミフの想定よりも良いらしくまた値上げ説みたいです。
そりゃ23区内、メジャーセブン物件、新築タワマン、駅徒歩5分、内廊下、各階ゴミ置き場、ディスポーザー、駅前大規模商業、リバーサイド、北千住南千住生活圏が6000、7000万円代で買えるなんて安すぎますからね。
第1期1次で買った人は竣工時には1000万の含み益は確定だろうね。ずるい。

これを言うと『これからは第1期で買えなかったノロマが買うんだよね』とその人のバックグラウンドも考えられないクソ発言する惨めで残念なネガが現れるんだろうね。。。

>>4025 マンション検討中さん

そういう意味での「含み益」であれば、GCT池袋の1期あたりのほうがはるかに大きかったかと。
売却時にそれだけの利益が得られるかどうかは知りませんが。

>>4027 匿名さん

そう言う意味での「含み益」であれば、三田ガーデンヒルズの1期あたりのほうがはるかに大きかったかと。

>>4028 検討板ユーザーさん

買えればね。
GCT池袋は１億ぐらいからあったので、ここの検討者なら現実的な対象かと。

電車で2分のお隣関屋駅が4つのタワマン、当物件のお隣もタワマン。
建築費、人件費、材料費高騰により上記は利益とるならここよりも段違いに価格高いのは確定andスペックダウン必至なので、ここをこれから買う人はノロマというのはネガ発言は誤ってて、竣工前に買うことができれば間違いなくみんな勝ちになるんだよね。竣工後に買ってもまだ関屋はようやくホームページが出来る時期なので全然マシだと思うけど。

値上げがおきたのであれば、どうせここを買うなら第二期、第三期よりも第一期の方が良かったということだと思いますが、そもそもこのマイナー路線の千住大橋の中途半端なタワマンでいいのか？というのはしっかり考えないといけないですね。
カネが安い高い、だけじゃないですからね、マイホームは。もちろん金額も大事な要素ではありますが。

「その人のバックグラウンド」って数か月で変わるもんかね。

>>4031 評判気になるさん

何を持って中途半端と言ってるのか分かりませんが、それなりにバランスの良いマンション、立地なんですかね。
東京駅まで20分ちょい、練馬や吉祥寺より近いけど価格はそこらの相場よりもグッと抑えられますし。
もう少し間取りには幅を持たせて欲しいところですが、ザ・タワマンというスペックは揃ってるのは良いのかな。

より良い立地、マンションスペックとなれば予算1.5億は欲しいところでしょうから、その方々は千住大橋を最初から検討しないでしょうね。

>>4022 匿名さん
嫌悪施設の多い港南と比べたら千住大橋の方が立地良くないか？港南が千住大橋に勝ってる要素、ひとつもないと思うのだけど。

>>4034 マンション検討中さん
そう思うなら千住大橋の物件購入して自分の中で勝手に港区見下して生活してればいいんじゃない？

一つ言えることは勝つとか負けるとかくだらないことを書き込む低レベルな輩は、
このレベルのマンションを買えるような人では無いということ。

>>4035 評判気になるさん

まったくその通り。港区より足立区の方が良いって個人で考える分には何も問題ない。ただ、世間や社会ではバカにされるから言わない方が良い。

>>4037 匿名さん
それだと安心なのですが(ここを購入してもそういう低レベルな輩がいないということなので)、ここのスレでは、購入者ぽい口ぶりの方がその低レベルなくだらない書込みをされているのを頻繁に拝見するのですが…。

>>4040 eマンションさん

恐らく購入者ではないよ。マンションを真剣に検討している人はそんな書き込みしない。それに、匿名掲示板で他地域を貶して他人に賛同求めるってのがもう異常。見ている人の親類や知人が住んでいるかもしれないって想像できない時点で。。。以下略

値上げなるとどの位上がりますか

>>4034 マンション検討中さん
↑匿名掲示板で他地域を貶して他人に賛同求める異常者がこちら。
者

>>4037 匿名さん

10月からずっと粘着してた彼とかね、、

>>4042 マンコミュファンさん

まだ分からないです。
前回が中住戸で100-400万、角住戸で1000万の値上げ
流石に前回ほどではないと思いますけどね。

ここはネガよりポジのほうが頭のおかしい狂ってる人多い。
千住大橋を異常に持ち上げて、それに疑問を呈するコメントが入ると妄想とか自作自演とか騒ぐ異常ポジがいる。港区と競ってる人もいるし。誹謗中傷コメントもひどくて何度もコメント消されてますよね。正直気持ち悪い。

>>4030 検討板ユーザーさん
すみふ方式により入居時期ずらして販売されて入居少し遅れる可能性もあるから、より後発と比べられる可能性ありだよ。利便性あちらのほうが高いし、ライバル強いな。おとなりに素晴らしいツインタワーも出来るし、そちらは角部屋率も高くなるかもだし、後発はかなり魅力的なものが多い。

次世代の検討者は古めな物件はネガティブに映るだろうね…。

>>4046 口コミ知りたいさん
港区の港南をひたすら引き合いに出してる人いますよね笑
そことしか比べようとしないのも、不気味ですよね笑

ここの購入者は千住大橋に盲目的過ぎて危ないし、喧嘩っ早い人が多めですよね。
コメント消されてるの、ポジの方が圧倒的に多いですしね。

新規検討者の方々にはこのあたりの風紀も、ここに住んだらどうなるか考えてほしいですね。

まあ、スミフ物件は1期逃したら他いったほうがいいね。
自分なら杉並区で駅徒歩５分のプラウドシティ方南町かな。周辺中古相場が坪400台とこのあたりよりはるかに高い。

購入者ですが、久々に見に来たら、港区を引き合いに出してる方いますね。何者なんですか笑
さすがに購入者の全員が千住大橋の方が優れてると思ってるわけではないのであしからず。
8000万円の予算帯ではベストな選択をしたと思ってますが、1.5-2億出せるくらいの財力があれば、港区買いますよ。検討者からみたら購入者が異常者に見えてしまうので、そうじゃないよと横やりさしました。失礼しました。

>>4050 匿名さん

私も1億5000万くらいポンと出せるなら港区買います。港南について書いてる人いますが、ワールドシティタワーズの眺望がすばらしかった。でも今見たら、海眺望の部屋は90㎡で2億とかムリです。

>>4046 口コミ知りたいさん
この年末になーんもやることないなんてかわいそう過ぎる

＞8000万円の予算帯ではベストな選択をしたと思ってますが

まったくその通り、私もここはお買い得と思います。人によって異なるから○○より千住大橋の方が住環境良いとか悪いとかの議論は意味なし。２億ポンと出せる人に港区より千住の方が良いと言ったら笑われますね。

まだ言ってる。人によって良し悪しの判断基準が違うから無意味な主張。
強いて言えばマンション価格が最大公約数的社会の評価。そういう意味で
湾岸だろうが何だろうが港区の方が評価が高いのは言うまでもないこと。

>>4048 評判気になるさん

掲示板には検討者でも無く、買えないタワマン嫉妬勢による下らないコメントが多いですからね。ポジ側が怒るのも仕方がないですよ。
掲示板に風紀もクソも無いというか、人気なマンションほど掲示板大荒れですよ。

検討者のリアルな目線で言わせていただくと、匿名掲示板如きの風紀を買うかどうかの参考にする人なんて誰もいないっすよ笑

>新しい埋立地だから山手線駅から遠く

どこのことを言ってるのやら。
港区の湾岸だと港南－芝浦あたりと思うが、品川、高輪ゲートウェイ、田町、浜松町と山手線駅はそれなりに近いはずだが。
山手線からはるか遠くの千住大橋とは比較にならないような。

>>4071 匿名さん

ここと平井とかを比較するならまだしも、港南では比較になるもならないも比較する必要がありませんし、比較のしようが無いと思います。

足立区‥。

正月２日から営業とは、さすがスミフがんばるね。

本当に検討している人は、
匿名掲示板を参考にしない方がいいです。
自分のライフスタイルにあった物件なら良いと思います。

ここはネガが言うほど悪いと思わないです。
北千住から歩ける距離だし、
自転車で北千住を普段使いできるし、
北千住に行けば何でも揃います。

ポンテポルタとの往復で1日の全てが完結する専業主婦とかなら千住大橋のほうが住みやすいだろうね。穏やかな町並みでものも揃う。景色も良い。
しかしそんなライフスタイルの人間なんて一握りでしょう。駅利便性やら諸々を考慮すると、住みやすさ港区に劣る。当たり前の事実

>>4091 名無しさん

ライフスタイルの意味を知らないようなので書いておきます。


ライフスタイルとは、
「衣食住」だけでなく「人生観、価値観、習慣などを含めた個人の生き方」という意味で使われています。
その人の人生観を含め「生き方そのもの」を指します。

>>4092 検討板ユーザーさん

では生活スタイル、生活習慣と読み替えてください。
そんな価値観の話してません。

>>4092 検討板ユーザーさん
はーめんどくさっ

この掲示板には、
検討もしていない人が投稿しています。
揚げ足取りを楽しんだり、
関係ない港区と比較をしたり。

全く参考にもならないので、
ここを参考にしないようにと言うことです。

港区湾岸の人が住環境の良い千住大橋にコンプレックスを持つなら分かるけど、逆はあり得ないですよ。

城北の賃貸住まいが色々なスレでネガしながら港区を語る不思議な投稿が続いております。。