レジデンシャル浦安

まぁ左官仕上げなのは目を瞑りました。

あとはバルコニーで隣の人、その隣の人、その隣の人、、と横を向けば目線が合ってしまうのが大きな減点でした。

ベランダの手すり側に行くと丸見えになりますが、手すり側に行かなければ見えないので許容することに。

ということで、
・バルコニーが横の方々と丸見えになることと
・外観が5年くらいで汚れが気になりそうなこと
・無名ブランド

を許容できれば、価格がリーズナブルで買い物件だと思います。

>>421 マンション検討中さん

マンション価値は9割が立地。ご指摘はさまつなもの。421さんは、購入出来なかった方か、そもそも検討していない方か。

浦安出身だから言うけど、周辺環境は子育て向きでは無い。素直におすすめ出来ない。気になるならしばらく賃貸で住めばわかる。新浦安、舞浜とは別の地域です。

>>423 通りがかりさん

それ、あなたの感想ですよね？

マンマニさんのレポートあがりましたね。
おすすめ物件みたいですよ。

>>424 マンション検討中さん
浦安に在住してた経験に基づく感想ですよ笑
それが何か？

駅から毎日プラウド浦安の横を通り、サミットで買い物をする。
その度にプラウド浦安買いたかったなー、でもレジデンシャルもまけてない！と思うな、これは。笑

>>422 匿名さん

住んで後悔しないようにベランダのプライバシー性はよく考えた方がいいよ。

>>423 通りがかりさん

今浦安駅の近くに住んでますが本当そう思います。子が生まれる前はなんとも思いませんでしたが、とにかくごちゃごちゃしてるし道が狭すぎます。。

ベランダのプライバシー性ですか笑バルコニーがガラス張りに関してはいかがですか？ルーフバルコニーは？隣と目が合う！とか笑える。そんなお隣覗き込みたい？覗かれそうなの？同じ時間にバルコニー出て、見るんですか？そもそもマンションの外からでも下層階であれば見上げられたら目が合うだろうし笑。完全完璧なプライバシー性あるバルコニーのあるマンションを求めているなら、マンションに住むこと自体検討したほうがいいと思います。注文住宅とかガレージハウスとかおすすめします笑
内見行った都内の超高層マンションのバルコニーはガラス張りになってたので、正面に建ってたマンション（そこもバルコニーはガラス張り）の部屋まで丸見えでした笑これはプライバシー考えるけどねー

駅までの道は歩道は狭く、ガタガタしてますね。もっと整備してくれたらいいですよね。

ベランダが飛び出ていて横の人が見えちゃうのは仕方ないですねー。

ベランダが飛び出ているお陰でリビングからの開放感があることですし。

>>431 ご近所さん

当代島と比べたら全然マシだと思いますけどね?

>>433 通りがかりさん
マシならいいんだ?私も整備して通りがよくなったらいいです！その方が資産価値も上がりそうだし

>>425 匿名さん

ありがとうございます！
見てきました！

>>426 通りがかりさん

どうせなら理由を書いた方がいいんじゃないですか？

説明も無しだと悪口になりますよ

浦安を好きな方がたくさん見てるでしょうし

今更な内容でだいぶ荒れてますね。
タイミングとしても抽選が終わったあと。
よくあるパターンですよね。

子育てについては新浦安が恵まれすぎていて比較するとアレですが、道が狭い公園が少ないのは首都圏ならこんなもんかと
学区の民度も低いということは無いと思います。
(子育ての事優先するなら断然新浦安をお勧めします)

プライバシーがーってこんな場所にマンション買おうとして何を言ってるんだかという感じですね
永久眺望のタワマンとか晴海フラッグのレンボーブリッジビュー買えば年中カーテンを開けたまま生活できるのに何故？

先着順は7戸。てことは50戸以上売れたということですかね。

元町は子育て向いてはないですねぇ
単身者、子なし夫婦にはとても使い勝手の良い町です。

マンション順調に売れてるんですね！ユーティリティースペースとウォークインくっつけようか？とかキッチンの高さは・・・とか考えるの楽しいです。モデルルームのユーティリティーとウォークイン繋げて、ガラスの扉にするの200万円弱って驚きました！

マンションのオプション高いですからね。
必要なところだけオプション付けて残りは受け渡してから自分で業者を手配する人も多いですよ

ベランダから隣の人が見えるくらいでガタガタ言うんじゃねぇ。資産価値はリッチで決まる！

>>444 マンション検討中さん

駅徒歩3分でベランダから隣の人が見えないプラウド浦安様には永劫勝てないな。笑

>>444 マンション検討中さん
上手いこと言っちゃいましたね

>>443 マンション検討中さん

なるほどー
いい業者さんあったら教えて欲しいです(*'-'*)ﾉ"

>>445 マンション検討中さん
あなたは、プラウド浦安にもレジデンシャル浦安にも勝てませんね。きっと。

>>448 口コミ知りたいさん
マンションに対する価値観なんて人それぞれですよ。家族構成やライフスタイルが違えば評価は変わります。総合的な事を横並びで比較するのは難しいんじゃ無いのでしょうか？

レジデンシャル浦安の土地が汚染されてた件は特に問題ないんですかね？
取り替えたと言ってましたが、ちょっと不安なので調べてるんですが。

汚染の話は知らないですが、削って盛ってアスファルトやコンクリ敷いてまだ問題になるほどのものが更地にする前はあったんですか？
それでなお健康上の問題があるとすれば近隣一体で問題が出そうな気もしますが、気になるのであればできるだけ高層階を購入すればいいんじゃないでしょうか。（残ってない？）

>>450 マンション検討中さん

ダイエー浦安駅前店の六価クロムの話しか知らないんですけど、
どこ出典のお話しですか？
取り替えたと言ってたのは売主さんでしょうか？

お話自体見つけれなくて、すみません。
皆さん御存知のことなんでしょうか、
もう少し具体的に知りたいです。

登録申込の時に確認事項の書類に書かれていた、9.(9)のことでしょうか？建設に先立ち、鉛およびヒ素が検出されて、千葉県環境生活部の指導のもと、対象箇所の土壌について搬出処分をしています、と、書いてあります。隠さずしっかり明記されていて、信頼出来る売主さんだと私は思いました。きちんと建設前に処分して問題ないかと思います。

>>453 マンション検討中さん
地元の人は選ばない場所だなこりゃ。シントシティも元三菱マテリアルがあって汚染されてるから、土を入れ替えたとしても避けてる地元民がいる。あまり詳しくない広域検討者や気にしない人が買うんだね。

信頼できる売主さんというか、土壌汚染は知っていて未告知で販売したら売主が訴訟されるリスク（実例あり）がある告知が普通です。

また一方で、こちらを将来取り壊して売却する際にも継承が必要です。
各専用部を売却する際にも告知したほうが良いかは売却時に不動産屋に確認した方が良いです。
新築購入者は確実に説明を受けてるので知らなかったと言えませんので。

>>454 匿名さん
またいい加減な発言を。

>>455 マンション検討中さん
このような、「土壌汚染されている場所がありましたが処置済みです」というようなことはマンション建設ではよくあることなのでしょうか。それとも稀なことなのでしょうか。
前者であれば気になりませんが、後者であれば売却時の価格や買い手が見つかるまでの期間に影響しそうで心配です。
ご存じの方、教えてください。

今回のケースとは違いますが、以下のような情報を見て知識を持つことが大事ですね。

https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/4908/00120102/01ppt.pdf
https://t23m-navi.jp/magazine/mansion-sell/sell-flow/dojouosen/

売主は新築マンション購入者に対して重要事項説明で明記をして了承を取ることで訴訟リスクを回避しています。
つまり、将来ご自身が売却する際にも重要事項説明に記載をして了承取れば問題になりません。

売却価格と期間はいろんな要素で決まるのでなんとも言えませんが、土壌汚染があっても新築分譲主が対処したらしい、ということで気にしない買主さんも当然いると思いますよ。
（とはいえ、新築時の方が気にせず買う人は多いでしょう）

私も申込登録で初めて聞いた時には、まじで？ってなり気になってました。
重説で初めて告知すると紛糾するから予め伝えてるってことですよねぇ?

購入するかどうするかは完全自己責任なのは当然ですが、将来売却時に面倒になるとしたらやっかいですね。

登録者です。この話題が続きますね。
疑心暗鬼も何なので、打ち合わせについでにモデルルームで説明聞いてきました。

調査会社の資料も出してくれたので見ましたが要約すると・・・

・今回検出されたヒ素や鉛は自然界に存在するので土に含まれていることが多い
・地下の工事をする時に掘り起こした一部の土に環境基準を少し超える部分があったので土壌の搬出と浄化を行って廃棄した
・調査は千葉県庁の指導の下で行った
・事実として伝える義務があるので、契約まえの登録の時に書類で説明をした
とのこと。

担当の営業さんの自宅マンションも建てる前の敷地からヒ素が出たそうで、販売物件でもよくありますよ、と。
あとは、キャンセルを出させたい方がいらっしゃるようで、悪意ある書き込みが一気に増えて困ってます、とも言ってましたね。

事実は事実として問題ないよと早めに伝えてくれただけでも良心的な会社だと思いますがね。

どうせネガティブな意見が被せられるのでしょうが、まずは一緒に登録した方と情報共有できればと。
マンマニさんは高評価だったし、わたしはこのまま契約します。

>>460 マンション検討中さん

情報ありがとうございます！
将来売却する際に、告知義務はあるのでしょうか？

よくあるかないかで言えば埋立地とかではよくある告知事項な気がしますが、中古マンションやってる不動産屋に行って中古か新築悩んでる風な相談でもしつつ聞き出してみるのが確実かと

最終的には売主さんに確認するしかないですが、
自然由来ヒ素の基準超過だろうって事ですね。

気にする方は気にする、しない方はしない、
将来の影響は未知数ですね。

不動産屋回ればニュアンスはつかめるでしょうけど、
結局手札の中で売りたい方に誘導するのが常でしょうから、参考程度ですね。。
普通はデベじゃ無い限り中古で仲介料取りたいでしょうし。

>>460 マンション検討中さん
その通り。キャンセル出したい方が煽ってるだけ。

キャンセル出したいわけでは全くなく、みなさんどう考えてるのか聞きたかったので参考になりました。

>>460 マンション検討中さん
私も既に手付金振込済みで、来週予定通り契約します！

>>460 マンション検討中さん

センシティブな情報で記載誤りがあると問題なので削除した方が良いかもです。

>>467 マンション検討中さん

センシティブな情報だから、誤りがあると問題、
というと際限なくなってしまいますし、この話題自体根こそぎ削除することになってしまいます。
管理人さんもご判断が難しいところでしょう。
ご本人もどう考えるか。

確かに、
どこに聞いたここに聞いた、などの話が続くと掲示板としても理想的ではなさそうですね。

私は個人的には450や454の方の書きこみの方が課題があると感じます。懸念事項提案としては曖昧過ぎかなとおもいますし、ご自身の意見を一般化しすぎかなと感じました。
453の方は参照を提示されているので購入検討者が確認しやすいので良いかと思います。(デベさんのフォローかもと言う意見は置いといて)

こういうのは堂々巡りになりそうですし、
デベさんがさっとホームページに公示するとか見学者にプリント配布するとか対応して貰えれば良いですね。

こういう懸念共有、情報共有こそがこの掲示板の価値ですよね。

そもそも本件は詳細情報があまりなく気になっていたので登録者には非常に有益です。

私も登録者ですが、鉛とヒ素の件は行政指導の元、適切に処理してるとの事だったので全く気にしてません

入居が楽しみですー