【契約者専用】クレストプライムレジデンス

>>2424 住民さん8さん

持ちつ持たれつの意味理解してますでしょうか。
事業所とマンション、具体的にどこに持ちつ持たれつの関係が成立する余地があるでしょうか。
事業所は竣工まで工事騒音があり、竣工後は室外機の重低音が懸念されてます。データセンター側の窓は騒音想定のT40のものではありません。
我々のエレベーターも通勤で使われるかもしれません。電気代は管理費からでてます。
どう考えても一方的ですが。

言うほどデータセンターって完成後の騒音出るんですかね？

川崎市の条例で準工業地域の23時-6時の騒音上限は50デシベルのようです。データセンターの騒音は時間帯によってコントロールする類のものでは無いと思うので、50デシベル以下をターゲットにするのではないでしょうか。
https://www.city.kawasaki.jp/300/page/0000015225.html

50デシベルっていうと、静かな事務所の中、という目安もあるようです。

素人の想像ですが、完成後の騒音はそこまで心配いらないのかなと思いました。

>>2426 住民さん6さん
電気代やメンテナンス費を考えたら、毎日相当な数使われるのは困るなあ

データセンター、確かに日に日に圧迫感ありますね。
ゴクレさんは、早くから土地購入してるので、しっかり利益出すような良い売り先だったのかな？
マンションの方も、以前から完売を急がない所も、しっかり利益率あって、土地の価格と、近隣のマンション相場に対して、充分利益とってるのかな、と勝手に想像してます。

>>2427 住民さん1さん

近くの富士通もデータセンターなので道路からは騒音なさそうですが、屋上付近とその上の階の室外機に面してる部屋は未知数なのでは。

この辺りは夜30デシベル下回るほど夜は静かなので、そこから20デシベル増えると音のエネルギーは10倍増えます。
図書館で話してるひとは気になりますが、オフィスで話してる人は気にならないですよね。
ポイントはデシベルの絶対量ではなく、どのくらい変化するのかです。

騒音で影響を受けるのは健康被害と子供の言語能力の発達なので、環境基準よりもWHOの環境騒音ガイドラインを参考にされた方が良いかと思います。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jasj/77/2/77_135/_pdf

>>2429 住民さん4さん
自身の購入したマンションのディベロッパーが、利益出せてるちゃんとした企業ということで安心ですね。
利益出せずに潰れてしまう企業だと、どこかの計画途中で工事ストップみたいになってしまうので。

ここにマンションを建てるってなったときにある程度の条件が織り込まれてたでしょ。あそこにエレベータを作る時に近隣住民にも使わせる事が、条件だったのに、作った途端、メンテナンス費、電気代を主張し出すなんて…。

エレベーターもうひとつ増やしてほしいなあ

>>2432 住民さん5さん
近隣住民の方ですか？いつもご迷惑おかけしてます、、

>>2433 住民さん4さん
送り迎えの人たちが子供が成長して減っていくと、そこまで混まないかと期待はしてる

>>2435 住民さん5さん

だいぶ先になりそうですね‥

たまに出てくるデータセンター擁護発言する人はどういう立場の人なんだろう？

>>2437 住民さん1さん
逆にこんなところでデータセンター非難する人って外部の方ではないでしょうか。
あまり言いたくありませんが、民度民度言ってる人と一緒かなと思ってしまいます。

>>2437 住民さん1さん

私は住人です。
データセンターが建つことが決まってる以上、擁護も非難もないかと。感想レベルですが、無機質なデザインじゃなくて良かったとは思ってます。

県外ですが、マンション横に物流施設を建設する計画で大揉めしてるのを見ると、そうならなくて良かった、という感想です。

>>2437 住民さん1さん

データセンター擁護派って言い方もヤバいけどな。
建築が最初から決まっていた事に擁護も何もないでしょ。
受け入れないと。
ゴネたら建設計画中止になるんか？

>>2437 住民さん1さん
よかったよ、こんな発言が住民の主流派なら、、
さすがにやばい。

>>2441 住民さん7さん
そうですね！
みんなデータセンター大歓迎ですよね！

>>2442 住民さん3さん
心が広い方が多いのかな？

あんな圧迫感のある建物を歓迎する感覚が理解出来ないのだが

出来ればないほうが良いが最初から建つと決まった物は受け入れざるを得ないと言った所でしょうか

>>2443 住民さん6さん

心が広いというより、諦めですね。
もう変わらないことですし。

>>2443 住民さん6さん
ちゃんと理解できてるじゃないですか。
それ以上でも、それ以下でもありませんよ。
最初から建つと説明を受けて購入したが
住んでみてやっぱりデータセンター不要だから建設を取りやめろ
なんて話が通るわけがない。

>>2445 契約者さん7さん

その通りです。
もし騒音などあっても我慢ですね。

>>2442 住民さん3さん

そういうのいいから笑

>>2445 契約者さん7さん

いやいや、どんな建て方でも無制限に許容する訳ではなく、後から建設するんだから騒音や景観を配慮すべきではないかということですよ。
データセンターが建つ説明は受けて立てましたが、圧迫感のあるデータセンター、騒音の大きいデータセンターが建つとは説明うけてません。

データセンターの外枠ができる前に、ゴールドクレストが一生懸命エアリーコート北側の低層中層を中心に売ってたのがやっと理解できた。

>>2448 住民さん3さん

説明受けてませんて…。
データセンターは騒音出ますか？圧迫感はありますか？
って事前に聞きましたか？
ゴクレは貴方の母親では無いんですよ。
まぁ、こうした反対意見は、面白がってるだけの部外者だと思いますけどね。相手にしてしまう自分も悪いのかもですが。
ほとんどの住民は理解して購入していると思いますけどね。
みんな説明は聞いているわけだし。

>>2448 住民さん3さん
そんなこと言ったら、ここのマンションも圧迫感だ、騒音だ、景観を配慮しろと、以前から居る住民に言われますよ。

>>2432 住民さん5さん

エレベーターは公開空地ではなく、その横の階段だけが公開空地です。
そもそも近隣住民が使うことに異を唱えてるわけではなく、営利目的の事業所が社員の通勤目的で毎日まとまった回数エレベーター使われると電気代とメンテナンス代が増えますねと言うだけのもの。

>>2452 住民さん6さん

そんな細かいことは気にしなければ良いと思います。
エレベーターを使っている人が、
マンション住民、近隣住民、データセンター社員…
見た目じゃ判断できないし。
いちいち確認するのも変です。

>>2451 住民さん4さん

具体的にどこに住む住民ですか？
圧迫感があるところに民家ありましたっけ？
騒音景観が影響されるところに民家あります？
日照権に配慮して売る部屋減らしてまで真ん中の切り欠きつくって配慮してますよね。電波も配慮してる。
そう言う配慮を求めてるんですよ。

>>2454 住民さん6さん

営業さんかな笑

>>2450 住民さん2さん

母親ではなく契約の履行と当然の仁義を期待してるだけ。
緑の共用棟の計画や7番街側から道路に出られる道など計画が変わったなら説明い頂きたいし、
データセンターの建設に騒音などデメリットが新しく判明したら説明いただきたい。
契約内容をそのまま強制することが不合理であるときは、信義則上契約変更を認めるのが妥当という民法の考えを主張してるに過ぎない。

>>2448 住民さん3さん

景観面はもっと圧迫感あるかと思ってたら、意外とスタイリッシュなデザインで良いと思いました。人によって感じ方が異なるので、住人の意向をいちいち確認しないのでは？と思います。

建設中の騒音はどんな建築物でもある程度発生することは想像できますし、運用開始後の騒音の度合いは想像で語ってるだけですよね？

・IDCがある町は計画停電にならない。
・IDCは騒音も交通量も発生しない。
・住職近接な町は老朽化しない。

>>2458 口コミ知りたいさん
これ不思議だったんだけど、ここハザードマップ上洪水のリスクあるのに、データセンター置いて大丈夫なのかと。

>>2458 口コミ知りたいさん
説明は受けてましたが、
洪水ハザードは多摩川鶴見川ともにこの辺りにしては薄め、
っていうのも立地が選ばれた理由にあるでしょうね。

>>2452 住民さん6さん
まさにそのとおり

>>2452 住民さん6さん
企業は地域に貢献すること大事なので、住民ではない社員さんが、あまりにエレベーターの使用頻度多い場合は、マンション側または自治会からデータセンターに住民の苦情を言えば、会社からエレベーターの使用を控えさせることもできるかなぁと。

自分本位な人ほど、新しい変化とかに過剰な反応示すんですよね。

>>2462 さん

そもそも、エレベーターを使っている人が、
住民かデータセンター社員か…どうやって確認するのでしょう？

>>2462 住民さん5さん

データセンターってそんなに勤務する人数多いんですかね？

一例として、富士通データセンターって会社の情報見てみたら、従業員450人に対してデータセンターは13箇所、
東京大阪に事業所があるようなので15拠点のようなので、
超ざっくり計算で1箇所30人になります。

そしてエレベーターの電気代は
1つ上の階に上がるのに小型(7人乗り)で約0.2円/回、大型(15人乗り)で約0.8円/回というのを見ました。

仮に0.5円/回、30人×1日2回×30日とすると、1ヶ月900円の話です。さらに戸数で割れば、微々たる金額です。

前提めちゃくちゃだったらごめんなさいのざっくり試算ですが、個人的には苦情入れたりとかそういうレベルじゃないのでは？って思いました。

>>2465 住民さん8さん

そう言う微々たる金額が積み重なって大きな出費となるのでは？
一ヶ月900円、1年間 10800円。10年間で10万円。
10年後の修繕に10万円使う方が明らかに使い道として適切と考えますね。

国民みんなで割るから微々たるものと言って、税金や社会保障費上げられたら嫌でしょう？

>>2463 住民さん2さん

誰か過剰な反応してますか？
ここで何かに抗議？してる人は自分の権利を守ろうとしてるだけのように見えますが。

>>2464 住民さん2さん
通勤時間帯の逆流の人達でしょうね。
少なければ、エレベーター上で載せて、下で降りて、住民が乗って上へと、経費そんなに変わんないかもですね。
多い場合は、乗り降りの入れ替えで時間がかかるかもしれませんね。

>>2467 住民さん2さん
あなたが過剰反応してるじゃないですかーって、ネタですよね。笑いました。ありがとうございます^_^

>>2466 住民さん6さん

金額によりますね。
エレベーターの使用を巡って近隣住人や従業員とギスギスするのを避けるのに1戸あたり月1円以下の負担なら必要経費として安いと思いませんか？

そっちのエレベーターなんてほとんど使わないので、停めてしまえば全て解決では？

タワーマンションに比べれば、このマンションの問題って少なすぎる

そんなにギスギスしないて、エントランスに飾ってある十円で売ってそうな謎な古本読もう
あれよく見ると古本屋のハンコが押してあるぜ
シリーズものなのに版連続してないしw

>>2470 住民さん3さん

無断駐車してる人に無料で駐車場所を払い出しましょう。
粗大ゴミも管理費から処分費出しましょう。
黒い袋で出す人がいるので、詰め替え等ために透明な袋と人件費も必要ですね。
共用棟も片付けないひとがいるので、スタッフ増やして片付けましょう。
全てはギスギスしないための必要経費です。安いものでしょう？

>>2472 住民さん4さん
むしろどのタワーマンションよりも問題が多いから困る。