物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番) |
交通 |
JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分) JR横須賀線・湘南新宿ライン 新川崎 駅徒歩15分〜19分(プロムナード七番街:徒歩15分、パーク五番街:徒歩18分、アベニュー弐番街:徒歩19分) JR東海道本線 川崎 駅バス約18分、 小倉下町 バス停徒歩3分〜7分
|
間取り |
3LDK |
専有面積 |
63.05m²~75.02m² |
価格 |
5,698万円~7,098万円 |
管理費(月額) |
12,600円~15,000円 |
修繕積立金(月額) |
6,300円~7,500円 |
そのほかの費用 |
●バルコニー面積 : 10.1平米 ●管理準備金 : 72,850円(一括) ●インターネット使用料 : 1,470円(月額)
●取引条件有効期限 : 2024年11月24日(日) |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2517戸 |
販売戸数 |
4戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 地下1階建(アベニュー壱番街) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年1月下旬予定 入居可能時期:2024年3月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]株式会社ゴールドクレスト [販売代理]株式会社ゴールドクレスト住宅販売
|
施工会社 |
五洋建設株式会社東京建築支店 |
管理会社 |
株式会社ゴールドクレストコミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クレストプライムレジデンス口コミ掲示板・評判
-
2306
契約者さん5
>>2305 住民さん6さん
これからの住民はそれなりの所得層なので路駐など迷惑行為は増えないとの予想、あっていると思います。
-
2307
住民さん7
>>2303
確かにそこのエレベーター以外で階段なしに小倉陸橋を渡るすべが現状(よほど遠回りしないと)無いので、もう一つアクセス手段は欲しいですよね。
奥の階段は川崎市(幸区道路公園センター)の持ち物のはずなので、川崎市が要望に応じてくれるかどうか…になりますね。
-
2308
住民さん8
>>2304 住民さん2さん
路駐が多いから、出入口もう一本必要っていうのも、ちょっと違うと思います。
路駐はルール違反なのだから、きちんとルールを守らないと。
-
2309
住民さん6
>>2306 契約者さん5さん
2305さんってそんな予想してます??そんな事一言も言ってないと思うのは自分だけ?
そもそも七番はロータリーに路駐しないですよね。
するとしたら壱番の方とか、送迎とかかなと思いますけど。弐番参番も駐車場に近いし、わざわざ壱番ロータリー前で待つ意味が分からないので。
設計の問題も今さらだけどある気がします。ただ、路駐や駐車場内の暴走車は勘弁してほしいので、そこは意見書出してみようと思ってます。
-
2310
匿名
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
2311
第1期購入者
>>2304 住民さん2さん
これだけの世帯数で敷地も大きいのに車の出入り一カ所しかないなんてあり得ないですよね。緊急時に問題ないんですかね?本当に1か所しか車の出入り口がないとしたら欠陥マンションだよ。自動開閉のシャッターなんて有ってもセキリティの意味がない。インターホーン押しても素通りで開けてくれる。不要なシャッターいらないから出入口を作って欲しい。
-
2312
住民さん4
-
2313
住民さん2
>>2312 住民さん4さん
私有地内で住民に罰金なんてできる筈がないので、路駐の人は駐車禁止の紙貼られても続けてるんでしょうね。五番街裏にいつも止めてる白のソリオとか、常習犯ですね。
-
2314
住民さん2
>>2313 住民さん2さん
シエンタでした。ソリオ乗られてる方いらしたら、すみません。
-
2315
住民さん4
>>2292 住民さん3さん
2千万も年収があるのに
このマンション購入した決めてを教えてほしいです…
-
-
2316
住民さん4
>>2314 住民さん2さん
シエンタなら決まりじゃないですか。
-
2317
住民さん8
>>2315 住民さん4さん
年収2千万も1千万もあまり変わらんよ。
-
2318
住民さん5
>>2315 住民さん4さん
どっちかが会社辞めても困らないようにと、このマンションが気に入ったからですかね。
-
2319
住民さん8
誰がどういう理由でマンションを買った経緯を示さないとダメなんですか?この掲示板では。
-
2320
住民さん4
>>2319 住民さん8さん
収入が多い方は、それはそれで稼ぎ方によっては不安に思います。
不安定な収入源だった場合に、修繕積立の滞納が始まるかもしれませんので。
-
2321
住民さん4
まあ世帯年収2千万はそれほど裕福層ってわけじゃないでしょ。共働きで、普通の大手の会社員同士の夫婦で十分越えられる水準だし。
割とこのマンションにもそれくらいの層の人もそれなりには多いと思うよ。
-
2322
住民さん5
>>2318 住民さん5さん
気に入ったポイントよければ教えてほしいです!
我が家は川崎と武蔵小杉に出やすいのが決めてでした。
他は予算オーバーでしたので…
-
2323
住民さん1
電気は40Aでみなさん契約しているのでしょうか。
30Aにしている方いますか?
-
2324
住民さん1
>>2322 住民さん5さん
そうですね、それは大きいです。あと都心とコストコとアクアラインへのアクセス、あとは周りの道路、歩道の綺麗さ、とかも気に入ってます。
-
2325
住民さん5
>>2312 住民さん4さん
今問題になっている路駐常習犯には、罰金くらい大きな罰を与えないと、ずっと辞めないでしょうね…
路駐しても大丈夫そうだから、自分もやっちゃえ!
という民度が低い人が少ないことを祈ります。
-
2326
住民さん2
>>2294 住民さん1さん
5番街は、真ん中なので、駅次第で、小倉陸橋のエレベーター利用するか、別れそうな所ですね。
7番街のお隣の棟は、小倉陸橋のエレベーター利用されるでしょうね。
将来小学校予定地の隣付近の出口ができれば、分散してくれるといいですね。ホームページのプロジェクトの絵を見ると、5番街前を曲がって、小学校横に歩道と車道があるように見えるので、車の出口ができてくれるといいですね。何年後でしょうか。
-
2327
住民さん5
データセンターが完成したら、従業員もエレベーターを利用するだろうから、朝や夕方は大混雑だろうね
-
2328
住民さん6
>>2325 住民さん5さん
罰金は刑罰なので個人が、与えることはできません。
損害賠償請求という形にするしかないですが
誰が、どのくらい損害を被ったという客観的根拠がないからせいぜい、近隣のパーキング価格と同じくらいの請求になり、弁護士費用の無駄に…。
-
2329
住民さん5
>>2328 住民さん6さん
そうなんですね。
じゃあ、路駐は個人の判断で、
民度次第って事になりますね…
-
2330
住民さん7
>>2326
確かに五番やその次の棟の住民も、保育園送りなどでは小倉陸橋のエレベーターを使いそうですね…反対側は横浜市内になって選択肢少なくなりますし、敷地西側の道路へ出るのは現状自転車押し歩きの歩道しかなくて少し面倒ですし。
建設を一時中断とかしなければ2026年には全街区完成する…予定だったはずです。
ちなみにあのエレベーターは自転車は2台しか入らないけど、歩行者は十何人と入るし自転車の隙間にいつも入れるので、歩行者は困ってないですよね。
-
-
2331
住民さん8
>>2330 住民さん7さん
小さい子供も大量に増えて、
共用施設がもの凄く混雑しそうですね。。
-
2332
住民さん2
>>2322 住民さん5さん
私は、品川駅利用(東海道新幹線)の利便性が大きいです。
あと、初めて来た時のゲートのデカさとエスカレーターに及び腰。
-
2333
住民さん5
>>2328 住民さん6さん
法律振りかざして他のやり方で路駐排除するやり方を提示できないでしょうか?泣き寝入りを許していいものかと。
-
2334
住民さん8
>>2333 住民さん5さん
今日も例の白シエンタ停まってましたよ…
ドライブレコーダー録画中ステッカー貼ってて
笑っちゃいましたよ…
ルール無視の違法駐車してるのに、車に何かしたら訴えますみたいな…どんな神経してるんですかね。
対策しないとこんなのが横行し続ける訳ですから…
-
2335
住民さん3
白のシエンタみたいにマナーの悪い人はどこのマンションにもいるけど、このマンションの悪いところは、警備員や管理人が、白シエンタに乗り降りしている場面を目撃しても、見て見ぬ振りの素通りで、直接注意できないところだと思います。
その教育ができていないゴールドクレストも問題ですね。
-
2336
住民さん8
>>2335 住民さん3さん
いや、警備員や管理人だって直接注意するのはリスクが高いでしょう。あたおかな人は何するかわからない。トラブルに巻き込まれるかもしれない。
不審者が来たら立ち向かって守って欲しいとでも?
彼らがやるべきは防止策を実行すること。
例えば、個人情報は隠して、シエンタの迷惑駐車写真を貼って、駐車禁止という紙を掲示板と、駐車現場に貼る。赤コーンを置く。
-
2337
住民さん5
>>2334 住民さん8さん
共用部なら住民には使用する権利があるのではないでしょうか。
そんな人格否定するようなのもどうかと思います。
-
2338
住民さん8
>>2336 住民さん8さん
不審者を見つけて声かけしない警備員はダメだろ
-
2339
住民さん8
-
2340
住民さん3
>>2337 住民さん5さん
使用する権利?大丈夫ですか?
違法駐車する権利もあるってこと?
本人ですか?
-
-
2341
住民さん1
>>2340 住民さん3さん
公道でなければ違法にはならないという認識です。
-
2342
住民さん4
>>2341 住民さん1さん
駐車禁止となっているところに駐車することを容認してるんですね。皆さん迷惑してるので停めないでくださいね。あなたが住人でないことを願います。
-
2343
住民さん2
>>2338 住民さん8さん
その通り
何のために超高額な警備費を払ってるのか
不審者やマナー違反に声かけできない警備員は変えて欲しい
-
2344
住民さん5
毎日見てると迷惑駐車する人は特定の限られた人となってます。
よって管理側はその方と会話して頂きたい。
確信犯には貼り紙だけでは効果無いのが実情です。
-
2345
住民さん5
>>2343 住民さん2さん
超高額ってw管理費の内、どのくらい警備員に払ってるのか知ってるの?
警備員ならトラブルに巻き込まれても職業柄しかたないと考えてそうですね。
防犯のプロフェッショナルのSECOMや、ALSOKですら危険をおかしてまで犯人確保する契約になってないのに…。
-
2346
住民さん8
私有地内の路駐なんてやったもん勝ちだよ。法的に取り締まれないから。
-
2347
住民さん1
法的には取締れなくても
こんなに話題になってしまって
部屋番号でも特定されてしまったら…
とかは駐車してる本人は思わないのでしょうか。
-
2348
契約者さん5
>>2342 住民さん4さん
違法とは、何の法律に背いてる事になるのでしょうか?
住民なら少しは多めに見ても良いのではないでしょうか。
毎日監視している人が居るとか息苦しいです。
-
2349
住民さん7
>>2348 契約者さん5さん
違法ではないけど駐車禁止ってとこに路駐してるんだからルール守れない人のこといってるんでしょ?法に触れなければ何してもいいってなるけどそういうこと?ちゃんとルール守ってれば全然息苦しくないよ。住民じゃないよねあなた?
-
2350
住民さん6
>>2349 住民さん7さん
あなたは駅のエスカレーターは歩かずに立ち止まるタイプの人かな?
-
-
2351
住民さん6
>>2350 住民さん6さん
迷惑駐車とエスカレーターの比較w
部外者の正体は小学生だったみたいw
-
2352
住民さん5
>>2350 住民さん6さん
ルールを知った上であえて違反してるなら図太い神経ですね
くれぐれも迷惑にならないようにして欲しいです
-
2353
住民さん6
-
2354
住民さん4
迷惑行為が気になるんならこんな掲示板でネチネチ言ってないで直接言えばいいと思う。
ただ、自分がトラブルに巻き込まれるのが怖いからって、警備員や管理人に言わせるのはおかしい。
警備員や管理人だってトラブルに巻き込まれたら危険な目にあうのは同じなのに…
-
2355
住民さん1
>>2350 住民さん6さん
エスカレーターは歩いてそう笑
法に触れてないしって笑
-
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
-
交通:JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
- 価格:5,698万円~7,098万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:63.05m²~75.02m²
-
販売戸数/総戸数:
4戸 / 2517戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件