物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番) |
交通 |
JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分) JR横須賀線・湘南新宿ライン 新川崎 駅徒歩15分〜19分(プロムナード七番街:徒歩15分、パーク五番街:徒歩18分、アベニュー弐番街:徒歩19分) JR東海道本線 川崎 駅バス約18分、 小倉下町 バス停徒歩3分〜7分
|
間取り |
3LDK |
専有面積 |
63.05m²~75.02m² |
価格 |
5,698万円~7,098万円 |
管理費(月額) |
12,600円~15,000円 |
修繕積立金(月額) |
6,300円~7,500円 |
そのほかの費用 |
●バルコニー面積 : 10.1平米 ●管理準備金 : 72,850円(一括) ●インターネット使用料 : 1,470円(月額)
●取引条件有効期限 : 2024年11月24日(日) |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2517戸 |
販売戸数 |
4戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 地下1階建(アベニュー壱番街) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年1月下旬予定 入居可能時期:2024年3月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]株式会社ゴールドクレスト [販売代理]株式会社ゴールドクレスト住宅販売
|
施工会社 |
五洋建設株式会社東京建築支店 |
管理会社 |
株式会社ゴールドクレストコミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クレストプライムレジデンス口コミ掲示板・評判
-
2266
住民さん2
>>2264 住民さん7さん
ARUHIってソフトバンクが派生の会社でしょ?
お察しって感じ。
-
2267
住民さん7
-
2268
住民さん7
-
2269
住民さん6
>>2265 住民さん6さん
言葉遣いは気を付けないと、色々とバレてしまいますよ。
ここだけの話でなく。
外部の方はなぜ品のない方が多いのでしょう。
-
2270
住民さん5
>>2268 住民さん7さん
新川崎まで20分なので少し離れていますが評価されるのは悪い気はしませんが
-
2271
住民さん1
因みに本当に住みやすい街大賞2019で矢向は10位でしたよ。自分たちの住んでる地域が評価されてるのにブツブツ文句言ってる人は部外者でしょうね。
-
2272
住民さん1
まぁ、ここのスレはいつも上位にあって人の目に止まりやすいですからね。大規模で、都心までのアクセスと価格が折り合っている物件なのでそれだけ注目されてるんでしょう。
-
2273
住民さん5
ここは、あまり高給取りの人もいなそうだし、逆にあまり低い人もいなそうな感じが結構気に入った理由です。マウント取り合いとか少なそうだし、治安も良さそうに期待して。。実際皆さんどれくらいの世帯年収ですか??
-
2274
住民さん3
購入前に、ゴールドクレストの担当が、割合で多い世帯主の年収は800万円~と言っていました。
世帯主だけでローン通らない場合は、ペアローンの共働きをして、補っている家庭もあると。
で、我が家はペアローンにしました。
-
2275
住民さん5
>>2272 住民さん1さん
せっかく注目されてるので、見られて恥ずかしく無い掲示板にしていきたいですよね。
-
-
2276
住民さん7
>>2274
そうなのですね!全体的に入居者の年齢層がやや若めと感じますし、ペアローンならもう少し年収低くても大丈夫そうには見えますが。
・世帯主年収800万~ + 専業主婦(夫)、パート
・年収400ないし500万~ の夫婦共働き
両方のパターンがありえそうですが、どちらが多いのでしょうか。
一応私は前者です。
-
2277
住民さん4
1~3番街に比べて、7番街はいい服とかいい車に乗ってる人が多いイメージ。
5番街以降に住まれる方は、さらに家の価格も高い状況でローン組める人たちなので、もう少しずつ平均年収は上がってきそうですね。
-
2278
住民さん8
>>2277 住民さん4さん
分譲時期の違いからくる経済格差が居住棟によって見える化されるという
タワマンの居住階格差のようですが気分の良いものではないですね
-
2279
住民さん7
>>2277 住民さん4さん
ん?
最初に買った人に対してマウント取りたいのかな?
-
2280
住民さん8
同じ物件を最初の方で買った人は割安で買えたのでヤッカミがあるのでは。
だって中身は同じなのに時期が遅いだけで市況のあおりで価格高騰に直撃されたんだからやりきれないでしょ。マウントくらい大目に見てやらないと。でも将来5番街の人からは同じ目で見られるんですけどね。
-
2281
住民さん2
1.2.3番街の人は世帯年収500万くらいでも買えたわけだから、安く買えて今は価値が上昇。1番理想系だよね。
7.5番の方が平均年収が高かろうが、マンション投資的な面ではあまり良くないな。
-
2282
管理担当
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
2283
住民さん1
皆さん、宅配利用していますか?やはりおうちコープが多いのでしょうか?パルシステムやヨシケイ、Oisixなどなど……玄関前まで不在でも置いておいてもらえるのでしょうか??
-
2284
入居済みさん
>>2283 住民さん1さん
私は壱番街の者で、おうちコープとパルシステムを利用していました。
宅配は玄関前に置いてもらえますよ!
不在で玄関前において置いても誰かが持ってくという事も特になかったし、
今もご利用してるのか発泡スチロール箱を置いてあるご家庭も多く見受けられますね。
我が家は計画性がなく、結局宅配より自分たちで買いに行く方がいいと止めてしまいましたが。。
確かおうちコープだったかな?3歳未満の子供がいる家庭には手数料も無料だったかと思います。
-
2285
住民さん1
>>2284 入居済みさん
2283で投稿したものです!
早速のお返事ありがとうございます!
自分で色々調べながらも分からなくお尋ねしてしまいました。助かります!
-
2286
入居済みさん
>>2285 住民さん1さん
いいえー!
是非使ってみてください!
おうちコープは冷凍食品が豊富ですよね!
我が家も子供のお弁当が必要になったらまた頼みそうです♪
-
2287
住民さん7
>>2280 さん
確かに。
共有施設は新築じゃなくて築浅中古
部屋はほぼ同じ
なのに、最初の方で買った人と比べると、物件の価格が全然違いますよね…
-
2288
住民さん1
>>2281 住民さん2さん
世帯年収500万って相当すごいね。そりゃ1番街前の通路の駐車の理由がわかった気がする。。
-
2289
住民さん2
1.2.3って隔て板が低いでしょ?
あれって先住者の意見を反映させての
トールタイプでしょ?
-
2290
住民さん1
単純に増税前、後で販売価格が変わったのもあると思いますけど、我が家は購入する時に価格はどんどん上がっていくと説明がありました。年収云々より、結論ガンガン上がる前に購入出来て良かったなと思うだけです。年収を勝手に決めたり、路駐を結びつけるのはどうなんでしょうか?年収でマウント取ってくるなんて……随分、上から目線ですね笑!一体お宅はどれくらいの年収なんですか。壱番のロータリー前の路駐の理由ってなんですか~???説明をお願いしまーす。
-
-
2291
住民さん2
これだけ大規模マンションだったらこのような年収ジャンケン大会が始まるのですね。
なんだかなあ。
-
2292
住民さん3
うちは世帯年収で言えば2千万くらいかな。でも楽な暮らしでは全然ないよ。
-
2293
住民さん8
あの路駐ってどういう神経してるんだろうね、同じ人がずっとやってる感じがしてる
-
2294
住民さん1
自転車通勤で小倉陸橋のエレベーターを利用しているのですが、
これ以降のマンションができたら大渋滞になりませんか?
-
2295
住民さん2
-
2296
住民さん2
>>2294 住民さん1さん
それはすごく思います。
多分、もう一台増やして欲しいって案がたくさん出れば、理事会で検討されるのかなと。
-
2297
住民さん8
>>2291 住民さん2さん
ジャンケンって三竦みの状態でしょ?
年収で三竦みってなんだよ。
年収が多いやつが低いやつに負けることなんてあるんか?
非課税世帯とギリ課税世帯なら低いほうが勝つかもしれん笑
-
2298
住民さん7
>>2294
それは私も思いますが…混む時は子のせ自転車の保育園への送りが多いですよね。鹿島田・塚越エリアに通う人が多いためと思っていました。
新川崎駅までの通勤なら徒歩や陸橋使わないルートの方が多いでしょうし、保育園への送り迎えは数年で終わるので、保育園を卒園する子どもが増えれば何とかなるかも…と思っています。
-
2299
住民さん8
>>2297 住民さん8さん
こんなくだらないこと、こんなちっぽけなとこで話して何になるのでしょうか?
他人の年収を気にしている時点……負けてる。
>>2288 住民さん1
年収500万の世帯=路駐とは限らないのではないですか?
では年収2000万の世帯=路駐しない論理は?
-
2300
住民さん3
>>2299 住民さん8さん
無敵の人に近く失うものは少ないので、確率は上がりますよね。
でも、イコールと断定はできないですが。
同じような造りで、数年前より割高かもしれませんが、隣人ガチャの確率でメリットと学べました。
-
-
2301
住民さん3
考え方はそれぞれだから否定はする主義ではないのですが、自らの意見を肯定的に発言する方が多いようですね。年収のことなんでどうでも良い。路駐に関しては重要かと個人的には。
-
2302
住民さん1
>>2300 住民さん3さん
だからって路駐に繋がる?ご説明を
-
2303
住民さん1
>>2298 さん
10年20年スパンで見れば落ち着くかもしれないですが
ここ数年は増えるのは確実で、
以降も駅への通学車が増える等要因はあると思ってます。
せめて奥の階段に自転車用スロープさえあれば…
車道の左側に出れないことも少し不便なんですよね
-
2304
住民さん2
今後住民が増えると更なる路駐が予想され、出口があそこ一本だと、出入りが相当困難になってしまいそうですね。救急車両の出入りとかも考えると、やはり車の出入口もう一本必要ですよね。
-
2305
住民さん6
>>2304 住民さん2さん
そんなに路駐増えないと思いますが…どうなんでしょう。
-
2306
契約者さん5
>>2305 住民さん6さん
これからの住民はそれなりの所得層なので路駐など迷惑行為は増えないとの予想、あっていると思います。
-
2307
住民さん7
>>2303
確かにそこのエレベーター以外で階段なしに小倉陸橋を渡るすべが現状(よほど遠回りしないと)無いので、もう一つアクセス手段は欲しいですよね。
奥の階段は川崎市(幸区道路公園センター)の持ち物のはずなので、川崎市が要望に応じてくれるかどうか…になりますね。
-
2308
住民さん8
>>2304 住民さん2さん
路駐が多いから、出入口もう一本必要っていうのも、ちょっと違うと思います。
路駐はルール違反なのだから、きちんとルールを守らないと。
-
2309
住民さん6
>>2306 契約者さん5さん
2305さんってそんな予想してます??そんな事一言も言ってないと思うのは自分だけ?
そもそも七番はロータリーに路駐しないですよね。
するとしたら壱番の方とか、送迎とかかなと思いますけど。弐番参番も駐車場に近いし、わざわざ壱番ロータリー前で待つ意味が分からないので。
設計の問題も今さらだけどある気がします。ただ、路駐や駐車場内の暴走車は勘弁してほしいので、そこは意見書出してみようと思ってます。
-
2310
匿名
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
-
2311
第1期購入者
>>2304 住民さん2さん
これだけの世帯数で敷地も大きいのに車の出入り一カ所しかないなんてあり得ないですよね。緊急時に問題ないんですかね?本当に1か所しか車の出入り口がないとしたら欠陥マンションだよ。自動開閉のシャッターなんて有ってもセキリティの意味がない。インターホーン押しても素通りで開けてくれる。不要なシャッターいらないから出入口を作って欲しい。
-
2312
住民さん4
-
2313
住民さん2
>>2312 住民さん4さん
私有地内で住民に罰金なんてできる筈がないので、路駐の人は駐車禁止の紙貼られても続けてるんでしょうね。五番街裏にいつも止めてる白のソリオとか、常習犯ですね。
-
2314
住民さん2
>>2313 住民さん2さん
シエンタでした。ソリオ乗られてる方いらしたら、すみません。
-
2315
住民さん4
>>2292 住民さん3さん
2千万も年収があるのに
このマンション購入した決めてを教えてほしいです…
-
2316
住民さん4
>>2314 住民さん2さん
シエンタなら決まりじゃないですか。
-
2317
住民さん8
>>2315 住民さん4さん
年収2千万も1千万もあまり変わらんよ。
-
2318
住民さん5
>>2315 住民さん4さん
どっちかが会社辞めても困らないようにと、このマンションが気に入ったからですかね。
-
2319
住民さん8
誰がどういう理由でマンションを買った経緯を示さないとダメなんですか?この掲示板では。
-
2320
住民さん4
>>2319 住民さん8さん
収入が多い方は、それはそれで稼ぎ方によっては不安に思います。
不安定な収入源だった場合に、修繕積立の滞納が始まるかもしれませんので。
-
-
2321
住民さん4
まあ世帯年収2千万はそれほど裕福層ってわけじゃないでしょ。共働きで、普通の大手の会社員同士の夫婦で十分越えられる水準だし。
割とこのマンションにもそれくらいの層の人もそれなりには多いと思うよ。
-
2322
住民さん5
>>2318 住民さん5さん
気に入ったポイントよければ教えてほしいです!
我が家は川崎と武蔵小杉に出やすいのが決めてでした。
他は予算オーバーでしたので…
-
2323
住民さん1
電気は40Aでみなさん契約しているのでしょうか。
30Aにしている方いますか?
-
2324
住民さん1
>>2322 住民さん5さん
そうですね、それは大きいです。あと都心とコストコとアクアラインへのアクセス、あとは周りの道路、歩道の綺麗さ、とかも気に入ってます。
-
2325
住民さん5
>>2312 住民さん4さん
今問題になっている路駐常習犯には、罰金くらい大きな罰を与えないと、ずっと辞めないでしょうね…
路駐しても大丈夫そうだから、自分もやっちゃえ!
という民度が低い人が少ないことを祈ります。
-
2326
住民さん2
>>2294 住民さん1さん
5番街は、真ん中なので、駅次第で、小倉陸橋のエレベーター利用するか、別れそうな所ですね。
7番街のお隣の棟は、小倉陸橋のエレベーター利用されるでしょうね。
将来小学校予定地の隣付近の出口ができれば、分散してくれるといいですね。ホームページのプロジェクトの絵を見ると、5番街前を曲がって、小学校横に歩道と車道があるように見えるので、車の出口ができてくれるといいですね。何年後でしょうか。
-
2327
住民さん5
データセンターが完成したら、従業員もエレベーターを利用するだろうから、朝や夕方は大混雑だろうね
-
2328
住民さん6
>>2325 住民さん5さん
罰金は刑罰なので個人が、与えることはできません。
損害賠償請求という形にするしかないですが
誰が、どのくらい損害を被ったという客観的根拠がないからせいぜい、近隣のパーキング価格と同じくらいの請求になり、弁護士費用の無駄に…。
-
2329
住民さん5
>>2328 住民さん6さん
そうなんですね。
じゃあ、路駐は個人の判断で、
民度次第って事になりますね…
-
2330
住民さん7
>>2326
確かに五番やその次の棟の住民も、保育園送りなどでは小倉陸橋のエレベーターを使いそうですね…反対側は横浜市内になって選択肢少なくなりますし、敷地西側の道路へ出るのは現状自転車押し歩きの歩道しかなくて少し面倒ですし。
建設を一時中断とかしなければ2026年には全街区完成する…予定だったはずです。
ちなみにあのエレベーターは自転車は2台しか入らないけど、歩行者は十何人と入るし自転車の隙間にいつも入れるので、歩行者は困ってないですよね。
-
2331
住民さん8
>>2330 住民さん7さん
小さい子供も大量に増えて、
共用施設がもの凄く混雑しそうですね。。
-
2332
住民さん2
>>2322 住民さん5さん
私は、品川駅利用(東海道新幹線)の利便性が大きいです。
あと、初めて来た時のゲートのデカさとエスカレーターに及び腰。
-
2333
住民さん5
>>2328 住民さん6さん
法律振りかざして他のやり方で路駐排除するやり方を提示できないでしょうか?泣き寝入りを許していいものかと。
-
2334
住民さん8
>>2333 住民さん5さん
今日も例の白シエンタ停まってましたよ…
ドライブレコーダー録画中ステッカー貼ってて
笑っちゃいましたよ…
ルール無視の違法駐車してるのに、車に何かしたら訴えますみたいな…どんな神経してるんですかね。
対策しないとこんなのが横行し続ける訳ですから…
-
2335
住民さん3
白のシエンタみたいにマナーの悪い人はどこのマンションにもいるけど、このマンションの悪いところは、警備員や管理人が、白シエンタに乗り降りしている場面を目撃しても、見て見ぬ振りの素通りで、直接注意できないところだと思います。
その教育ができていないゴールドクレストも問題ですね。
-
2336
住民さん8
>>2335 住民さん3さん
いや、警備員や管理人だって直接注意するのはリスクが高いでしょう。あたおかな人は何するかわからない。トラブルに巻き込まれるかもしれない。
不審者が来たら立ち向かって守って欲しいとでも?
彼らがやるべきは防止策を実行すること。
例えば、個人情報は隠して、シエンタの迷惑駐車写真を貼って、駐車禁止という紙を掲示板と、駐車現場に貼る。赤コーンを置く。
-
2337
住民さん5
>>2334 住民さん8さん
共用部なら住民には使用する権利があるのではないでしょうか。
そんな人格否定するようなのもどうかと思います。
-
2338
住民さん8
>>2336 住民さん8さん
不審者を見つけて声かけしない警備員はダメだろ
-
2339
住民さん8
-
2340
住民さん3
>>2337 住民さん5さん
使用する権利?大丈夫ですか?
違法駐車する権利もあるってこと?
本人ですか?
-
2341
住民さん1
>>2340 住民さん3さん
公道でなければ違法にはならないという認識です。
-
2342
住民さん4
>>2341 住民さん1さん
駐車禁止となっているところに駐車することを容認してるんですね。皆さん迷惑してるので停めないでくださいね。あなたが住人でないことを願います。
-
2343
住民さん2
>>2338 住民さん8さん
その通り
何のために超高額な警備費を払ってるのか
不審者やマナー違反に声かけできない警備員は変えて欲しい
-
2344
住民さん5
毎日見てると迷惑駐車する人は特定の限られた人となってます。
よって管理側はその方と会話して頂きたい。
確信犯には貼り紙だけでは効果無いのが実情です。
-
2345
住民さん5
>>2343 住民さん2さん
超高額ってw管理費の内、どのくらい警備員に払ってるのか知ってるの?
警備員ならトラブルに巻き込まれても職業柄しかたないと考えてそうですね。
防犯のプロフェッショナルのSECOMや、ALSOKですら危険をおかしてまで犯人確保する契約になってないのに…。
-
2346
住民さん8
私有地内の路駐なんてやったもん勝ちだよ。法的に取り締まれないから。
-
2347
住民さん1
法的には取締れなくても
こんなに話題になってしまって
部屋番号でも特定されてしまったら…
とかは駐車してる本人は思わないのでしょうか。
-
2348
契約者さん5
>>2342 住民さん4さん
違法とは、何の法律に背いてる事になるのでしょうか?
住民なら少しは多めに見ても良いのではないでしょうか。
毎日監視している人が居るとか息苦しいです。
-
2349
住民さん7
>>2348 契約者さん5さん
違法ではないけど駐車禁止ってとこに路駐してるんだからルール守れない人のこといってるんでしょ?法に触れなければ何してもいいってなるけどそういうこと?ちゃんとルール守ってれば全然息苦しくないよ。住民じゃないよねあなた?
-
2350
住民さん6
>>2349 住民さん7さん
あなたは駅のエスカレーターは歩かずに立ち止まるタイプの人かな?
-
2351
住民さん6
>>2350 住民さん6さん
迷惑駐車とエスカレーターの比較w
部外者の正体は小学生だったみたいw
-
2352
住民さん5
>>2350 住民さん6さん
ルールを知った上であえて違反してるなら図太い神経ですね
くれぐれも迷惑にならないようにして欲しいです
-
2353
住民さん6
-
2354
住民さん4
迷惑行為が気になるんならこんな掲示板でネチネチ言ってないで直接言えばいいと思う。
ただ、自分がトラブルに巻き込まれるのが怖いからって、警備員や管理人に言わせるのはおかしい。
警備員や管理人だってトラブルに巻き込まれたら危険な目にあうのは同じなのに…
-
2355
住民さん1
>>2350 住民さん6さん
エスカレーターは歩いてそう笑
法に触れてないしって笑
-
2356
住民さん2
施設警備の警備員は、違法駐車等の所有者がいれば事情確認しなければならない。声かけをしないということが何を引き起こすかというと、不審物や危険物など、犯罪の温床を見て見ぬ振りをしませんよという全体へのアピールです。
どのマンション警備員も習うことです。
反対してるのはこのマンションの管理警備に携わってるビビりな当事者ではないでしょうか?
-
2357
住民さん4
違法駐車も問題ですよね。
別の物件から引っ越してきましたが、私もこのマンションの管理人は質がものすごく低くて悪いと思ってました。
-
2358
住民さん5
>>2354 住民さん4さん
警備員や管理人のいる理由なに?
-
2359
住民さん6
-
2360
住民さん2
>>2357 住民さん4さん
まあマンショングレードを考えるとしょうがないかと。
…仕方ないですね。
-
2361
住民さん3
>>2358 住民さん5さん
不審者を見たら通報するぐらいですよ。
命を差し出せみたいな意見を持っている方は、その方々の命を軽く見ている事になりますよ。
無断駐車が居ても違法性は無く、警察を呼んでも処理されることは無いでしょう。
-
2362
住民さん2
このスレに管理人か警備員もいるんだ笑笑笑
居眠りして、クレーム受けたってほんと?
-
2363
住民さん3
検討中の方も見られてるかもしれないので、自販機のときのように恥ずかしい内容を見せるのやめたほうが良くないですか。
敷地内の一時駐車を毎日監視して、こんな掲示板でさらして。
あまりよい雰囲気を与えれて無いように思います。
-
2364
住民さん5
-
2365
住民さん8
>>2363 住民さん3さん
外出、帰宅時に目に入るだけであって、
監視なんてしてませんよ。
-
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
-
交通:JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
- 価格:5,698万円~7,098万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:63.05m²~75.02m²
-
販売戸数/総戸数:
4戸 / 2517戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件