【契約者専用】クレストプライムレジデンス

>>2245 住民さん7さん
さては君住民じゃないな？

>>2246 住民さん8さん
なんで？
まさかネガティブな投稿は非住民扱いしなきゃダメなの？

ただ単に、隣が子供にピアノ習わせてるならちゃんとしたお家と思われるのに対して、スケボーだと…ってだけの話ですよね。

>>2247 住民さん5さん
本当に住民であればピアノルームを使ってくれればいいのにという発想が先に来ると思ったので。
あとは口調ですね。あなたも含めて。
もし住民であれば大変失礼いたしました。
いずれにせよ不毛ですのでこの話はこれで終わりにしましょう。

>>2249 住民さん6さん

いや、この件に関しては、
電子ピアノが自分の部屋にあるのに、
わざわざピアノルームを勧める方が、違和感があります…笑

>>2250 住民さん1さん

確かにw
2249さんやっちまったねw

>>2251 住民さん2さん
すみませんでしたーー！！！！笑

>>2252 住民さん3さん

ネガティブな内容を隠そうとする適当な投稿が続いてて何だかなぁと…。
こっちは問題を解決したくて提起してるのにな…

>>2253 住民さん8さん
私のライフはゼロなので許してください。。。

>>2254 住民さん2さん

了解です！許します！

それでは玄関先のベビーカーやスケボー放置は許容てことでありがとうございます！

>>2255 住民さん5さん
外部の方ですよね？
放置許容は一般常識の範囲で。なのでそれこそ民度が問われますね。

2238から続く2245,2250まで、一連の投稿が一人の方によるものだとほぼ証明されて安心しました
同じ内容を続けて投稿して積極的にこの掲示板を荒らす方がいるということが証明されたのは大きいですね
色んな話題について同じ話題を何度も投稿することで、荒れている雰囲気を演出していたのですね
ピアノと書かれているだけなのに、勝手に電子ピアノだと解釈していたのはこの一連の投稿をしていた方だけです

>>2257 住民さん7さん
やば、見返して見たら鳥肌がたちました
まあ荒らしがいるというのは当然ですが、ここまであからさまだと笑ってしまいますね

>>2258 住民さん2さん
どこの掲示板でも粘着する人はいるんで、
それだけ注目されている物件なんだと諦めるしかないよ。

>>2259 住民さん4さん
そういえば本当に住みやすい街ランキングに新川崎が載っていましたね。
https://www.aruhi-corp.co.jp/cp/town_ranking/kanto/
こんな誰でも買える価格帯のマンションになんで粘着されるんだろうと思っていましたが、色んな思惑が交錯しているのですね。

そもそもこんな誰でもなりすませる掲示板信じる人はマンションなんて買えない

>>2261 住民さん8さん
マンション全体の価格が上がっているので、買う機会を逃した人や買えなかった人は面白くないんでしょう。
逆に金利が上がってマンションの価格が下がったりすれば、自然と荒らしやなりすましは無くなっていくと思いますよ。
言ってもらえるうちが花と言いますが、まさにその通りだとおもいます。

>>2257 住民さん7さん

2250を投稿した者です。

すみません、
電子ピアノについては、2239さんが書いてたので、
ピアノルームよりも自分の部屋で使うことを基本として、書きました。

まぁ、ご自身の意見に賛同しない投稿を、全て1人の人と決めつけたいのでしょうが…
今回は違いますよ、という事です。

>>2260 住民さん1さん
このランキングに載ってるのって名誉ですか？
新小岩とかランキングされて、逆に恥ずかしくなる

>>2264 住民さん7さん

あんた誰？

>>2264 住民さん7さん

ARUHIってソフトバンクが派生の会社でしょ？
お察しって感じ。

>>2264 住民さん7さん
ここは最寄りは矢向だから

>>2267 住民さん7さん

確かに笑
新川崎関係ないわ。

>>2265 住民さん6さん
言葉遣いは気を付けないと、色々とバレてしまいますよ。
ここだけの話でなく。
外部の方はなぜ品のない方が多いのでしょう。

>>2268 住民さん7さん
新川崎まで20分なので少し離れていますが評価されるのは悪い気はしませんが

因みに本当に住みやすい街大賞2019で矢向は10位でしたよ。自分たちの住んでる地域が評価されてるのにブツブツ文句言ってる人は部外者でしょうね。

まぁ、ここのスレはいつも上位にあって人の目に止まりやすいですからね。大規模で、都心までのアクセスと価格が折り合っている物件なのでそれだけ注目されてるんでしょう。

ここは、あまり高給取りの人もいなそうだし、逆にあまり低い人もいなそうな感じが結構気に入った理由です。マウント取り合いとか少なそうだし、治安も良さそうに期待して。。実際皆さんどれくらいの世帯年収ですか？？

購入前に、ゴールドクレストの担当が、割合で多い世帯主の年収は800万円～と言っていました。
世帯主だけでローン通らない場合は、ペアローンの共働きをして、補っている家庭もあると。
で、我が家はペアローンにしました。

>>2272 住民さん1さん
せっかく注目されてるので、見られて恥ずかしく無い掲示板にしていきたいですよね。

>>2274
そうなのですね！全体的に入居者の年齢層がやや若めと感じますし、ペアローンならもう少し年収低くても大丈夫そうには見えますが。

・世帯主年収800万～ ＋ 専業主婦(夫)、パート
・年収400ないし500万～ の夫婦共働き

両方のパターンがありえそうですが、どちらが多いのでしょうか。
一応私は前者です。

1～3番街に比べて、7番街はいい服とかいい車に乗ってる人が多いイメージ。
5番街以降に住まれる方は、さらに家の価格も高い状況でローン組める人たちなので、もう少しずつ平均年収は上がってきそうですね。

>>2277 住民さん4さん
分譲時期の違いからくる経済格差が居住棟によって見える化されるという
タワマンの居住階格差のようですが気分の良いものではないですね

>>2277 住民さん4さん
ん？
最初に買った人に対してマウント取りたいのかな？

同じ物件を最初の方で買った人は割安で買えたのでヤッカミがあるのでは。
だって中身は同じなのに時期が遅いだけで市況のあおりで価格高騰に直撃されたんだからやりきれないでしょ。マウントくらい大目に見てやらないと。でも将来5番街の人からは同じ目で見られるんですけどね。

1.2.3番街の人は世帯年収500万くらいでも買えたわけだから、安く買えて今は価値が上昇。1番理想系だよね。
7.5番の方が平均年収が高かろうが、マンション投資的な面ではあまり良くないな。

皆さん、宅配利用していますか？やはりおうちコープが多いのでしょうか？パルシステムやヨシケイ、Oisixなどなど……玄関前まで不在でも置いておいてもらえるのでしょうか？？

>>2283 住民さん1さん
私は壱番街の者で、おうちコープとパルシステムを利用していました。
宅配は玄関前に置いてもらえますよ！
不在で玄関前において置いても誰かが持ってくという事も特になかったし、
今もご利用してるのか発泡スチロール箱を置いてあるご家庭も多く見受けられますね。
我が家は計画性がなく、結局宅配より自分たちで買いに行く方がいいと止めてしまいましたが。。

確かおうちコープだったかな？３歳未満の子供がいる家庭には手数料も無料だったかと思います。

>>2284 入居済みさん

2283で投稿したものです！
早速のお返事ありがとうございます！
自分で色々調べながらも分からなくお尋ねしてしまいました。助かります！

>>2285 住民さん1さん
いいえー！
是非使ってみてください！

おうちコープは冷凍食品が豊富ですよね！
我が家も子供のお弁当が必要になったらまた頼みそうです♪

>>2280 さん

確かに。

共有施設は新築じゃなくて築浅中古
部屋はほぼ同じ
なのに、最初の方で買った人と比べると、物件の価格が全然違いますよね…

>>2281 住民さん2さん

世帯年収500万って相当すごいね。そりゃ1番街前の通路の駐車の理由がわかった気がする。。

1.2.3って隔て板が低いでしょ？
あれって先住者の意見を反映させての
トールタイプでしょ？

単純に増税前、後で販売価格が変わったのもあると思いますけど、我が家は購入する時に価格はどんどん上がっていくと説明がありました。年収云々より、結論ガンガン上がる前に購入出来て良かったなと思うだけです。年収を勝手に決めたり、路駐を結びつけるのはどうなんでしょうか？年収でマウント取ってくるなんて……随分、上から目線ですね笑！一体お宅はどれくらいの年収なんですか。壱番のロータリー前の路駐の理由ってなんですか～？？？説明をお願いしまーす。

これだけ大規模マンションだったらこのような年収ジャンケン大会が始まるのですね。
なんだかなあ。

うちは世帯年収で言えば2千万くらいかな。でも楽な暮らしでは全然ないよ。

あの路駐ってどういう神経してるんだろうね、同じ人がずっとやってる感じがしてる

自転車通勤で小倉陸橋のエレベーターを利用しているのですが、
これ以降のマンションができたら大渋滞になりませんか？

>>2292 住民さん3さん

羨ましい、、、、

>>2294 住民さん1さん
それはすごく思います。
多分、もう一台増やして欲しいって案がたくさん出れば、理事会で検討されるのかなと。

>>2291 住民さん2さん

ジャンケンって三竦みの状態でしょ？
年収で三竦みってなんだよ。
年収が多いやつが低いやつに負けることなんてあるんか？
非課税世帯とギリ課税世帯なら低いほうが勝つかもしれん笑

>>2294
それは私も思いますが…混む時は子のせ自転車の保育園への送りが多いですよね。鹿島田・塚越エリアに通う人が多いためと思っていました。

新川崎駅までの通勤なら徒歩や陸橋使わないルートの方が多いでしょうし、保育園への送り迎えは数年で終わるので、保育園を卒園する子どもが増えれば何とかなるかも…と思っています。

>>2297 住民さん8さん

こんなくだらないこと、こんなちっぽけなとこで話して何になるのでしょうか？
他人の年収を気にしている時点……負けてる。

>>2288 住民さん1
年収500万の世帯=路駐とは限らないのではないですか？
では年収2000万の世帯=路駐しない論理は？

>>2299 住民さん8さん
無敵の人に近く失うものは少ないので、確率は上がりますよね。
でも、イコールと断定はできないですが。
同じような造りで、数年前より割高かもしれませんが、隣人ガチャの確率でメリットと学べました。

考え方はそれぞれだから否定はする主義ではないのですが、自らの意見を肯定的に発言する方が多いようですね。年収のことなんでどうでも良い。路駐に関しては重要かと個人的には。

>>2300 住民さん3さん

だからって路駐に繋がる？ご説明を

>>2298 さん
10年20年スパンで見れば落ち着くかもしれないですが
ここ数年は増えるのは確実で、
以降も駅への通学車が増える等要因はあると思ってます。
せめて奥の階段に自転車用スロープさえあれば…
車道の左側に出れないことも少し不便なんですよね

今後住民が増えると更なる路駐が予想され、出口があそこ一本だと、出入りが相当困難になってしまいそうですね。救急車両の出入りとかも考えると、やはり車の出入口もう一本必要ですよね。

>>2304 住民さん2さん

そんなに路駐増えないと思いますが…どうなんでしょう。

>>2305 住民さん6さん
これからの住民はそれなりの所得層なので路駐など迷惑行為は増えないとの予想、あっていると思います。

>>2303
確かにそこのエレベーター以外で階段なしに小倉陸橋を渡るすべが現状(よほど遠回りしないと)無いので、もう一つアクセス手段は欲しいですよね。

奥の階段は川崎市(幸区道路公園センター)の持ち物のはずなので、川崎市が要望に応じてくれるかどうか…になりますね。

>>2304 住民さん2さん

路駐が多いから、出入口もう一本必要っていうのも、ちょっと違うと思います。

路駐はルール違反なのだから、きちんとルールを守らないと。

>>2306 契約者さん5さん

2305さんってそんな予想してます？？そんな事一言も言ってないと思うのは自分だけ？
そもそも七番はロータリーに路駐しないですよね。
するとしたら壱番の方とか、送迎とかかなと思いますけど。弐番参番も駐車場に近いし、わざわざ壱番ロータリー前で待つ意味が分からないので。
設計の問題も今さらだけどある気がします。ただ、路駐や駐車場内の暴走車は勘弁してほしいので、そこは意見書出してみようと思ってます。

>>2304 住民さん2さん
これだけの世帯数で敷地も大きいのに車の出入り一カ所しかないなんてあり得ないですよね。緊急時に問題ないんですかね？本当に1か所しか車の出入り口がないとしたら欠陥マンションだよ。自動開閉のシャッターなんて有ってもセキリティの意味がない。インターホーン押しても素通りで開けてくれる。不要なシャッターいらないから出入口を作って欲しい。

路駐したら罰金にすれば良い。

>>2312 住民さん4さん
私有地内で住民に罰金なんてできる筈がないので、路駐の人は駐車禁止の紙貼られても続けてるんでしょうね。五番街裏にいつも止めてる白のソリオとか、常習犯ですね。

>>2313 住民さん2さん
シエンタでした。ソリオ乗られてる方いらしたら、すみません。

>>2292 住民さん3さん

2千万も年収があるのに
このマンション購入した決めてを教えてほしいです…

>>2314 住民さん2さん
シエンタなら決まりじゃないですか。

>>2315 住民さん4さん

年収2千万も1千万もあまり変わらんよ。

>>2315 住民さん4さん
どっちかが会社辞めても困らないようにと、このマンションが気に入ったからですかね。

誰がどういう理由でマンションを買った経緯を示さないとダメなんですか？この掲示板では。

>>2319 住民さん8さん
収入が多い方は、それはそれで稼ぎ方によっては不安に思います。
不安定な収入源だった場合に、修繕積立の滞納が始まるかもしれませんので。

まあ世帯年収2千万はそれほど裕福層ってわけじゃないでしょ。共働きで、普通の大手の会社員同士の夫婦で十分越えられる水準だし。
割とこのマンションにもそれくらいの層の人もそれなりには多いと思うよ。

>>2318 住民さん5さん

気に入ったポイントよければ教えてほしいです！

我が家は川崎と武蔵小杉に出やすいのが決めてでした。
他は予算オーバーでしたので…

電気は40Aでみなさん契約しているのでしょうか。
30Aにしている方いますか？

>>2322 住民さん5さん
そうですね、それは大きいです。あと都心とコストコとアクアラインへのアクセス、あとは周りの道路、歩道の綺麗さ、とかも気に入ってます。

>>2312 住民さん4さん

今問題になっている路駐常習犯には、罰金くらい大きな罰を与えないと、ずっと辞めないでしょうね…

路駐しても大丈夫そうだから、自分もやっちゃえ！
という民度が低い人が少ないことを祈ります。

>>2294 住民さん1さん
５番街は、真ん中なので、駅次第で、小倉陸橋のエレベーター利用するか、別れそうな所ですね。
７番街のお隣の棟は、小倉陸橋のエレベーター利用されるでしょうね。
将来小学校予定地の隣付近の出口ができれば、分散してくれるといいですね。ホームページのプロジェクトの絵を見ると、５番街前を曲がって、小学校横に歩道と車道があるように見えるので、車の出口ができてくれるといいですね。何年後でしょうか。

データセンターが完成したら、従業員もエレベーターを利用するだろうから、朝や夕方は大混雑だろうね

>>2325 住民さん5さん
罰金は刑罰なので個人が、与えることはできません。
損害賠償請求という形にするしかないですが
誰が、どのくらい損害を被ったという客観的根拠がないからせいぜい、近隣のパーキング価格と同じくらいの請求になり、弁護士費用の無駄に…。

>>2328 住民さん6さん

そうなんですね。
じゃあ、路駐は個人の判断で、
民度次第って事になりますね…

>>2326
確かに五番やその次の棟の住民も、保育園送りなどでは小倉陸橋のエレベーターを使いそうですね…反対側は横浜市内になって選択肢少なくなりますし、敷地西側の道路へ出るのは現状自転車押し歩きの歩道しかなくて少し面倒ですし。

建設を一時中断とかしなければ2026年には全街区完成する…予定だったはずです。

ちなみにあのエレベーターは自転車は2台しか入らないけど、歩行者は十何人と入るし自転車の隙間にいつも入れるので、歩行者は困ってないですよね。

>>2330 住民さん7さん

小さい子供も大量に増えて、
共用施設がもの凄く混雑しそうですね。。

>>2322 住民さん5さん
私は、品川駅利用（東海道新幹線）の利便性が大きいです。
あと、初めて来た時のゲートのデカさとエスカレーターに及び腰。

>>2328 住民さん6さん
法律振りかざして他のやり方で路駐排除するやり方を提示できないでしょうか？泣き寝入りを許していいものかと。

>>2333 住民さん5さん

今日も例の白シエンタ停まってましたよ…
ドライブレコーダー録画中ステッカー貼ってて
笑っちゃいましたよ…
ルール無視の違法駐車してるのに、車に何かしたら訴えますみたいな…どんな神経してるんですかね。
対策しないとこんなのが横行し続ける訳ですから…

白のシエンタみたいにマナーの悪い人はどこのマンションにもいるけど、このマンションの悪いところは、警備員や管理人が、白シエンタに乗り降りしている場面を目撃しても、見て見ぬ振りの素通りで、直接注意できないところだと思います。
その教育ができていないゴールドクレストも問題ですね。

>>2335 住民さん3さん

いや、警備員や管理人だって直接注意するのはリスクが高いでしょう。あたおかな人は何するかわからない。トラブルに巻き込まれるかもしれない。
不審者が来たら立ち向かって守って欲しいとでも？

彼らがやるべきは防止策を実行すること。
例えば、個人情報は隠して、シエンタの迷惑駐車写真を貼って、駐車禁止という紙を掲示板と、駐車現場に貼る。赤コーンを置く。

>>2334 住民さん8さん
共用部なら住民には使用する権利があるのではないでしょうか。
そんな人格否定するようなのもどうかと思います。

>>2336 住民さん8さん

不審者を見つけて声かけしない警備員はダメだろ

>>2337 住民さん5さん
冗談、だよね。。。

>>2337 住民さん5さん

使用する権利？大丈夫ですか？
違法駐車する権利もあるってこと？
本人ですか？

>>2340 住民さん3さん
公道でなければ違法にはならないという認識です。

>>2341 住民さん1さん

駐車禁止となっているところに駐車することを容認してるんですね。皆さん迷惑してるので停めないでくださいね。あなたが住人でないことを願います。

>>2338 住民さん8さん
その通り
何のために超高額な警備費を払ってるのか
不審者やマナー違反に声かけできない警備員は変えて欲しい

毎日見てると迷惑駐車する人は特定の限られた人となってます。
よって管理側はその方と会話して頂きたい。
確信犯には貼り紙だけでは効果無いのが実情です。

>>2343 住民さん2さん
超高額ってw管理費の内、どのくらい警備員に払ってるのか知ってるの？
警備員ならトラブルに巻き込まれても職業柄しかたないと考えてそうですね。
防犯のプロフェッショナルのSECOMや、ALSOKですら危険をおかしてまで犯人確保する契約になってないのに…。