ルピアグランデ船橋行田公園ってどうですか？

>>886 通りがかりさん
お値打ちと激安の違いも分からないで荒らしてるお前が本当の晒し者だぞ。それに気がついていないのが情けないね笑笑

荒らしは無視するのが鉄則なんだけど、ここの荒らしさんは無視したら無視したでつけあがるタイプだからね。どうすればいいんだろうね。淡々と削除申請出すぐらいしかできないね。

お値打ちってコスパがいいものだと思ってました。すみません。

HPの人を云々書くのは完全に一線超えているからやめた方がいいよ。ここでいろいろ書かれてきた暴言ともレベルが違ってヤバいですよ。できれば自分で削除依頼した方がいい。

>>893 通りがかりさん
とりあえず無視が正解だと思います。

>>892 通りがかりさん
お値打ちは価値があるものなどで使いますので、ここは激安で正解かと。

荒らしは無視して削除申請を出す。そうするのが一番でしょうね。相手してあげると荒らしが喜びます。相手しなかったらしなかったで一人で荒らし続けるでしょうけど、無視するのが最善手でしょうね。

ここ見ると、塚田とか新船橋のマンションの良さが際立つね。学校も新設されるし。ここの学区の小中学、レベル低いんですよね。。。

>>885 匿名かんさん
これは話にならんな笑
世の中にはこんな人もいるんですね。もう無視しよ

行田中はレベルかなり低いし、部活が弱い。

塚田の新しい学校はほんといいよね。

>>900 eマンションさん
学区って結構重要なマンション選びの要素じゃないですかね。せっかく中学校が近くても評判が悪いとちょっととか思います。中学受験させるなら別ですが。

>>903 検討板ユーザーさん
この辺じゃ何処の中学も一緒です。一般的な学校です。
学生同士では『あっちの中学は～』って会話あるかも知れませんが、気にする程じゃないんでは？

>>904 通りがかりさん
この辺はどこもレベル低いですね。

マンション名が行田公園なのに、HPで西船橋を全面的に打ち出すから紛らわしい。西船橋のマンションとデベロッパーは言いたいのだとは思うけど、生活圏ではないし…。

>>899 匿名さん
あそこは工場跡地だからね。
だから、あの価格が実現出来たし、一気に色々開発出来た訳だし、メリットもデメリットもあると思うよ。

>>907 マンコミュファンさん

デメリットって何ですか？

>>908 マンション検討中さん
アンチバさん。。。

実際、新船橋プラウドらここより安くていいマンションなんだから、工場跡地とか何も問題がないと思いますけどね。当初は小学校までバス通学という問題ありましたが、それも解消されましたしね。塚田は新船橋プラウドに比べると割高ですが、小型のショッピングエリアも併せてできたので便利です。

>>908 マンション検討中さん
スレが荒らされてしまったことです。

新船橋のプラウドは価格が違いすぎて、こことは比較対象にはならない。大手施工会社と野村不動産の組み合わせ、破格で抽選殺到。こういうのが本当の人気マンションですね。

昔の物件と無意味な比較をしても仕方がない。知りもしない公立学校のレベルを偽る気持ち悪いコメントも気にする価値がない

>>913 通りがかりさん
無意味な比較？中古人気マンションの価格がここの新築価格より圧倒的に上、という指標を示し、ここが激安ってことを示したので意味はあるのではないですかね。ここの行田中学のレベルは低いですよ。調べてみてください、すぐ分かりますので。

物価も資材高騰するマンションを引き合いに出してどうするの？
その時代に、このマンション出てたら勿論、もっと価格安いだろうし……
子供のいる世帯だったら、学校至近で差別化してこちらも普通に売れてると思うけどね。

>>915 口コミ知りたいさん
近隣なのに新築マンションが中古より安いってことは、ここの価値が低いってことでしょ？資材高騰してて新築の価格が上がっている中で…。。

>>914 通りがかりさん
あなたのお住まいは都内と比べて激安ですね。そこしか買えなかったんですか？
そんな無意味な比較をしてケチをつける人がいたらうざいよね。

>>917 検討板ユーザーさん
都内と千葉を比較するのと、行田公園エリアと新船橋エリアを比較する意味は全く別だと思いますが？

>>918 マンコミュファンさん
激安という表現で価格差を示す目的は？検討者や契約者を侮辱する目的なら同じ意味でしょ。

>>914 通りがかりさん
公立中学の評判を悪く言ってるのは違う人かと思ったら同じ人だったんですね。

>>919 eマンションさん
事実ですよね、激安って。何か間違ってますか？

顔真っ赤おばはん、ちょっと落ち着こうよ。
つつましやかに暮らすべき行田民を陥れてるのはあんただよ。
同じ住民として恥ずかしいわ。

>>921 評判気になるさん
いや、間違っていないですよ。
こんなにお安く新築マンションが買えるんですから、検討に値しますね！

>>923 マンコミュファンさん
検討に値しませんよ！激安なだけで、コスパ悪すぎですから！安いって理由があるもんですね。

最寄の駅がないマンションとなると、買って1年後には3割は価値落ちるだろうね

>>924 さん

>>924 マンコミュファンさん
どのへんのコスパが悪いですかね？
安い理由もあわせて具体的に教えて下さい！

「コスパ」って言葉の意味をご存知?
コストとパフォーマンスの兼ね合いってことですよ。
そのマンション、どこにパフォーマンスがありますか？

>>927 マンコミュファンさん
なんのためにそんなに頑張っているの？アンチバさんじゃないなら理由が分からない

>>927 さん
人によってはパフォーマンスがあると思えるから購入される方がいらっしゃるのでしょう。
あなたが、パフォーマンスが無いと思うのは自由ですが、わざわざそれを検討掲示板に投稿する必要は無いのでは？

違うよ。
パフォーマンスは望めないけどコストだけは届きそうだから買った人ばかりですよ。

ねぇねぇ、どこのパフォーマンスがいいの？

>>930 マンコミュファンさん
何であなたがそんな事を断言できるのかな？
買った人からしたら、余計なお世話ですよ。

>>929 匿名さん
違うと思います。コストが安いから購入されてるんじゃないかと。パフォーマンスがあるって、例えばどこですか？

>>931 マンコミュファンさん
パフォーマンスが良いとは一言も言ってない。
パフォーマンスが良いと思って買った人もいるんだろうから余計な事を言うなと言っているだけ。

>>932 eマンションさん
余計なお世話かもだけど、マイナスなこと言われて余計なお世話って思うくらいなら、最初から買うなよ、と思う。コンプレックス抱えて買うマンションなんて、嫌でしょ…

>>935 匿名さん
営業妨害になっちゃうから、もうやめといたら？

>>936 通りがかりさん
何が営業妨害なの？

>>937 マンション検討中さん
あなたの余計なお世話発言の数々は、マンション販売者からしたら営業妨害じゃない？

だって普通の感覚だったら絶対買わないスペックだもん。

>>938 マンション掲示板さん
ここのマンションのことは何一つ触れられてないよ。コンプレックス抱えてマンション買うべきではない、と述べられてるだけ。よく読み取ろう。

でも、さすがにココ叩きも飽きてきたわ。
ねえ、eマンションさん、ココ以下の馬鹿にすべきマンションってどこだろう？
荒らし、引っ越すよ。

>>939 マンコミュファンさん
あなたが普通なのかもしれないけど、買ってる人もいるんだし、買わない奴がゴチャゴチャ言わなくて良いんじゃない？わざわざ。

南船橋のLalaくらいかな？

>>941 マンション検討中さん
ひまだねぇ。マンション叩いてる暇あったら、母ちゃんの肩でも叩いてやれよ。

>>940 口コミ知りたいさん
このマンションの掲示板でこれ投稿したら勘違いされる方いっぱいいるでしょ？

>>945 名無しさん
いないよ、あなたくらいです。流石に読解力低すぎ。

ここの書き込みは荒れてますが、検討者である自分は、まあ冷静に見てますよ。荒らしの人もエビデンスが無い個人の主観的ななじりでしかないですからね。

近隣エリアの新築マンションと比較検討した場合、

◆客観的感想のメリット
・購入金額は目に優しい
・内装（特に収納）は充実、生活導線が考えられたレイアウト
・近隣に自然が多く、ゴミゴミしてない
・小学校中学校が近い
・高台にある

◆客観的感想のデメリット
価格が目に優しい分、やはり最寄り駅が少し遠いっちゃ遠い
駐車場が機械式

◆知りたい事
・南向き住戸じゃない場合の日当たり状況しりたい。多分、遮るもの無いから南向きじゃなくても洗濯の乾き具合とか気にならないんじゃないかな？
・機械式だけど駐車場の今の埋まり具合
・通勤時間帯の船橋法典駅と武蔵野線の混み具合

◆調べたこと
・船橋法典駅も通勤時間帯は4-6分間隔で電車くるし西船橋駅まで1駅
・船橋法典駅近隣に日払い100円だけど駐輪場３つくらいある（徒歩15分だから自転車で5分以内）
・行田中学校は直近レベル低くはなく普通、で部活動も頑張ってるっぽい。

私在宅勤務可の会社なので、私は結構候補です。立地地域の住宅街でパークフロントの落ち着いた雰囲気いいなぁと思ってます。私いままでずっと同じくらいの駅遠に住んできたので自転車通勤も気にならないかなぁ、慣れの問題かなと。

>>947 通りがかりさん2さん
すごく主観的ですね。

下の方にあるスムログの記事、例えばブロガーで抽出して三井健太さんの今年5月30日や6月5日の記事、あるいはDSアキさんの記事などに書いてある駅から遠い物件のデメリットを知ってる上で買うなら他人があれこれ悪く言う必要はないですよね。面倒くさいけど一読する価値はある記事だと思う。荒らしとバトルしていると物件を感情的におすすめする雰囲気になってしまいますが。

船橋法典駅の近隣の駐輪場ですが、平日の朝はすぐ満車になるので、必ず停められるわけではないです。なので、駅前の道路は違法駐輪がすごいです。電車は7時台は混雑がすごくて乗り残しがでることもあります。

>>924 マンコミュファンさん
試しに住んでから判断したら如何？

>>950 匿名さん

乗り過ごしなんてないよ笑
7時台の電車何個か乗ってますが一度もありません

>>952 検討板ユーザーさん
やはり。なんかそんな気がしてたんですよね。自転車置き場の状況や、自転車の迷惑駐輪ももう無くなってんじゃないかと予想しているので、来週あたり同時間帯でリサーチに行って見ます。

>>952 検討板ユーザーさん
知らないんですね。7時代の混雑。乗り残しよくありますよ。乗れないんです。吉川美南や越谷レイクタウンの人口が増えすぎて、混雑がひどいんですよ。

東京行は特に混雑やばいな。南船橋行きは比較的空いてる。西船橋乗り換えの人はそっちに乗った方がいい。東京行きは乗りきれないことあるよ。

そもそも、何で船橋法典駅の話してるの？ここ、バスで西船橋駅に行く人が住むんじゃないの？

>>950はひょっとして適当なこと書き込んでいる？

>>957 検討板ユーザーさん

実際に自分で行ってみなよ。学生とリーマンで駐輪場取り合いになってるから。

>>956匿名さん
誰が決めたんですか？
一番近い鉄道の駅は船橋法典駅ですよ？
バスもありっちゃありですが近隣の道路が狭いし、遅れるのも嫌なので、住むなら私は船橋法典駅使おうと考えてますよ。

>>959 通りがかりさん2さん
近くないよ、船橋法典駅。ホームページでも西船橋駅を使う前提で都内までの通勤時間記載してない？（笑）
まさか、このクソ暑い中、船橋法典駅まで徒歩か自転車ですか？

HPには５路線利用可、と書いてある

おしゃれで設備が良くてお手頃で、なにが問題あるのでしょうか？
絶対に人気マンションになります。

>>961 匿名さん
西船橋駅のことだね。

>>962 eマンションさん
すでに人気じゃないんです。

>>959 通りがかりさん2さん
一番近くても最寄駅ではないので。駅使うのにどうして駅から遠いマンションにしようと考えますか？

>>949で書かれてるように駅遠だと中古で売りにくくなるため一般的にはおすすめされない。この物件の検討者はそれは承知の上なので、その論点で検討してない人がいつまでも絡んでも仕方ないのでは

>>966 マンション掲示板さん
それは承知の上ではないかと。単に予算が足りないだけで、本当は駅近のマンションに住みたいんだと思う。

承知の上、と妥協は異なります。一次取得層でこのマンションを買う人は妥協となります。他にいいとこあっても、資金力が低いので買えません。

でもお洒落で設備が良くてお手頃ならあいてしよ。

>>969 eマンションさん
おしゃれでもなく、設備もよくないですし、安物買いの銭失いの典型ですよ。

素敵だと思いますよ。
設備もすごく便利だし。
近隣のマンションより絶対人気あると思います。

967と968のご意見はわざわざ書かなくて良いのでは？ そしておれはなぜわざわざフォローしてるんだろう？ 面倒くさくなってきた笑

>>967 eマンションさん
駅近に住みたいけど、住めない。駅遠は承知の上で購入している。それの何がいけないの？自分の収入で住める家に住む。普通のことじゃない？

>>973 通りがかりさん
それなら、賃貸じゃだめなの？収入少ないなら、無理して家買わなくていい。普通のことじゃない？

>>974 匿名さん
そら、そうだね。

西船橋駅周辺の3LDKの賃貸調べたら1番安いところで
・築29年
・徒歩7分
・管理費込みで14.4万/月

こんな賃貸に住むなら月10万以下の支払いで専有部は分譲クォリティのこっちにするかな。
お金が無尽蔵にあって仕事辞めて通勤のことも考えなくていいならそもそも千葉なんかじゃなく札幌駅直結マンションとかに住みたいけど。

>>976 検討板ユーザーさん
船橋法典の賃貸に住めばいい。

船橋法典の3LDK
・徒歩3分、築33年、管理費込み8.5万
・徒歩4分、築25年、管理費込み9.0万
・徒歩5分、築23年、管理費込み11.1万

室内写真見ても経年劣化云々以前に設備仕様が違いすぎる。2年程度しか住まないなら我慢して借りるけど、ある程度長く住むならここ買うかな。

>>978 検討板ユーザーさん
仕方ないじゃん、金ないんだから。無理して家買わない方がいいよ。管理費や修繕積立金、固定資産税もあるんだし。2LDKの賃貸でいいじゃん。仕方なくない？自分のせいなんだから。

上の方にあった記事でも購入者の世帯主収入は300万～600万台て書いてあったしね。
その収入で駅徒歩10分ちょい長く歩くことと引き換えに分譲クォリティの新築マンションに賃貸以下で住めるんだからいいことだね。
2LDKでもなんでももっとお得な賃貸があれば下々の民のためにぜひお教え頂きたいですね。なければここ買うのが最適解ってことで。

荒らしに構ってあげる優しい方が多いですね。荒らしは構ってあげればあげるほど喜ぶので、黙って削除依頼出すのが一番ですよ。

>>980 検討板ユーザーさん
徒歩10分ちょいと16分は異なるかと。世帯主の年収600万円でいくら安くても新築マンション買うなんて無謀だよ。20代ならまだしも…。ローン組むんですよね？巨額の負債を低収入者が35年の変動ローンで買うなんて無謀。

>>980 検討板ユーザーさん
駅まで徒歩10分ちょいって、どこか新しい駅が近くにできたんですか？？

イメージだけで、もっとQOLを高める案があるわけでもなければ賃貸に比べて具体的にどんなリスクがあるかも言えないんですよね。かしこすぎてなみだがでますよ

アンチバさんは朝早くから都心に通う共働きのエリートだからこの物件はお気に召さないでしょうね。しかし賃貸を勧めるとは何がしたいのかね笑

>>984 検討板ユーザーさん
持ち家は負債には変わらないですからね。何をリスクとするかは人それぞれですが、今のマンションを買おうとしてる段階で収入少ない人は、いろんなリスクを考えて慎重に買わないといけないと思いますよ。職を失うリスクも含めて。少なくとも低収入者はオーバーローンは回避した方がいい気がするね。

>>984 検討板ユーザーさん

この価格帯のマンションにQOLを高める案など必要ないでしょ。高めるだけの資金力が低いんだから。

みなさん荒らしなんかの相手しても疲れるだけですよ

>>987 匿名さん
そんな貧弱な資金力でも24時間ゴミ捨て、床暖房、ピアキッチンなどなど賃貸とは比べ物にならない住処が新築で手に入るんですよ＾＾
貧弱な資金力でも倍近い価格帯のマンションと遜色ない家に住めるなんてラッキーです＾＾
駅まで歩く距離は増えますけど一昔前に流行ったSTEPNよりは遥かに大きいリターンを確実に得られて嬉しいです＾＾
かしこい匿名さんならもっと素敵なアイデアがあるかと期待しましたが、ないようでガッカリなような自分の選択がベストと分かって安心なような気分です＾＾

>>989 検討板ユーザーさん
なんか、すごく悲しいね。妥協だらけの人生…

>>990 匿名さん
世間ズレすぎて悲しい