梅田ガーデンレジデンスってどうでしょ？

90Aの3LDKがまた乗ってますが？

>>1450 匿名さん
スミフですよ。

>>1452 匿名さん
ありがとう！
だったら借地権を処分しようとしたときに地主がゴネて売れないなんてこともないでしょうね

立地条件等、様々な条件は良いようですし、定借物件の中ではいいほうじゃないでしょうか

>>1453 匿名さん
いや買うと管理業務で儲けて、大規模修繕で儲けて、地代で儲けて全て住友不動産が儲かるシステム。素晴らしい。
謄本みると売買金額までわかりますよ！

土地は貸すので用地取得費は関係ない。
建築費は高騰してるとはいえ@100万もしません。
それを@700万で売る。
最高益を叩き出すビジネススキームです

>>1453 匿名さん
大阪も定借マンション増えそうですね！
上本町駅前タワー、関電病院、十三区役所再開発、定借でも売れるんだろーな。

>>1455 匿名さん

それは事実かな？虚の情報だと、ばら撒くと、企業側も怒りそうですが。

>>1457 匿名さん
新しい間取りには、2.1億円の物件がありましたが、またまた住友のお家芸、値上げでしょうか？

こちらのマンションは借地権が切れた後でも住み続ける事ができるとの事ですが、
恐らく建て替えはしませんよね。
そうなればいずれは老朽化により住めなくなり、転居が必要になりませんか？

>>1459 匿名さん
大阪駅前第一ビルは築50年ですが区分所有者の問題がなければ建て替えていたでしょう。
立地や地価を考えるとこの場所も75年後には建て替えた方が収益化できると思いますが先のことは分かりませんね。

75年後の転居が心配でしたら75年後でも老朽化せずに住み続けられるマンションか区分所有者間の同意を得て建て替えられるマンションを探した方がいいですね。
仮に建て替えが決定したら費用を払えないと安値で売却させられて転居になりますけど。

>>1459 匿名さん
建物譲渡特約付きの借地権は建物を必ず取り壊さなければいけない縛りがないので
建物が残っている限り土地所有者との協議によって住み続けられる可能性があるというだけです

住人としては、住めないほど老朽化したら建て替えか転居を考えるのが普通だと思いますが
マンションで建て替え費用の積立があっても足りないことが多いですから
足りない分の費用を支払えないのであれば
たとえ借地権ではなく所有権であったとしても転居するしかないと思いますよ

75年後、建て替え問題に直面するのは自分の子供や孫になると思いますが
住めないほど老朽化してもなお住み続けられるようにしておきたいと思うなら
戸建てのほうがいいですよ
建て替え費用がないなら老朽化した建物に住み続ける選択権は自分の子供や孫にあり
マンション建て替えほど苦労をしなくて済みますから

>>1461
子どもや孫に古い不動産を相続させる気なんですか!?
現金以外は迷惑ですよ。稼げないご子息なら嬉しいのかな。

なんで借地なんかにしたかな。所有権なら多少高くても買うのに。

区分所有権と高級賃貸とでは、建替の時に面倒臭いからなんでしょうね。
定借だと、一斉に「さっさと出て行け」で済みます。

>>1464 匿名さん
定借はもともと地主のために作られた制度ですものね

ただ、土地神話の時代のように確実な資産であれば所有権一択なんでしょうけど
不良債権化するリスクと共有のリスクを考えると定借もありだなと思います

>>1458 マンション検討中さん

現在の物件概要では1.1億から2億になっていますね。
早く1LDK販売してくれないかな？

さすがに75年後まで生きているとは思えませんし建て替えの心配まではしませんが、転売は難しくなってしまうかもしれませんね。

話は変わりますがここはマンションの規模の割に管理費と修繕積立金が割高のように思えてしまいます。

・あと６年ほどは大阪はプチバブるので売値を最大限高くして分譲した方がよいと判断し総賃貸の予定を分譲にきりかえた。75年賃貸代より儲かる。
・定借で650は今の水準ではなく、実質うめきた完成後の価格。何はともあれ大阪最高の地なので大阪の物件価格水準をここが決めたといえよう。
・つまり、われわれが高値で買い賃貸に出すやり方はほぼ旨みがない気がする。
・しかも定借。いずれは全てすみふのもの。
・本町と同じ部材を大量安価手配し、さっさと作っちゃった。
・ラトゥールとホテルあるので12年毎に大規模修繕確定で下請けにも分配できる。
・堂島の様子見でもなんでもなく、敢えて売り出し遅らせた。23年中に引渡ししないのはすみふの経営に余裕があって23年期中はお金いらないってこと。
・堂島のホテル上もしょせんブリリアでしかなくホテルレジデンスではない。経費で落としたいラ・トゥール賃貸需要を逃さまいと一部豪華仕様変更をかけた。
・すみふの戦略は相当緻密。相当賢い。われわれはすみふと裏にいるコンサルの手のひらに転がされており旨味はそこの報酬へ消える。
・一般人は火傷する。実需に徹せよ。バブルが崩壊してもまだ生き残れる。

>>1468 マンション検討中さん

なるほど。梅田周辺見てましたが、実需なら買わない方が良さそうですね。

>>1468 マンション検討中さん
頭の中を整理していただいたような感じでありがとう。
住友不動産は会計上の会社都合操作は有名でしたが、3月竣工なのに来年4月以降分譲はまさにそれですね。
神戸ベイも値上げしてものすごい価格ですし毎年の利益すごいでしょうね。

>>1468
敢えて売り出し遅らせた?その割には当初の聞いてた価格より実際の販売価格は下がっていたので要望が集まらず売り出しを送らせざる得なかった感がありますが。

最近築浅中古マンションのオーナーチェンジ物件をよく見かけるけど
あまり儲からないからなのかな

>>1471 匿名さん
堂島とは性格がまったく違う分譲マンションなのであちらのあぶれた分を初めから取るつもりだったのかもしれません。
抽選が入るということは堂島はもう少し高くてもよかったと思いますが、その堂島の動向を研究の上、梅田ガーデンは角部屋を値下げするなど着実に失敗しない戦略を取ったのかなあ、

>>1473 匿名さん

入居の時期が最新情報では、4月から7月に変更になっています。上のラトゥールは夜には電気がついている部屋もあります。まだ31階から35階部分しか販売していないし、そこも売れ残りが出ています。
今後の販売予定はどうなるのでしょうか。
住不のことだから、それなりの戦略があると思いますが。

>>1474 マンション検討中さん
ラトゥールの1階エントランスも完成してないので部屋の明かりはただの工事でしょう。

すみふの基本戦略は類似事例比較法で値付けをして購買力限界を見ながら値上げをしていきます。
建築費の高騰はあまり関係ない。

販売した分譲住戸が完売したら値付けが甘いだけなので少し売れ残るくらいが販売責任者の評価に繋がります。
すみふ的にはちょうどいい販売状況でしょう。
1期の残りの部屋は1期の入居時期（2022年7月入居）ではなく、既に次期販売の入居時期（2023年4月）になるので残りの部屋を焦って売ろうとも考えてないと思います。

堂島のおこぼれを狙うためブリリアのモデル前に広告出しています。

>>1472 匿名さん
儲からないですね。アパートローンは金利が高いので
今表面で５％利回が多いので微妙かと。
現金購入で資産分散と考えるといいのかも？
今も大阪市北区・中央区・天王寺区が人口増加で
後は苦戦。大阪市全体では直近２年で4000人超人口減少。
世帯数は増加。綺麗なワンルーム以外は厳しくなりそうですね。築15年で売却がいいのかなと考えています。

>>1472 匿名さん

この金額なら売ってもいいやという値段で販売されているだけ。だから、基本は割高だし、別に売り急いでいない。

>>1475 匿名さん

住不の方からのアドバイスは助かります。
これからもよろしくお願いいたします。

ここは管理組合は第三者管理者方式ですか

豊中12中とは偉い違い

梅田に4000万円台で住めますね。ガーデンレジデンスのすぐそばです。

エステムプラザ梅田
4,180万円　58.92㎡ / 2LDK
「東梅田」駅 徒歩4分
https://www.athome.co.jp/mansion/6975601774/

>>1482 匿名さん
規模的に値上がり期待できませんね。
新御堂筋の外側はあまり興味ない人が多いのでは？
それでも、値上がりはするだろうけど。

ここの35階だったら確かに値上がり期待できそうですね。
すみふが10年間は値下げしないらしいし。

>>1484 マンション検討中さん

やっぱり最終的に財力ある会社と人間が勝つ仕組みなんですね。

坪230万で梅田駅徒歩5分圏内に住める、しかも定借ではなく所有権で。
メジャーデベじゃないことだけに目をつぶれれば、いい物件と思いますね。

それか、梅田周辺の坪単価の相場は、実際はそんなに高くないけど、新築物件はデベが無理やり吊り上げて高値のエリアであるように見せようとしている？

>>1482
タワマンに1回住んだらプレサンスに住むのは多分一生無理だと思う。
現金買いで値切って10年貸したら利益は出せると思う。

>>1488 匿名さん
そんなに良いなら、あなたが買えば良いでしょ。売主は買えないでしょうが

>>1491 匿名さん

私はいらないです笑　梅田周辺は便利ですが、住むには微妙と思ってます。
ただ、このエリアを気に入っている方なら、近所にこんなリーズナブル物件もいいんじゃないかと。道挟んで向かいで坪230ですよ。
お得じゃないですか？それとも、梅田の相場はこれくらいなんですか

投資で買うんだったらエステムプラザ梅田バルク買いの方が期待値高いでしょ。
けど自分で住むのはムリ。
シティタワー東梅田パークフロント位の値段だったら定借でも欲しいなあ。

エステムやエスリード等は賃貸用マンションで、自分で買って住むものではないですよね。

>>1494 マンション検討中さん

このマンションも賃貸ですね。定借でもあります

エステムとタワマンて、軽自動車とフェラーリくらい違うものですよ。
フェラーリ検討してる人に軽自動車も同じ移動手段と言われても、、、な感じしますが。なんか必死に売り込むね笑

>>1496 マンション検討中さん

不動産は立地ですよ。相場に対して異常な値段つけているデベに違和感を感じたもので。
あなたも購入検討者なら、なるべく安く購入したいとおもいませんか。
販売側の方でしたら、無視してくださいね。

本当の検討者なら、デベにはしっかり価値を維持していって欲しいと思いますよ。

>>1498 マンション検討中さん

もちろんです。ただその前に適切な価格で売って欲しいと思います。

「適切な価格」が何であるかの判断は公示価格や近傍類地の相場で考えるのが一般的ですけど
モノによってはそれ以外の要因も考慮して値付けをしますからね

相場より高い値付けがされているということは
相場の物件より何らかの付加価値があると判断したということなのでしょう

相場よりも高い場合、相場の物件より何らかの付加価値がある…
確かにそう考えたいですが土地の取得にコストがかかっている場合や
明らかに値づけを間違えているマンションもあるかと思います。
勿論マンションのクオリティとして還元されていれば一番いいんでしょうけどね。

取得コストを含めるため又は値付けを間違ったための高価格設定なら
誰も買わないという結果になるだけだと思いますよ

価格設定が高すぎるおかしいと思うなら買わない選択でいいんじゃないでしょうか
売れなくて困るのはデベだけです

もし騙されて買った人がいたとしても
損をするのは買った本人だけです

どちらにしても他人がとやかく言うことでもないでしょう

住友の事だから近々また値上げするんでしょ？

スミフで大コケした物件ってあります？
このやり方で大失敗したこと無い企業なら、1期が安くてそれ以降の値上げは変えないと思います。
ただ、相続した地主さんは定借嫌いな人多いんで、地主率の高い関西だと厳しいように私は思います。
地主さんは子どもに稼ぐ力が弱い人が多いので残したくなる気持ちは見ていて納得できます。

外観、内観のデザインが超悪過ぎます。
エレベーターホールなんていつの時代って感じです。せっかくの一等地なのに残念です。コスカし過ぎです。

>>1506
エレベーターホールは昭和から平成バブルの時代を思い出すデザインです。スミフらしいけど。

共有部分のデザインはそれぞれの好みがあるでしょうが
内装の素材は大阪本町とかに比べれば高級な物を使用してますよ
共有部全体にそう言えることですが
ただありきたりの施設ばかりで目新しいものは無いし、高揚感も感じるような仕様ではないかなとは思います

逆に専有部分の仕様とのギャップが鮮明になってしまってるくらいです
売れなかったら賃貸に回そうという魂胆が見え透いている仕様なんでしょうね

ブリリア堂島は場所はともかくデザインが洗練されていますね。

>>1508 通りがかりさん

内装に関して、具体的な例を教えて頂けますか？

ここのMRを初めて訪問してから、もう直ぐ１年になるなあ。
結局買わなかったけど、懐かしい。ウメキタ待ち。

>>1511 匿名さん

買わなかったより買えなかった人の方が多いんでしょうね。
定借をどう捉えるかですがここを上回る立地はない。

実需で住もうが、賃貸に出そうが定借なのは問題にならない。
大阪で定借の馴染みが無いせいか、リセールが読めないのが唯一の懸念。
駅の北側に住むよりいいと思うけど。

>>1512 マンコミュファンさん

駅との距離だけを立地と言うならそうかもしれません。
でも実際、住むなら環境なんかも含めての立地ですよね？
風俗街に隣接してて、近くには暴力団の持ってるビルがある場所が立地ナンバーワンとは思えないのですが。

>>1514 マンション検討中さん

梅田に環境なんてないでしょ。
環境求めるなら北摂、芦屋の高級住宅街に住んで下さい。

>>1513 匿名さん

北区はやはり大阪環状線の内側が良いですよね

販売苦戦してますね。

>>1517 匿名さん

想定内でしょ。売り急ぐ会社じゃないからね。

>>1518 検討板ユーザーさん

ゆっくりし過ぎて古くなりますが。

売り急がないのに広告をうつ

このペースで販売していると完売より定借の終わりの方が早くきそう。流石に遅すぎる。

マンションは飽和状態では？

定借だから時間が経つほどお値段据え置きでも、実質的には値上げの効果が出てきますよね

>>1517 匿名さん
苦戦してるように見えてるだけ。
見る目が一流の社長はみんな買ってるでしょ。

スミフはおそらく東梅田あたりの再開発案件を水面化で動かしてるのでは？それありきの価格設定になってて、10年後振り返ってみたら妥当な値段だった、なんてパターン今までもいっぱいあったし

スミフの営業マンの自画自賛。

エレベーターホールドがザ・キタハマみたいにバブリー笑
てか周辺環境が落ち着かんわココ
あの辺で居酒屋チェーンかパチンコ屋社長が便利に通うって感じ

>>1528 マンション検討中さん

物件概要に販売戸数5戸とあるのに、間取りに6タイプあるのは矛盾してませんか。販売戸数が6戸以上ないとおかしいと思います。

>>1529 マンコミュファンさん

期ごとに分けて追加供給される仕組みです。いまの5は、現時点での売れ残り。

スミフの営業はみてないでしょ。笑
庶民の意見は聞かない営業スタイルですから。

このマンション値上がりは期待出来んかもしれないけど、値下がりもしなさそう。

堂島ホテル上しかり、この物件しかり、うめきたしかり、ロレックスの限定モデルみたいな感じになるのかな。

絶対10年間は価格下げないみたいだからその間は安心だろうね。

>>1536 マンション検討中さん
売れるとは限りませんが

>>1536 マンション検討中さん

そんな契約になってるの？

>>1535 マンション検討中さん
どっちも中国需要で値段上がってるのも一緒。あとはGクラスとかも。

>>1535 マンション検討中さん

ロレックスの "限定モデル"って…
あまり詳しくないなら書かない方がいいですよ。

>>1540 さん

すみません。

全然売れていないみたいですが余裕ですね。
もう新築ではなくなりそうですね。

>>1542 匿名さん
もう新築ではなくなりそうって…
あまり詳しくないなら書かない方がいいですよ。

>>1543 匿名さん
こういったスレは意見の交換の場なので、
書かない方がいいですよとはナンセンスですね。

人が感想を述べただけのことに
あなたこそそういったことを書かない方がいいのじゃないですかね。

10年間は新築として売るんでしょう？
長期間だれも住んでいなかった家ってどうなんでしょうね
見た目表面はキレイでも中身は錆びたりボロボロだったりしないのでしょうか

>>1544 匿名さん
事実と異なることなので書かない方がいいという指摘です。

あなたの書き込みこそナンセンスですよ。

高いって言ってる人いるけど住友は今の相場みてるんでなくて2ｰ3年後の相場みてこの価格出してるんだろ。
つまりは2ｰ3年後には今の価格も大して高くならないほどに大阪のマンションは全体相場が上がっているということ。
2ｰ3年掛けて売り切る住友らしい価格のつけかたと見えるんだけどな
住友の他のマンション見てても大体そんな感じじゃん。

>>1546 匿名さん
厳密には事実ではなくても、それが人の判断や考え方に決定的な影響を与えないならば、いちいち指摘しなくても良いではないか、ということです。いたずらに角を立てることもない。1546さんは普段の会話でも、そうやって指摘しているわけではないでしょう。

しかし玄関、エレベーターホール、フィットネスどれもデザインが古くさいですね。

>>1546 匿名さん
今気づきました。
>>1546さんが書いてくださってるように思ってます。

何も知らないなら書くなということであれば、
ここは見ているだけの人が多くなります。