梅田ガーデンレジデンスってどうでしょ？

言うてラトゥールは100平米以上300平米越えのお部屋をご用意されていまして、

賃貸かけるならそれ以下のお部屋。
そもそも、梅田ガーデンで100平米越えのお部屋なんか分譲になかったけれども。
ラトゥールよりも広さも仕様もグレードダウン（ファミリーテイスト）
実需でなく投資なら望むような賃料取れるのかな？

近辺を見て
仕様のグレードが高いブリリアタワー梅田他マンションか、グレードの低い駅近梅田ガーデンかと言われれば人それぞれ好みはありますし、
頑張ってやってみる価値もあるかも、ないかも、
こればっかりはわかりません。

でもいかんせん梅田ガーデンは定借なんでね。
長期の定借なんで銀行もそれは融通効くとは思いますけどねー。

>>1400 検討板ユーザーさん

ここも扇町小学校。

>>1399 匿名さん
中崎町のブランズタワーなら安いんじゃないかな。
頑張って。

結局、75年間の総コストとしては、年辺り幾らになる物件なのでしょうか？どれかの部屋で計算された方はいらっしゃいますか。

御堂筋線梅田駅3分、と言っても実際は出口までの話だし。
東梅田駅なら確かに近いですけど。

>>1404 匿名さん
地代が変動制なので。総コストの計算は無理では？
土地の価値が上がれば地代も上がるので。

>>1405 匿名さん

まあ、そう言わずにそのあたりは仮説的に考えれば良くないですか？頭硬いですね。

56階建のタワーマンションは凄いと思いますが
分譲は39階までのようです。
それより上の階は非住宅用となっていますが
オフィスが入る事になるんですか？

>>1401 匿名さん
ラトゥールも借り手がつけば値上げするみたいですよ。

>>1407 匿名さん

ラトゥールですよ。

残念ながらラトゥールといっても、代官山グレードでなく札幌グレードですけどね。

>>1410 匿名さん

写真全部見せてもらいましたが、代官山グレードでは無いにせよ、渋谷とほぼ同じ仕様でしたね。

定借はなあと思う反面70年後なんてどうせこの世にいないからそのとき資産持っててもしゃあないなあ　子供もいないし

50年後か　それでもこの世にたぶんいないな

>>1412 評判気になるさん

賃貸よりは歳取っても居座れそうですしね

ラトュールのHPですが、オシャレにscrollとありますが、スクロールしても問い合わせボタンしか出ないという…　新しいですね。

https://www.sumitomo-latour.jp/osakaumeda/

>>1412 評判気になるさん

少子化や温暖化の進む日本。
定借じゃないフツーの分譲マンションだって、70年後に「資産」と言えるかどうかなんてわかりませんよ。
凄く暑くて、移民だらけの街が日本中に増えてるかも。

>>1416 匿名さん

言ってることがわからない。普通のマンションなら、別に70年にこだわる必要ないでしょう。好きな時に売れば良い。

分譲・賃貸マンション、ホテル、商業施設が一体となった開発計画との事ですが高層階はホテルになりますか？
物件概要に敷地南側約100m先に34階建のアパホテルが建設予定となっていますがこちらは別案件ですよね。

>>1418 匿名さん
資料を取り寄せられたらいかがでしょうか

>>1417 匿名さん

今と状況がかなり異なるであろう70年後の日本で、マンションが資産と言えるかどうかなんて
分からない、って意味です。フツーかどうかにかかわらず。

>>1420 匿名さん
1417さんは、別に「70年後」で括らなくても10年後、20年後はどうなのか？という意味でしょう。
そもそも70年間保持する人は、ほぼいない訳で
「どうせ70年後は」というのは極論ですね

>>1421 匿名さん

代弁ありがとうございます。
1420さんのように、マンションの価値保全にそもそも懐疑的な方は、掲示板において荒らし扱いを受けても致し方ないと思います。

私の主張としては、一般的に"定借だから買いたい"、ということはなり得ず、"定借であっても買いたい"なら理解出来るということでした。ただ、この物件で極めてユニークなのは、より高層な部屋は賃貸として出されているので、そこになんとも言いようがない違和感を覚えます。

子供がいない家庭だと、将来、不動産を残しても仕方ないから、定借という方法もありますね。
子供がいても、将来はわからないです。
海外移住するかもしれません。
色んな選択肢が増えた時代です。

2LDK間取りを見ていますが、LDK横の部屋の扉が開けておくことができるプランがあり、1LDKみたいに使えそうでした。1LDKの部屋もあります。

>>1423 匿名さん

定借だって所有権として残るから、文頭のロジックはおかしい。

>>1423 匿名さん

残す必要ないなら、それこそ賃貸で良いでしょう。
わざわざ高額な定借を買う理由がない。

定借はリセールに困りそうっていうのが払拭出来ないな。実需で住んでそれが15年とか20年で引っ越ししようかなという時に50年まだ定借の期間があるとしても築20年の定借の価格は所有権のとこより安いんじゃないかなぁ。
それと、ラトゥールがどんな仕様か知らんけど、下の分譲の安っちい事。あんな新御堂とお初天神に挟まれた汚いとこで室内もしょぼくれたとこに住んで気持ちいいのかな…あの値段で
っていうのが僕がこの物件を諦めた理由です。

全ては値段次第です。安けりゃここに住みたいという人はいくらでもいるので。
いくら安くてもここには住みたくないって場所ではないので。

>>1427 検討板ユーザーさん

「安けりゃ」って、もう価格出てますよ。

>>1427 検討板ユーザーさん

そんなの世の中のあらゆる金融資産に言えること
消費財じゃないんだから。

60平米で月々の地代概ねいくらぐらいでしょうか？

>>1431 匿名さん
概ね11,000円前後かと。

>>1421 匿名さん
>「どうせ70年後は」というのは極論ですね

都合の悪い事には蓋。見て見ぬ振り。ですね。
70年間保持するかどうかに関係なく、70年後も誰かが「所有者」となっているわけですから。

>>1422 匿名さん
>1420さんのように、マンションの価値保全にそもそも懐疑的な方は、掲示板において荒らし扱いを受けても致し方ないと思います。

この言葉の方が極論ですね。
懐疑的、ではなくて資産の「リスク」は考えておくのが当然です。
定借のメリットの一つは、借地の期限が切れれば、自動的に物件から手を切れる。所有者の立場から逃げられる。
もし遠い将来に定借ではないマンションが少子化や温暖化で「負の資産価値」となってしまった場合に、所有者が困った事態となってもね。

1434ですが、
スムログでも見かけた話題ですので分からない方は
https://www.sumu-log.com/archives/29675/
をお読みください。以上。

>>1434 匿名さん

デメリットは、70年後に手放さないといけない。
どう考えてもデメリットのほうが大きいだろ笑

>>1436 マンション掲示板さん
築70年の古い建物を手放すことに抵抗のある日本人はどのくらいいるのでしょうね
海外なら建物はむしろ古いほうが価値があったりもしますが
日本人は新しい建物を好みませんか？

土地については区分所有建物についてる土地の所有権は共有状態ですから
個人が自由にできるのは区分所有建物と一緒に処分（売却、賃貸）できるくらいで
それ以外は組合の決議が必要となるとても面倒くさい所有権です
土地を所有することのメリットが欲しいなら
単独所有ができる戸建てでなければあまり意味がないと思いますよ

ただ、金銭的に定借にメリットがあるかどうかと言われたら
所有権と大差ないと思います

確かに物件本体の価格は安くなるんですが
固定資産税の代わりに支払うことになる地代が意外と高いんですよ
以前、計算して比較したことがあるんですが
トータルすると所有権物件と同じが少し高いくらいでした

>>1434 匿名さん

あなたの論なら、最初から買わなければ良い話。
簡単でしょ

>>1439 匿名さん
横から失礼します

今の社会の現状ではそう簡単に割り切ることができないのですよ
よく耳にする話だとは思いますが、土地や建物の所有者は
年寄りには賃貸したがらないですから
「自分の」老後を考えると賃貸しなくても済む所有権が欲しいのです
かといって「未来の自分の子供」のことを考えると
不良債権化するかもしれない所有権は欲しくない

そんな事情もあるため、土地の定借権が切れれば自動的に建物の所有権も含めて
不動産を手放せるシステムは魅力的に映るわけです

>>1440 匿名さん

定借権が切れるまでに手放したい時はどうするの？
買う人いるの？

>>1440 匿名さん

子供のこと考えるなら老人ホーム一択では

>>1441 匿名さん
定借を嫌う人が多い今の状況では転売には不利でしょうね

転売することが目的なら買い手のつきやすい物件を選ぶ方がいいと思いますが、
未来の子供のことを考えるならこういった判断もあるということです

>>1442 匿名さん
一択になるとは思えませんが
子供のこと「だけ」を考えるなら、それもいいかもしれないですね

ただ、当事者は様々な点を考慮して判断をするものなのですよ
他人事ではないので一点だけを考え判断するわけではないのです

>>1442 匿名さん

なるほど三井のパークウェルステイトですね。

>>1443 匿名さん
何故
「途中で手放したい時は」から
「転売することが目的なら」に
大きく変換して論じてるんだろう

物件名
梅田ガーデンレジデンス
販売期
第１期
販売概要
販売スケジュール
先着順受付　
販売戸数
5戸　
販売価格
11,000万円～17,000万円　
間取り
1LD・K～3LD・K　
専有面積　
58.55m2～79.74m2　
バルコニー面積
8.24m2～13.33m2　
管理費（月額）
20,865円 ～ 27,955円　
修繕積立金（月額）
11,470円 ～ 15,640円　
管理準備金
10,432円 ～ 13,977円　
修繕積立基金
705,000円 ～ 960,100円　
物件概要
所在地
大阪府大阪市北区　曽根崎二丁目73番2(地番)　
交通
Osaka Metro御堂筋線「梅田」駅徒歩3分
JR「大阪」駅徒歩5分(地下街ルート/4：40～25：00)
JR「大阪」駅徒歩6分(公道ルート)
Osaka Metro谷町線「東梅田」駅から徒歩2分
阪神本線「大阪梅田」駅から徒歩4分
阪急宝塚線「大阪梅田」駅から徒歩5分
阪急京都線「大阪梅田」駅から徒歩5分
阪急神戸線「大阪梅田」駅から徒歩5分
Osaka Metro四つ橋線「西梅田」駅から徒歩7分
JR東西線「北新地」駅から徒歩7分
総戸数
584戸　
完成年月
2022年3月下旬予定　
入居（引渡）予定日
2023年4月下旬 　
敷地面積
6,837.63m2　
建築面積
5,072.18m2　　
建築延床面積
108,473.70m2　　
構造・規模
鉄筋コンクリート造（一部鉄骨造）　 地上56階建　地下1階建　　
地目
宅地　
用途地域
商業地域　
建ぺい率・容積率
80％（防火地域・角地緩和適用による割増あり）、800％(総合設計制度適用による容積割増あり）　
建築確認番号
第H30確認建築GBRC00022号（2018年7月2日）、第H30確更建築GBRC00039号（2019年2月19日）、第H31確更建築GBRC00014号（2019年7月10日）、第R02確更建築GBRC00045号（2020年12月21日）、第R03確更建築GBRC00020号（2021年8月12日）　
駐車場総台数
268台（タワーパーキング268台）、他に管理用6台（電気自動車充電スペース兼用1台含む）※その他非分譲用143台　
駐車場使用料（月額）
31,000円～43,000円　
自転車置場総台数
818台〔平置208台、スライド97台、2段式（上段202台、下段311台）〕　※その他非分譲用699台（非住宅用81台含む）　
自転車置場利用料（月額）
500円～4,000円　
バイク置場総台数
8台、防盗パイプ設置　※その他非分譲用13台　
バイク置場使用料（月額）
7,000円～8,000円　
ミニバイク置場台数
136台（非分譲用含む）　※その他非分譲用（非住宅用）4台　
ミニバイク置場使用料（月額）
4,000円～5,000円　
分譲後の権利形態
土地：借地権の準共有(75年)、建物：区分所有権　
借地権の地代
7,303円～19,489円　
借地権の保証金
219.090円～584,670円（敷金）　
管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託　
管理会社
住友不動産建物サービス株式会社　
売主
・住友不動産株式会社（国土交通大臣(16)第38号 (一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟）
　[近畿事業所]　〒541-0041　大阪市中央区北浜四丁目4番9号
　TEL：06-6448-7047　
販売会社
売主／住友不動産株式会社
販売代理／住友不動産販売株式会社　
その他特記事項
※本物件敷地の南側は、建築基準法第42条２項道路に基づき道路境界後退（セットバック）しております。
※本物件の敷地南側約100m先には、アパホーム株式会社による地上34階建てのホテルが建設予定です。（2022年12月竣工予定）
※上記の建築物が建築された場合には、本物件の住環境（周辺環境・眺望・日照・風向風量・車輛通行量・騒音等）に変更が生じる場合があります。また、当該建築物の建築工事並びに工事車輛の通行等により騒音・振動・粉塵等が生じる場合があります。　
設計
株式会社大林組　大阪本店一級建築士事務所　
施工
株式会社大林組　
備考
※本物件は、大阪府福祉のまちづくり条例に適合しています。
更新日
2022年1月15日　
次回更新予定日
2022年1月22日　

地代まで含めると
管理費等が@677円か

これは凄い。

この定借って建物譲渡特約付き借地権なのか
解体費用の積立金がない分、初期費も毎月支払う費用も少なくて済む点はいいね
他の定借と違って必ず建物を解体して退去しなければいけないわけではないから
場合のよっては借地権が切れた後でも住み続けることはできる

売却しやすいかという点では不利であることに変わりないけどね

地主は誰なんでしょうね
登記を調べた人いますか？