アトラスタワー五反田ってどうですか？

>>4086 評判気になるさん

旭化成不動産レジデンス株式会社
2024年 オリコン顧客満足度R調査 新築分譲マンション 首都圏 『東京都』部門において【第1位】を獲得

>>4082 マンション掲示板さん
当然に、旭化成不動産レジデンスには、問題点はクレームしてます。そのクレームに対して適正な動きや適正な反応がないから、こんな事態を生み出してると思います。

彼らはこの待遇で彼らなりに頭を働かせて食べています
残念ですが一流他社と同等の対応を望むのは筋違いです
https://www.r-agent.com/kensaku/companydetail/73354/

ええ、、この年収はしんどいな。
三井不の三分の一じゃん。。

ここって施工西松建設なんだ…。
2年以内にインスペクション入れた方がいいね。

>>4086 評判気になるさん
“完成予想CGは、図面を基に描き起こしたもので、実際とは異なります。“
魔法の言葉でぽぽぽぽーん♪

>>4091 マンション比較中さん
あの素晴らしいパークシティ大崎ザ・タワーの建設も西松建設がしてました。ただ、デベロッパーは、三井不動産レジデンシャルだっからその設計や施工管理は、十分にしていたはずです。屋上テラスも全周囲を約6mの高さのガラス塀で囲まれた仕様です。東京の景色を一望出来る屋上テラスです。

紀◯のド◯ファンの嫁が住んでたマンションは興味ないです。

>>4095 通りがかりさん
確かに、そうでしたね！
しかし、このパークシティ大崎ザ・タワーは、本当に豪華で素晴らしいマンションです。
また、屋上テラスの周囲を囲むガラス塀を通して見える東京の景色は、圧巻です。

大崎も五反田も周辺環境が良いですからね。ここは中古でも高値になると思いますよ。

それにしては部屋が埋まらないんですよね
キャンセルが多いのかも
なぜでしょうね

>>4050 匿名さん
隙間は目隠しルーバーの資材が1枚だけ外されているように見えます
鉄骨のネジ穴まるみえだし
不良品の使用か取り付け不備が検査で発覚して外したパターン

>>4099 匿名さん
この度の屋上テラスの重大且つ勝手な鉄格子塀への仕様変更は、このサイトで指摘され、また、契約者からこの指摘を受けるまで、旭化成不動産レジデンシャルは『隠蔽してた』
訳です。つまり、これは、見えてる部分と見えてない部分に於いて、公表してない勝手な仕様変更を実施してる可能性は十分あるという事です。
この状況下では、引き渡し前に、契約者は、旭化成不動産レジデンスに対して、第三者機関による徹底した建築確認を要求するべきだと思います。この適正な報告文書の確認後、契約者はこの物件の引き渡しをされるべきです。当然に、この度のガラス製塀から鉄格子塀への勝手な仕様変更が契約者により受け入れられるべき仕様変更かどうかに付いても確認されるべき事です。

旭化成不動産レジデンスがやってる事は、この『コンプライアンス重視の世の中』で、この重大な仕様変更を隠蔽してた、などあり得ないことです。
まさに、経営幹部による企業に於けるガバナンスの問題に直結する事案です。

>>4100 マンコミュファンさん
既に時期を逸しています
お釈迦様の手のひらです

デベロッパーに飼い慣らされた従順な犬が何匹かいるね

飼い慣らされることさえも許されない野良犬が何匹かいるね

>>4100 マンコミュファンさん
ほんとにあなた、わからない人ですね。
そもそもあなた、コモンスペースとコモンテラスは名前が似てるだけで、コモンテラスはコモンスペースじゃないってこと、ご存じ？
https://www.atlas-web.jp/atlas/mansion/gotanda/common-space/index.html
ライブラリーラウンジ、パーティルーム、ゲストルーム、ラウンジ、フィットネスルームが掲載されています。どこに屋上なんてあるんですか？
高層階の購入者にとっては低層階の人が屋上で夜景だワーワーと友人つれて上がられて缶ビール飲んだりされたら不快でしょうがないの。
デべはプレミアムフロアを売りたいの。景色が観たいなら高層階をお買いなさい。

言い方ｗ

長文の方とは全くの別人種ですが、私も会社の説明は時系列的に明らかにおかしいので会社に問い合わせしました。
直して欲しいとも思ってません。
ハッタリを言わずにストレートに説明して欲しいだけです。
この文章を否定する方がいれば私から会社へのメール内容、会社からの返信をアップします。会社の許可をとった上でね。
会社の姿勢を否定する奴も、肯定する奴も真っ当にいきましょ。
もはや確認会も終わってるけどエントランスの岩はどうやって説明するのかしら。シンボルでしょ？確認させるべき。
とりあえずここに投稿しなくてもいいから営業担当に一言言いましょ。自身の利益を毀損しないために

>>4111 名無しさん
この人が購入者だと嫌だな
旭化成に板にやり取りメールをアップしたいから許可してとでも言うのかな
許可する訳ないよね
そんな事もわからない人とこれから総会で話し合うのは避けたいよ
助けてくれ

>>4114 通りがかりさん
どういう意味？
許可するかどうかじゃなくて同じ考えの人がどれだけいるか、なぜにこれだけ図面と違う、時系列に辻褄が合わんことを擁護する奴がいるかわからんだけ、デベロッパーか、金もらってるやつかのどちらかかなと思うだけ。

>>4116 評判気になるさん
フェンスの事などどうでも良いからだよ
それよりも絡み方がキモいから同じマンションの住民になりたくないだけ

>>4122 評判気になるさん

変ですかね。
すみません。コモンセンスとやらがないのかも知れません。
もし差し支えなければ今後のために変なところ教えて頂けると助かります。
確かに掲示板だからちょいと過激に発言してますね。
普段なら勇気を出さなきゃ言えないこと言ってます。勇気出しても言えないな、、すんません
ちなみに否定いただいた方々それぞれからご意見頂けますと今後の成長に役立てます。
私は契約しておりまして皆様と同居人になるかも知れませんので。

>>4111 名無しさん
へ～、近隣のタワーマンションには全くない屋上テラスの鉄格子塀仕様を直して欲しいと思ってないんだ？！　
この鉄格子塀仕様だと、タワーマンションの大きなメリットの屋上からの素晴らしい眺望という価値が大きく毀損される。それは、転売時のデメリットにつながると思うけどなぁ！不思議な人ですね。
もしかすると、旭化成不動産レジデンスの関係者かもしれませんね。
　

>>4126 通りがかりさん

あなたどちらの味方？
あなたが説明足りないと思ってんなら流石に表現おかしいと思いますよ。
認める箇所、認めない箇所言ってくださいませ。
直して欲しいんだよね？旭化成説明足りないと思ってますよね？
私と意見が一致するところあると思いますが、、

>>4129 eマンションさん
わからん
4114は旭化成許可しない、そんな人と暮らしたくないと言ってるだけだからさ。
理事にあげるわけないですよ。
あなた地主の方ですか？あなたなってください。

>>4130 通りがかりさん

たぶん年に数回しか行かない
なんでちゃんと説明してくれればよいですね。
今までの説明に矛盾する点、不都合がなければ
風により吹っ飛ぶ可能性あるからっておかしくない？

>>4123 匿名さん

あなたもこうげきするだけじゃなくご意見よろしく
お願いしますね

>>4133 評判気になるさん
大変申し訳ないんだが、契約者なんだ。
居住後は大人しくしてるから許してくれ。
あなたの職業晒さんでしょ？変な仕事してないがこの場でも勘弁してくれ。
もし職業公表できるなら4133さんと共に4114さんもお願いしたい。

>>4122 評判気になるさん

日本はこうだからと忖度求めるのはちょっと違うと思いますよ。
あなたとあなたと周りの狭い世界はそうなのかもしれないけど。

>>4130 通りがかりさん

性格悪いね。高層の眺望は俺だけみたいな。
高層ラウンジがあるタワマンとか知らないの？

旭化成不動産レジデンスのせいだよな
高層階用の避難口にコモンテラスなんて名前つけて下層階購入検者に展望スペースつきと誤解させて売り
地震火災時の揺れから高層階購入者の身の安全のためにガラスはまずいとフェンスに修正され
展望スペースを真に受けた下層階購入者が発狂←今ここ

>>4137 検討板ユーザーさん
このマンションには高層ラウンジはない
現実を見ろ

購入者徹底軽視でデザイン改悪もコストもカットし放題
商品はあとひと月で引き渡し始まるってのにまだ空き部屋だらけ
掲示板では購入者がデべの悪評ばらまき放題
修繕積立金も管理費も空き部屋の間は全額デべ持ちの穴開き財布
まだ誰ひとり住んでもないのにタワマンヒエラルキー問題勃発
土地に憑いてるのかねえ

>>4142 マンション検討中さん
検討板に購入者が内情晒しまくり
これからおいしくなるよ
ディスカウント注目物件

>>4143 購入さん

5月引渡しだから、まだ大丈夫でしょう。
でもSUUMOや公式だと先着順1戸、13戸くらいはこれからか。
契約手続きとかローン審査とか、1ヶ月はかかるから明け渡しまでに全戸完売は間に合わないかもしれませんね。

>>4145 マンコミュファンさん

気になったのは30平米台がかなり残ってるところ。
近くの7月引渡しのプラウド五反田も頑張ってて、35平米だとプラウドの方が1000万1500万も安い。
　

来たよ当事者

>>4132 マンコミュファンさん
この鉄格子塀の件は、屋上テラスに行く、行かないには関係なく、デベロッパーがタワーマンション屋上テラスを勝手にガラス塀仕様から鉄格子塀仕様に変更した事により、このマンションの資産価値を毀損してる、という事が重大な問題なのです。
タワーマンションの屋上テラスが鉄格子塀仕様のところなど近隣には、いや恐らく都内にはありません。
だから、それが、他のタワーマンションとの比較に於いて、転売時には足かせになるという事です。

>>4148 マンション掲示板さん
あなたが1番このマンションの価値を毀損しています。
駄々をこねるのをやめてもう黙りませんか？

>>4145 マンコミュファンさん
大丈夫です外国人がインバウンド買いしてくれますよ

>>4150 eマンションさん

4148は悪意のある愉快犯だと思います。でも頭回ってないし国語力がないから読んでみると、はぁ？ってなりますw

>>4157 検討板ユーザーさん
風船おじさんは高いところが大好きですが
高層階にお金は払えない派なのです
だから有料の展望台勧めたら怒ります

>>4157 検討板ユーザーさん
高層階とか低層階にかかわらず、タワーマンションの購入者は、その購入に於いて、屋上テラスに行けば、そこからの眺望が楽しめるという事に、一つの価値があるという事です。
デベロッパーにより、タワーマンションの屋上テラスがガラス塀仕様から鉄格子塀仕様に勝手に変更されてるなんて話は、前代未聞です。
そんな眺望を妨げる鉄格子塀仕様のタワーマンションなど他には無いと思いますよ。

このデベロッパーの旭化成不動産レジデンスは、契約時に契約者に渡したフロアプラン通りのガラス塀仕様にやり直す事が、企業としての責任であり義務だと思います。

そもそも、タワーマンションに於いて、こんな眺望を妨げる仕様変更など、受けいれられるわけがない。

>>4155 名無しさん

決めつけるのやめたほうが。買えますから。
マウント取ろうとすればするほど、貴方の発言の愚かさが露呈してしまってます。

>>4160 口コミ知りたいさん
その通りだね
契約図面に記載されたことは守らないとダメだよね
契約内容を変更するなら事前に契約者から承諾を取らないと契約違反と言われても仕方ないね
事後報告は一番アカンよ

>>4160 口コミ知りたいさん
コモンスペースに屋上なんかないんですよ。あれは避難路でFAです。
あなたは営業のトークを脳内で勝手に素敵な屋上に変換して、妄想膨らませただけのかわいそうな弱者です。
あなたがわめけばわめくほど、あなたの大切なマンションの価値は堕ちていきます。

>>4164 評判気になるさん
妄想とかの問題でなく、契約内容変更の手続きに問題があるってこと理解できない？
お前はバカか

>>4164 評判気になるさん
私は、契約者です。
契約前段階で、渋谷マークシティにある旭化成不動産レジデンスのショウルームにて、東京を展望出来る屋上テラスがあると説明されました。ガラス塀仕様である事も確認してます。
また、契約時に頂いたフロアプランにて、ガラス塀仕様である事は、再確認しました。
しかし、一月の確認会にて、鉄格子塀仕様に変更されてる事に気がつき、旭化成不動産レジデンスの担当者にはクレームしました。その際に、先ずこんな致命的仕様変更について、どの様にして契約者に事前確認、事前承認、及びその周知をしたのか、という事を質問しました。
しかし、その際には、明確な返答は得られず、後日、確認して電話するとのでした。
数日後にこちらから連絡し、問いただしたところ、契約者に対して、事前の確認、承認、及びその日の時点では、未だにこの勝手な仕様変更の周知も出来ておらず、今後、契約者に連絡?報告するとの事でした。
その後の今月にあった二回目の確認会で、その仕様変更文書を配布しているというのがその実情です。
おまけに、第一回目の極々マイナーな仕様変更については、その報告文書に署名と捺印させてたにもかかわらず、こんなタワーマンションにとっては致命的というか重大な鉄格子塀への仕様変更連絡文書は、契約者に手渡すだけ、というのがその実態です。契約者からの反発を恐れ、この様な手続きにしたのでしょう。
本当にビックリな対応と手続きです。
先ず、こんな鉄格子塀仕様への変更等あり得ないし、この手続きに対しても、今までに経験した事がない手続き手法です。

>>4167 契約者さん
荒らしは気にしなくていいですよ。
旭化成不動産レジデンスのやり口にあなたが怒っていることは十分理解しています。
しかしいくらここで訴えても、安全性の向上のためにフェンスに改善したと明言する旭化成不動産レジデンスが、方針を変えることはありません。
こうした会社の物件をあなたが選んだという過ちをまず認めてください。
総会で改修を決議決定後に権利者が費用を負担して工事するしか、あなたの希望が通る道はありません。あなたは旭化成不動産レジデンスにまだ夢を見ています。
これ以上ここで騒いで、マンションの価値を下げないで下さい。

仮に書き込んでるのが契約者だったとして、これから自分が住もうとしてるマンションのデベと揉めるようなことして、よくこの物件に住めるなぁとある意味驚嘆。
余程の鋼のメンタルなのかな。
あと、もしデベがこの掲示板見たらクレーム言ってる人物と同一だとすぐ特定されるのに、よくそんなリスク取るなぁと驚嘆。
いずれにせよ、他の契約者の入居に迷惑がかからないようにしてくださいね。

>>4170 検討板ユーザーさん
既に大迷惑を被っています
自分一人のマンションだと思ってるのでしょうか

>>4167 契約者さん
契約者です
私もその通りだと思います
旭化成の手続きやその対応は契約者との信頼関係を失墜する重大な問題です
今後、旭化成がこの事態を放置するようであれば、問題をより大きくするのではないでしょうか
「お詫びと訂正」図面を郵送すれば変更したことが正当化されると旭化成は考えているのでしょうか

>>4167 契約者さん
旭化成にとっては取るに足らない事項でもこの手続きや説明はないな

>>4173 通りがかりさん
正当化されると思っています
それがビジネスというものです

>>4176 通りがかりさん

私もあなたの意見に同意です。
マンションの価値を下げるとか、大迷惑と言ってる方々はどのように価値が下がり、どのように迷惑がかかってるのかな？
文面から私が説明受けた内容と同じなので4176さんは契約者だと思います。

原設計ではガラス手摺を想定しておりましたが、耐風圧の検討を実施の上、将来的な予期できない突風によるガラス飛散のリスクおよび安全性を考慮し、風の抜ける鉄格子を採用いたしました。

旭化成不動産レジデンスの正当性
“旭化成の主張は、原設計の過ちを改善したというもの。
“屋上はコモンスペースとして用意した設備ではない。
“単に住民の立ち入りが可能なおまけのスペースという扱い。

一部の声だけ大きい迷惑な購入者のために
旭化成が、弊社は嘘をつきましたと謝罪して自社のイメージを落とし、自社の利益を削って工事費を出し、ドル箱のプレミアムフロアの特別な価値を下げる
そんな選択をする企業があると思っているのなら救いようのない世間知らずです。
訴訟？旭化成お抱えの優秀な弁護士と一戦交えるには莫大なお金も時間もかかります。中低層階の人間がどこまでやれる？裁判に勝って手に入れるものはガラスの手すりだけ。
失うものは莫大です。
自分のマンションが欠陥企業の欠陥マンションという認知が報道され広がれば資産価値は暴落必至。
私はあなたが憎い。

>君とはビジネスが出来ないね
それがビジネスと勘違いしているのなら

>>4178 匿名さん
大企業には優秀な弁護士がいて、訴訟には莫大な費用がかかるから一般人は訴訟など出来ないって時代遅れの発想だね
コンプライアンスやガバナンスが企業価値を決める時代だから、訴訟などしなくても外資系の株主も多いので企業価値が落ちる行動は出来ないんだよ

じゃあやってみなさいよ
私は旭化成側につく

>>4178 匿名さん
一部はどちらかな？
プレミアムフロアって3フロアしかないからもしかするとあなたが少数派かも知れないですね。
平米に応じた管理費も払いますしね。

たかが手すりのために自分の資産を
前代未聞の大スキャンダルの舞台にするの？
頭の良い選択を願います。

>>4181 匿名さん
旭化成側にどのようにつくの？
風で壊れるという判断は正当でガラスから変更するのは正当という主張に対して？

第五期出ましたね。
残り戸数（26戸）のうち、半分以上放出。

7298万～1億7198万
15戸