物件概要 |
所在地 |
東京都品川区西五反田二丁目22番1、2、3、5、6(地番)、東京都品川区西五反田二丁目22番6号(住居表示) |
交通 |
山手線 「五反田」駅 徒歩5分 (西口) 都営浅草線 「五反田」駅 徒歩3分 (A2出入り口) 東急池上線 「五反田」駅 徒歩5分 (1階出入り口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
213戸(非分譲住戸11戸、広告対象外住戸8戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上30階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年01月竣工済み 入居可能時期:2024年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]旭化成不動産レジデンス株式会社
|
施工会社 |
西松建設株式会社 |
管理会社 |
旭化成不動産コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アトラスタワー五反田口コミ掲示板・評判
-
3873
住民さん1
-
3874
eマンションさん
>>3866 評判気になるさん
旭化成不動産レジデンスの関係者だろうね!
こんな勝手な仕様変更する旭化成不動産レジデンスの物件なんかもう購入出来ないよ。今、あちこちでアトラスブランドを販売してるけど、絶対に買ったらダメだよなぁ!
それに、旭化成は、住宅関連では、ヘーベルハウスもあるから、必ずそちらの販売にも影響があるだろうなぁ。
親会社の旭化成は、一体、どんな風に子会社の旭化成不動産レジデンスに於けるコンプライアンス管理をしてるのだろうね。これじゃ、ガバナンスが全く出来てないよ。
-
3877
匿名さん
-
3878
口コミ知りたいさん
>>3874 eマンションさん
こう思われても仕方ない対応をしてしまったよね。
今の時代SNSで拡散されちゃうし、そもそも会社としてしっかり対応すべきだったのに。。。
なおすしかないよなこれ。
-
3879
eマンションさん
画像の通り入居者には連絡きてるし、安全の為の判断は明らか。
勝手な仕様変更って、購入者としてデベを批判するならまだしも、未購入者で嫌なら他買った方がいいよ本当。
久しぶりに見たら変な人沢山いますね…購入者ではないんだよねきっと。
-
-
3880
評判気になるさん
>>3879
投稿者です、書き間違え。
× 購入者としてデベを批判するならまだしも
?? 購入者としてデベに直談判するならまだしも
-
3881
マンション掲示板さん
これを渡されても仕様通りじゃないとギャーギャー言ってるのが契約者なら、ぜひ解約してほしい。
周りへの安全性が配慮出来ず、自身の趣向を全面に押し付けるような住人がいるのは嫌だ。
もし強引にガラスにさせるなら、将来それが起因で事故とか起こったら、全部自分で補償するという一筆はいただきたい。
-
3882
検討板ユーザーさん
1人何役も楽しそうでなにより笑
契約者は気になってないから現実では何の文句も出てない
つまりここではしゃいでるネットでしか生きられない自演君は、、、あぁ可哀想に
-
3883
通りがかりさん
安全への配慮ってどういうコト!?
ガラス手摺が危険なら、バルコニーも全部鉄格子にしないといけない、、、ってコト!?
教えて、エロいひと!!(五反田だけに)
-
3884
マンション掲示板さん
>>3879 eマンションさん
この問題は、(恐らく、内覧会で細部を確認した契約者による)SNSの口コミで判明した旭化成不動産レジデンスによる事前連絡無しの勝手な仕様変更です。
旭化成不動産レジデンスは、その口コミにより、この重大な問題に気づいた契約者からのクレームが発生し、今、その旭化成不動産レジデンスは、慌ててこの文書作成し、契約者から事後承認取得しようと必死に動いてる、というのがその実態です。
つまり、旭化成不動産レジデンスは、今まで、この重大な仕様変更を、それも自分達の勝手な仕様変更を、契約者に『隠蔽してた』という事です。それに、タワーマンションの屋上テラスが、鉄格子に囲まれた仕様など、前代未聞です。
旭化成不動産レジデンスは、事前に、契約者に本来あるべき仕様で契約させといて、その後に、安全性の為とかなんとか勝手適当な理由つけ、勝手にこのタワーマンションの屋上をあり得ない鉄格子仕様に変更した、というのが、この度の事案の実態です。
それに、契約時のフロアプランは、ガラス塀仕様なのだから、設計段階では、その安全性を確保出来るガラス塀仕様にしてたはずです。
恐らく、最終的な建設段階で、何らかのやっておくべき処置を西松建設が忘れてて、オリジナルのガラス塀仕様にするには、莫大な費用がかかるという事が判明。その建築費削減の為に、旭化成不動産レジデンスが勝手に鉄格子仕様に変更したのかもしれません。しかし、そんな、所謂"つけ"を契約者に持ってくる事自体が重大な問題です。
いずれにせよ、このタワーマンションの屋上テラスが鉄格子仕様なんてあり得ない話です。また、旭化成不動産レジデンスによるこんな勝手な仕様変更など、許されるものではありません。
旭化成不動産レジデンスは、いくら費用が掛かろうと、本来あるべきガラス塀とガラス手摺仕様にやり直す事が必要です。それだけの事です。
-
-
3885
名無しさん
>>3881 マンション掲示板さん
このコメントは、旭化成不動産レジデンスの方からですかね。
-
3886
匿名さん
むしろ今の仕上がりの方が格好良いし、五反田は立地も恵まれてるからリセールも良いと思う。ここより良い物件あるなら教えてほしいぐらいですよ。
-
3887
契約者
>>3882 検討板ユーザーさん
実際に旭化成不動産レジデンスにこんな仕様変更はあり得ないとクレームし、即刻にやり直しを伝えてます。
また、都心のタワーマンションの屋上テラスが鉄格子仕様などあり得ない。そんな都心のタワーマンションは聞いた事も見たこともない。
-
3888
名無しさん
たくさん蝿が飛んでるね、屋上がガラスじゃなくなったくらいでなんだと言うのか?生活する上でなんか支障あんのかね。精神に余裕がなさすぎる、なお愉快犯の蝿は無視でよろしい。
-
3889
検討板ユーザーさん
>>3888 名無しさん
ガラスじゃなくなったぐらい、とは購入者を舐めすぎです。
細部も含めて満足して買ってるわけで。縦格子フェンスなんて恥ずかしすぎるんだよ。
-
3890
匿名さん
>>3888 名無しさん
旭化成関係者さん
契約事項を守らずにその言い方はあり得ないかと。
真摯に向き合わないとどんどんSNS等で拡散され(既にされてしまいましたが)、引き返せなくなります。
早めに対応した方が良いかと。ブランド自体の毀損になる可能性がありますよ。
-
3891
匿名さん
旭化成グループは横浜の傾きマンションでやらかして痛い目にあってるから、さすがに学習して誠実な対応してくれるんじゃないですかね。知らんけど。
-
3892
匿名さん
-
3894
マンション検討中さん
-
3895
通りがかりさん
>>3892 匿名さん
は?データ改ざんした当事者だぞ?特別損失もけいじようしてるぞ?適当な嘘はやめろ
-
3896
マンション掲示板さん
>>3879 eマンションさん
安全のためなら、渋谷スクランブルのSKYなんかもう今すぐ中止にしないと!
-
-
3897
匿名さん
渋谷スカイなんてかわいいものよ
あべのハルカス屋上は地上300mでこれ
-
-
3901
通りがかりさん
他にもたくさん設計変更あったけど、なぜ屋上手摺りだけこんなに炎上しているの?
-
3902
名無しさん
-
3903
検討板ユーザーさん
-
-
3904
通りがかりさん
自演好きの高齢者が遊んでるだけです。
本人は嫌がらせじゃなくステマだと言っています。
相手にしない方がいいです。
ここで騒いでいるのは契約者じゃないです。
-
3905
通りがかりさん
-
3906
3897
私はどっちでも良い派なんだけど
突風によるガラス飛散リスクを理由にするのはおかしいってことでしょ
当初普通の住宅用窓ガラスで計画していたとでも?
-
3907
eマンションさん
-
3908
匿名さん
>>3902 名無しさん
これが、通常のタワーマンションの屋上テラスのガラス仕様ですね。
この景色を遮る旭化成不動産レジデンスによる鉄格子仕様への変更などあり得ない。契約者は、この屋上テラスからの景色にもお金を支払ってるのである。
旭化成不動産レジデンスは、鉄格子仕様というあり得ない仕様変更をやってる。やはり、こんな事が社内でまかり通るなど、旭化成不動産レジデンスは、三流デベロッパーだな。
皆さん、今後、購入するなら、三井不動産、三菱地所、野村不動産の系列会社じゃないと、凄く危険だよなぁ。
今頃は、これらの三井、三菱、野村は旭化成不動産レジデンスのことを大笑いしてると思うよ。
彼らにとったら、全く信じれない仕様変更だろうなぁ。
-
3909
通りがかりさん
>>3908 匿名さん
三井、三菱、野村が大笑いしているって
すごい妄想ですね
大手デベに勤務していますが同業他社を大笑いする文化はありませんよ
そんなに煽って炎上するのが楽しいですか
はっきり言って不愉快です
-
3910
マンション掲示板さん
ネガにとっては、またとない餌ですからね。
マトモに会話するだけ無駄なので、勝手に飛び回らせておけばよいかと。
1ヶ月後に穏やかに入居したいですね。
入居が楽しみです。
-
3911
検討板ユーザーさん
-
3912
匿名さん
>>3901 通りがかりさん
明らかにランクダウンな仕様変更である点と、安全のためっていう変更理由がおかしいからだと思います。
自分は特に屋上特に行く予定ないけど、共用部分の良し悪しは資産価値にも影響するから鉄格子はいや。
他のマンションでガラスが採用できるのに、安全性に問題と言われても納得できない。
-
3915
管理担当
[No.3893~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
-
3916
匿名さん
問題の指摘は匿名掲示板でなく直接売主に言うべきというのは本当にその通りです。荒らしを呼んでイメージダウンになるだけ。
ただ、手摺ごときとか大した問題じゃないとかここで書いてる連中は何者?本当の購入者なら、何故にこの事態をサラッと許せるどころかデベの肩を持つようなコメントするのか全く理解できないです。
-
3917
評判気になるさん
>>3916 匿名さん
購入者です
屋上手摺りがガラス板でなくても気にならないのって変ですか?
屋上の手摺りが各住戸の資産価値に関係しないし部屋からの眺望がいいから気にならないだけです
-
3918
口コミ知りたいさん
>>3917 評判気になるさん
人それぞれなので、そのようなご意見は理解できます。ただ皆が貴方のような購入者ではありません。言いたいのは、このような場で、不満に思う購入者がおかしいかのような論調につながるコメントは控えるべきではないかということです。
-
3919
匿名さん
>>3918 口コミ知りたいさん
購入者ならおかしいと思う事はここに書くのではなく旭化成に言うべきです
不満に思う人や意見をおかしいと言っているのではなく言う場所がおかしいと言っているんです
-
3920
マンション検討中さん
共用部だから関係ない~とか言ってる奴らさ、専有部のバルコニーをガラス手摺から安全性に配慮するとか言うふざけた理由で鉄格子に一方的に変更されても、何も言わないの?
それで文句言うんだったら、ダブスタだよ?
共用部って自分の持分も入ってるんだからね。と言うか区分所有法すら理解出来ていない、マンション買うためのリテラシーが欠如してますっていう自己紹介だって自覚した方がいいよ。
-
3921
匿名さん
購入していない人がとやかく言うな。どーでも良い内容を長々と。開示したら、アトラス買えないような人なんだろうな…
-
3922
名無しさん
>>3919 匿名さん
やっと、まともなご意見の方が。同感です。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件