アトラスタワー五反田ってどうですか？

>>3847 匿名さん
こんなタワーマンションにとっては、致命的な資産価値を下げる仕様変更、若しくは改悪仕様変更を、改良していると思う人こそ、申し訳ありませんが、不動産の資産価値を全く理解してなくて、且つ思考ストップしている御老人なんだと思います。
もしかすると、旭化成不動産レジデンスの方のコメントですね。

>>3843 通りがかりさん
不動産やタワーマンションの資産価値を全く分かってない方のコメントですね。若しくは、旭化成不動産レジデンスの方かな？

旭化成も流石に焦るだろ～
コモンテラスの手すりについて、おそらく顧客の指摘で気がついてどさくさに紛れて確認会で最後配ればいいだろって思ったけど、さすがに顧客もアホじゃないっていうね。
眺望の見え方全然違うからね。
他のタワマン知ってる人かしたらなんじゃこりゃあってなるよね。
しかも契約図はガラスっていうね。辛い辛い。

タワマン知ってる人からしたら許せないわなこれは。

>>3855 評判気になるさん

揚げ足とるの好きだね～
都合のいいように捉える力はあっていいと思います。

本件を買っていて複数のタワマンを知っている人です。
逆に複数のタワマンを知らない人は違和感ないんでしょうね。

アトラスタワー五反田より良いタワマンってなかなかないと思いますよ。あるなら教えて欲しいぐらいです。

>>3845 口コミ知りたいさん
言われる通りで、本当に見苦しいコメントですね。
恐らく、旭化成不動産レジデンスの方なんでしょう。

タワマンうんちくは飽きたでござーる

購入者です。購入者ではない人の屋上についての否定コメントはもういいですよ。私は全く気になっておりません。つまらん。

>>3850 eマンションさん
三菱地所や野村不動産のタワーマンション物件についても、屋上テラスがある物件は、同様のガラス張り仕様です。それに、この旭化成不動産レジデンスのやってる勝手な鉄格子への仕様変更なんて、絶対にやらないです。　
現在、この旭化成不動産レジデンスのやっていることは、企業としての信用に大きく影響を及ぼし、そして大きな影を落とす重大な信用問題です。
こんなことをする旭化成不動産レジデンスの物件など、怖くて購入することが出来ないと思います。

うん、気に食わなければ買わなくて良いんじゃないかな。
別の物件を検討＆購入しなよ。

フラットにみても今回は旭化成不動産側のミスだと思うが、この謎の火消しの方々は誰なんだろうか。
契約者がこんなに必死に火消し活動をするとは思えない。

コモンテラスの手すり

投票は別にして、素晴らしいアレンジありがとうございます。
ただ、この鉄格子の高さは、1.7～1.8ｍあります。　従い、身長1.7～1.8ｍ以下の人に於いては、必ずこの鉄格子が景色を遮ります。
他方、屋上のフロアープランからすると、より高いガラス塀間に挟まれた形で、その間に幅の狭い手摺の付いたガラスがついてるイメージです。いずれにせよ、北方向と東方向は、ガラス塀が設置され、東京タワーも含め、クリアーに景色が見える仕様でした。

タワーマンション屋上テラスが鉄格子で囲まれているなど、今までに聞いたこともありません。
また、以前に住んでたタワーマンションの屋上は、周囲を5～6ｍの高さのガラス塀で囲んでおり、大変クリアーにそのガラスを通して東京の素晴らしい景色が見えてました。なお、三井不動産レジデンシャルの物件です。

>>3863 eマンションさん
タワーマンションを購入した事のない方は、こういうコメントをするんでしょうね。

>>3867 匿名さん

間違いなくガラスの方が良いよ。
タワマンだからね。勝手に鉄格子になってるのは住民がきちっんと言えば再工事になるはずですよ。
私は契約者じゃないから言えないですが、事前に確認していたものと違うのであればやり直します。
これは建設業界では当たり前のことです。

不動産は立地が一番大事だよ。仕様より好立地の物件を買えることの方が大事じゃない？

プチバズってますね…
https://x.com/tuumo_10/status/1758132753483407688?s=46

土地が土地なだけに一筋縄ではいきませんな

>>3866 評判気になるさん

旭化成不動産レジデンスの関係者だろうね！
こんな勝手な仕様変更する旭化成不動産レジデンスの物件なんかもう購入出来ないよ。今、あちこちでアトラスブランドを販売してるけど、絶対に買ったらダメだよなぁ！
それに、旭化成は、住宅関連では、ヘーベルハウスもあるから、必ずそちらの販売にも影響があるだろうなぁ。
親会社の旭化成は、一体、どんな風に子会社の旭化成不動産レジデンスに於けるコンプライアンス管理をしてるのだろうね。これじゃ、ガバナンスが全く出来てないよ。

>>3876 匿名さん
これは、旭化成不動産レジデンスの関係者のコメントだろうな。

>>3874 eマンションさん

こう思われても仕方ない対応をしてしまったよね。
今の時代SNSで拡散されちゃうし、そもそも会社としてしっかり対応すべきだったのに。。。
なおすしかないよなこれ。

画像の通り入居者には連絡きてるし、安全の為の判断は明らか。
勝手な仕様変更って、購入者としてデベを批判するならまだしも、未購入者で嫌なら他買った方がいいよ本当。

久しぶりに見たら変な人沢山いますね…購入者ではないんだよねきっと。

>>3879

投稿者です、書き間違え。
× 購入者としてデベを批判するならまだしも
?? 購入者としてデベに直談判するならまだしも

これを渡されても仕様通りじゃないとギャーギャー言ってるのが契約者なら、ぜひ解約してほしい。
周りへの安全性が配慮出来ず、自身の趣向を全面に押し付けるような住人がいるのは嫌だ。
もし強引にガラスにさせるなら、将来それが起因で事故とか起こったら、全部自分で補償するという一筆はいただきたい。

1人何役も楽しそうでなにより笑
契約者は気になってないから現実では何の文句も出てない
つまりここではしゃいでるネットでしか生きられない自演君は、、、あぁ可哀想に

安全への配慮ってどういうコト！？
ガラス手摺が危険なら、バルコニーも全部鉄格子にしないといけない、、、ってコト！？
教えて、エロいひと！！（五反田だけに）

>>3879 eマンションさん
この問題は、(恐らく、内覧会で細部を確認した契約者による)SNSの口コミで判明した旭化成不動産レジデンスによる事前連絡無しの勝手な仕様変更です。
旭化成不動産レジデンスは、その口コミにより、この重大な問題に気づいた契約者からのクレームが発生し、今、その旭化成不動産レジデンスは、慌ててこの文書作成し、契約者から事後承認取得しようと必死に動いてる、というのがその実態です。
つまり、旭化成不動産レジデンスは、今まで、この重大な仕様変更を、それも自分達の勝手な仕様変更を、契約者に『隠蔽してた』という事です。それに、タワーマンションの屋上テラスが、鉄格子に囲まれた仕様など、前代未聞です。
旭化成不動産レジデンスは、事前に、契約者に本来あるべき仕様で契約させといて、その後に、安全性の為とかなんとか勝手適当な理由つけ、勝手にこのタワーマンションの屋上をあり得ない鉄格子仕様に変更した、というのが、この度の事案の実態です。
それに、契約時のフロアプランは、ガラス塀仕様なのだから、設計段階では、その安全性を確保出来るガラス塀仕様にしてたはずです。
恐らく、最終的な建設段階で、何らかのやっておくべき処置を西松建設が忘れてて、オリジナルのガラス塀仕様にするには、莫大な費用がかかるという事が判明。その建築費削減の為に、旭化成不動産レジデンスが勝手に鉄格子仕様に変更したのかもしれません。しかし、そんな、所謂"つけ"を契約者に持ってくる事自体が重大な問題です。
いずれにせよ、このタワーマンションの屋上テラスが鉄格子仕様なんてあり得ない話です。また、旭化成不動産レジデンスによるこんな勝手な仕様変更など、許されるものではありません。
旭化成不動産レジデンスは、いくら費用が掛かろうと、本来あるべきガラス塀とガラス手摺仕様にやり直す事が必要です。それだけの事です。

>>3881 マンション掲示板さん
このコメントは、旭化成不動産レジデンスの方からですかね。

むしろ今の仕上がりの方が格好良いし、五反田は立地も恵まれてるからリセールも良いと思う。ここより良い物件あるなら教えてほしいぐらいですよ。

>>3882 検討板ユーザーさん
実際に旭化成不動産レジデンスにこんな仕様変更はあり得ないとクレームし、即刻にやり直しを伝えてます。
また、都心のタワーマンションの屋上テラスが鉄格子仕様などあり得ない。そんな都心のタワーマンションは聞いた事も見たこともない。

たくさん蝿が飛んでるね、屋上がガラスじゃなくなったくらいでなんだと言うのか？生活する上でなんか支障あんのかね。精神に余裕がなさすぎる、なお愉快犯の蝿は無視でよろしい。

>>3888 名無しさん
ガラスじゃなくなったぐらい、とは購入者を舐めすぎです。
細部も含めて満足して買ってるわけで。縦格子フェンスなんて恥ずかしすぎるんだよ。

>>3888 名無しさん
旭化成関係者さん
契約事項を守らずにその言い方はあり得ないかと。
真摯に向き合わないとどんどんSNS等で拡散され（既にされてしまいましたが）、引き返せなくなります。
早めに対応した方が良いかと。ブランド自体の毀損になる可能性がありますよ。

旭化成グループは横浜の傾きマンションでやらかして痛い目にあってるから、さすがに学習して誠実な対応してくれるんじゃないですかね。知らんけど。

>>3891 匿名さん
旭化成建材はただの２次下請けで責任も被害もない

大手デベじゃないからしょうがないね。

>>3892 匿名さん
は？データ改ざんした当事者だぞ？特別損失もけいじようしてるぞ？適当な嘘はやめろ

>>3879 eマンションさん

安全のためなら、渋谷スクランブルのSKYなんかもう今すぐ中止にしないと！

渋谷スカイなんてかわいいものよ
あべのハルカス屋上は地上300mでこれ

他にもたくさん設計変更あったけど、なぜ屋上手摺りだけこんなに炎上しているの？

>>3899 マンション住民さん
https://www.31mansion.com/parkcity_musashikoyama_the_tower/wp-content/...

>>3888 名無しさん
旭化成不動産レジデンスの関係者のコメントですね。

自演好きの高齢者が遊んでるだけです。
本人は嫌がらせじゃなくステマだと言っています。
相手にしない方がいいです。
ここで騒いでいるのは契約者じゃないです。

>>3901 通りがかりさん
変更ありすぎですよね。

私はどっちでも良い派なんだけど
突風によるガラス飛散リスクを理由にするのはおかしいってことでしょ
当初普通の住宅用窓ガラスで計画していたとでも？

>>3906 3897さん
これ本当にそう
理由が見苦しい

>>3902 名無しさん
これが、通常のタワーマンションの屋上テラスのガラス仕様ですね。
この景色を遮る旭化成不動産レジデンスによる鉄格子仕様への変更などあり得ない。契約者は、この屋上テラスからの景色にもお金を支払ってるのである。

旭化成不動産レジデンスは、鉄格子仕様というあり得ない仕様変更をやってる。やはり、こんな事が社内でまかり通るなど、旭化成不動産レジデンスは、三流デベロッパーだな。
皆さん、今後、購入するなら、三井不動産、三菱地所、野村不動産の系列会社じゃないと、凄く危険だよなぁ。

今頃は、これらの三井、三菱、野村は旭化成不動産レジデンスのことを大笑いしてると思うよ。
彼らにとったら、全く信じれない仕様変更だろうなぁ。

>>3908 匿名さん
三井、三菱、野村が大笑いしているって
すごい妄想ですね
大手デベに勤務していますが同業他社を大笑いする文化はありませんよ
そんなに煽って炎上するのが楽しいですか
はっきり言って不愉快です

ネガにとっては、またとない餌ですからね。
マトモに会話するだけ無駄なので、勝手に飛び回らせておけばよいかと。
1ヶ月後に穏やかに入居したいですね。
入居が楽しみです。

>>3896 マンション掲示板さん

これは鉄格子不可避

>>3901 通りがかりさん
明らかにランクダウンな仕様変更である点と、安全のためっていう変更理由がおかしいからだと思います。
自分は特に屋上特に行く予定ないけど、共用部分の良し悪しは資産価値にも影響するから鉄格子はいや。
他のマンションでガラスが採用できるのに、安全性に問題と言われても納得できない。

問題の指摘は匿名掲示板でなく直接売主に言うべきというのは本当にその通りです。荒らしを呼んでイメージダウンになるだけ。
ただ、手摺ごときとか大した問題じゃないとかここで書いてる連中は何者？本当の購入者なら、何故にこの事態をサラッと許せるどころかデベの肩を持つようなコメントするのか全く理解できないです。

>>3916 匿名さん
購入者です
屋上手摺りがガラス板でなくても気にならないのって変ですか？
屋上の手摺りが各住戸の資産価値に関係しないし部屋からの眺望がいいから気にならないだけです

>>3917 評判気になるさん
人それぞれなので、そのようなご意見は理解できます。ただ皆が貴方のような購入者ではありません。言いたいのは、このような場で、不満に思う購入者がおかしいかのような論調につながるコメントは控えるべきではないかということです。

>>3918 口コミ知りたいさん
購入者ならおかしいと思う事はここに書くのではなく旭化成に言うべきです
不満に思う人や意見をおかしいと言っているのではなく言う場所がおかしいと言っているんです

共用部だから関係ない～とか言ってる奴らさ、専有部のバルコニーをガラス手摺から安全性に配慮するとか言うふざけた理由で鉄格子に一方的に変更されても、何も言わないの？

それで文句言うんだったら、ダブスタだよ？
共用部って自分の持分も入ってるんだからね。と言うか区分所有法すら理解出来ていない、マンション買うためのリテラシーが欠如してますっていう自己紹介だって自覚した方がいいよ。

購入していない人がとやかく言うな。どーでも良い内容を長々と。開示したら、アトラス買えないような人なんだろうな…

>>3919 匿名さん
やっと、まともなご意見の方が。同感です。

ポジもネガも１人でやりながら購入者を煽って楽しんでいる人がいます。

不満がある購入者はここには書かず直接旭化成に言ってると思います。

>>3924 匿名さん
もちろん直接も言うけど一人の意見では黙殺されるからムーブメントを作ろうとしているんじゃないの？というかあなたは何者ですか？

>>3925 検討板ユーザーさん

購入者のふりをしたあんた１人でムーブメント？

ちょ
購入者のふりしてないんだが？

コモンテラスの材質の結末が楽しみです。
何れにしても目黒MARCと天秤にかけてこちらを選んだ契約者は選球眼が優れていると思うので大騒ぎしなくてもいいんじゃね？というのが正直な印象ですけどね。

なんかすごいテクニシャンに絡まれちゃった気がする…

>>3929 「検討板ユーザーさん」なのだが さん

ウーバーイーツでバイトしてるお爺ちゃん。
フリック入力練習してる？

車買い替えるためにバイト頑張るでござる。

>>3842 ご近所さん

これってやっぱり暗くなってました？
前回よりテンション上がったんですよね確認会
アートがあったからだと思っていました。

3931は私じゃないですお
3926、3928、3930、3931
すごいなーこの絡まれ方
どういうひと？

あ、すんません
最初は工作員かと思ったけど
相手にしてはいけない人だったかも
この投稿ともども削除で大丈夫です
運営さんお手数おかけします

>>3933 本家「検討板ユーザーさん」なのだがさん

ここの購入者に迷惑かけるのやめなよ。
その投稿は誰が見ても購入者じゃないよ。

ネカマを装うなら「だが」は使っちゃ駄目って前に教えてあげたのに。
あと「ですお」は気持ち悪い。

購入者に迷惑かけとるかいのう？
あたしゃここに対してのデべの対応見つつ色々検討中なんじゃよ
購入者は住民スレ行きゃええじゃろ

手すりアンケート作ったのもあたしじゃよ
ほっほっほ

やめろ

>>3937 本家「検討板ユーザーさん」なのだがさん

>>3928 検討板ユーザーさん

他のマンションに喧嘩売ってイキって優越感に浸るのカッコ悪い。
湾岸の豊洲が東雲を、勝どきが豊洲を下に見るみたいなほど醜い。
五反田の評判下げてるだけ。

自己レスしてそう。

ここってもしかして屋上は鉄格子なんですか？(笑)
ダサすぎてw

大手デベを買えないってこういうことだよね。
安いのに売れないってのは理由がありますね(苦笑)

>>3925 検討板ユーザーさん
こんな資産価値暴落(もとからほぼ無いけど)なダウングレード、まともな契約者なら手付金放棄の解約ですよ。

3924，3926などは惨めな買えない荒らしですよ。
いわゆる酸っぱいブドウというやつです。
ここみたいな激安弱小デベの検討板荒らして何が面白いのか。

屋上手摺り変更図面に署名しない購入者がいるとは聞いていないけど、いるの？
変更図面に署名しないとどうなるの？
誰か教えて

>>3918 口コミ知りたいさん
不満をこんな掲示板だけで言ってるからでしょw
(本当に契約者であるなら)皆が君のような契約者じゃないって完全なブーメランなのは、結局いつもの即自己矛盾する荒らしなんだろうなw
本当に契約者なら早く営業に抗議して引渡しの拒否でもしてきなよ
分かりきってた話にこだわり続ける変な契約者ならこのマンション手放してもらった方がお互いにとってもメリットだしね、さようなら！

今日も億ション買えない可哀想な子たちが必死ですねぇ
どんなに騒いでも僕ちゃんたちは入居できないのよ、契約してないどころか、金もなければかき集めるにも億の融資受ける社会的信用もないんだからね
低所得者がストレス発散するにも金使いたくなくて、行き着いた結果が掲示板荒らしなんでしょうね

駆体が道路境界線ギリギリまでせり出してて
あまり高級感は無かったな。

高級感とは空地の広さも寄与してるのだと実感。

ここの購入者かデベの人かわかりませんが、変わった方が多いですね。。