[玄関ドア】について意見交換

標準仕様でついてました。

戸当たりは付けないのが最近のトレンドらしいです。

ドアを９０度開いても外壁にはぶつからないです。
玄関ドアって、そこそこ重いので少々の勢いくらいでは９０度まで開かないです。
そこまであけるのは、９０度以上開けるとストッパーが利くようにしてあるので、開けっ放しにしたいときだけです。

>>253
なるほどね。

引き戸でトステムとYKKの電子錠ってどうですか？機能的にトステムのほうが勝ってる感じしますが。（安くて高機能）

現実的には玄関引戸にオートクローズ機能が先だと思いますよ。
室内引戸には最後の自動引き込みが標準化しつつあります。

この機能は玄関ドアにもあっていい。むしろそれが標準でいいと思う。
オートロックとかは、付加価値として好みで。

室内引き戸を一つだけオート引き込みにしたんだけど失敗したと思っている。
開けるときドアが固い。普通の引き戸より開けるとき力が必要で大変。

引き戸玄関のオートクローズは高齢者とか、足に不自由がある人には便利な機能と思いますが、逆にその機能がある為に閉じているだろう・・・と思い込み閉鎖の確認を怠る可能性も考えられます。
別途のオプションで選べれば良いと思いますよ。

>256

わざわざ深夜に他人の質問には答えもせずに自分の好みの押し付け。
性格悪いねえ。

>255
わたしも引き戸ならばトステムの電子錠システムの方が機能が上だと思います。
開き戸ならYKKも新しいスマートコントロールキーが発売されたので結構いいんですけどね

>256
オートクローザーは軽く改良されない限り、現状のオプション扱いが良いと思います。今のまま標準になったら大変。
うちはオートクローザー付きのトステムエルムーブにするつもりだったけど、
ショールームに実際に見に行った結果オートクローザーは付けないことにしましたよ。
すごく便利そうではあるんだけど、開き始める時の重さが予想以上に重くて重くて。
室内引戸には全部オートクローザー付けて違和感なく便利に使ってる自分でもちょっとびっくりするくらい重かった。
玄関を引き戸にするにあたって、体を使わず手先だけで軽く開けられるといいなあというのがあったので
体の体重移動が必要になるあの重さは受け入れがたかった。

YKKのヴェナート？を付けたのですが新築半年で鍵穴のところに錆が出てきました… 自宅は海に近いですがこんなに早く錆が出るものなのでしょうか？

そんなに早くは出ないものなのでは…と思って調べてみると、結構>261さんと同様に海のそばだと
半年から数年でサビが出たり鍵が入らなくなる方もいらっしゃるみたいですね。
こまめに手入れするしか無いみたいです。
適当に市販のサビ取りや鍵用でない潤滑油など事故判断で使うともっと酷いことになるようなので
手入れの仕方はメーカーに問い合わせたほうがよさそうです。

赤い玄関ドアを探しているのですが、
なかなかイメージどおりのものが見つかりません。

欧風、木製、片開きが良いのですが、どなたかオススメがあったら教えてください。

>>261
YKKAP ではなく鍵メーカーの美和ロックかGOALに聞いた方が良いかも？
日本の鍵は2大メーカーみたいだから
でも、海の側に住むなら塩害は当然と思った方が良いよ。

トステムのAvantosならカードキーなので鍵穴は普段隠れてるから塩害にも少しは強いかもしれませんね。

トステムでカギ持ってればボタン一つでカギを開閉できるやつすごく良いよ。

YKKのヴェナートで親子ドアしにました。
・YKKにしたのはトステム（リクシル）に比べ、窓やシャッターが軽いから
・スマートキー　でなく、カードキーにしたのは防犯上の理由（ドア近くに鍵を置いても大丈夫）
・親子ドアにしたのは子扉に郵便ポストがつけられるから。（セキュリティはちょっと弱くなるけど）

通風ドアがええ

二枚建ての引戸なら、網戸が入れられますよ。通風文句なし。

しかも二枚建ての引戸は、一枚ものより価格が安め
何故か両開きドアよりもずっと安い。

http://tostem.lixil.co.jp/lineup/door/genkan/g_hiki/pg/
うちのはこのドアだけど、似た意匠の一枚エムルーブより安い。

二枚引きはどうしても機密断熱性が落ちるのと、設置にドア4枚分の間口が必要なのがネックだね。
エルムーブは次世代省エネ基準III地域でもいけるけど、2枚引きのPGシリーズはIV・V地域適合で一部はそれにさえ適合できない。
暖かい地域で、大きく間取りに融通が効く家では良い選択肢と思う、広々と玄関を開け放てるのは気持ちいいし何かと便利。

トステムリンクにある様な二枚引戸は、基本的に普通の一坪玄関に付けられます
そもそも４枚建ての玄関引戸は、かなりの希少商品。

断熱性は確かに低い、寒冷地では玄関に前室に二重扉が必要な世界ですから
そういった地域では全く勧められない。
あくまで関東以南対象と言っていいでしょう。

日常の利便性と意匠性、そして費用。それらの点で考えれば優れているのが
引戸というだけですね。

まあそうは言ってもⅣ～Ⅴ地域用のドアってのは、その地域において普通に採用される訳で
開き戸、引戸だからうんぬんとは言い切れないわな。
費用的にも値段から考えれば、特に二枚建て引戸は二枚ある割に確かに安価。
施工費もサッシ屋に聞けば判るが、親子開き戸と大差ない
そもそも掃き出しの引き違い窓と似た様なもの。
引き違いの窓なんて有り得んとおっしゃるなら、まあ引戸もダメだろうけどね。

引戸の利点は使っている人だけが感じることだけど、両手で箱を持っていたりしても
開け閉めできること。二人続いて出入りする時なども、開閉を気にしなくていいこと。
逆に勝手には閉まらないので、開け閉めの動作が必要な手間はある。

リビングの窓を掃き出しの引き違いか、開き窓で考えて
やっぱり引き違いがいいなと思ったなら、玄関だって引戸でもいいかもよ。

引き戸がいいけど
引き戸たかーい

だから別に引戸って高くないんだって。

建売建設中です。
開き戸を90度開くと、ドア端が敷地境界部道路から2-3cm程です。
図面では20cm程余裕があったのですが、その点を指摘したら、
売主との相談で以下の選択ができるようになりました。

現行：
アヴェントスIS　13型　片袖タイプ
⇒
変更するなら：
YKK　concord　

基本的に玄関前のスペースがとれて外溝に工夫ができそうな引き戸がいいのですが、
現行のアヴェントスの仕様も良いので悩んでいます。
皆さんのご意見を聞かせてください。

引戸にして敷地境界に目隠しの格子みたいなものを入れるに一票

道路から玄関が目前で、開けたら丸見えってのは
たまたま見ちゃう側だって気持ちいいもんじゃない。

それだけスペース無いなら自分なら絶対引戸にする
HMから提案された引戸の性能に不足を感じるなら追加料金払って好みのものに変えてもらっては

ドア以前に図面と異なる建売なんか買わない方が無難だろうに。
他にも色々と仕様変更という名の手抜き工事があるはずだから。

まるで狭い勝手口並みの玄関ですか。
それ以外にも色々前途多難ではないでしょうか・・・

276　です

・図面との違いについては
⇒
売主を介した設計側の回答は
「ドアの大きさは正確には図面には書かない（？）ため、このような事がある」
といった内容の返事でした。（本当にそんなものですか？）

・未完建売ですが契約済みであり、
物件全体としてはは気に入っているので購入予定です。

・売主側との相談の結果、
引き戸にしてもそれ程、玄関前のスペースが広くなる印象がない点と
開き戸でも、道路境界部との目隠しが造れる点
を考慮し、開き戸を選択することとしました。

今後、設計側と目隠しについて打ち合わせする予定ですが、
狭小スペースなので、どんな目隠しになるか少し不安です。

ええっ開き戸にしちゃったの！？

開き戸だと、帰ってきた時に
同じ狭いスペースでも手前に引かないといけないから全然違うよー！
家から出る時は進行方向に押すからスペースに
あまり違いを感じないかもしれないけど、逆はだいぶ違う！

業者は引き戸の設置は面倒だし新たに発注することになるから
面倒がって開き戸押してくるだろうけど…
もう一度考えなおしてみては？
うちも全く同じ、玄関から道路境界まですぐの家に住んでるからこそ引き戸を勧めるよ。

ドア開いた時点で2～3cmしかないのに目隠し設置できるって本当なの？
図面とそんなにずれが出てくる業者だから、まあ大丈夫ですよって適当に言ってたりしないか心配。
目隠し設置したはいいけど越境したとか、ドアが全開にできないなんてはめにならない？
将来目隠しがほんの少し斜めになっただけでドアに当たったりしない？
設置スペースがないからって目隠しのデザインがごく限られたものになってしまったり？
玄関扉の幅を少し小さいものにされてしまったりもありえるかも。
そうすると間口が狭くなるからすごく不便だよ。
開き戸にするならよくよく確認してね。

皆さんアドバイスありがとうございます。

ご指摘の通り、開き戸を手前に引いたときに
目隠しが邪魔になることは想定していませんでした。

明後日に私と売主、設計士の3者で
現場で目隠しの打ち合わせがあります。
その際に目隠しのプランの説明があります。
事前にドア90度可能を条件としてあります。

またご報告します。

これは後から目隠し設置に困って、こっそり小さなドアに変更に一票！


図面と実際が大きくずれるのは、建売の標準ですが
引戸を提案してくれるなんて、ちょっと珍しく真摯な対応と思えた。

しかしながら結局は同じみたいね・・・

うちは玄関先の広さが1.3m程しかなく、直ぐに90度曲がって段差を降りる為、エル・ムーブという引き戸の玄関にしました。
開き戸より値段は上がりましたが、この選択にして良かったです。

＞276です。

玄関は開き戸に決めました。
引き戸のメリットは最もなのですが、
戸の薄い感じと建物にマッチしていない気がしたのでやめました。

目隠しについては、
①開戸が開放90度になる時にぶつからないように、
道路境界部に75~100mm角ぐらいの柱を数本立てる。

②2本境界部に柱を立て、その間に格子状にワイヤーを張り
ツタ等の植物で目隠し。

①と②が候補にあがりましたが、
①は完全な目隠しにはならないものの、玄関と道路に介在するものがあるだけで、
精神衛生上落ち着き、完全に隠れないところが閉塞感もなく気にいりました。
今後は設計士の図面待ちとなりました。

２～３センチの隙間に設置できる目隠しって、一体どんなものなのでしょう？

新築契約寸前の者です。ちょっと見栄を張って両開きドアにしたいのですが、妻は親子ドアがいいと言います。何と言って説得するか、はたまた妻に従うか、ご教示下さい。因みに、延床は50坪弱、玄関の間口は１間半です。

＞288

妻よ！おまえはキッチンにこだわるだろう？
俺は玄関の見栄えにこだわるんだよ！
お互いのこだわりが反映された良い家にしようじゃないか！！

ちゃんちゃん

両開きは荷物の搬入出に大変便利。
家具やソファ、大きくなった冷蔵庫や洗濯機も楽に入れられます。

もちろん別居する時の家財道具搬出だってスムーズですよ。

奥さんが親子にこだわる理由は？予算だけ？

どうせ片方しか開けないのに見栄張ってどうするの、と言うことだと思います。後、重いドアが不具合を起こすのではと心配しています。家電、ソファー等の搬出入は全く頭にありませんでした。ごもっともです。

両開きと親子ドア、それぞれどんなメリットデメリットがあるのか、価格差とかも含めいろいろ書きだしてみたら？

差額の割にメリットが少ないなら親子でいいじゃんって意見もわかるし。
予算が際限なくある家庭は少ないから、基本削減できるところを探すことになるしね。
親子ドアの間口あれば普通の一般家庭にあるような家具家電は普通に搬入できるのでメリットとしては弱いかなあ。
両開きかっこいいけどね。

>>288
自分が家の購入資金を出すのであれば、
自分の好きに（両開きドアに）したらいいよ。
その分、仕事も頑張れるだろうし。

玄関間口が１間半もあるなら両開ドアでも
全くおかしくはないね。

ただ、述べ床５０坪程度の家で
玄関間口が１間半もある時点で
バランスを欠いている気もする。
玄関スペースは６帖以上？

それから、廊下幅や居室に続くドアの幅も
親子ドアを開けたとき以上の幅がないと、
両開きにしたメリットを謳えない。

メリットはかっこいい、デメリットはお高い、重い、ですかね。妻と一緒にショールームに行ってこよう。

親子ぐらいでよい
断熱的にＫ１．５でも両開きはしんどい

294さん、ご指摘ありがとうございます。確かにバランスを欠いているかも知れません。ただ玄関の広い家はかっこいいと単純に考えて、間取りを作ってもらった結果です。両開きドアを開けた時の玄関ホールや廊下とのバランスを想像しないといけないですね。

家造りを楽しもうなんてとんでもない。まだまだ決めなければならないことが山ほど有ります。大きな買い物故あとで後悔したくないし、本業の仕事に影響しないよう、また家族の意見希望も聞いてあげながらの検討、今まで家造りなんて全く考えてなかった素人には苦痛にさえ感じてしまいます。
だけど頑張って何とかいい家を造りたいと思います。皆さん色々ありがとうございました。

指紋認証に時間がかかってたのは昔のお話ですよ。

あ・・誤爆。失礼しました・・・。