クレヴィアシティ西神中央ってどうですか？

広報誌のイメージパースにあります。

ttps://www.city.kobe.lg.jp/documents/20722/020416.pdf

>>201 周辺住民さん
拝見させていただきましたが、新区役所の前にも住居ができるんですかね？
どなたか情報お持ちの方いらっしゃいませんか。

>>202 マンション検討中さん
具体的な情報は持っていませんが、広報誌に「今後5年間で駅周辺に住宅を700戸供給」と書いてあるので、マンションが建つと考えるのが自然でしょう。
分譲か賃貸かは分かりませんが…

>>203 検討板ユーザーさん
700戸供給ですか。クレビアシティが300戸として残り400戸程度の住居が分散してできると考えてよさそうですね。
区役所の前も立地がいいですね。規模は大きくはなさそうですが。

1期販売が間もなく終了ですね。
購入された方々はよろしくお願いします。

先日こちらのモデルルームを見てきましたが、新築マンションの価格は今が一番高いとのことで10～15年前なら3～6千万円クラスの部屋が4～8千万円の価格設定でした。
それなら10年前に建った中古マンションを買った方が良いよねということで我が家は見送りになりましたが、一日中まったく日の差さない薄暗い部屋を4500万円も出して買う人がいるのでしょうか…。

比較的明かりの取れる中部屋は5～6千万円が主な価格帯でしたが、この価格なら駅近でも庭付きの新築一戸建てが買えます。
若年層ではなく高齢層が資産目的も兼ねて購入することを見越しているのでしょうね。
標準内装のグレードも大したことがなく、モデルルームはオプションの嵐でいまいち参考になりません。

一期分譲分が半分も埋まっていなかったので恐らく先行きはかなり厳しく、最終分譲では特にセンター棟で大幅な値下がりが予想されました。
ただ住人向けの設備は素晴らしいですね。
特にエントランスのコンシェルジュ制度はラグジュアリー感があり憧れます。
逆に言うとそこにしか魅力がないとも言えますが…。
少なくとも我が家は駅近３分新築6000万円よりは駅近5分中古南向き3000万円を選びますね。

>>206 マンション検討中さん

駅近5分、中古3000万などないでしよ？
竹の台1丁目で徒歩15分以上の新築、それも正直一戸建てのメリットがあるのかわからない狭いところで4000万弱ですしね。
築30年以上でも、駅徒歩5分は高い気がしますが。

>>207
一戸建ての話でしょうか？
駅近5分中古3000万円はマンションの話ですよ。
クレヴィアシティの南向きは5～6千万円設定なのでそれなら駅近新築戸建てが買える、戸建ての管理が難しくなった高齢富裕層にしか旨味がないという意味です。
通勤を3分短縮するために3千万円上乗せして払う価値があるような年収で、かつ何がなんでも西神中央に住みたいという人なら話は別ですが300世帯はいないでしょう。

>>206 マンション検討中さん
中古マンションの値段も上がっているので中古マンションも適正価格がわかりにくくなっていますね。どこのマンションも高くなっているわけですし、新築なら今後10年購入を待てる方は値段が落ち着くのを待つか、待てないなら中古を考えるかですね。もちろん10年経っても下がっていない可能性もありますが……。

センター棟は今のままだと確かに高い印象ですね。クレヴィアシティも最上階や角はほとんど売れていますし、余裕がある方々は立地やサービス、設備からクレヴィアシティを選ばれたのでしょう。最上階や角は値下がりせずとも最終分譲までは残っていないでしょうし、南向きも先に売れるでしょうね。ここまでの規模のマンションはしばらく西神中央の駅近には建たないかもしれませんから気に入ったら十分検討の価値はあるかと思います。
一軒家とマンションでは購入後のライフプランが全然違いますから私は比較以前のことと考えています。
既に、6000万円前後以上の部屋は残ってなかったように思います。残っているのは4000万～5000万円前後の部屋が多いですね。

モデルルームがオプションの嵐で参考にならなかったのは同感です(笑)

やっぱり高いですよね( ；∀；)
名谷も駅から遠すぎるし
学園都市のマンションが一人勝ちしそうですね

>>210 マンション検討さん
学園都市のマンションも「高い」と思いますよ。
買えるならクレヴィアシティの方が「安い」のではないでしょうか。

>>209
確かに7～8千万円の部屋は大半が検討中と表示されていて驚きました。
土地の問題から駅近の新築大規模マンションはクレヴィアシティで最後と言われているので、新築に拘りたい方や老後にゆとりがあり資産として残したい方が検討されているのでしょうか。
説明では最低価格が4200万円～となっていましたが、まだ大半が商談中にすらなっていない現状で呼び込みが期待できる価格帯ではないためセンター棟はまず間違いなく3千万円台まで下げてくる部屋があると思います。
と言っても件の日が差さない部屋でしょうが…。
高い部屋ほど先に埋まっているようなので、どうしてもこのマンションに住みたいという方は早めに申し込んだ方が良いかもしれませんね。

>>212 マンション検討中さん
角や最上階のいい物件を買う方は余裕がある方か資産価値を見出している方だと思います。ルーフバルコニーが好きな方もいらっしゃいますね。
やはり大規模マンションの新築となれば団地が一つできるようなものなので新たなコミュニティ形成という意味では新築は大いに価値があると思います。また、センター棟で日差しが悪くてもクレヴィアシティに住んでいる限り良い共有スペースや立地、サービスは他の部屋の方々と同じように利用できるわけですから他の小規模で管理費が変に高いのにサービスはあまりよくないマンションより価値はあるのかな、と。
新築なのでオプションをしっかり付けたい方などは早めに申し込むことが大切かもしれませんね。最終分譲では低階層は特にですが既に工事中・工事完了後のものを購入することになるのでお値段は抑えられるかもですね。

長々と書いてすいみません。こちらの掲示板が盛り上がってきていることが嬉しくて。みなさんの色々な意見が聞きたいです。

未就学の子供が二人います。
標準の仕様ではないかもしれませんが、照明スイッチが腰の高さにある点や手摺が設置してある点、管理人とは別にコンシェルジュが日中常駐している点などから最初からターゲットはある程度高齢の富裕層に絞っている印象を受けました。
モデルルームも4LDKの規格を2LDKに改装したものを展示してあり、実際に4LDKとして使用するには薄暗く狭いかなと。
日中子供が家で過ごす時間が長いので南向きが必須ですが、サウスコートは最安値の1LDKでも4980万円だそうです。希望の3LDKは最安値で5290万～7390万円。
絶句する私達夫婦(笑)
同じ金額を払えば広いリビングも明るい子供部屋も大きな庭も手に入るけどそれより駅近が良い、そういう世帯が集まる高齢者介護施設のようなマンションになるのではないかなと。
逆に小さな子供がいる20～30代の購入者がもしおられれば、何が決め手になったのかお聞きしたいです。

>210さん
学園都市のマンションは、比較対象ですらないでしょうね。立地や条件が違いすぎて、結果お値段もかなり違いますから、購入層から別だと思ってます。
安いといっても、昨今の高騰で内容に比べると安いとは思いませんね。

>>214 マンション検討中さん
子供はまだいませんが、20代購入検討者です。
照明スイッチは確かに低めでしたが子供にとってもいいことかと思い、特に高齢者に向けてという印象は受けませんでした。手すりは浴室以外は無かったと思いますが、私たちが気づいていない手すりがあったかもしれません…。
車を手放す可能性があるご高齢の方々には駅が近いことはとてもいい条件ですからもちろん向いていると考えますが、３０～４０代の購入検討者も多いと伺いました。南向きは高くても売れるのでどうしても高くなりますから設定としては仕方ないかなと……。
購入検討の決め手といいますか、理由は様々ありますが、仕事の関係で学園都市～西神中央あたりの家を探している中でクレヴィアシティを知りました（子供の成長や両親のことに合わせて今後ライフプランが変わる可能性を考えると戸建ては今買うべきではないと判断しました）。妻が日中家におり車を運転しないことから駅に近い点、子供の通学や習い事を考えると始発である点は魅力的でした。治安もいいと聞いており、とても栄えているわけではありませんが他の駅前と比較しても駅周辺に商業施設や病院が集まっていることもいいと思いました。私たちとしても購入価格が高いとは思いましたが、お得かなと考えましたので購入検討へ至りました（同等の損失なら立地やサービスがいい方がいいという持論ですが）。
他にも検討したことは多くありますが、若い世代だからこそ考えることが多くありました。一つでもご参考になれば幸いです。

>同じ金額を払えば広いリビングも明るい子供部屋も大きな庭も手に入るけど
どこで？ニュータウン内じゃ狭い土地か徒歩25分ぐらいの場所しかないんじゃない？

30代で購入検討中のものです。（小中高が西神中央）

検討理由
・駅近、地下鉄始発のため確実に座れる。職場が地下鉄沿線
・西神中央は治安が良く、施設もあるため生活に困らない。
・高齢者が多く、良くも悪くも落ち着いてる。
・子供の通学面でも問題なし。

立地は問題ないのですが、以下が気になり購入に決心がつきません。一軒家や中古マンション（リノベーション）でも良いのかと思い始めています。

・最近のマンション標準と思われる「ギャラリーラウンジ」「コンシェルジュサービス」等に魅力を感じない。使わない。
・最近のマンション標準と思いますが、今住んでいるマンションと比較して、収納が少ない。玄関が狭い等
・相場が上がっているのもありますが、上記理由により割高感がある。

周辺環境、立地はいいと思います。

ですが、
ギャラリーラウンジ、コンシェルジュサービスは、使わないと思う

・キッチンにディスポーザーがない
（ジオ、プラウドには、ある）
・部屋の扉が吊り式でない→床にレールがある

等　設備・仕様の点で割高感がある

以上の点で迷っている

>>218 マンション検討中さん
個人の意見になりますが、どこのマンションに住んでも管理費は同程度ですから同じ管理費を払うならサービスや利用できる公共部分が多いのは大規模マンションのいいところとも考えられないでしょうか。コンシェルジュサービスは若年の人も荷物の発送や受取など昨今は利用することはあるかもしれません。困るサービスではないと思いますので（共用部分に特定の方々が居つくなどは困るかもしれませんが）魅力を感じなくとも全てをしっかり堪能する！とまでは考えなくてもいいのではないでしょうか。収納が今住んでいる家よりも少ないとのことですが、それはどうしようもないので妥協点になりそうですね。少ない印象は受けなかったため現在のお住まいが多い方なのだと思います。玄関は間取りによるとは思いますが狭いところが多かったですよね。下駄箱の棚もハイタイプなのでより圧迫感を感じたのかもしれません。そこも妥協点でしょう。相場が上がっており、割高感はありますね。ただ、建築資源の不足は思っていたよりも深刻のようですぐには解消されない問題だと思います。マンションにしろ戸建てにしろいつになったら値段が落ち着くのかは誰にも分かりません。今の相場が高いと感じるならば現在のお住まいや賃貸を検討することも視野に入るかもしれませんね。ただ、クレヴィアシティは主観ですが資産価値としてもある程度は値下がりしないのではないかと思います。他のコメントにもありますが損失が同じなら立地やサービスが良い方を選ぶのも選択肢かと。（もちろん生活が苦しくなるくらいの購入をお勧めはしませんが。）この時期にいい場所にマンションを建てないでほしい(笑)

>>219 マンション検討中さん
ディスポーザーは使ったことがある人は便利だと言いますね
確かに付いてないのはマイナスポイントですね
浄水槽が必要なので個人で付けるわけにもいけないので諦めるしかないでしょう、、
その代わりなのかは分かりませんが燃えるゴミはいつでもだせるみたいですよー

>>218 マンション検討中さん
一軒家や中古のリノベーションがいいと思う理由は何ですか？比較した点はどんなところですか？
その後ずっと住むならそういった選択もありですよね

ギャラリーラウンジは今後の運用次第なところもあるとは思いますね。300戸を超える世帯があるのでイベントに参加される方、されない方いらっしゃるかと思いますので交流が好きな方にとっては魅力的でしょうし、電子書籍・雑誌が自由に読めるとのことでしたので使うのであれば活用したいところですね。
コンシェルジュは居るだけで防犯になるとも言われてますし、クリーニングや宅配のサービスがあるなら便利かと思います。また、コンシェルジュがいる方がいいといいう方ももちろんいらっしゃいますから資産価値としてメリットとなる可能性は十分あります。
いらない！管理費もっと安くしろ！という方々が増えればなくなるサービスかもしれませんが、管理費が下がっても資産価値も下がるようでは困りものですね。
まあ、あってもいいんじゃない？使わないけど。くらいの余裕をもって購入してもいいのかもしれません。

>>222 匿名さん
ほぼ同じ立地条件の周辺中古マンションをみましたが、専用ポーチがある、浴室に窓、玄関が広い、収納も多い、玄関側の部屋が廊下に面していない場合が多く窓を開けたままでもプライベートが確保される、駐車場が機械式ではない等、部屋の作りは古いですが、自分の価値観に合ってそうでした。　築25年を購入し水回り変更と壁紙の張り替えだけで満足できそうでした。　その費用とクレヴィアシティ購入費用の差額を、違うことに使うのもいいのかなと思いました。　（20、30年後の資産価値は求めない。）

上記価値観なら、同じ立地条件は無理ですが、徒歩15分圏内の一軒家でも良いのかなと思いました。駅近といえども西神中央（神戸市西区）は車がないと、なにかと不便します。一軒家ならすぐ車に乗れます。

平成中期ぐらいまでの西神人気はすごかったですね　今は駅前もやや寂しいですが再開発でまた花開くのでしょうか
これからの時代一つの会社で終身雇用って人生はめずらしいだろうし、そういう意味では山奥に住むのはややリスクにも思えます

>>224 マンション検討中さん
機械式駐車場は、場所によっては地上5段の所もあるようなので、車の使用頻度が高いと大変そうですね。

>>224 マンション検討中さん
>　（20、30年後の資産価値は求めない。）
資産価値だけだといいですが「あと30年くらいしか住めない。」
ことをお忘れなく。
今何歳か知りませんけど高齢になって建て替えはつらいですよ。

>>225 検討板ユーザーさん
終身雇用は別として、若い世代が集まらないと厳しいかもしれません。大都市へアクセスしやすいJR沿線等になってしまいそうです。

ここを購入検討されている方は、そもそも求めてるものが違うと思いますが。

>>224 マンション検討中さん
もちろんあちらのマンションも素敵だと思います。中古物件の中ではかなりいいのではないでしょうか。築20年ほどなので修繕積立金が最初から高いですが。他の方が仰っているように建て替え前提の購入にはなるかもしれませんね。
また、マンションの住人さんの高齢化が進んでいると考えられる点も気にしておいた方がいいかもですね。建て替え前に住人が一気に減ることもあります。そうなると管理費や修繕積立金は上昇しますし、売りに出る物件が増えれば資産価値は下がっていきます。
買い捨てのつもりならいい物件だと思います。私はお金に余裕がないのでそういう買い方はできませんが…。

アクセスだけ考えれば神戸だと中央区から東灘が圧倒的に便利ですよね
大阪方面、姫路方面ぐらいまでの通勤でも対応できる
西神は落ち着いてはいるので異動のない定住向けかなと思います
高校通学がどこも遠くなるので子供の中高進学できる範囲がそのせいで狭まりそうなのはみなさんどうお考えでしょうか

>>225 検討板ユーザーさん
雇用と郊外に住むことはあまり関係ないのでは…。
転勤の可能性があってもマンションを選んで問題はないと思いますね。戸建ては別ですけど。

>>226 口コミ知りたいさん
私は現在タワー型の機械式駐車場を利用中ですが、それに比べたら全然早いと思いますよ。一人当たり約２分、出る時間を合わせたら３分近くかかっているかもしれません。それが２，３人並んでいたときはかなり時間がかかります。余裕をもった生活を心がけるようにはなりましたね、、、

>>229 マンション検討中さん
ありがとうございます。中古のデメリットは認識しております。　建て替えの頃には子供も独立していると思うので、終の住処として、シニア向けのマンション等への引越しも考えております。　そうすると新築マンションを買う値段と変わらないので、一軒家でもいいかなー。となっています。

>>233 評判気になるさん
１０年後、２０年後に引っ越しを考えているなら現在考えていらっしゃる中古マンションは決してお得とは言えないですが、資金に余裕があるならそういった生き方ももちろんありですね。
永住したい場所があるのなら戸建ても検討していいのではないでしょうか。

>>230 匿名さん
アクセスだけ考えればもちろんそうでしょう。大阪方面に仕事に行く人は西宮や尼崎方面を選ぶのではないですか。神戸の西側なら西神中央から１時間圏内で通勤できると思います。
高校通学も進学させたい高校があるならそれを視野に考えたらいいのではないでしょうか。まずそこに進学できるかもわかりませんし。友人が学生時代西神南から六甲や西宮に通っていましたが別に苦ではなかったそうですよ。

>>231 マンション検討中さん
転勤の場合は売ればいいですかね
例えば転職を考える際、やはり住んでいるところからの距離である程度絞って考えてしまいそうなので、選択の幅が狭まる可能性があるかなぁと思ったりしています

>>236 検討板ユーザーさん
やむを得ない転勤なら売るしかないでしょうね。家族のことを考えると単身赴任も検討でしょう。
転職を考えてるなら郊外にマンションを買うこと自体しないんじゃないですか。転職してから探した方が合理的でしょう。むしろ賃貸でいいんじゃないでしょうか。

東灘、芦屋や西宮、ＪＲや阪急で駅から徒歩圏（とくに5－7分以内）なら坪単価は2-3倍でしょ。
上記地域でも山の上などにすんだら、駅まで出るまでが大変です。車も多く、信号信号で進みませんし、道も坂が多く異常に狭い、冬は本当に凍ります。
結局バスでないと動けない場所などたとえ東灘であっても大した資産価値はありません。それこそ「山奥」ですねｗ

阪神間、また白陵などの進学校に、西神からたくさん通われてますよ。

>>234 マンション検討中さん
色々書きましたが、このマンションは立地と環境は良いので、割高感が解消される値段でしたら即決していました。

大きい道路に面してるイーストコートは、交通量が多く、騒音が大きいので避けます。対策として窓の仕様が他と違うようですが、窓を開けると騒音が入ってくるので。

みなさんにお聞きしたいです。

マンションの最上階ってどうなんでしょうか？
資産価値はいいのかな？
でも、住むには、どうなのかな？
夏は、暑そうですね。　

住んだことある人がいたら教えてもらえませんか？

>>239 マンション検討中さん
割高に感じたのなら仕方ないですね。値段に見合っている物件を見つけることが購入後の満足度にもつながるのではないでしょうか。今はどこのマンションも割高に感じる気もしますが、、、
道路に面している東棟は好みは分かれるでしょうね。排気ガスや騒音が気になる方は避けるでしょうし、前に大きい建物がなく開けているので人の目を気にしないでいい点が気に入った人は選ぶのでしょう。

>>240 マンション検討中さん
私は以前最上階（８階の角部屋）に住んでいましたが、やはり上の階からの騒音がないことは良かったですね。お隣さんが少しうるさかったですが、、、
気温変化は住んでいるときはそんなに感じたことはなかったですが、もしかしたら他の階よりも断熱性は悪かったのかもしれません。

>>240 マンション検討中さん
4階建てマンションの4階に住んだことあります。
騒音はなかったです。そもそも、少規模でしたし、他の住人がうるさくなかったのが一番な気がしますけど。
日当たりはよかったです。夏は少し暑く感じました。
暑い日は、半分レース、半分厚いカーテンして出かけたりすることもありました。
クーラーの効き目は計算していないのでわかりません。

現在18階建ての最上階ですが、やはり最上階は夏冬ともに下階よりは断熱効果が悪いので眺望以外ではメリットがないと思います

住宅ローン控除13年の期限がでましたね
クレヴィアシティは間に合いそうでよかったです
工事が遅れて入居が遅れることだけは無いようにしてもらいたいですが

>>247 マンション比較中さん

どこで出てましたか？来年以降の税制は11月頃でなければ分からないと思っていたのですが…。

>>248 マンション検討中さん
どうやら以前から分かっていた情報のようです。勘違いしていました。すみません。
住宅ローンの改定（改悪）はまだ確定していないのでいつ頃改定されるかは気にしているところです。11月頃にはっきりするといいですね。

好調で100戸は売り出すみたいです