ウエリスタワー谷町四丁目ってどうかな？

>>350 検討板ユーザーさん
そんな限られた区域のマンションと比べたらそりゃそうだろww梅田や本町の新築で同じ価格帯って数えるほどしかねえだろ。どこと比べてんだよやっぱアンチ頭わりーな
検索でも最も多いのは5分以内になるだろ、どんな限られた条件で指定してんだよ、そんなの言い出したら新築マンションでまともな選択肢なくなるわ。なんでこんな頭悪いアンチしか集まらないんだ…

外国人より無職の地主の方が日本語不自由ですね。

>>351 eマンションさん

ならどこと比べるの？
谷町六丁目？緑橋？　その程度の駅力ならやはり弱いですね。
もしくはそんな主力駅のタワマンと比べられても手が出ないからここを検討してるだろうって意見ですか？
それは理解しますが、それなら以前から他の方も言われている通り妥協して選ばれたんですかね。

>>353 評判気になるさん
いや、俺さっき書き込んだ今日暇だから張り付いてる通りがかりだし購入者じゃねえからしらねえよ
ただ、大阪で新築買うときに、金無限にあったとして全員が梅田やら本町やら心斎橋やらを選ぶんか？大阪城近いとか自信強いとかで上町選んだり、閑静なところに住みたいからって北摂選ぶ奴もいるんじゃねえの？なんで妥協になるの？想像力ないバカなの？

このスレッド、アンチが最近多くてあまりにも不憫だから今日暇で張り付いてたけど、アンチ頭悪い返ししかできねえな
いま大阪で売ってる新築マンションはウエリスに限らずどこも良いマンションだし、このマンションも素晴らしいと思うけどね

>>354 さん

そりゃそうでしょう。
もちろん資産性より住環境を重視する人も多いでしょう。
前提として市内のタワマンを検討してる人なので、北摂がどうこうはおかしい。
またその前提に当てはまる人は多くの場合資産性に重きを置いていて、その点に置いて他と比べて弱いのでは？という意見。
別に住み良い立地でというだけなら別には否定のつもりも無い。
あと数日前からアンチと書いてる人いるがそれは私では無いので。

>>356 eマンションさん
そーなの？購入者は全員が市内を第一に検討してるって言ってたの？具体的にスレッド番号を教えてくれよ、これだけ高い買い物だし大阪府を全体的に北摂とかも含めて考えてる人も一部はいるんじゃねえの？もしかしてここでも想像力ねえバカなの？見てやるからスレッド番号出せよ
その場合、市内全体ではないから資産性が最優先ってわけでもねえよな？管理費安かったり災害強いらしいよな、資産性だけじゃなく総合的に見てるんじゃねえのか？全員投資家か？
昨日からのアンチからじゃ無いとか知らんが、お前含めて頭わりーな、
まだアンチ続きそうだから更新通知つけたし暇あったら張り付くようにするわ

>>356 eマンションさん
前提っていってるやつスレッド番号早く出せよ

>>259 検討版ユーザーさん
この259の者です。ここ2,3日プライベート優先であまり見てませんでしたが、もう100スレッドくらい伸びたんですね。予想以上でありがたい限りです。これから内容は追っていきますが、ざっくりと見たところアンチさん負けてる感じですかね？ここで止まるとスレッドもまた止まっちゃうので、もう少し議論続けられるように頑張ってくださいね。
スレッド数も竣工時期近いところを見ると、中津のプラウドタワーなどとそろそろ並びますね、この調子でさらに伸びて欲しいです。
(しかも私の長文のまとめも定期上げされてるようで驚きました)

>>357 eマンションさん

全員がそうなん？
いつそれ書かれてた？
番号出せよ
頭わりーな
小学生の喧嘩レベルで返す気無くなるから、まともな返答をお願いします。

まず100%なんて言ってない。
あくまで市内のタワマン検討者は市内でかつ資産性を気にしてタワマンで比較している人が多いだろう。
想像力がどうとかの話で無い。
NO聞かれても知らんが定期的に挙げられてる長文スレでも散々市内・中央区・資産性・タワマンという言葉が羅列されてるが。
そこを見る限り私の想定している、市内のタワマンで資産性を気にしている層であると思いますけど。
また、そういう人を一括りに投資家と決めつけるのも暴論。
半投半住の考えが一般的になってきて、住居用に購入する人も資産性を気にするのはなんら不思議ではない。

>>359 マンション掲示板さん

スレッド数と売上は相互作用無いですよ。
一部の人のおもちゃになっているだけなので。
シティテラスはここの4倍、プレミスト5倍、シエリアタワー10倍とかですし。

>>360 マンコミュファンさん
いや、前提として～北摂どうこうではないってお前が言ってんじゃん。その書き方だと前提って限りなくほぼ全員って意味だろ、数学で前提条件とか習わなかったか？前提の意味ググってみろよ。もう一度自分の日本語見直せや
購入者の考えは俺もしらんが、資産性も含めて考えるってのは俺もさっきから言ってるよな？土地や環境も含めて総合的に考えてるだろって。そりゃ高い買い物なんだからそーだろ、なに当たり前の話してんの？

そんな当たり前の話今さらしてきてどーしたの？もともと『このマンションは妥協』とかで購入者を傷つける用語出してきたのお前だよな？急に俺の言葉の揚げ足取りして、俺を悪者扱いしようと誘導するの卑怯でやっぱ頭わりいわ

>>360 マンコミュファンさん
スレッドみてきたが、総合的に判断してるってことは公園だとか中央区だとか教育環境とかもみてるんじゃねえの？心斎橋に大阪城みたいな大きな公園あんのか？だから何で妥協になるの？普通に名誉毀損だろ

>>361 匿名さん
359の者です。仰ってることが？？？です。相互作用ありますよ。前のスレッドの話はもうしないので掘り返してみてください。ここ2,3日のスレッド今全て見て書いてありましたよ。これからもアンチ引き続きお願いいたします。
比較してるマンションもなぜその3つなんでしょうか。比較するなら条件を揃えるのが普通なのですが。アンチさんスレッド伸ばし止まらないよう、もう少し考えた発言してくださいませ。添削大変です。また明日夜返事するので、返事しておいてください。

>>362 eマンションさん

いや限りなく少ないだろ。
市内のタワマンと北摂を検討するの？
同エリアで検討、同タワマンで検討は分かるが市内のタワマンと郊外の板マンを比較する人は確実にマイノリティでしょ。

妥協ってのは以前から書かれているが。
私は上でも書いた通り資産性や主要駅の物件に手が出ないからここを選ぶのであれば妥協では？と言っているだけ。
てかえらく必死ですが購入者で、少し非難されたから必死になってるんですか？

>>364 検討板ユーザーさん

ある程度エリアが近く20階以上のマンションなので、条件揃っているんですが。
むしろどこなら条件が合うんですか？

>>372 eマンションさん

貴方と違ってキャラもくそもないですが。
前提→その場合資産性が低い　ここが全然分からない。
郊外でも資産性の高い物件山ほどある。
前提:市内のタワマンを検討している人→資産性を気にする人が多い→その点貴方も書いてる通りここは弱い→だから妥協なのでは　と書いただけ。
一方で資産性を気にせず住環境重視でここに決めた人、投資目的でなく実需の人→良いマンション
大阪城公園の付近のマンションここだけだと思ってる？
靱公園や扇町公園、天王寺も十分大きい公園かと。
貴方がお城に興味があるとは思い難いがそれなら、お城優先するならこの付近しか検討できないですよ。
北摂からなら到底見えないし。

>>374 eマンションさん

なんで個人情報ここに載せるの思ってるんすか。
貴方が連絡先載せれば、電話でも現住のマンションでも見せますよ。
菓子折り持ってお見舞い行きましょうか。
マンション談議好きなので。

>>377 eマンションさん

貴方の前提がおかしいかと。
ここは検討者スレですよ。
購入者が良さをアピールする場所でも関係ない人が喧嘩する場所でもない。
検討者が書き込むところで、良さや悪さを言い合う。
それを悪さを書かれた購入者が過剰に反応してアンチやと叩いてるのが滑稽。
むしろこの手の掲示板は基本批判的なコメントの方が多い。
購入者が気持ちよく話したいなら購入者スレを建ててそこで話すれば良いのではと思いますが。

>>379 口コミ知りたいさん
いや、購入者がアピールするところではあるだろ。検討者の疑問に応える意味は大きいだろ？それを過剰にアピールすると、それを自制するための違う角度はそりゃ必要だろ。
じゃあなんで俺が噛み付いてるか理由分かってる？ここまでずっと話しても分からない？妥協みたいな名誉毀損が許せねえから相手してるって分かる？さっきから同じこと言ってんのに分からんのか？お前購入者たちの名誉毀損してるってこと自覚ある？
お前みたいなアンチがどこも多いんだよな、特に最近頻繁に沸いてたから俺が通知登録したってことだわ、良さ悪さって観点と名誉毀損を同列にもしかして考えてる？ここの話難しい？わかる？

>>385 マンション検討中さん
いや、もともと他の都市部が買えないから妥協って言ったよな？
今も念のため調べたぞ、双方が譲り合って一致点を見いだし、おだやかに解決すること。
購入者にとってはここが第一として決めた人もいるんじゃねーのかって言ってんの、分かる？何十回も言ってるが環境が良いってことで選んでるんじゃねえの？だからこの文脈だと妥協みたいな譲り合うって意味にならないよな？理解してる？眠くて頭回ってない？

荒れて埋もれてしまったので上げ直しときますー！
定期上げ
【覆せない紛れもない良い事実】（必死過ぎと言われそうですが敢えて）
①今後将来にわたり人口増加（＝人気が継続）確定の中央区ど真ん中のエリア、②上町台地のため大阪の中でも津波などの災害に強い希少なエリア、③都心部のタワマンの中では坪単価抑えめ（その分の余裕資金は住宅だけに掛けるのではなく、他のプライベートにもかける余裕が生まれる）、④低コストにも関わらず、専有部はタワマン仕様標準装備（70平米以上はタンクレス、天井高い、床暖房、ディスポーザ、フィオレストーン、ミストサウナ、Low-E複層ガラスなど）、⑤最先端のIOT仕様（スマホが玄関鍵化、手ぶらキー、遠隔地から戸締り施錠・インターホン対応・風呂沸かし・床暖房可）、⑥最寄り駅徒歩5分以内（HPでも記載なので正）、⑦スーパー・コンビニ徒歩1分かつ付近にも複数スーパーあり、⑧嫌悪施設が直近に無し（墓、神社、宗教施設など）、⑨付近に多大な騒音となる高速道路など無し、⑩タワマン標準仕様の共用部の豪華・便利さ（2層吹き抜け、アルコープ広い内廊下、各階荷受けポスト、各階ゴミ出し可能、オーナーズサロンによりテレワーク可能）、⑪純粋に大阪屈指の非常に便利なエリア、⑫今後の万博エリアへ中央線で１本、⑬最寄りの堺筋本町、谷町四丁目駅のリニューアル予定、⑭難波宮の再開発、⑮耐震でも制振でもなく最上級の免振構造、⑯大阪城公園へ徒歩圏内、⑰付近の教育環境が大阪屈指の高さ（公立の小学・中学・高校とも）、⑱大阪府警が付近にあり治安面が高い、⑲最寄りの谷町四丁目駅から梅田や天王寺まで乗換なし、⑳タワマンにも関わらず管理費が安い、21.レンタル電動自転車置き場設置（NTTの最近広まっているサービス）
【購入時に許容可能と判断した事実】（アンチ湧きそうだがそもそも許容済）
①西向き（Low-E複層ガラスや耐熱性加工で対策済み。さらに必要なら遮光カーテン）、②間取りがワイドスパン（その分バルコニーが広い）、③断層付近（まあこれが原因の大災害起こるなら、大阪中が大変なことになってますが）、④直床（これはあまり気にしたことなかったですが、逆にウエリス以外の全てのタワマンは二重床なのでしょうか？）、⑤囲まれ感（駅近の便利さと引き換え）、⑥排気ガス（都心部ならある程度仕方なし）、⑦最小限の共用部（上層階にラウンジなどないですが、タワマンにも関わらず管理費安めのためむしろメリット）
【予想される良い面】（アンチ湧きそうな部分）
①仮にマンション価格のバブル崩壊した際、元々が高価格過ぎないので、被害は他高額タワマンと比べマシな形で売却可能性あり、②通常の売却時でも高額過ぎないのでターゲットが多い（都心部のため需要は確実に継続）、③今後の新築マンションは材料費高・バブルが続く傾向にあり、この坪単価で購入できる中央区新築タワマンとしては希少となる可能性あり

あれ？
中之島の中古マンションの不動産売買契約書と取引業者の写真が消えちゃてますね。