ウエリスタワー谷町四丁目ってどうかな？

>>319 通りがかりさん

僕もそう思う
ただ、299は他のタワマンの営業さんみたいですけどね
普通の人間は、買わないタワマンの悪口ばかりしませんと思うよ、その暇はないからさ

定期上げ
【覆せない紛れもない良い事実】（必死過ぎと言われそうですが敢えて）
①今後将来にわたり人口増加（＝人気が継続）確定の中央区ど真ん中のエリア、②上町台地のため大阪の中でも津波などの災害に強い希少なエリア、③都心部のタワマンの中では坪単価抑えめ（その分の余裕資金は住宅だけに掛けるのではなく、他のプライベートにもかける余裕が生まれる）、④低コストにも関わらず、専有部はタワマン仕様標準装備（70平米以上はタンクレス、天井高い、床暖房、ディスポーザ、フィオレストーン、ミストサウナ、Low-E複層ガラスなど）、⑤最先端のIOT仕様（スマホが玄関鍵化、手ぶらキー、遠隔地から戸締り施錠・インターホン対応・風呂沸かし・床暖房可）、⑥最寄り駅徒歩5分以内（HPでも記載なので正）、⑦スーパー・コンビニ徒歩1分かつ付近にも複数スーパーあり、⑧嫌悪施設が直近に無し（墓、神社、宗教施設など）、⑨付近に多大な騒音となる高速道路など無し、⑩タワマン標準仕様の共用部の豪華・便利さ（2層吹き抜け、アルコープ広い内廊下、各階荷受けポスト、各階ゴミ出し可能、オーナーズサロンによりテレワーク可能）、⑪純粋に大阪屈指の非常に便利なエリア、⑫今後の万博エリアへ中央線で１本、⑬最寄りの堺筋本町、谷町四丁目駅のリニューアル予定、⑭難波宮の再開発、⑮耐震でも制振でもなく最上級の免振構造、⑯大阪城公園へ徒歩圏内、⑰付近の教育環境が大阪屈指の高さ（公立の小学・中学・高校とも）、⑱大阪府警が付近にあり治安面が高い、⑲最寄りの谷町四丁目駅から梅田や天王寺まで乗換なし、⑳タワマンにも関わらず管理費が安い、21.レンタル電動自転車置き場設置（NTTの最近広まっているサービス）
【購入時に許容可能と判断した事実】（アンチ湧きそうだがそもそも許容済）
①西向き（Low-E複層ガラスや耐熱性加工で対策済み。さらに必要なら遮光カーテン）、②間取りがワイドスパン（その分バルコニーが広い）、③断層付近（まあこれが原因の大災害起こるなら、大阪中が大変なことになってますが）、④直床（これはあまり気にしたことなかったですが、逆にウエリス以外の全てのタワマンは二重床なのでしょうか？）、⑤囲まれ感（駅近の便利さと引き換え）、⑥排気ガス（都心部ならある程度仕方なし）、⑦最小限の共用部（上層階にラウンジなどないですが、タワマンにも関わらず管理費安めのためむしろメリット）
【予想される良い面】（アンチ湧きそうな部分）
①仮にマンション価格のバブル崩壊した際、元々が高価格過ぎないので、被害は他高額タワマンと比べマシな形で売却可能性あり、②通常の売却時でも高額過ぎないのでターゲットが多い（都心部のため需要は確実に継続）、③今後の新築マンションは材料費高・バブルが続く傾向にあり、この坪単価で購入できる中央区新築タワマンとしては希少となる可能性あり

>>316 検討板ユーザーさん
内容拝見しましたがロジックが浅いです。『このタワマンの悪口を言いながら、買う理由は一つのみ、安いということを結論としてあげられた』恐らく煽ってる人自身も外国人なのか日本語おかしいので、書き直すと『タワマンの悪口を言われたことに対して、購入者は安いことのみ反論した』ということでしょうか。この内容で合っている場合、①購入者がどこで安いこと『のみ』を反論したのでしょうか？②この購入者の１つの意見『のみ』で、『富裕層はシティタワーなどを購入し、貧乏層はウエリスを購入』という、個別具体論から一般的な抽象論として挙げたということでしょうか。
上記②が正しい場合、MECE(漏れなくダブりなく)な議論にはなっていないので、煽りの主張は浅いです。やり直しお願いします。
※議論は最後まで責任持って続けてくださいね。張り付いてると思いますのでよろしくお願いします。ちなみに、この内容に対して感情論(きもいなどの誹謗中傷、他の議論への置き換えなど)は無しでお願いします。

>>323 匿名さん

非常に残念ですよね。
気に入って購入してたのに、非難されたのが我慢ならなかったのでしょうね。
そこまでは分かるが稚拙にロジックも無く反論し余計当マンションの価値を貶めてるかと思います。

>>330 名無しさん

ほんとそれ
良かれと思ってるのかもしれないが、マイナスプロモーションでしかない。

>>324 検討版ユーザーさん
324の者です。同じ人があたかも複数名で『痛い』『望んでいない』呼ばわりして逃げるのは卑怯です。少なくとも今まで粘着してたのに出てこないのはそういうことですよね？煽るなら責任持って最後までよろしくお願いします。

>>329 通りがかりさん
こちらも同様ですね。議論に負けるからと『期待してない』などの逃げは無しでお願いします。こちらの方(ここまでのアンチと同じ方と思いますが)もずっとアンチ続けてていきなり止まりました。
アンチさんはテキトーに投げて正論言われると責任持って最後まで貫かないの、誹謗抽象し続けることができないからですよね？他社の営業さんだと思いますが、頭悪くて難しそうですね、ご苦労様です。誰かが長文でメリット書いてくれた内容の通りで、自信を持って購入してるので全く問題ないです。

仮に契約者だとして、長文くんは物件に対してマイナスになる事考慮出来ないのでしょうかね。
それとも逆の目的か・・・

別にタワーマンションとして考えず、不動産や住むマンションとして考えた時に資産価値・安全性・利便性・住環境で満足出来ればそれで良いのでは…
付加価値の評価は人それぞれで、施設がある事でプラス面もマイナス面もあるのではないでしょうか。
私も中央区でマンションをいくつか見ましたが、谷町四丁目駅から徒歩五5分(堺筋本町駅から徒歩7分)・上町台地・免震構造、これだけでも充分に魅力的なマンションです。
それとＮＴＴグループってそんなにブランド力は無いのでしょうか？

>>337 通りがかりさん
ここ数日ずっと先にこちらから続きの回答を催促してるのですが、なぜ議論をやめて別の角度からまた誹謗中傷するのでしょう？こちらからの質問が先なので、まずは先に回答するのが筋では？無視して他の回答迫るのはおかしいことぐらい義務教育で教わりましたよね？他のスレッドのアンチと比べて、ここのアンチは特に論理も無いですし頭が悪いですね…張り合いないです。

>>340 口コミ知りたいさん
通りがかりさんと同じで私も待ってるので続きの議論お願いしますね。まずはこちらが先に質問したことに対して答えてください。変な言い訳ばかりして他の話に逸らさないでください。

定期上げ
【覆せない紛れもない良い事実】（必死過ぎと言われそうですが敢えて）
①今後将来にわたり人口増加（＝人気が継続）確定の中央区ど真ん中のエリア、②上町台地のため大阪の中でも津波などの災害に強い希少なエリア、③都心部のタワマンの中では坪単価抑えめ（その分の余裕資金は住宅だけに掛けるのではなく、他のプライベートにもかける余裕が生まれる）、④低コストにも関わらず、専有部はタワマン仕様標準装備（70平米以上はタンクレス、天井高い、床暖房、ディスポーザ、フィオレストーン、ミストサウナ、Low-E複層ガラスなど）、⑤最先端のIOT仕様（スマホが玄関鍵化、手ぶらキー、遠隔地から戸締り施錠・インターホン対応・風呂沸かし・床暖房可）、⑥最寄り駅徒歩5分以内（HPでも記載なので正）、⑦スーパー・コンビニ徒歩1分かつ付近にも複数スーパーあり、⑧嫌悪施設が直近に無し（墓、神社、宗教施設など）、⑨付近に多大な騒音となる高速道路など無し、⑩タワマン標準仕様の共用部の豪華・便利さ（2層吹き抜け、アルコープ広い内廊下、各階荷受けポスト、各階ゴミ出し可能、オーナーズサロンによりテレワーク可能）、⑪純粋に大阪屈指の非常に便利なエリア、⑫今後の万博エリアへ中央線で１本、⑬最寄りの堺筋本町、谷町四丁目駅のリニューアル予定、⑭難波宮の再開発、⑮耐震でも制振でもなく最上級の免振構造、⑯大阪城公園へ徒歩圏内、⑰付近の教育環境が大阪屈指の高さ（公立の小学・中学・高校とも）、⑱大阪府警が付近にあり治安面が高い、⑲最寄りの谷町四丁目駅から梅田や天王寺まで乗換なし、⑳タワマンにも関わらず管理費が安い、21.レンタル電動自転車置き場設置（NTTの最近広まっているサービス）
【購入時に許容可能と判断した事実】（アンチ湧きそうだがそもそも許容済）
①西向き（Low-E複層ガラスや耐熱性加工で対策済み。さらに必要なら遮光カーテン）、②間取りがワイドスパン（その分バルコニーが広い）、③断層付近（まあこれが原因の大災害起こるなら、大阪中が大変なことになってますが）、④直床（これはあまり気にしたことなかったですが、逆にウエリス以外の全てのタワマンは二重床なのでしょうか？）、⑤囲まれ感（駅近の便利さと引き換え）、⑥排気ガス（都心部ならある程度仕方なし）、⑦最小限の共用部（上層階にラウンジなどないですが、タワマンにも関わらず管理費安めのためむしろメリット）
【予想される良い面】（アンチ湧きそうな部分）
①仮にマンション価格のバブル崩壊した際、元々が高価格過ぎないので、被害は他高額タワマンと比べマシな形で売却可能性あり、②通常の売却時でも高額過ぎないのでターゲットが多い（都心部のため需要は確実に継続）、③今後の新築マンションは材料費高・バブルが続く傾向にあり、この坪単価で購入できる中央区新築タワマンとしては希少となる可能性あり
※規模などで資産性ばかりに対してアンチ湧きがちですが、上記を総合的に判断して購入される方が多いです。アンチされる場合は、これまでにまだ回答されてない質問への回答を先にお願いいたします。

>>346 検討板ユーザーさん

もういいですよ。
上の連投してる外人も痛くて、アンチの人からもスルーされてるし。

>>340 口コミ知りたいさん
日本語の学ぶ前に何度も口をすっぱくしながらいわせてもらいたいと思いますがヴェリスタワー谷町四丁目はすばらしいです。ほかのマンションよりとてもが優れていて実は買ってよかったと思っています。上町台地の谷町四丁目の立地のその良さがわからないのは頭が悪いですよ。

>>349 匿名さん

マンション名くらいそんなに好きなら間違えずに書きましょう。
谷町四丁目が悪いなんて誰も書いてないでしょう。
資産価値を考えると弱いだけ。
その理由は近隣の不動産相場、賃貸相場が近隣の本町・福島・梅田・心斎橋と比べてかなり低い。
また、市内のタワマンでは主要駅直結や徒歩1分、3分の物件が多い中、駅力の低い駅から徒歩5分はやはり弱い。
ただ実需だけを考えるなら悪いほどでは無く、平均点くらいはあるかと。

>>350 検討板ユーザーさん
そんな限られた区域のマンションと比べたらそりゃそうだろww梅田や本町の新築で同じ価格帯って数えるほどしかねえだろ。どこと比べてんだよやっぱアンチ頭わりーな
検索でも最も多いのは5分以内になるだろ、どんな限られた条件で指定してんだよ、そんなの言い出したら新築マンションでまともな選択肢なくなるわ。なんでこんな頭悪いアンチしか集まらないんだ…

外国人より無職の地主の方が日本語不自由ですね。

>>351 eマンションさん

ならどこと比べるの？
谷町六丁目？緑橋？　その程度の駅力ならやはり弱いですね。
もしくはそんな主力駅のタワマンと比べられても手が出ないからここを検討してるだろうって意見ですか？
それは理解しますが、それなら以前から他の方も言われている通り妥協して選ばれたんですかね。

>>353 評判気になるさん
いや、俺さっき書き込んだ今日暇だから張り付いてる通りがかりだし購入者じゃねえからしらねえよ
ただ、大阪で新築買うときに、金無限にあったとして全員が梅田やら本町やら心斎橋やらを選ぶんか？大阪城近いとか自信強いとかで上町選んだり、閑静なところに住みたいからって北摂選ぶ奴もいるんじゃねえの？なんで妥協になるの？想像力ないバカなの？

このスレッド、アンチが最近多くてあまりにも不憫だから今日暇で張り付いてたけど、アンチ頭悪い返ししかできねえな
いま大阪で売ってる新築マンションはウエリスに限らずどこも良いマンションだし、このマンションも素晴らしいと思うけどね

>>354 さん

そりゃそうでしょう。
もちろん資産性より住環境を重視する人も多いでしょう。
前提として市内のタワマンを検討してる人なので、北摂がどうこうはおかしい。
またその前提に当てはまる人は多くの場合資産性に重きを置いていて、その点に置いて他と比べて弱いのでは？という意見。
別に住み良い立地でというだけなら別には否定のつもりも無い。
あと数日前からアンチと書いてる人いるがそれは私では無いので。

>>356 eマンションさん
そーなの？購入者は全員が市内を第一に検討してるって言ってたの？具体的にスレッド番号を教えてくれよ、これだけ高い買い物だし大阪府を全体的に北摂とかも含めて考えてる人も一部はいるんじゃねえの？もしかしてここでも想像力ねえバカなの？見てやるからスレッド番号出せよ
その場合、市内全体ではないから資産性が最優先ってわけでもねえよな？管理費安かったり災害強いらしいよな、資産性だけじゃなく総合的に見てるんじゃねえのか？全員投資家か？
昨日からのアンチからじゃ無いとか知らんが、お前含めて頭わりーな、
まだアンチ続きそうだから更新通知つけたし暇あったら張り付くようにするわ

>>356 eマンションさん
前提っていってるやつスレッド番号早く出せよ

>>259 検討版ユーザーさん
この259の者です。ここ2,3日プライベート優先であまり見てませんでしたが、もう100スレッドくらい伸びたんですね。予想以上でありがたい限りです。これから内容は追っていきますが、ざっくりと見たところアンチさん負けてる感じですかね？ここで止まるとスレッドもまた止まっちゃうので、もう少し議論続けられるように頑張ってくださいね。
スレッド数も竣工時期近いところを見ると、中津のプラウドタワーなどとそろそろ並びますね、この調子でさらに伸びて欲しいです。
(しかも私の長文のまとめも定期上げされてるようで驚きました)

>>357 eマンションさん

全員がそうなん？
いつそれ書かれてた？
番号出せよ
頭わりーな
小学生の喧嘩レベルで返す気無くなるから、まともな返答をお願いします。

まず100%なんて言ってない。
あくまで市内のタワマン検討者は市内でかつ資産性を気にしてタワマンで比較している人が多いだろう。
想像力がどうとかの話で無い。
NO聞かれても知らんが定期的に挙げられてる長文スレでも散々市内・中央区・資産性・タワマンという言葉が羅列されてるが。
そこを見る限り私の想定している、市内のタワマンで資産性を気にしている層であると思いますけど。
また、そういう人を一括りに投資家と決めつけるのも暴論。
半投半住の考えが一般的になってきて、住居用に購入する人も資産性を気にするのはなんら不思議ではない。

>>359 マンション掲示板さん

スレッド数と売上は相互作用無いですよ。
一部の人のおもちゃになっているだけなので。
シティテラスはここの4倍、プレミスト5倍、シエリアタワー10倍とかですし。

>>360 マンコミュファンさん
いや、前提として～北摂どうこうではないってお前が言ってんじゃん。その書き方だと前提って限りなくほぼ全員って意味だろ、数学で前提条件とか習わなかったか？前提の意味ググってみろよ。もう一度自分の日本語見直せや
購入者の考えは俺もしらんが、資産性も含めて考えるってのは俺もさっきから言ってるよな？土地や環境も含めて総合的に考えてるだろって。そりゃ高い買い物なんだからそーだろ、なに当たり前の話してんの？

そんな当たり前の話今さらしてきてどーしたの？もともと『このマンションは妥協』とかで購入者を傷つける用語出してきたのお前だよな？急に俺の言葉の揚げ足取りして、俺を悪者扱いしようと誘導するの卑怯でやっぱ頭わりいわ

>>360 マンコミュファンさん
スレッドみてきたが、総合的に判断してるってことは公園だとか中央区だとか教育環境とかもみてるんじゃねえの？心斎橋に大阪城みたいな大きな公園あんのか？だから何で妥協になるの？普通に名誉毀損だろ

>>361 匿名さん
359の者です。仰ってることが？？？です。相互作用ありますよ。前のスレッドの話はもうしないので掘り返してみてください。ここ2,3日のスレッド今全て見て書いてありましたよ。これからもアンチ引き続きお願いいたします。
比較してるマンションもなぜその3つなんでしょうか。比較するなら条件を揃えるのが普通なのですが。アンチさんスレッド伸ばし止まらないよう、もう少し考えた発言してくださいませ。添削大変です。また明日夜返事するので、返事しておいてください。

>>362 eマンションさん

いや限りなく少ないだろ。
市内のタワマンと北摂を検討するの？
同エリアで検討、同タワマンで検討は分かるが市内のタワマンと郊外の板マンを比較する人は確実にマイノリティでしょ。

妥協ってのは以前から書かれているが。
私は上でも書いた通り資産性や主要駅の物件に手が出ないからここを選ぶのであれば妥協では？と言っているだけ。
てかえらく必死ですが購入者で、少し非難されたから必死になってるんですか？

>>364 検討板ユーザーさん

ある程度エリアが近く20階以上のマンションなので、条件揃っているんですが。
むしろどこなら条件が合うんですか？

>>372 eマンションさん

貴方と違ってキャラもくそもないですが。
前提→その場合資産性が低い　ここが全然分からない。
郊外でも資産性の高い物件山ほどある。
前提:市内のタワマンを検討している人→資産性を気にする人が多い→その点貴方も書いてる通りここは弱い→だから妥協なのでは　と書いただけ。
一方で資産性を気にせず住環境重視でここに決めた人、投資目的でなく実需の人→良いマンション
大阪城公園の付近のマンションここだけだと思ってる？
靱公園や扇町公園、天王寺も十分大きい公園かと。
貴方がお城に興味があるとは思い難いがそれなら、お城優先するならこの付近しか検討できないですよ。
北摂からなら到底見えないし。

>>374 eマンションさん

なんで個人情報ここに載せるの思ってるんすか。
貴方が連絡先載せれば、電話でも現住のマンションでも見せますよ。
菓子折り持ってお見舞い行きましょうか。
マンション談議好きなので。

>>377 eマンションさん

貴方の前提がおかしいかと。
ここは検討者スレですよ。
購入者が良さをアピールする場所でも関係ない人が喧嘩する場所でもない。
検討者が書き込むところで、良さや悪さを言い合う。
それを悪さを書かれた購入者が過剰に反応してアンチやと叩いてるのが滑稽。
むしろこの手の掲示板は基本批判的なコメントの方が多い。
購入者が気持ちよく話したいなら購入者スレを建ててそこで話すれば良いのではと思いますが。

>>379 口コミ知りたいさん
いや、購入者がアピールするところではあるだろ。検討者の疑問に応える意味は大きいだろ？それを過剰にアピールすると、それを自制するための違う角度はそりゃ必要だろ。
じゃあなんで俺が噛み付いてるか理由分かってる？ここまでずっと話しても分からない？妥協みたいな名誉毀損が許せねえから相手してるって分かる？さっきから同じこと言ってんのに分からんのか？お前購入者たちの名誉毀損してるってこと自覚ある？
お前みたいなアンチがどこも多いんだよな、特に最近頻繁に沸いてたから俺が通知登録したってことだわ、良さ悪さって観点と名誉毀損を同列にもしかして考えてる？ここの話難しい？わかる？

>>385 マンション検討中さん
いや、もともと他の都市部が買えないから妥協って言ったよな？
今も念のため調べたぞ、双方が譲り合って一致点を見いだし、おだやかに解決すること。
購入者にとってはここが第一として決めた人もいるんじゃねーのかって言ってんの、分かる？何十回も言ってるが環境が良いってことで選んでるんじゃねえの？だからこの文脈だと妥協みたいな譲り合うって意味にならないよな？理解してる？眠くて頭回ってない？

荒れて埋もれてしまったので上げ直しときますー！
定期上げ
【覆せない紛れもない良い事実】（必死過ぎと言われそうですが敢えて）
①今後将来にわたり人口増加（＝人気が継続）確定の中央区ど真ん中のエリア、②上町台地のため大阪の中でも津波などの災害に強い希少なエリア、③都心部のタワマンの中では坪単価抑えめ（その分の余裕資金は住宅だけに掛けるのではなく、他のプライベートにもかける余裕が生まれる）、④低コストにも関わらず、専有部はタワマン仕様標準装備（70平米以上はタンクレス、天井高い、床暖房、ディスポーザ、フィオレストーン、ミストサウナ、Low-E複層ガラスなど）、⑤最先端のIOT仕様（スマホが玄関鍵化、手ぶらキー、遠隔地から戸締り施錠・インターホン対応・風呂沸かし・床暖房可）、⑥最寄り駅徒歩5分以内（HPでも記載なので正）、⑦スーパー・コンビニ徒歩1分かつ付近にも複数スーパーあり、⑧嫌悪施設が直近に無し（墓、神社、宗教施設など）、⑨付近に多大な騒音となる高速道路など無し、⑩タワマン標準仕様の共用部の豪華・便利さ（2層吹き抜け、アルコープ広い内廊下、各階荷受けポスト、各階ゴミ出し可能、オーナーズサロンによりテレワーク可能）、⑪純粋に大阪屈指の非常に便利なエリア、⑫今後の万博エリアへ中央線で１本、⑬最寄りの堺筋本町、谷町四丁目駅のリニューアル予定、⑭難波宮の再開発、⑮耐震でも制振でもなく最上級の免振構造、⑯大阪城公園へ徒歩圏内、⑰付近の教育環境が大阪屈指の高さ（公立の小学・中学・高校とも）、⑱大阪府警が付近にあり治安面が高い、⑲最寄りの谷町四丁目駅から梅田や天王寺まで乗換なし、⑳タワマンにも関わらず管理費が安い、21.レンタル電動自転車置き場設置（NTTの最近広まっているサービス）
【購入時に許容可能と判断した事実】（アンチ湧きそうだがそもそも許容済）
①西向き（Low-E複層ガラスや耐熱性加工で対策済み。さらに必要なら遮光カーテン）、②間取りがワイドスパン（その分バルコニーが広い）、③断層付近（まあこれが原因の大災害起こるなら、大阪中が大変なことになってますが）、④直床（これはあまり気にしたことなかったですが、逆にウエリス以外の全てのタワマンは二重床なのでしょうか？）、⑤囲まれ感（駅近の便利さと引き換え）、⑥排気ガス（都心部ならある程度仕方なし）、⑦最小限の共用部（上層階にラウンジなどないですが、タワマンにも関わらず管理費安めのためむしろメリット）
【予想される良い面】（アンチ湧きそうな部分）
①仮にマンション価格のバブル崩壊した際、元々が高価格過ぎないので、被害は他高額タワマンと比べマシな形で売却可能性あり、②通常の売却時でも高額過ぎないのでターゲットが多い（都心部のため需要は確実に継続）、③今後の新築マンションは材料費高・バブルが続く傾向にあり、この坪単価で購入できる中央区新築タワマンとしては希少となる可能性あり

あれ？
中之島の中古マンションの不動産売買契約書と取引業者の写真が消えちゃてますね。

あれだけ議論して、蓋開けたら新築ではなく中古マンションを購入って…何かガッカリですね。

>>402 匿名さん

そうではなく、それだったら今販売されている新築マンション全てが魅力を感じなかった！で、良く無いですか？ここのマンションに限らず。
ただそう思って、人としてガッカリしただけです。

>>390 通りがかりさん

これはほんとうに貴方の宅建取引士証ですか？

ここはウェリスタワー谷町四丁目を
検討されてる方の掲示板です。
貴方がいいタワーマンションに住んで
高収入の仕事をされてるのはわかりました。が
既に他のマンションを購入されてますし
ここのマンションを検討していないのなら
コメントするべきではないと思います。

土地の善し悪しやマンションについての情報や
知識を誰かに伝えるのなら是非購入された
マンションの掲示板でお願いします。

検討もしてなくて買う事もないマンションの
ことをゆうよりも 貴方の住んでるマンションを
検討してる人達のために情報や知識を
伝えてあげてください。

もう消されてるけどあの程度の加工で
隠すのはよくないです。
加工なんて簡単にみることできるので
やめたほうがいいですよ。
野村不動産の大阪支店の支店長さんも
まさかこんなところで自分の宅建取引情報を
晒されてるとは可愛そう。

>>403 評判気になるさん

気持ちは分かります
ただ最近荒らしや喧嘩ばかりなので、もうその手の話やアンチに反応するのやめませんか
他のスレでも荒らしコメばかりで盛り上がってるところ見ると購入者は気分悪いです

>>407 マンコミュファンさん

そうですね。
アンチは放置が一番。構ってもらえないと別の所に行くので、スルーしましょう！

ここのJタイプとLタイプどちらがいいですか？
今間取りを見ている感じで、Jタイプの方が良さそうですけど、、、
Lタイプは角部屋なんで、間取りはイマイチですが、採光の方が良いでは？もちろん、価格の差も1000万ぐらいありますので、何方からアドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いします

谷町四丁目の辺は住みやすいでしょうか？
駅から5分はまだ行ける距離かなぁー？

>>411 マンション検討中さん

エレベーターは少し遠いですが、問題ない距離感だと思います。
また、書店、薬局、大きめのスーパーなど自転車ですぐに通える距離にあるので住みやすそうです！
オフィス街なので、落ち着けるかと言われると微妙なところなので、それをどう思うか…お酒が好きな方なら嬉しい地域だと思いますよ！

>>412 検討板ユーザーさん

ご回答ありがとうございました。
もしかして、駅のエレベータのことを仰ってますでしょうか？
谷町四丁目駅はこれからリニューアル予定と聞いたので、いつ完了になるのかなぁー
四丁目はオフィス街と住宅街混在してる感じですね、大きめのスーパーと薬局があれば、ファミリー層でも住みやすいかもしれないです

>>409 マンション検討中さん

予算が許すならもれなく上層階のLなんでしょうが、オールリビングインの方が使いやすいご家庭なら角部屋にこだわる必要もないと考えます。個人的にはSIC有り、縦長リビングの方が使いやすいこともあって1000万差ならJタイプを選びますね。

>>414 マンコミュファンさん

ご回答ありがとうございました。
確かに、ファミリー層にとっては、Jタイプの方は家具配置もしやすいかもしれないですね
参加になりました！

定期上げ
【覆せない紛れもない良い事実】（必死過ぎと言われそうですが敢えて）
①今後将来にわたり人口増加（＝人気が継続）確定の中央区ど真ん中のエリア、②上町台地のため大阪の中でも津波などの災害に強い希少なエリア、③都心部のタワマンの中では坪単価抑えめ（その分の余裕資金は住宅だけに掛けるのではなく、他のプライベートにもかける余裕が生まれる）、④低コストにも関わらず、専有部はタワマン仕様標準装備（70平米以上はタンクレス、天井高い、床暖房、ディスポーザ、フィオレストーン、ミストサウナ、Low-E複層ガラスなど）、⑤最先端のIOT仕様（スマホが玄関鍵化、手ぶらキー、遠隔地から戸締り施錠・インターホン対応・風呂沸かし・床暖房可）、⑥最寄り駅徒歩5分以内（HPでも記載なので正）、⑦スーパー・コンビニ徒歩1分かつ付近にも複数スーパーあり、⑧嫌悪施設が直近に無し（墓、神社、宗教施設など）、⑨付近に多大な騒音となる高速道路など無し、⑩タワマン標準仕様の共用部の豪華・便利さ（2層吹き抜け、アルコープ広い内廊下、各階荷受けポスト、各階ゴミ出し可能、オーナーズサロンによりテレワーク可能）、⑪純粋に大阪屈指の非常に便利なエリア、⑫今後の万博エリアへ中央線で１本、⑬最寄りの堺筋本町、谷町四丁目駅のリニューアル予定、⑭難波宮の再開発、⑮耐震でも制振でもなく最上級の免振構造、⑯大阪城公園へ徒歩圏内、⑰付近の教育環境が大阪屈指の高さ（公立の小学・中学・高校とも）、⑱大阪府警が付近にあり治安面が高い、⑲最寄りの谷町四丁目駅から梅田や天王寺まで乗換なし、⑳タワマンにも関わらず管理費が安い、21.レンタル電動自転車置き場設置（NTTの最近広まっているサービス）
【購入時に許容可能と判断した事実】（アンチ湧きそうだがそもそも許容済）
①西向き（Low-E複層ガラスや耐熱性加工で対策済み。さらに必要なら遮光カーテン）、②間取りがワイドスパン（その分バルコニーが広い）、③断層付近（まあこれが原因の大災害起こるなら、大阪中が大変なことになってますが）、④直床（これはあまり気にしたことなかったですが、逆にウエリス以外の全てのタワマンは二重床なのでしょうか？）、⑤囲まれ感（駅近の便利さと引き換え）、⑥排気ガス（都心部ならある程度仕方なし）、⑦最小限の共用部（上層階にラウンジなどないですが、タワマンにも関わらず管理費安めのためむしろメリット）
【予想される良い面】（アンチ湧きそうな部分）
①仮にマンション価格のバブル崩壊した際、元々が高価格過ぎないので、被害は他高額タワマンと比べマシな形で売却可能性あり、②通常の売却時でも高額過ぎないのでターゲットが多い（都心部のため需要は確実に継続）、③今後の新築マンションは材料費高・バブルが続く傾向にあり、この坪単価で購入できる中央区新築タワマンとしては希少となる可能性あり

>>416 マンション検討中さん
削除依頼の項目に重複投稿の欄もあるんで、これも削除対象になるんですか？

共用部分なんて使う機会ないと思ってこちらを選びました。どんな仕事してたらマンションの会議室使うことになるのかわからない。ラウンジも胡散臭いビジネスの誘いする人くらいしか使い続けない（そもそも住人でさえ有料が多い）。フィットネスも中途半端なところが多い。谷四駅近くに本格的なジムあり。コンシェルジュにタクシー手配頼む前にスマホで呼ぶなど、私は共用施設に魅力を感じなかったので、よいかなと。

>>418 マンション検討中さん

参考になりました。
スカイラウンジがないことは少し残念なところです
ただ、他の共用施設は同じくあんまり使い手がない感覚でした。

今少し迷っているところは周りのビルからの囲まれ感と西向きだけでした。

確かに人によってはあってもよいかもですね。管理費が多少上がりますが、スカイラウンジ有無が決め手になる場合は、近くならブランズタワーでしょうか。
囲まれ感は、上のスレッドにも書かれてましたが、隣にスーパーありますし都会なのでトレードオフと理解したのと、西向きはガラスが対策済ですし冬でも明るい時間が長く続くので、こちらはポジティブに捉えたタチです。まあ考える観点には確かになりますよね。