千葉の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ津田沼ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 習志野市
  6. 津田沼
  7. 津田沼駅
  8. パークホームズ津田沼ってどうですか?
マンション検討中さん [更新日時] 2022-05-05 00:48:10

パークホームズ津田沼についての情報を希望しています。

所在地:千葉県習志野市津田沼2丁目1803番1(地番)
交通:総武本線(東京メトロ東西線乗り入れ)「津田沼」駅 徒歩7分
   京成電鉄本線「京成津田沼」駅 徒歩9分
間取:2LDK~4LDK
面積:62.28平米~84.31平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
パークホームズ津田沼の「私の印象」【けろけろ准将
https://www.sumu-lab.com/archives/815/

[スレ作成日時]2020-12-23 12:56:04

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークホームズ津田沼口コミ掲示板・評判

  1. 1601 マンション検討中さん

    >>1600 匿名さん
    横やりまでしてものすごいどうでも良いこと言うじゃん。

  2. 1602 匿名さん

    >>1601 マンション検討中さん

    険悪な雰囲気で、傷ついているであろう名も知らぬ投稿者をかばうため書いた。
    そこまで、”感じ悪いなぁ”と思って。
    人に無神経なことを言って平気な貴方には理解でいないか。

    自己嫌悪にならないの不思議。そうはなりたくない。

  3. 1603 マンション検討中さん

    面白い人だなあw

  4. 1604 匿名さん

    パークホームズだけではないが、なぜ分譲マンションのキッチンや洗面がタカラスタンダードの所が多いのだろうか?注文住宅以外でホーロー扉の所なんて、ほぼないと思うぞ。キッチンや洗面がタカラスタンダードというだけで食いつく確率が高くなるのだろうか?よくわかっていなくて「タカラスタンダードだ。ホーローだ。やったぁー。」なんて思っていたら扉も底板も木製で、キッチンパネルもホーロー製ではなくアイカセラールだったというオチを入居後に知って、がっかりしたなんて人も中にはいそう。
    パークホームズ津田沼の場合は水回りよりも生活環境重視で選んだという人の方が多いと思われるが。しかし、キッチンはカウンター(建築工事)とセミフラットで選べるからこだわる人はセミフラットにするか。

  5. 1605 匿名さん

    >>1604 匿名さん
    キッチン選べるのは1期までと思いますよー

  6. 1606 マンション検討中さん

    >>1602 匿名さん
    投稿内容見てくださいよ。ブランドを持ち出して、パークホームズを格下と馬鹿にしたいだけの投稿ですよ。

  7. 1607 マンション検討中さん

    >>1604 匿名さん
    ファミリー向けマンションを、キッチンのメーカーと仕様の視点で見てるマニアな人はいないと思うよ

  8. 1608 マンション検討中さん

    傷ついているであろう名も知らぬ投稿者の書き込み

    > 見栄やブランドを気にする自分は、パークホームズってブランドが格下過ぎて恥ずかしい。
    パークマンションやパークハウスの方が格上なので奏の中古かな。

  9. 1609 マンション検討中さん

    現在奏の賃貸住みです。夜は耳澄ましても何も聞こえないくらい静かなのですが、こちらのマンションはどうですかね。まろにえ通りの夜間の交通量ってどんなもんなんでしょうか。

  10. 1610 匿名さん

    >>1602 匿名さん

    そっくりそのままブーメランですね貴方(*^^*)

  11. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル津田沼II
    ジェイグラン船堀
  12. 1611 匿名さん

    津田沼を買おうとしてる人が津田沼を馬鹿にしてるという矛盾。
    新築とか中古とか数年後には関係ない。

  13. 1612 マンション検討中さん

    >>1611 匿名さん

    築年数は少なからず影響しますよ。

  14. 1613 匿名さん

    >>1610 匿名さん

    受け止められないのですね。ずっと、そうやってきたから結果がああなのでしょう。
    理解できなくて良かった。

  15. 1614 マンション検討中さん

    ここはファミリー世帯が多いのかな?奏大規模は年配の方々も結構見かける

  16. 1615 マンション検討中さん

    ここは中古の枠に入ったら奏大規模に勝る要素が築浅中古である点しかない
    立地も奏ではないし、居室の仕様で劣り共用施設もないから、そこまで期待はできないのでは

    検討に当たって中古物件も見てみたけど、南口側か北口側か、奏か非奏か、奏大規模かそれ以外かで価格が段階で別れているように見えた
    タワーは例外としてずば抜けて高いけど、駅前再開発でタワーマンションの競合が出てきたら値崩れするかもね

  17. 1616 検討板ユーザーさん

    奏大規模は団地感が強い。
    目の前が公園の物件も多く騒がしい。

  18. 1617 マンコミュファンさん

    個人的には、タワーや大規模は人多くて嫌なので勝る要素ですね!
    あとは学区や京成線利用など、意外と差別化ポイントある気がします。

  19. 1618 マンション検討中さん

    >>1615 マンション検討中さん
    築年と駅徒歩数が違うよ。この二つの差はマンション中古では大きい

  20. 1619 マンション検討中さん

    >>1615 マンション検討中さん

    奏ってそんなにいいですかね?あんまり魅力感じません。仕様がいいのは羨ましいですけどね。小綺麗な団地というイメージが強い。

  21. 1620 マンション検討中さん

    >>1619 マンション検討中さん
    同じくそう思います。
    新築時や今はまだよいですが、築10年超えてくると住人も建物も年齢が進み、昔流行った今は廃れた新興住宅のイメージになりそうなので、購入辞めました

  22. 1621 マンション検討中さん

    >>1617 マンコミュファンさん
    京成いいですよね。開発も検討されてるようですし!
    上野も浅草も一本でいけるのは、遊びに行きやすくて嬉しい。
    都内通勤ある人にも需要はあると思います。

  23. 1622 匿名さん

    そんなに築年で違うなら、奏のパークハウスは築10年近いのでもっと安くなっているはずでは?
    昨今の相場もあり新築時より大幅に値上がりしたまま高止まりしているけど。
    それに奏大規模は駅からの距離もほぼ同じだったような。(徒歩数は知らんけどw)

    京成津田沼駅に比較的近いことや津田沼小学区であることは差別化にはなると思うけど、そもそもここは立地と仕様の割に新築価格が割高だから、新築購入時の価格と中古販売時の価格はそれなりに出るだろうね。
    ここは近くにあるライオンズなんちゃらの築浅版の坪単価になるんじゃないかと。

  24. 1623 通りがかりさん

    奏高級団地vs賃貸並み低仕様物件

  25. 1624 検討板ユーザーさん

    奏民もライバルが出たから必死だな。

  26. 1625 匿名さん

    駅距離さほど変わらない気もしますが、信号何箇所も越えていかないといけないので歩いていると奏の方が遠く感じます。個人的には住所伝えるときに奏の杜って何となく小っ恥ずかしくて。谷津や津田沼のほうが好みです。

  27. [PR] 周辺の物件
    ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)
    シュロスガーデン千葉
  28. 1626 マンション検討中さん

    >>1625 匿名さん
    わかります。奏やタワーに住んでるって、なんか恥ずかしいです、、、笑。津田沼二丁目の方がいいです。むしろその方がいいという方もいると思うので、うまく棲み分けできてますね!

  29. 1627 通りがかりさん

    奏大規模と比べると、駐車場の差は大きいね。平置きとほぼ機械式。こっちは駐車場当たらないかも。

  30. 1628 匿名さん

    >>1626 マンション検討中さん
    この間も住所伝えたら「どんな漢字ですか?」聞かれて「音楽を奏でるって字に杜は木偏に土の方です…」ってなんかむず痒かったです;
    わたしの母親は素敵じゃない?言ってたのでシニアにはウケが良さそうです。

  31. 1629 匿名さん

    >>1617 マンコミュファンさん

    客観的に 京成を使う必要が無い人で、どっちも新築なら迷わず、奏でしょう。
    免震というのも大きい。
    住宅地として綺麗。

    タワーの築浅さはいいけど、津田沼の坪単価と思えないので、無いですね。
    (なので中古売れ残ったままなのかと)

  32. 1630 通りがかりさん

    3LDK タワー8000万 ホームズ6000万 奏5500万で、同じ間取りならどこ買うかな?

  33. 1631 匿名さん

    >>1626 マンション検討中さん

    良い意味で田舎者思考から抜け出せないのですね。
    デベからしたらありがたいお客様です(*^^*)

  34. 1632 匿名さん

    >>1630 通りがかりさん

    タワーは角部屋じゃなければ8000万もしないでしょ。
    資産価値を考えたら間違いなくタワーだけどね。

    永住するなら奏かな。

  35. 1633 検討板ユーザーさん

    レジデンス、パークハウス、タワーの十分の一ぐらいの規模だから比較対象にならない。
    比較対象はパークホームズ津田沼奏の杜あたりかな。

  36. 1634 匿名さん

    >>1632 匿名さん

    タワー 1億1500と1億1000(価格改定があれば違う)してる部屋あるね。
    小さい部屋とか、方位が悪いうえ間取りがこれないでしょは8000万以下もある。
    広さも70そこそこ。
    2000年は恵比寿や代官山の坪単価

    金融緩和といえ、津田沼とか北区の王子で1億超えは話題になりました。

    タワーの資産価値??
    高値づかみしたら、資産価値云々言えない。

    奏で買った人が一番資産を増やしたのでは無いかな(今売れば)?


  37. 1635 マンション検討中さん

    75平米あたりで
    奏のパークハウスは5500万-6000万
    タワーは6850万-6880万-7200万
    パクホは71平米で狭いが6000万

    奏を選ぶな。

  38. [PR] 周辺の物件
    ジェイグラン船堀
    イニシア浦安ステーションサイト
  39. 1636 マンション検討中さん

    パークハウス5490万やすっと思ったら1階でした。

    https://suumo.jp/sp/chukomansion/chiba/sc_216/pj_95646440/?kbn=2

    まともな条件の階になりますと5800万はします。

  40. 1637 検討板ユーザーさん

    奏民のコメントは無視して、奏と検討している人は一度奏を内見した方がいい。
    雰囲気が合う合わないあるから。
    敷地に入った後、人がうじゃうじゃいるのが嫌いな人は向いてない。
    タワーは駅近が魅力だけど、掲示板では風切り音がうるさいと住民が騒いでる。
    内廊下じゃないから吸い込まれるような感じがして怖い。

  41. 1638 匿名さん

    >>1637 検討板ユーザーさん
    タワー普段は静かで快適ですよ。 
    外廊下ですが、怖くないです。

  42. 1639 マンション検討中さん

    >>1631 匿名さん
    奏の杜という明らかな新興住宅街に惹かれる方がありがたいお客様だと思いますよ笑

  43. 1640 マンション検討中さん

    奏とかタワーの新築時価格見ちゃうとアホらしくなるな。どうしようもないのだが。


  44. 1641 マンション検討中さん

    >>1640 マンション検討中さん

    奏の分譲時の価格を知ったうえで中古で今の値段で買う人の気が知れない。

  45. 1642 マンション検討中さん

    奏分譲時の価格を知った上でここを買う人の気こそ知れないんだよなあw

  46. 1643 匿名さん

    ここを検討できている方々が羨ましい限りです。

    私は高すぎて諦めました。

    津田沼いいところですね!

  47. 1644 匿名さん

    本当にみんなお金持ってて凄いよね。
    職場でも6000万越える家を買ってる人ほとんどいない。
    せいぜい4000万前後だわ。

  48. 1645 通りがかりさん

    奏は千葉県で地価公示価格が市川菅野を押さえてダントツでトップなんだよな。そりゃ、マンションも高いは。

  49. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ南行徳
    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
  50. 1646 マンション検討中さん

    >>1642 マンション検討中さん

    そういう人はこの先ずっと買えないw

  51. 1647 住民板ユーザーさん1

    奏は駅までにミーナ、モリシア、フォルテがあるのがよい

    津田沼はモリシアだけなのがなあ…不便はしないだろうけど
    郵便局と京成が近いのはよいね

  52. 1648 マンション検討中さん

    >>1647 住民板ユーザーさん1さん
    ミーナはむしろパークホームズの方が近いですよ。
    モリシア徒歩5分なだけで充分ですけどね。週末はららぽやコストコ行っちゃうと思いますし

  53. 1649 マンション検討中さん

    >>1637 検討板ユーザーさん
    大規模になると住宅スペックはあがりますが、大規模ゆえのいつでもどこでも人が多い感じが、苦手でした、、、
    色々疲れそう、、、
    あと、やっぱり古さを感じましたね
    住むとなると住み心地は住宅仕様より、雰囲気大事かなと思いますね。

  54. 1650 マンション検討中さん

    >>1649 マンション検討中さん
    確かにそうですね。条件がよくても、好きかどうか、も大事ですね。気になるマンションは足を運んでみて、ここと悩もうと思います。

  55. 1651 匿名さん

    >>1639 マンション検討中さん

    悔しいのは分かるけど気にしなさんな(笑)

  56. 1652 匿名さん

    >>1647 住民板ユーザーさん1さん
    ミーナ?は北口だよ。ロハルの間違い??

  57. 1653 マンション検討中さん

    バウス良かったな。

  58. 1654 マンション検討中さん

    >>1653 マンション検討中さん
    バウス買った人はタワーが良かったと言ってたよ。
    今買えるものをさっさと買うしかない。

  59. 1655 匿名

    家の購入は、本当に縁とタイミングだと思います。私は、奏とタワーを竣工前に見に行きましたが、まだ子供がいなかったため、2Lか3Lを決めかね結局買えませんでした。当時、子供がいたら、間違いなく3L以上の奏かタワー買っていました。
    バウスとPHの比較で言いますと、バウスは駅までの歩道が狭くやや危ないですが、フォルテやセブンが近いというメリットがあります。一方、PHは駅までの歩道幅に余裕があり、信号ほぼなしで駅まで歩けるというメリットがあります。
    奏とタワーとPHでは、単純比較はできないと思います。その理由は、奏とタワーができた年と、奏とタワーが津田沼南口の地価を上げた後の今年売るPHでは、当然価格が違うだろうと思うからです。
    私は、PHのいいところは静かな立地で、駅まで信号ほぼなし、駅徒歩圏内、病院が近い、コンビニ2つ徒歩圏内、総武線と京成線が徒歩圏内、という6点だと考えており、この点にフィットする方は買いだと思っています。

  60. [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    ミオカステーロ南行徳
  61. 1656 マンション検討中さん

    バウスも見させていただきましたがスルーしてこちらを購入しました。
    私の場合決め手は学区でした。
    向山小学校までの歩道は狭く交通量もあり、子供を通わすのに不安を覚えたのと、津田沼小学校の評判は良いみたいなので。
    まぁ決め手は人それぞれですね。

  62. 1657 マンション検討中さん

    >>1655 匿名さん
    仰る通りだなと思いました。本当に縁とタイミングですよね。。
    過去にはもう戻れないので、津田沼南口で絶対に新築がよいならPH津田沼、中古も検討できるなら奏やタワーも含めて検討して自分に合うところを選べばよいってことですね。
    奏の値段も上がってしまったので、今の市況を全体にするのであればPHの価格はこんなもんなのかな、という気がします。
    少し前にどなたかが仰っているように、パークハウス津田沼奏の杜の中古が1階で5,500万円程度で売り出されるような市況ですし。

  63. 1658 マンション検討中さん

    >>1637 検討板ユーザーさん
    こちらの購入を決めた者です。アドバイスの通り「百聞は一見に如かず」だと思います。
    奏はいいイメージでしたが、実際に内見して候補から外しました。メインエントランスから部屋まで遠いし、エレベーターも常に混んでいるし(土日は特に)、エントランスホールにも常に人がいるし、なんだかホッとできる感じがせず私には合わないなと感じました。タワーは仰るとおり、外廊下で吸い込まれそうな感じがありました。建物の中心部にタワー型の駐車場が入っており、廊下から見た時になんだか無機質というか異様な光景に感じてしまい、苦手だと思いました。このあたりの感覚は人によるかと思いますが、比較検討されている方は絶対に中古物件を内見された方が良いと思います。

  64. 1659 匿名

    >>1655 匿名さん
    あと小学校学区もいいですね。子供でも歩いて通いやすい場所にある点が魅力的です。中学校区は一中の方が立地等含めいいですね、五中は駅を通り抜けて通うことになるのかなと思います。
    結局ここも他のマンションもそうだと思いますが、全ての条件が理想と合致するから買う、という人などほとんどいないと思います。いろいろと引っ掛かる所はあるけれど、子供が再来年小学校に上がるので転校は可哀想だから今年買っておきたいとか、自分の年齢的に住宅ローンを組むなら今年がリミットだとか、人それぞれ抱えている事情がありますからね。
    いつか地価が下がって、設備仕様も素晴らしいマンションが安く買える年が来るのかも知れませんが、その時に自分が買える年齢や状況にあるのか、そうした点は非常に重要です。
    これから市と野村不動産がモリシア・駅南口一体の再開発を行いますし、北口再開発も予定されているため、少なくとも向こう10年地価は下がらないだろうと思っています。

  65. 1660 マンション検討中さん

    >>1659 匿名さん
    周りの友人が小学校の学区や道のりを考えずに家を買って、後悔したと聞いていたので、たった6年ですがこれから子育ての私としても小学校と道のりは大事でした。京成の再開発もこれから先ですが地価の維持という意味ではとても楽しみです!

  66. 1661 マンション検討中さん

    パークホームズから駅に向かう道で、まろにえ通りに出るところをすぐ右に曲がると、信号のない微妙な路地がありますよね?
    あそこがちょっとマイナスだなぁ、、、と。
    あと小学校の通学路、コンビニの駐車場のところも車の出入りが多そうで、気になりました。

  67. 1662 匿名さん

    マロニエ通りは交通量も多く危ないです。
    あとここは資産価値で考えるとタワーや奏がある限り、中古になったら買い手が付かないでしょう。
    永住する気構えが必要ですね。

  68. 1663 マンション検討中さん

    >>1662 匿名さん
    何を根拠に?

  69. 1664 マンション検討中さん

    >>1662 匿名さん
    せっかくちゃんと検討してる方々で賑わっていたのにまた暇なアンチが来たw

  70. 1665 マンション検討中さん

    >>1663 マンション検討中さん
    駅から遠い、低仕様。なのにタワーより高いんだよ。
    勝負にならんだろ。

  71. 1666 マンション検討中さん

    >>1665 マンション検討中さん
    タワーより高くても売れてる件

  72. 1667 マンション検討中さん

    >>1665 マンション検討中さん
    検討者の方々の決定打のコメントが気に食わなかったんですねw。絶対売れるので心配入りませんよ!

  73. 1668 マンション検討中さん

    エクセレントシティ奏ⅱは激戦ですよ。
    谷津小学区

  74. 1669 マンション検討中さん

    >>1665 マンション検討中さん
    欲しいなら早く買いなよw
    すでに64戸を販売済みで残りわずかだぞww

  75. 1670 マンション検討中さん

    >>1665 マンション検討中さん

    タワーと悩むかな?タワーが嫌だからこっちなんじゃないですか?悩むなら奏とだと思う。10年後、築20年の奏と築10年のパークホームズならパークホームズのが良さそう。

  76. 1671 マンション検討中さん

    タワー結構羨ましけどな。
    カーシェアとかスタディルームとか各階ゴミ置き場とか。共用部は良いなと思う。
    高すぎなのでここしか手が出ませんけど。

  77. 1672 マンション検討中さん

    >>1671 マンション検討中さん
    タワーは販売当時、中層階でもPHより単価安い部屋ありましたよ。
    そもそも共用部はタワマンと比べちゃダメでしょう。笑

  78. 1673 通りがかりさん

    契約された方手付金1割まるっと払いましたかー??

  79. 1674 匿名さん

    やはり自分達の思う通りに決定するのが一番。しかし、家族の意見もあるからな。例えば、いくら自分が中古でも設備がいいなら構わないと思っていても家族が新築でなければダメだと言われれば、その意見も聞かざるを得ない。本当に難しい。
    パークホームズ津田沼の場合はディスポーザーやタンクレストイレ等で今までその設備が当たり前の人間からすれば物足りないかもしれないが、今までそのような設備がなかった人間にはちょうどいいかもしれん。今までそのような設備がなく、新築でなければダメだという家族がいたらなおさらだな。聞いたことのある大企業だったら余計だな。
    例えが多くて済まないが、サングランデ津田沼という完成してもなかなか完売しなかった京成不動産が売り主の物件がある。首都圏以外の人間にとっては「京成不動産?なんだそりゃ。」と思っている人間も少なくないと思う。それに比べてパークホームズ津田沼どころか同じようにJR津田沼から徒歩15分(私有地を通ってショートカットした時間は11分だが、JR津田沼に行くには駅国道と県道という大通りを越えなければならないので時間通りに行くとは限らない。)のル・サンク津田沼の方が売れ行きがいいように思える。主に水回り等、条件が全く同じとは言えないが当時からすれば決して悪い物件とは言い難い。(住所名と学区の問題もあるのかも。)
    以上の結果から見れば、やはりある程度のブランド名も売れる要素なんだろう。過去のここの意見からすると設備よりもブランドと周りの環境で売れ行きが上がるという要素が大きいのだろう。
    あくまでも個人的な意見だからなんとも言えん。ただ家を買うのは本当に難しいなというように思っているだけなので、理路整然とした反論以外はしないでね。

  80. 1675 匿名さん

    >>1673 通りがかりさん
    払いましたよ。手付け払わないと契約できないので

  81. 1676 匿名さん

    >>1674 匿名さん

    割安感ゼロのマンションで
    ディスポーザーがなく、タンクレストイレでは無いのか。

    三井さんは千葉を舐めてますね?

  82. 1677 匿名さん

    無知な人が住むには良いんじゃね。
    タワーや奏には逆立ちしても勝てないから。

  83. 1678 匿名さん

    >>1676 匿名さん
    コロナ禍でテレワークを対象とした都民を狙ったという見方もできるのでは。
    千葉県民の自分からしたら色々な面で、たまったものではないがな。

  84. 1679 通りがかりさん

    >>1675 匿名さん
    契約に際しもちろん支払うんですが、手付金価格交渉
    された方いらっしゃるかなと思った次第です

  85. 1680 匿名さん

    ここ、崖の途中(傾斜地)に建てて、本気度の無い仕様で
    値段だけは一流・・・・三井のぼったくり

    タワーとか奏でと比べたら、あちらのデベに失礼だと思う。
    このマンションに誠意が感じられない。

    こちら立地や規模からしてバウス(より落ちる)と同じカテゴリーでバウスの方がいいお買い物だったのでは無いかな?

  86. 1681 マンション検討中さん

    >>1677 匿名さん

    タワーや奏を検討した上でこちらに決めている理由がそれぞれあると思うので、いちいちディスらなくていですよ。笑
    投資物件でもあるまいし、住宅購入は勝ち負けではないです。
    そもそも三井も商売ですから、わざわざコストかけた物をお安く売るわけないですよ。安く仕上げて高く売れるのが、商売としては成功ですから。
    千葉の物件で仕様をよくしても価格上がるだけなのでそれこそみなさん買えなくなりますよ。千葉にこの値段?となりますから。
    結局、許容範囲の価格で安全面が保証されていれば問題なく売れるし、納得できる人が買えばいいだけの話。

  87. 1682 マンション検討中さん

    >>1681 マンション検討中さん
    ほんとそうですね。
    お金があるから買うわけで、奏がいいとかタワーがいいとか…当然周辺も考えてここ買ってるでしょ。
    三井もお金がない人にどうぞ他に行ってくださいのスタンスですよ。

  88. 1683 通りがかりさん

    >>1679 通りがかりさん
    ご担当者にもよると思うのですが、最終的には所長判断になると思うので交渉の余地ありかと。。

  89. 1684 名無しさん

    アンチは無視無視!
    今日契約してきました!購入者の方々よろしくお願いします。

  90. 1685 匿名さん

    >>1684 名無しさん

    アンチは無視って、そうしたい人は勝手にそうすれば良くて、検討者に
    ネガティブな部分は無視しろって他人の思考を指示するのって違うね。
    賛否両論考えたい人まで巻き込もうとしている。
    ポジだけで突き進みたくない人もいる。
    いろんな考え知るのはいいことだと思う。

    アンチは無視・無視 この考えはデベの望みではあるでしょう。
    検討者が皆、そうすべきという考えはオカシイ。

    ディスポーサーは2000年のマンションでは既に付き始めていた代物 
    30年前。
    今時、タンクありトイレをみると、古い物件だなぁと思う。

    古くさい仕様のドケチ(タンクレスとか、相当せこい)仕様で、デベの利益率の大きい、中途半端な駅の中途半端な徒歩圏の30年前のマンションにあったディスポーサーも付けれるのに付けない(住民本位じゃ無い)集合マンションでいい人は買えば良いのでしょう。

    タンクありなしは、今時感だけの問題としても(トイレ内に手洗いも無いとしたらちょと不便)
    ディスポーサーの有無は便利さに直結している。

    買うなと言ってもいない。
    買いたい人は買えばいいと思うよ。

    実需でもリセールでもタワーが良いのは明らかな気がする。

  91. 1686 住民板ユーザーさん1

    まあ何言おうと、販売時期区切って値上げしても竣工前完売する未来しかないのに、仕様がとかデベがとか壊れたレコードみたいに同じ事ばっか言い続けるのも虚しいでは?

  92. 1687 マンション検討中さん

    >>1685 匿名さん
    千葉県しか見てないので他は知りませんが、最近の新築ってタンクありトイレ、ディスポーザー無しも珍しくないですよ。
    いまだにこれらを取り上げてネチネチ言ってる人結構いますが、ちょっと現実見た方が良いと思います...

  93. 1688 匿名さん

    >>1682 マンション検討中さん
    そんなにこのマンションっていいんですか?
    どこが?

  94. 1689 マンション検討中さん

    >>1685 匿名さん
    売れ行き好調という事実ベースで考えると、逆にディスポーザーやタンクなしトイレって意外と必要とされていない仕様なんだと気づきました!
    貴重なご意見ありがとうございます!!

  95. 1690 住民板ユーザーさん1

    人によってどこがいいかなんて違うのに聞いてどうするんだろうな笑
    何がいいかわからない人は買わなければ良いだけで、別に検討板に来る必要もないな

  96. 1691 匿名さん

    要はこのタイミングで南口の新築物件は当面ここしか無いという希少性。
    とはいえ、常識的な範囲に価格を抑えようとしたからこそ、この仕様。

  97. 1692 通りがかりさん

    奏の新築エクセレントも来年竣工だし今年中には販売開始だろう。
    そこはディスポーザくらいはあるでしょ。

  98. 1693 匿名さん

    結局は些細な仕様なんかより立地ですよね!JRと京成の両方使えて津田沼小学校区ってなかなかない。商業施設も近く、次出る頃にはもっと価格上がってるかと。

  99. 1694 マンション検討中さん

    >>1688 匿名さん
    いいかどうかは人それぞれ。自ら判断ください。
    良いと感じないなら無理して買うものではないので、納得いくマンションを購入して下さい。

  100. 1695 マンション検討中さん

    ディスポーザーが無い タンクトイレが嫌なんだから検討外なんだよね?アンチさん。
    検討してないスレに居座るのは時間の無駄。
    中古紹介するのも余計なお節介。
    価値観を押し付けないで。

  101. 1696 匿名さん

    >>1695 マンション検討中さん

    >検討してないスレに居座るのは時間の無駄。

    時間の無駄かどうかは本人が決めること
    何でも人のこと決めなくていいと思うよ。
    アンチは無視とか、各々、自分で勝手にそうすればいい。

    貴方が検討者で、自分が納得ならそれでいいじゃない
    ウィークポイントを書いたらそのことを攻撃して、買い手欲しくないとなると
    検討者じゃ無いから書くなと。
    何でそこまで攻撃してるの?

    貴方こそ検討者じゃないのでしょう。
    買うの決めた、買った人も検討者じゃ無いし、デベも書き込んでいるらしいから。

    そもそも検討者板は、誰でも書いている。
    契約済みかそうじゃ無いか分けてるだけでしょ。

  102. 1697 住民板ユーザーさん1

    >ウィークポイントを書いたらそのことを攻撃して、買い手欲しくないとなると

    意味がわかるように書きましょうね
    大丈夫?

  103. 1698 マンション検討中さん

    津田沼小は何か特徴のある学校なの?
    ブランド学区とか?聞いたことないけど。

  104. 1699 周辺住民さん

    津小はやや特殊なカラーの学校なので、合う合わないが激しいかもね。
    https://www.minkou.jp/primary/school/review/29563/

  105. 1700 通りがかりさん

    >>1698
    調べた限り津田沼小は体育が特徴みたいですが、人気な理由は「校舎綺麗」「通学路良好」の2点だと思いました。
    津田沼駅南口の他学区について、タワーは通学路悪かったり、奏の杜の多くはバス通学になったりするそうです。あと両方校舎が古めです。(条件良さそうな谷津小学区は、マンション価格が築年数の割に高めでした。)

    認識間違ってたらすみません!まあいずれにしろこれだけ学区ゴリ押ししてるので需要あるんでしょうね笑

  • [スムラボ]けろけろ准将「パークホームズ津田沼」のレビューもチェック

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
サンクレイドル千葉II

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ミオカステーロ南行徳
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ浦安北栄ブライト
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス松戸

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3900万円台~5800万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.65m2~72.47m2

総戸数 209戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2700万円台~4500万円台(予定)

2LDK~3LDK

62.92m2~77.25m2

総戸数 247戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4700万円台(内モデルルーム使用住戸:予定価格帯4100万円台~4300万円台)(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,000万円~7,140万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²~63.20m²

総戸数 42戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~71.12m2

総戸数 173戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5400万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)

千葉県市原市八幡字八幡下1049-1ほか

3158万円~3878万円(うちモデルルーム価格3198万円)

2LDK~4LDK

60.41m2~78.59m2

総戸数 219戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

[PR] 千葉県の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.94m2

総戸数 389戸