物件概要 |
所在地 |
神奈川県海老名市泉二丁目953-4(I街区)、953-8(II街区)(地番) |
交通 |
相模線 「海老名」駅 徒歩5分 (I街区) 7分(II街区) 小田急小田原線 「海老名」駅 徒歩8分 (I街区) 9分(II街区) 相模鉄道本線 「海老名」駅 徒歩8分 (I街区) 9分(II街区)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,000戸(500戸(I街区)、500戸(II街区)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建(I街区、II街区) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2022年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主]JR西日本不動産開発株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [売主]小田急不動産株式会社 [売主]相鉄不動産株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社長谷工コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
1000 DREAM PROJECT口コミ掲示板・評判
-
1851
契約者さん1
-
1852
契約者さん3
もともと今年6月くらい着工のはずだったC棟向かいのマンションの建設が着工日未定になったとのお知らせが。なんでだろう。
-
1853
契約者さん4
モデルルーム跡地を長谷工が取得したので、元地と合わせて高く広く計画し直してして売り出すのでは。
-
1854
契約者さん1
>>1852 契約者さん3さん
円安で採算性が取れなくなったとかじゃないですかね
物価高ある程度収まったら工事するかもです
-
1855
住民さん4
>>1854 契約者さん1さん
B棟前に建設中のマンションの詳細わかる人いる?
-
1856
マンション掲示板さん
-
1857
住民さん6
>>1856 マンション掲示板さん
建築看板っぽいのが見えるけど、あれを見るためには
私有地に入らないと行けない。そもそも建築看板なのかもわからない。
ちょっと見てきてくれませんか?
-
1858
契約者さん1
-
1859
住民さん5
>>1858 契約者さん1さん
まぁ1856が見に行ってくれるみたいだから、報告を待とうぜ。出来れば写真撮って上げてほしいな
-
1860
契約者さん1
-
-
1861
契約者さん3
-
1862
契約者さん
生協?の宅配の箱を廊下にずっと置いてる人がいるけど
一時的な置き配以外は禁止ですよね?
-
1863
住民さん6
>>1862 契約者さん
掲示板に書かないで管理人の方に言いなさいよ
ネチネチしてて気持ち悪い
-
1864
契約者さん2
他人に厳しく自分には甘い方の典型ですね。自分は置きっぱなしのくせに隣人が一日忘れると、ルールを守れと鬼の首を取ったように攻めたてるw お互い様精神や他人を気遣う心を忘れるなよ!
-
1865
契約者さん5
>>1863 住民さん6さん
このアカウントは契約者ではありません、
嫉妬犯です。
-
1866
契約者さん1
-
1867
住民さん7
-
1868
住民さん1
>>2404 住民さん5さん
買ったことを正当化すんな。現実から目を背けたらダメだ。
お前の選択は全て間違いだったとアンケートが示してる。
-
1869
住民さん2
-
1870
住民さん7
>>1868 住民さん1さん
海老名ザレジデンス板にお戻りください。
嫉妬による書き込みが本当に痛いです笑
-
1871
契約者さん2
>>1868 住民さん1さん
おかえりなさいw誤爆には注意してね。
-
1872
契約者さん1
>>1868 住民さん1さん
頭残念な方があっちこっちの掲示板に投下しまくって誤爆。
恥ずかしい。どこのマンションも買えない様な人なんだろうと思ってしまう
-
1874
住民さん7
久しぶりに検討スレ見たらまた荒れてますね。2年前と全く同じです、懐かしい笑。断熱等級が低いとか直床コストカットだの叩かれまくってますが、今のところ昼間はエアコン消してても気にならないくらいの快適温度で過ごせてます。左右上下階からの音もほとんど気になりません。ラウンジ(共用施設)も居心地いいですし、センドリに住んで本当に良かったなぁと思います。あと1年後にはII街区も出来ると思うと楽しみでなりません。
-
1875
住人さん8
>>1874 住民さん7さん
おっしゃる通りで、日中のリビングは床暖房やエアコン無しで暖かく、とても過ごしやすい事に驚いています。
両隣からの生活音も全く聞こえず、驚いています。
また、スーパーの使い分けや薬局が徒歩数分にあり、生活の質が上がったと感じます。すれ違う住人の皆様も良い方ばかりで、センドリにして本当に良かったです。
-
1876
住人さん
生活音と言えば、物落としたような音とか壁に何かぶつけたような時の音以外全然聞こえないんですけど、洗濯機の音聞こえる人いますか?
今まで昼も夜も上下左右一度も聞こえてこないんですけど、もしかして夜に洗濯機回しても全然問題ないんでしょうか?
-
-
1877
契約者さん1
二重壁なので掃除機の先を壁に強くぶつけたりしない限りは音は隣にしずらいです。洗濯機も音は隣には聞こえませんよ。
-
1878
契約者さん1
赤ちゃんの泣き声が聞こえたりする方いらっしゃいますか?自分のとこが迷惑かけてないか心配で…
-
1879
住民さん7
>>1878 契約者さん1さん
聞こえてたとしても、赤ちゃんの鳴き声は気にしませんよ。
子供叱るな来た道だもの 年寄り笑うな行く道だもの
ってやつですね。
-
1880
契約者さん1
素晴らしい方ですね。そのお互い様精神は見習いたいものです。
-
1881
契約者さん1
皆さんって部屋のLAN配線ってどうされていますか?
全部屋 有線接続にするためにはやはり工事が必要なのでしょうか。
配管が通っているといいのですが…
-
1882
契約者さん2
壁にコネクタがあるからそんな必要はないでしょ。そもそも全部屋有線にする必要はある?
-
1883
契約者さん1
ありがとうございます。2街区住居予定の者なのですが、
図面見る限りLANコネクタがリビングにしかないような記載だったので心配でお聞きした次第です。
在宅ワークで膨大なデータのやり取りをする必要があるのと、ゲーム(FPS)をやる上で必須なんですよね
やはり有線が安定します。スマホいじるくらいなら無線で問題ないんですが…。
-
1884
契約者さん1
-
1885
契約者さん2
ゲームすることの何が悪い?
I街区住人の6割以上は単身か2人世帯ですよ。
-
1886
契約者X
>>1883 契約者さん1さん
私も夫婦ともに在宅で常時ネット使いっぱなしですが無線でもなんとかなってます。(セントガーデンではないですが、集合住宅のauひかりでWifi6でメッシュWifiにして問題は起きていない)
入居後もWifiで行く予定です。
なお有線じゃないときついレベルで帯域使う職種でしょうか?
ゲームは確かに有線がよさそうですが、最悪宅内を這わせるしかないかもしれないですね。
電話のモジュラー、TVのアンテナ線とかついてるようなマルチメディアコンセントだとケーブル用の配管あるかもですが、業者じゃないと通すのも大変かも。
家具入れる前に壁内工場も見据えた見積ですかね?
-
-
1887
契約者さん4
>I街区住人の6割以上は単身か2人世帯ですよ
マジかよ。そんなに精神年齢の低い人間ばかりが住んでいるのか?うち住んでいる上層階は子育て世帯がほとんどの様だが低層階から中層階は小梨世帯が多いのか?
-
1888
契約者さん3
-
1889
契約者さん8
>>1886 契約者Xさん
膨大な、とは言いましたが今の自宅のNURO光(セントガーデンではない)でも一応普通に仕事はできているので有線に拘る必要はないかもしれないですね。
もし配管通っていれば業者に工事してもらうのが良さそうですね。素人目だとよく分からないので…
部屋の中をケーブルが這うのは少し抵抗がありますね。
-
1890
契約者さん7
>>1887
これから子供を考えている低層階2人世帯ですが、こういった考えの方と同じマンションだと思うとがっかりですね。。
上の階からの毎日の物音、足音は「きっと子供がいるんだろう」と半ば諦めていますが、こういった方が暮らしてると思うと納得です。
-
1891
住民さん4
>>1890 契約者さん7さん
そんな人相手にしなくていいですよ笑。
1階とかお子さんいらっしゃって足音気になる方が沢山住まわれていますよ。夏はお庭でプール楽しんでて羨ましかったです。タワマンならまだしもここは板マンですし、階なんて全く関係ないです。
-
1892
契約者さん2
シェアコム継続かぁ…。使わないサービスにお金払い続けるのももったいない。
-
1893
契約者さん7
>>1892 契約者さん2さん
あと3年(II街区出来て2年)は最低でも継続なりそう。
-
1894
契約者さん7
>>1891 住民さん4さん
そもそも1階は2階より値段高いし、プラス専用庭に毎月いくらか払ってるぐらいだから好き好んで敢えて1階を選んで買ってるって感じでしょう。
-
1895
契約者さん1
>>1892 契約者さん2さん
私としてはネット代も高めだし、コンシュルジュ自体必要ないと感じます。管理人で十分。結構毎月の小銭の出費が多い。
-
1896
契約者さん3
コンシェルジュいらないって言ってる人はそもそもなんでここ選んだの?って感じ。コンシェルジュ何だかんだ居ると便利でいいけどねー
-
-
1897
通りがかりさん
私は案内時点からエントランスで写真映し出してるやつが不要に思っていますが、人気なのでしょうか?
-
1898
契約者さん5
>>1897 通りがかりさん
私もそれには同感です。風景画か時間、今日(から1週間)の天気でも永遠流してくれてた方がまだ見ますね。
-
1899
住民さん5
>>1898 契約者さん5さん
毎月 そこそこの費用や電気代がかかっているなら、廃止でいいくらいだと思っています。
継続なら、ずっと時間がいいです(エントランス周りに時計があると便利だなと感じているので)
-
1900
契約者さん2
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件