管理組合・管理会社・理事会「ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も
  • 掲示板
自主管理の方がイイ [更新日時] 2024-04-21 10:15:08

【ピンハネの定義】=付加価値のない、もしくはほとんどない単なる中抜き行為。(継続的な外注業務=定期清掃、エレベーター点検、管理員業務、また設備の更新事業、大規模修繕の事業者への発注業務など、直接契約すれば格段に安い場合も)

区分所有者が管理会社に委託費として支払う管理費・修繕費はサービスの対価としての金銭譲渡ではなく、
プールしておくものです。その中から、管理会社は管理業務の対価として委託管理費を報酬としてもらいます。
そのほかの管理費の中からは管理員業務の委託費やエレベーターのメンテナンス費、清掃費などを支払っていて、
場合によって、防犯カメラなど、設備の更新業務などを請負ます。しかし、それらはもちろん手数料が上乗せされています。この手数料率は再委託のコストから10?50%、場合により、青天井で利益が上乗せされます。さらに大規模修繕はロットが大きいので、元請け業者になるように、理事会に営業攻勢をかけてきます。従って、波風立てようとしない御用理事会は、区分所有者の立場から見ると、損をすることになります(管理会社にとってはそれが仕事です。要するに利益相反の関係)。

もちろん、付加価値があり、管理会社を通した方がメリットがあれば、通した方がいいでしょう。しかし、実際は、ただの発注業務で、管理組合自ら契約した場合のサービスの質の変化は基本的にはありません。管理会社フロントは1人につき10?20物件を担当しています。要するに、1物件単位では片手間でできる作業しかしていないことが分かります。実質的に管理組合のメリットになるのは理事会業務と利益相反にも繋がる提案業務でしょう。それに対して、管理費の30%以上を常時支払っているのはやはり賢明ではありません。

管理業務は、清掃や管理員、エレベーターの保守点検などは協力会社に継続的に発注しており、手間がないにも関わらず、管理会社と契約している限り、直接契約では不要な手数料を毎月、上納している形です。管理組合から見れば極めて馬鹿らしい状態です。それどころか、材料費や値上がりなど、もっともらしい口実を付ければ「このサービスと相殺すれば値上げはありません」などと、サービスが間引きされ、間引きした分だけ、管理会社の利益に繋がってしまう構図です。例えばエレベーターの保守費用が倍に上がったので「毎月の点検から、ふた月に1回にしましょう」などと提案があったとすれば、その費用はあくまで管理組合からの受注費であってそれは管理会社の匙加減で調整できます。しかし、管理会社からの再委託費は間違いなく減るので管理会社の利益に繋がります。サービスの多い高級マンションでサービスが次々廃止されるのはこう言う理由があると考えられます。

また、必要性の低い例えばエントランスの空調の更新の提案など、壊れてから修理でもさほど問題ないものを耐用年数できっちり交換し、その度に管理会社に手数料が入る構図です。仮に15年持つ物を10年で交換していたっら30年間で1回分、損することになります。要するに一般的な感覚から「不必要な提案」と言えるでしょう。万一に備える必要のない更新の提案は「不必要」です。

これら不要な中抜きがまかり通るのも、結局管理組合側の無知、無関心にも問題があって、そこにつけこめてしまう状況にも問題があります。

そこで正直、もう不要な中抜きに目を瞑って管理会社に任せるより、多少手間はあっても自主管理の方がトータルでいいのではないかと言う問題提起のスレになります。自主管理はもちろん、リスクもあり、管理がズボラになったり理事会が暴走するなどデメリットはありますが、それは管理会社に頼んでも、管理会社が暴走して利益相反に繋がる可能性もあり、何とも言えません。ただ、理事会に透明性を持たせられれば、管理会社へ払っていた利益や不要な提案が減る分、節約できて、いい気がします。どうでしょうか。会計業務なら税理士、建築知識なら建築士・マンション管理士、管理ノウハウならマンション管理士など、専門家を顧問とすることで、知識不足は解決されます。また最近では三菱地所開発の自主管理アプリも出てきています。

*なお、管理会社関係者にとっては不都合な内容であるため、妨害や荒らし行為があると思いますが、徹底的に
スルーでお願いします。あくまで目線は管理組合や区分所有者にとって得かどうかです。

[スレ作成日時]2020-12-12 22:02:28

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も

  1. 5896 口コミ知りたいさん

    要するに自主管理は大変だね。
    マンションの資産価値落ちるよ。

  2. 5897 匿名さん

    ピンハネしている管理会社は嫌だけど、ピンハネという意味が
    分からない。
    それに証拠も当然つかめないからね。

  3. 5898 匿名さん

    >>5897 匿名さん
    ここで同じコピペを貼り続けている人が言うには、例えば清掃員の人件費を、管理会社経由と直接派遣会社と契約すると3割安くなり、その差額がピンハネだとのことです。

    住んでる世界が違うようです。

  4. 5899 匿名さん

    >>5898匿名さん
    そんなに安くはならないでしょう。
    相場は大体決まっていて、ある程度はそれに基づいて
    価格は決めているようだし。

  5. 5900 匿名さん

    >>5899 匿名さん
    <例えば>です。

  6. 5901 匿名さん

    >>5898 匿名さん

    普通にピンハネだと思うけど。。

  7. 5902 マンション検討中さん

    それをピンハネと言ってしまうと、スーパーもコンビニも車も家も第一次産業を除く何もかもがピンハネになってしまいますけどね。

  8. 5903 匿名さん

    仕入れ値にいくら上乗せすればピンハネになるんですか。
    適正価格であればピンハネとはいわないでしょう。

  9. 5905 匿名

    スーパーって付加価値つけて売ってるんだ。知らなかった。
    カルビーのポテトチップスにどんな付加価値をつけてるんですか?教えてください。

  10. 5906 匿名さん

    スーパーの商品に付加価値はありません。
    全国同じ商品です。
    管理会社には、サービスの質の向上という付加価値をつけることができます。

  11. 5907 匿名さん

    スーパーのAという商品の原価が70円なのを売価100円
    にするのはピンハネかな。

  12. 5908 匿名さん

    修繕積立金はプールしておいて使っていくものですが、
    管理費は通常の管理に使用していくもので、積み立てて
    おくものではありません。

  13. 5909 匿名さん

    サッシ・網戸  サッシの交換は工事費が高いので、交換箇所を絞るとかカバー工法の検討
    周期40年  二重窓を考慮すればかなり高額になる。 戸車の交換の検討も必要
     サッシごと交換するはつり工法は外壁工事が伴うので工事費がかなり高くなる。

  14. 5910 匿名さん

    サッシ・網戸の交換方法としては、カバー工法が多いようです。
    但し、1戸100万円程度かかります。
    これをやるとなると修繕積立金がかなり必要となります。
    この工事はやらないで、各戸に任せるという方法もありでしょう。
    また、リビングのフロアだけにするとかの方法もあります。
    戸車の交換は実際できるのかどうか分かりません。

  15. 5911 マンコミュファンさん

    レス送り酷いな。前によく登場してた複数のコテハンも一斉に居なくなったし、やはり全て同一人物の自作自演だったようだね。上の意味不明なレスを繰り返してる人と一緒なのかもしれないけど。

  16. 5912 匿名さん

    別に自作自演ではなく、ここのスレに関連した書き込みが
    されているだけでしょう。

  17. 5913 匿名さん

    ピンハネされているかどうかの判断は、工事とかの相場とかを
    知らなければ意味がありません。
    ただ、同じ条件での工事費や点検費での比較でなければならないでしょう。
    現実的には、比較は難しいでしょう。

  18. 5914 匿名さん

    ピンハネは嫌だ、管理会社は嫌だと喚いていること自体がおかしい。
    ピンハネが嫌なら自主管理しか道は残されていない。

  19. 5915 名無しさん

    >>5911 さん

    そういうことにしておきたい気持ちはよ~く解るが
    言えば言うたびに逆効果だよw

  20. 5916 匿名さん

    ここは匿名掲示板だよ、違反の書き込みや中傷とかがなければ
    何を書いてもいいだろう。

  21. 5917 匿名さん

    あの長い書き込みをする者はどうしているのかな。
    同じ内容の書き込みだけど、もう少しまとめる力があれば
    皆さん対応してくれるんだけど。

  22. 5918 匿名さん

    以前は二人でバトルをしてたようだけど、お互いに長すぎる
    書き込みで、殆どだれからも読まれることはなかったと思う。

  23. 5919 匿名さん

    管理会社がピンハネをしているという書き込みがありますが、
    紹介や相見積もりをとるため、また管理人が工事個所のチェック等を
    することによる適正利益なんでしよう。
    それをピンハネとは言いませんよ。

  24. 5920 匿名さん

    管理会社からピンハネされていると思うなら、自主管理をと
    いうことかな。
    しかし、自主管理はつらいよ。資産価値にも影響するしね。

  25. 5921 匿名さん

    長い書き込みをされる方がいますが、同じもののコピペだしね。
    たまには、違う内容の書き込みを期待したいね。

  26. 5922 名無しさん

    誰も期待はしとらんよw

  27. 5923 匿名さん

    管理会社に管理を委託した方がいいか、自主管理がいいかの
    論争ですよね。
    信頼のおける管理会社ならそんな心配もいらないのですが。

  28. 5924 匿名さん

    管理会社が工事にたいして手数料とかを取るのは
    普通のことだよね。
    それを大げさにピンハネだとか談合だとかで騒ぎ
    立てる方がおかしい。

  29. 5926 評判気になるさん

    ↑↑↑↑オナ中

  30. 5927 匿名さん

    なんだ、この書き込みは。
    異常としか思えない。

  31. 5928 匿名さん

    めちゃくちゃ長い書き込みは荒らしではないのか。
    誰も読む者はいないだろう。

  32. 5929 匿名さん

    >>5925 匿名さん
    あのー、マンション管理士の資格保有者ですか?

  33. 5930 名無しさん

    >>5923

    管理会社アンチいわく、このスレは「管理会社がいかにボッタクリか」をあげつらうための場であって、自主管理との比較などする気は無いみたいよ。企業を信頼して金を払うという意識自体が無い。よって代案など無いのだろう。

  34. 5931 MASUGU

    >>5930 名無しさん
    代案など示す馬鹿な人間はいないと思うよ。
    代案を示すという事は管理会社に手の内をさらけ出すことだからね。
    スレ主旨そのものが矛盾している。
    管理会社の人間が考えそうなスレ題。
    自作自演。

  35. 5932 匿名さん

    またコテハン召喚したの?
    もうあんたのこと誰も相手にしてないと思うよ。

    管理会社アンチって言うけど、管理組合アンチはあんた一人しかいないと思うよw
    マンション管理の無駄を省きたい人がこの掲示板をみるのに、委託先の管理会社の無駄なんてないってやつの意見に普通に考えて同調する奴がいると思うか?w

    しかし、ここまで一人芝居続けられてビョーキだから病院行った方がいいと思うよ。

  36. 5933 匿名さん

    一人芝居をしているとは思えないが。
    管理組合だろうが管理会社だろうが同調する書き込みはあるよ。

  37. 5934 匿名さん

    ここのスレ主は、管理会社の者ではないんじゃないかな。

  38. 5935 匿名さん

    >>5934 宮爺さん
    >ここのスレ主は、管理会社の者ではないんじゃないかな。

    何を今さら・・・

  39. 5936 匿名さん

    >>5935

    今更も何も
    5931が言ったことへのツッコミだろう(笑)

  40. 5937 匿名さん

    何故(笑)をいれるのかな。
    それがいいと思っているんだろうが(爆笑)

  41. 5938 匿名さん

    マンションは普通は管理会社に管理を委託しています。
    そして、マンションの住民はマンションの管理には疎い。
    当然そこに付け込まれるのは自然の理。

  42. 5939 匿名さん

    やはり最終的には、住民すなわち理事会がしっかりしなければ
    ならないということだね。

  43. 5941 匿名さん

    >>5940 匿名さん

    同じ内容を張り付けることしかできないのか。
    荒らしだよ。

  44. 5942 匿名さん

    >>5940 匿名さん
    自主管理はできるの?できないの?
    あれだけやれると豪語しておきなが詰められたら何も言えずまったく語らなくなったな(笑)ゴミクズ

  45. 5943 匿名さん

    >>5942 匿名さん

    まあ、他スレでリプレイスの意味すら知らなかったことが露呈したキミには理解できないだろ。中学からやり直せよw

  46. 5944 匿名さん

    >>5943 匿名さん
    自主管理ができるかどうかも答えられないのか(笑)

    リプレイスの話はお前が自作自演してるのバレてるぞ。

    赤ちゃんからやり直せよ。
    同じ末路たどるだけか(笑)

  47. 5945 匿名さん

    管理会社のリプレイスに関しては、それを成就させるのは
    大変の労力、知識、交渉力、時間が必要になります。

  48. 5946 匿名さん

    >>5944 匿名さん

    リプレイスの意味が分からないなんてお前以外誰も思いつかないよw
    自主管理って全マンションの5%は自主管理だよ?w

    バカがバレるだけだから発言しない方がいいのにw

  49. 5947 匿名さん

    >>5946 匿名さん
    自主管理はできるんだ。どうやるの?

  50. 5948 匿名さん

    >>5947 匿名さん
    自分で考える能力のない奴では自主管理なんてとてもできない。
    聞くだけ野暮。

  51. 5949 匿名さん

    >>5947 匿名さん
    住人が全員で掃除して、修理もDIYでみずからやるんだよ!

  52. 5950 匿名さん

    そうね、自分たちで修理とか掃除とかをすれば
    その分の経費が不要という訳か。
    頭いいね。

  53. 5951 匿名さん

    自主管理できるものは自主管理しよう

  54. 5952 匿名さん

    世の中には頭の良い者がいるね。
    修繕積立金や管理費を減らす工夫をしているんだね。
    そういうマンションの住民になりたい。

  55. 5953 名無しさん

    たったの5%ww
    しかも委託管理が破綻して委託予算が確保できなくなっただけの「見なし」も含むw

    そりゃ実務のノウハウなんて語れないわなあ。

  56. 5954 匿名さん

    >>5946 匿名さん
    自主管理やってる組合があるからといって、管理できている訳じゃないけど理解できる?(笑)

    自主管理のやり方知らんけど、やってる所があるからってだけで、ボッタクリ管理会社の被害に合わないために他所の組合に自主管理を進めるバカ(笑)

  57. 5955 匿名さん

    自主管理をしていても、ボッタクリ業者にあうことはある。

  58. 5956 匿名さん

    自主管理のマンションは住民はそんなもんだと思っている。
    管理人のいないマンションにしても、そんなもんだと思っている。

  59. 5957 匿名さん

    兎に角自主管理はだめだね。
    資産価値が落ちるし、住民が不便になる。

  60. 5958 匿名さん

    自主管理のマンションでの財務管理はどうするのかな。
    だれかが収支をしなければならないのだが。
    一人の人間はマンションのお金を管理するのはいい傾向ではない。

  61. 5959 名無しさん

    >>5954 匿名さん

    自主管理は全体の僅か5%
    しかもまともにやれてるとも限らない
    とてもじゃないが勧められない

    つまり委託管理一択ってことだよねw

  62. 5960 口コミ知りたいさん

    >>5959 名無しさん
    前半はそのとおり。

    自主管理の大変さ、問題点を理解した上で老後の生き甲斐として選択するのはありだよ。ボケないうちは。

  63. 5961 名無しさん

    >>5960 口コミ知りたいさん

    ボケかけの老人の手慰みでとか大迷惑
    勘弁してww

    若い稼ぎ盛りの購入者にとっては益々委託管理一択よ。

  64. 5962 匿名さん

    >>5961 名無しさん
    >若い稼ぎ盛りの購入者にとっては益々委託管理一択よ。

    それやっちゃうと、大切な資産があっという間に消えてしまいますえ。

  65. 5963 匿名さん

    マンションの住民は所得にしてもいろいろだからね。
    管理費や修繕積立金がどんどん値上がりすれば反発
    するしね。

  66. 5964 名無しさん

    >>5962 匿名さん

    大切な資産を守るための支出なら普通にお支払いしますよ。
    そのために働いているので大丈夫です☆

  67. 5965 匿名さん

    >>5964 名無しさん
    殊勝な心掛けだね。
    そういう気持ちを持つことが大切だよ。

  68. 5966 匿名さん

    >>5964 名無しさん
    ところで、修繕積立金が不足しているので、1戸当たり月2万円の
    値上ということになったら、必要なお金であれば快く承諾しますね。

  69. 5967 匿名さん

    >>5966 匿名さん

    それだけ値上げされたら、中古価格で敬遠されてかなり資産価値下がるよ。
    資産価値を上げるつもりで修繕費あげて資産価値下がったらバカでしょ。

  70. 5968 匿名さん

    >>5967 匿名さん
    必要なお金であればと但し書きしているでしょう。
    それだけ修繕積立金が少ないということに対して対応しなければならない
    とした場合ですよ。
    積立金が足りないマンションだったら資産価値はさがるでしょう。

  71. 5969 匿名さん

    5967さん
    必要なお金であれば支払われるんでしょう。

  72. 5970 評判気になるさん

    平均的なマンションなら2万も値上げって、その時点でおかしいし、特殊なマンションなら2万も値上げが必要な価格で最初から設定しないはず。

    必要なんじゃなくて計画自体がおかしいか、管理会社や施工会社の養分になってるだけ。それを必要な修繕費と言うのはおかしいね

  73. 5971 匿名さん

    >>5970 評判気になるさん
    分譲時から修繕積立金の値上げをしなければそういうこともあるよ。
    修繕積立金の額が1戸当たり月5,000円ぐらいしかなければ、
    大規模修繕工事や大型設備の更新工事を行うころには、2万円程度
    値上しなければ工事ができないこともある。
    別におかしいことでもない。

  74. 5972 匿名さん

    >>5964 名無しさん
    必要なお金なら支払うのではなかったのですか。
    いざとなれば支払いたくないんだね。

  75. 5973 匿名さん

    >>5971 匿名さん
    管理会社がそれまでに修繕積立金をいくらボッタクルかで値段も違ってくる。
    合人社みたいに修繕積立金をボッタクレば、当然2万円ほど必要になるかもしれない。

  76. 5974 名無しさん

    >>5972 匿名さん

    当人差し置いて盛り上がらないでよw
    私は払いますよ。
    月額2万円という金額だけでは適否を判定しようがないので、想定としての2万アップには根拠が必要ですけどね。
    元の金額がいくらで、竣工後いつの時点でどういう理屈で2万なのか。説明できますか?w

  77. 5975 匿名さん

    それはあなたのマンションのことだから、自分で
    調べた方がいいんでは。

  78. 5976 匿名さん

    >>5974 名無しさん
    いざ値上げとなれば、黙っておられないんでしょう。
    何かと難癖をつけたがるタイプ。

  79. 5977 匿名さん

    かっこつけていたって結局お金が絡めば反発してくる。
    人間の性だね。

  80. 5978 名無しさん

    >>5975 匿名さん

    私のマンションでのこと?
    修積金の値上げは竣工当時から予定されていますってw
    他の皆さんも承知の上で購入していますし、万が一
    貴方の様に目的も根拠も示さず予定外の値上げを提唱する者が
    いたところで、総会に掛けられることすら無いでしょうねw

    ありもしないことを口にしておいて、根拠を求められたら
    「自分で調べろ」とはこれ如何にw

  81. 5979 匿名さん

    修繕積立金は均等法式ではなく、段階的に値上げしていく
    ステップ方式が一般化している。
    分譲するときに売りやすくするために、修繕積立金は少なく
    設定しているんだよね。
    最初から足りないのが分っているんだから、その値上げをしなければ
    大幅な値上げをすることになるよ。

  82. 5980 匿名さん

    修繕積立金の算出方法は、やらなければならない工事の
    全てを網羅した長期修繕計画書を作成し、30年間の
    総工事費から、1戸当たり月の必要修繕積立金の額を
    算出します。

  83. 5981 マンション検討中さん

    >>5980 匿名さん

    何を今さら?

  84. 5982 匿名さん

    何をいまさらといっているが、建築士と一緒に作成した
    長期修繕計画書をもっているマンションは少ないよ。
    パソコンで管理会社のフロントがソフトで作成したのが
    殆どだから、工事金額の総額は信ぴょう性がないからね。

  85. 5983 マンション検討中さん

    >>5982 匿名さん

    「何を今さら修繕積立金の算定方法なんぞをドヤ顔で語るのか」という意味ですよ。そんなことも知らない無知な組合員が相手なら、支出を減らすために委託管理をやめようよと提案すればホイホイ乗って来るんでしょうな。

    それと、長期修繕計画の作成もそれに必要な工事費の積算も、本来建築士に依頼すべき業務ではないので頓珍漢なことを言われませぬよう。

  86. 5984 匿名さん

    >>5983 マンション検討中さん
    あのね、長期修繕計画書を作成するには、設計図面を基に
    まず修繕個所ごとの数量調書を作成し、それを基に修繕個所
    ごとの工事費を算出するんだよ。
    数量調書や設計概算書を作成するには、建築士でないと
    素人では作れないよ。

  87. 5985 匿名さん

    >>5984 匿名さん
    >あのね、長期修繕計画書を作成するには、設計図面を基に
    >まず修繕個所ごとの数量調書を作成し、それを基に修繕個所
    >ごとの工事費を算出するんだよ。

    マンション管理センターでは「長期修繕計画作成・修繕積立金算出サービス」を実施していますが、利用価値がないものを有料で提供しているということですか?

  88. 5986 匿名さん

    標準管理規約と同じようなもので、作成する際のひな型だと思えばいい。
    そのまま使えるかと言うと使えない。

  89. 5987 匿名さん

    マンション管理センターが作成する長期修繕計画書も
    ソフトをつかって凡その計画ですよ。

  90. 5988 マンション検討中さん

    >>5984 匿名さん

    いちど「建築士の業務」で検索してご覧なさいな。
    建築士でなければ出来ないことは法に定められた2つの独占業務のみ。貴方が言ってる作業には相応の専門性は求められるけれど、それが建築士でないとダメだなんてことはないですよ。

    貴方個人が「素人ではない者」のイメージとして建築士ぐらいしか思いつかないだけでしょう。それとも、知り合いの建築士に特命で仕事を斡旋したい事情でもあるのですか?

  91. 5989 匿名さん

    >>5988 マンション検討中さん
    建築士でなくてもいいけど、設計図面を見て
    工事個所毎に数量調書を作成していく資料を作成することは
    素人ではできないよ。
    たとえばね、外壁の躯体補修でいえば、東面が縦○cm×横○cm、
    南面、西面、北面、棟屋部分と計算して出していくんだよ。
    それに、材料、仕様を書きこんで金額を出していく。
    こんなことは素人ではできないでしょう。

  92. 5990 匿名さん

    一級建築士が長期修繕計画を作成したとしても、30年間の計画では目安の数字しかだせない。

  93. 5991 マンション検討中さん

    >>5989 匿名さん
    >こんなことは素人ではできないでしょう

    そうですね。
    で?
    だからどうしたいのですか?

    私はその作業を素人が自力でやれなどとは一言も言ってませんよ(笑)
    修積金の算定方法を急にドヤ顔で語り始めた人がいたので「今さら何を急に?」と言っただけです。そしたら貴方がこれまた、建築士がどうのと素っ頓狂なことを言ったのですよ。

    専門家の手を借りる必要があるとお思いならそうすれば良いと思いますよ。信用できる専門家に相応のお金を払って仕事を任せればいいでしょう。

  94. 5992 匿名さん

    小規模マンションで、区分所有者の意識が高く、(高齢者ばかりでなく)
    時間がある人が多ければ、自主管理は可能だと思う。
    管理のデジタル化に対応できる人が多いことも重要な要素だと思う。
    マンション管理士を顧問に雇ったほうがいいし、
    出来れば法人化したほうがいろいろいいと思うけどね。

  95. 5993 匿名さん

    現役世代でマンション管理に時間を割く者はいないよ。
    現役世代は仕事をしなさい。

  96. 5994 匿名さん

    ボッタクリって言ってた奴は逃げたか

  97. 5995 名無しさん

    >>5994 匿名さん

    未だにウロチョロしてるだろw

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸