>317さん
>グランディアから道一本じゃ風俗街に行けないよ。
大通り1本ですよね。
>でもこういう池袋を知らない人たちの書き込みみてると、周囲を良く知らないで山手の内側で安いからか買いたいみたいな人が多そうなんだろうなと感じるね。
周囲を良く知らない・・・全然具体的に書いてない。
構造については、確かにHPには出ていませんが、MRには掲示がしてあり、頂いた資料には2P程説明してあります。
耐震構造の部分ですと、深さ34m杭95本、柱帯筋はスパイラル筋、160N/m㎡コンクリート、制震間柱採用(よって制震構造マンションとなります)など。まあ、大成建設ということで信用しています。HP上は現代のそれなりのタワーであれば一定の基準以上は当然ということで省略しているのかもしれません。
かっこいいマンションですね。
>328
グランディアから大通り一本って国道441号(要町の交差点のところへ行く道)を渡ると北側って風俗街って事ですか?あの辺住宅地ですよ?たしかに、あの裏ってラブホもあるけどね、風俗街ってほどじゃないでしょ。
>330
私は西池公園のマッサージ店知りませんが、グランディアから西池公園までって500mぐらいありますけど。
みなさんのお話伺っていて思いましたが、風俗街の定義ってなんですかねって話ですね。半径500M に風俗が1件でもあるところを風俗街と称するなら、山の手駅周辺はすべて風俗街って意見に賛成です。
もちろん、この物件も風俗街のマンションって事で。まあ、安いから納得ね、その辺は。
>>332
土地勘がある人なら、この投稿だけでも、貴方に全く土地勘が無いということが十二分に判ると思います。
検討者でもないのに、どうしてアウルタワーを貶めてるのですか?
無意味なことは、いい加減止めましょうよ。
昨晩もどなたかが書いておられましたが荒らしはスルーで。
検討中の方は契約して後悔したくないという思いが強いためか、
ネガティブな「嘘」に騙されやすい傾向が見えます。
嘘ですから、当然反論が出るのですが、
この反論について、事実を隠していると受け止めます。
ネガティブな情報は価値があると思いますが嘘に価値はありません。
しかしがネガティブな嘘が書き込まれたとしても反論せずスルーが
よいかと思います。
スルーせず反論してるじゃないですか。
335さんが一番気にしてるようですね。
事実をすべて、ネガティブな嘘と決めつけないでくださいね。
細かい土地勘のことはよく知りませんが、グランディアとの比較
については事実が記載されてると思います。
マンション内での店舗営業って、ほんと考えられないですね。
風俗店はもちろん、ピアノ教室も騒音問題になるかと
思いますから。っていうか…ピアノ教室とか教室がOK?
って考える前にここのマンションはピアノとかOKなんで
しょうか?基本的にピアノ禁止になっているマンションが
最近では多いように思うのですが…
管理費が高い安いとか関係なく、たとえ戸数の多い
マンションでも管理会社の方で徹底的に管理して
いただきたいなって思いますよね。
どうも池袋に土地勘の無いアウル契約者が、事実をネジ曲げて書き込んでいらっしゃいますね。
契約者がアウルや東池袋は一番と思う気持は分かりますが、たとえネガティブな情報でもファクトなら受けいれないと。
それを潰しにかかるから、スレが変な流れになって、検討者が迷惑する。
>335 検討中の方はネガティブな「嘘」に騙されやすい傾向
果たしてそうなのでしょうか。検討しているからこそ耳を傾けているのであって、これから住みたいと思っているマンションのことやその近隣のことについていろんな情報を聞きたい、知りたいと思うのは普通じゃないでしょうか。
まして検討中の方は何が「ネガティブな嘘」で何が「事実」かもわからない状態だと思います。スルーのしようもないと思うし、事実かネガ嘘かなんて人それぞれ受け止め方の違いもあると思います。私は情報のひとつとして受け止めています。
揚げ足とるようで申し訳ありませんが、441は国道ではありません、都道です。
池袋住民です。
みなさんが仰っている池袋の土地勘については、それぞれ間違いではないのですが、
今お住みになられている場所の擁護を含む主観のため、意見があわず、投稿者同士の
誹謗中傷が繰り返されているように思われます。
アウルタワーの検討しているのに、西池袋について議論しても、本当に土地勘がないかたが
見られたら誤解されるのではないかと思われます。
実際、アウルタワーの周辺(東池袋駅)の治安はどうか?ということに答えると、
治安は良いです。 安心して暮らせる立地です。
もう、この結論ではダメですか?
でも東池袋は路上で人がたくさん寝てますね。今日も、というか今も
広義の意味での風俗店ならバー、スナック、キャバクラ、パチンコ、ゲームセンター、ビリヤード、麻雀荘、サウナ等でしょうけど、今話題になってるのは性風俗店のことですよね。
新宿や池袋の駅近は街全体が風俗街のようなものですから、風俗街の隣とか裏とか道一本挟んでとかいってもしょうがないんじゃないですか。
これこそ、「もうこの話はやめようよ」じゃないのかな。
初歩的な質問で恐縮です。
ここの一般の登録はいつからですか?
板橋のプラウドとぶつけるなら今週末かと思っていましたが、はっきりしないようで。
そもそもアウルと板橋の検討者がかぶっているのかどうかは別として。。
非分譲の地権者住戸って事務所だけじゃないよね?将来賃貸に出される可能性が高いわけだ。セキュリティは分かれてるって説明は受けたが。
最近の書き込みを読んで疑問に感じた事で、とても初歩的な質問をさせてください。
マンションでエステやネイルサロン、マッサージ店を開いている方は多いですし、
隠れ家的な雰囲気から、とても人気が高いと思うんです。
実際私も行ったことがあります。
このようにマンションで開業している店は、どの店も規約を破り、
無断で営業しているのでしょうか?
それとも、中には開業OKのマンションもあるのでしょうか。
タワーグランディアは居住目的以外での入居不可です。
売れ残りが多いと業者が入る可能性が高いようです。
ネガじゃないけどまじめな話、池袋は治安が良いとこじゃないよ。
それぐらいは認識して検討した方が良い。
この物件周辺はどうかって、言っても、池袋と東池袋は違うと言いたいのかも知れないが、
ここには、池袋が便利は人が住むわけだ、だから、それなりの住民層になるのは自明だと思うが。
こういうのが、大規模物件、一部が賃貸に回る物件の難しいところ。最初からこういうの買わないって人がいるぐらいなんだから、それも立地を考えるとそれなりのリスクを考慮すべき。
あえて、また出しますが、グランディアの良心的な購入者の多くはこんな事になるとは予想もしていなかったと思います。 それとここがどう違うのか、私にはわからないし、むしろグランディアが出来た時より中華系はこの辺に増えてる、そして中華系は金持ちによりなっていることは皆様理解できるでしょう。
先日モデルルーム見学に行き購入検討中の者です。
現地の下見はこれからですので恐縮ですが、近隣在住の方がいらっしゃればお感じになっていることをアドバイスお願いします。
東池袋を含め、池袋近辺はホームレスの人も多いようなのですが、物件周辺はどういった状況でしょうか。
特に近隣にたくさんある公園は、朝、昼、夜、それぞれの雰囲気などはどうでしょうか?女性や子供が安心して散歩や遊びに行けるような雰囲気でしょうか。
また本物件では東池袋駅から地下通路が通り、サンシャインまで繋がるということですが、その地下通路にホームレスの人が多く集まり寝床になるということはある程度想定・覚悟しておかなければならない?(または今後、区役所も移転して周辺地域全体の町並みがキレイになってくれば雰囲気も変わってくることを期待?)
>354
スレを1から読めばある程度わかるけど、べつに大丈夫だよ。
自分は、ホームレスがどうとか言ってる人たちって、単に知らないひとか楽しいからやってるか利害関係がある人だと思ってる。ホームレスは確かにいる。東側でなくとも池袋界隈はだいたいいる。それが治安悪いことと直結するかといえばそうじゃないと思う。
ホームレスの人って逆に治安の良い場所に行こうとするんじゃあないですかね。
ホームレスの人は確かに臭いけど犯罪を犯したというのは聞いたことないですよね。
>355
確かに浮浪者が多いの事実ですねよ。
治安が悪いとまでは断言しませんが、治安がいい場所に浮浪者はいないですよね。
繁華街では***、風俗、外国人、浮浪者が多い、セットで考えればいいと思う。
浮浪者を近隣住民として良好な関係気づいてる人はいないはず
みんなうまく見ないように避けてるんだと思う。
失う物がないからキレると何をされるかわからない、
近寄らなければ危害はないですが、実際浮浪者の方は突然怒鳴ったり叫んだりする
ので怖いです、子供を近づけさせたくないのが本音です。
アウル隣の図書館でも景観、臭いの問題で迷惑です。
***=やーさん、不良、チーマー
>356さん
ホームレスは食べ物がある、飲食店が多い繁華街に集まる傾向があると思う。
以前飲食店でバイトしていたのですが、廃棄を出したゴミをホームレスの人
があさってましたよ、捨てる物なので何もいいませんが。
>354
今東池4丁目に住んでいるものです。
アウルから池袋駅徒歩10~15分(個人差で)、サンシャインすぐ目の前、24時間営業の西友スーパーもすぐ隣、生活するにはとても便利です。
4丁目周辺にはホームレスがいますが、全体的に清潔な町だと思います。
治安もとてもよくて安心して住める場所です。
以上個人の感想です。
>アウル隣の図書館でも景観、臭いの問題で迷惑です。
まぁ、図書館に限らずそうだね。
簡易テントはったり犬猫を飼ってたりすると迷惑度アップ。
あそこの図書館せっかくきれいなのに、あの異臭はかんべんって感じ。
西口公園にはゴールデンレトリバー飼ってるホームレスがいる。
グランディアの裏手にはテント張って猫飼ってるのがいるよ。
周辺の住民層、治安と、この物件の購入者、居住者(賃貸需要がどのような方にあるか)層の話を分けて考える必要があるでしょうね。
治安悪い治安悪いってしつこいので、言わせて貰います。
みなさん、東池袋は日本にあるんですよ。
アルカイダもタリバンもハマスも居ません、自爆テロも起こりません、紛争地域じゃないんです。
確かに繁華街で盛り場ですから色んな怪しい人も居るでしょう、中国人の方や朝鮮人の方も沢山いらっしゃいます。
大昔に秋葉原に似た事件も有りましたが、一々出かける際に「果たして生きて戻れるだろうか」なんて思ったことはありません。
夜でも明るいし、コンビニ(アウルの半径300m内に幾つあるか知ってます?)や24時間営業の店は沢山あるし、繁華街だけに警察官にも何回も会います。
私は個人的には、繁華街よりも人気(ヒトケですよ)の無い住宅地のほうが怖いです。
ひったくりやカツ上げは人気(ひとけ)の無いほうがやりやすいでしょう。
万が一刺されても繁華街なら誰かが通報してくれますが、閑散地なら発見される前に死にますね。
若い女性が一人で歩くなら、閑静な住宅地より繁華街のほうが安全です(キッパリ)。
悪人もいますが、正義感強い善良な人が大勢街を歩いています。
あのー、マンションの話をしましょう。
治安のことを話したい人は別スレでやって下さい。
ホームレスが何か危害を加えますか?
はっきり言って栄養失調の老人たちですよ、汚いですが恐怖は感じません。
確かに街の美観は損ねていますが、ホームレスが目撃者になって事件が解決している事も世の中いっぱいありますし、犯罪者がホームレスの目を気にして犯罪抑止になることもあります。
ホームレスは路上で生活していますが実は労働もしています。
池袋の街に空き缶やダンボールの放置ゴミが無いのは皆彼らが拾って換金するからです。
生活保護貰って遊んでいるプロ市民の連中に比べたらよっぽど立派だと思っていますが。
また沸いてきました、『治安のことを話したい人は別スレでやって下さい』
東池袋の環境を聞きたくなければ、お前が別すれ行け!
マンション購入にあたって、周辺の環境や治安はとても大事だと思います。
ただ、池袋にあまりなじみがない人が憶測でものをいうのは、あんまりな気がします。
ホームレスの方々も色々あって大変なんだろうなーとは思いますが、
近くにたくさんいるのは、いい気もちはしないというのが当然の心情ではないでしょうか?
私は、池袋は便利だしそんなに危なくもないとは思っています。
ただホームレスの方は確かにいますし、ちょっと怪しい人もいます。
特に何かを言われたり、されたりしたことはありません。
酔っ払いの人にからまれたりすることはよくあります。
細い一本道に入らなければ、比較的人も多いし安全な気がします。
細い一本道は女性には危ないと思いますが、どこでもそうですよね。
夫婦二人などの世帯には非常に便利でいいと思います。
でも、子供さんがいる世帯には、正直どうかなー?と思ったりもします。
治安が良いと思うか悪いと思うかは、それぞれの人の感覚しだい。
治安が悪くて住めないと考えれば住まなければいいし、治安が悪くないから住もうと思えば住めばいい。
治安は悪いがそれでも利便性を取りたければ取ればいいだけ。
ただ治安はどうですかと聞かれれば、酔っ払いの喧嘩は繁華街のほうが多いが、空き巣や車上荒らしは閑静な住宅街のほうが多いと答えます。
(治安の話はもういいから他スレ行ってくれとか言うな!)
ここは検討板なんだから、両論併記でいいと思う。
他スレ行けとかいう人は見ないで欲しいよ。
>369
>酔っ払いの人にからまれたりすることはよくあります。
危ないですね。
確かにキャッチやナンパもありますし、いかがわしいポケットティッシュを渡されたりします。
個人的意見として、ここは男性にとっては非常にいい物件かなと。
危険なので太鼓判押して女性や子供には薦められない。
治安が悪いから警察署、交番、警官が多いのではなくて、人が集まる繁華街だから多いという考えはどうでしょうか?
それと人口5万人の地方都市と人口800万人の特別区で犯罪件数に差が出るのは当たり前かと。