クレアホームズ番町 ザ・パークフロントタワーについての情報を希望しています。
所在地：香川県高松市番町一丁目10番3（地番）
交通：ことでん「市役所西」バス停 徒歩2分、
ことでん琴平線「瓦町」駅 徒歩9分
間取： 2LDK+S～4LDK
面積：72.93㎡～150.85㎡（トランクルーム面積0.36㎡～2.00㎡含む）
売主：セントラル総合開発株式会社
施工会社：株式会社 合田工務店
管理会社：セントラルライフ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2020-11-16 16:08:17
>>1071 評判気になるさん
リセールについては相関性ではなく因果性です。一般人が嫌だと思う要素は物件価格に影響を及ぼします。これからマンションを検討される方にとっては貴方のコメントは有益かもしれません。ババを引かずに済みますから。
実際のところ管理会社って突き詰めれば無駄な動きが多いように思いますし、必要以上に修繕工事を促してきますし、管理事務所に座っているだけでも多くの費用を要されます。マンション運営を「事業」として捉えればツッコミどころはいっぱいあるでしょうけど、多くの人（不動産業界以外の人）にとってはあくまで「住居」で、煩わしい管理や清掃をお金で買っています。
私が自主管理に至る可能性を書き込んだのは既にその予兆を感じるからですよ。
ちなみにですがこの一連のカキコミを見ている限り誰も0-100の話はしていないと思いますよ。
貴方はここの理事会の意向を推したいのでしょうけど、そうでない人の方が多数派ではないか？という話です。改めて読み返しましたが「改革」って…。
>>1081 22ですさん
さかのぼって見てきましたが、少し様子がおかしい人だと思いますよ。表示名をコロコロ変えている時点で言わずもがなです。もう、そっとしておいてあげてください。
内部事情晒しのおじさんがこれ以降投稿しなければ、おじさんご自身で反省なさったと見なして私もこれ以上は書き込みを控えます。
>>1082 匿名さん
そうですね。
おそらく「私は正しいことを発言している（若しくは私の知人は正しいことをしている）」という思い込みが強い方なのでこれだけ沢山の方から反対意見をぶつけられても論破する事が目的化しているのだと思いました。
正しい、間違い、0か100かの話ではなく、100世帯の家族がいれば100通りの考え方（正解）があると思います。満場一致の合意は難しくても丁寧に議論を重ね、理解を得ながら管理運営していく事が大切だなと改めて感じた次第です。
私もこの方を反面教師にしながらマンション運営に携わりたいと思いました。
>>1082 匿名さん
表示名が変わるのは申し訳ありません。変動が多いためいちいち操作をしておらず、投稿するボタンを押したときに勝手に決められる表示名のままで投稿しております。
私がおかしいところを詳しく教えて下さい。
根拠を持ってご指摘を。批判は結構ですが、誹謗中傷はいけませんよ。
>>1080 口コミ知りたいさん
根本から間違えてますよ。私がいつ不確かな情報を流しましたか？
私が流した情報は、管理会社が変わったこと、理事長が改革を行っていることの2点のみです。
お話しになりません。まともだと思っていたのですが。
>>1086 さん
1076の記載内容はほぼ不確かですよね。
知人の話しから雰囲気を感じたとか、これが不確かでなくてなんなのさ。
そもそも管理会社の変更はメリットだと言い切るのも不確かな情報ではないでしょうか。
>>986 マンション検討中さん
荒れて原因となる書き込みはこれですね。
下半分のこの文章↓
＞これだけパワーを持った理事長がいるマンションで、改革がどんどん進んでいる現状を見ると住みやすくなるのでは？きっと修繕費の積立にも手が入ることでしょう。
健全なマンション運営がなされるかとは、資産価値の維持に繋がりますからね。
この部分は情報でなくただの感想なんだよね
完売から一年も経たないマンションでの異例な出来事をさもメリットのように語るから、恣意的な発言だと解釈されるのです。
しかも完売後間も無くで管理会社が撤退しており、元の管理会社と比べてより健全かどうかも第三者が分かるはずないのに、健全なマンション運営は資産価値に繋がると締め括るのはあまりに不誠実でしょう。ステマだと思われても仕方ないと思いますよ。
>>1087 評判気になるさん
え、ちょっと待ってください。
これまで批判されているのは1076の書き込みが原因ではないですよね？笑
私が先に挙げた2点の事実をここでお話しして、それについて批判があり、良くも悪くも拡大していったという格好だと思っていたのですが違いますか？
1076の書き込みに対して批判しているのであれば、これまでの流れとは全く違うのでもう一度遡って確認してきてください。
話しにならないので。
>>1088 通りがかりさん
荒れる原因を作ったものです。
非常に分かりやすく、簡潔に結論付けられていて、文章を作るのがとてもお上手だと感じました。
荒れてる原因はご指摘の通りだろうなと私も思っております。
自分で書いておいて見当がつくのも申し訳ないのですが。
おっしゃることは良くわかります。
ただ匿名掲示板のいち書き込みでここまで反感をくらうとは思っておりませんでした。
さらに、知識として知っておいたらマンション運営の僅かかもしれませんが一助となる情報だろうと、真剣に思って書き込みをしました。
こういう運営も無くはないんだぞ、と。
中途半端な書き込みだと目に止まらず流れるので多少激しい表現をしたことは事実です。
おかけである意味成功したと思います。
最後に、どなたかがアンケートを作ってくれてますよね？
なんと現状メリットになると思っている方の方が多いんですよ。
ここまでぼろくそに叩かれてるので自分で入れた一票くらいかなと思っていたら意外や意外でした。
ここを見る方の多少なりとも役に立ったのであれば、レスバトルしたかいがありました。
>>1089 匿名さん
あなた未だ居たの？
スレを荒らすのもいい加減にしないと…
管理会社の撤退が幸か不幸かは別もしても、住民の皆さん新築マンションで平穏に暮らしてるんだよ
赤の他人が他人の家をネタにして暇つぶしするなんて性根が腐ってる
そりゃ自己擁護や弁明したいでしょうけど、あなたが書き込みを控えて止めるだけでこのスレは平穏を取り戻せるんだからさ、このスレを荒らすのが目的じゃないなら我慢できるでしょ。この際つまらないプライドは捨てなさいよ。
>>1090 eマンションさん
面の皮が厚いねぇ
あなたが自信持ってメリットだと語ったことが、半数はデメリットだと感じてるんです。
五分五分で解釈が別れるようなことを、あなたはさもメリットであるかのように投稿したんですよ。この惨状を糧として、今後は常にご自身の判断や思い込みは五分五分で世間とズレてるかもしれないと思って余生を過ごすようお願いします。
>>1093 マンション検討中さん
良い悪いが半々な事象をいずれか偏った方に傾注して述べるのことは、視野が極端に狭くなってるか、どちらとも言えないことを理解した上で意図的にその方向に話を持っていきたいかのいずれかだよね。
>>1094 評判気になるさん
あなた誰ですか？
内情晒しおじさんが書き込みを控えて止めるだけでこのスレは平穏を取り戻せると書いてるの。内情晒しおじさんが反応しなければ荒れないし、故にこれ以上の書き込みを控えるよう伝えてるの。
>>1095 通りがかりさん
ですから何回も書きましたが、私はメリットデメリット両方感じていて、メリットが上回ると判断したからメリット側から物を言っているに過ぎません。
貴方がいうところの後者です。
ですが、議論する際はみんなそうでしょう？
今回のコメントの中でも、私が少しでもデメリットを出せば、さっきまでと言っていることが違う！と鬼の首をつかんだように指摘をする輩もいました。
まあそういう論点がずれてる輩は結局論じたいのではなく、指摘、批判、揚げ足をとって気持ちよくなりたいのだなと思いました。
立場をはっきりさせて主張するのは当たり前のことです。
>>1098 検討板ユーザーさん
デメリットもメリットも両方感じた上でメリットが上回った？その程度のことで住民さんの感情も考慮せずに内部事情を晒すんですか。
メリット推しの立場として気持ちよくなりたくて住人の心情を考慮せず内部事情を晒すんですか。
