うちは気にしていませんが、そんなに野村の物件は話題になっているのですか
プラウド藤沢の既に入居済みの1棟に六会コンクリートが使用されていたことが判明し、現在建設中の2棟目の販売が中止されたとのこと。 偽装生コンの使用は施工業者の責任ではあるが、入居者に対する野村不動産の対応があまりにひどいという訴えが藤沢の板に出ています。
野村は誠意に欠けるよ。
山田の駅前にデカデカと垂れ幕というか、マンションの宣伝がでてましたね。
もうパンフレットもらってらっしゃる方もいるという話を聞きますが、ちゃんとHPで問い合わせしていて、案内が少し遅れますってハガキもらっているウチに届かないのは何故だ??
巷ではマンション価格が暴落しているけど、ここは池に近く、駅近でもないのに強気な姿勢みたいだ。買おうかと検討していたが、様子を見るほうがいいかも。
モデルルーム横で色々情報聞きました。まず学校へはぐるっと回る為遠いとのこと。また100平米超えるところは高層階のみで4LDKは少しありとのこと。南前面と聞いていたが東面も多いよう。しかも池の前に提供公園を作るらしい。子どもの危なさを余計に危なくした感じですね。なので購入をやめました。
会社の行き帰りに王子池のそばを通っていますが、かなり大がかりな工事をしていますねー。
山田駅まで少し坂があるくらいで、近くて便利な場所です。
南側は王子池なので景色は良いと思います。その分、東西はイマイチかも。あと、北側に3階くらいの建物があるんですが、このマンションで隠れてしまいそうですねー。大丈夫なのかな??
また、池と田んぼがあるため、春〜夏はカエルと虫がけっこう出ます。旧中環を暴走する車やバイクがあるのも気になる?
あと、そんなに広い場所ではないと思ってたんですが、これだけの建物だと駐車場が狭い予感。どうなんでしょうか。
案内の中に、駅までフラットで・・・なんて書かれてありましたが、それはフラットで行こうとしたら、とても駅まで6分では行けません。15分はかかるだろうなあ=
駅からじゃ下って上って下る(通勤で通るが結構つらい)のになあ〜一体どこを通ったらフラットで6分でいけるのか教えてもらいたいくらいだ。
資料請求してから随分たちますが、やっと届いた!と思ったらえらい簡単な資料でした。 ベランダが池に面した棟と万博公園を望む棟ができるようですね。 池の虫や蛙、道路の騒音・・・最初の期待がしぼんできています。 届いた資料にも「駅からフラットで6分」となっていますが、27さんのコメントでは看板に偽りありですよね。 モデルルームの完成を待って自分で歩いてみますが、このご時世にマンションを買うべきかどうか・・・非常に悩むところです。
フラット6分はかなりガセです。
しかも実際池の周りを歩くと糞だらけ・・・・
前のマンションからはかなり文句が出てるらしいし、本当にあそこにプラウド?
って感じです。
うちにも資料が届きましたがまだこんなのか?って感じです。
しかも立地の近所に住んでいますがあそこからアンケートみたいなのがじゃんじゃんポストに入っています。
今この時期にこの質問ってことはまだ全然決まってないの?と思うような内容。
いつまでも待てません。
アンケートに答えたのですがみなさん商品券は届きましたか?
届いてないですよ。
あれもアンケートしただけかな??
前のマンション(北側)は嫌でしょうね。眺望と日当たりがなくなる可能性が大きいですから。ただ環境がよいのでこのマンションには期待しています。
駅まで平坦路ではないけど、かろうじて駅徒歩圏ですね。
どれくらいの価格で売り出すのか楽しみです。
アンケートに対する商品券も礼状もなにもないし、野村不動産からピラッとしたパンフ一枚届いただけで、その後なしのつぶてなのですが、どうなっているのでしょうか? モデルルームがオープンする予定もホームページに出ていないし、工事は進んでいるようですか?
商品券は抽選みたいですよ。みんながみんな当たるわけではないと思いますが…。
商品券が届きました〜〜〜。 でも資料やモデルルームはまだですね。 そろそろ他の物件と比較したいのに・・・・・ 11月入居予定とあるのに、この分だと年明けからですかねえ・・・?
プラウド桃山台、南桜塚、中桜塚などの売れ行きがイマイチそうだから動きが鈍っているような気がします。
いつもの野村の戦略ですね
情報は小出しで価格も最後まで決めない・・・
こちらの価格帯ってどんな感じなのでしょうか?プラウドだけに強気かな。。
1/24からMR見学会が始まりましたよ。 我が家も近いうちに申し込んで見学に行くつもりですが、価格が問題です。
それと、池の横ということで虫、蛙の声、鳥などを心配しています。 鳥インフルエンザが怖いのでカモなどが飛来する池なのかどうか? ご近所の方、状況をお教えください。
本日MR見てきました。建具、二重床、無梁などは野村らしく質の高いものと思いました。MRは南東角部屋のタイプでしたが、4LDKを2LDKへ変えたものであったためにイメージが掴みにくいものでした。参考価格も頂きましたが、MRの場合は55百万〜となってました。さすがに野村は高いです。ただ、環境は静かで良さそうなのと、モノレール・千里線両線利用可能なのは利便性高いかと思います(仕事がら飛行機利用が多いので)。
学校区について、小学校は問題ないかと思うのですが、山田東中学校ってどんな学校かご存知の方いらっしゃいませんか?
千里NTのジオ(桃山台、しかも駅近!。 但し、建替えで非分譲が多い場合、価値観や経済的負担度合いから格差問題が多く、ローンによる新規購入者が躊躇してた様ですが。又、新御堂の騒音や排気ガス・Nox PM粒子等の粉塵についても影響があったかもしれませんが。)ですら苦戦した現実があるので、千里NTの地域外である山田(理由があって、山田地区に、こだわりがある人は別なんでしょうが・・・)、しかも駅遠では、どうなんでしょうかね〜 。 割安であれば、いいんでしょうけどね〜。
千里NTの中でも、千里中央は別格として、お買い得な、北千里(始発ですよ!)や南千里の方が、役所の支所があって便利で住み易いのではないかな〜
山田東中学はクラブも盛んですしそこそこ学力もあるかと思います。ただ、小学校が問題かな。めっちゃ遠い!!(近道のルートは道が作れなかったそうです。野村の方に聞きました)しかも北山田は入学式で「塾に行っていただくのがいいです」と公言した校長で有名です。そういう意味では学区的にはあまりよくないです。横の池は行かれるとわかりますが犬の糞だらけ。周りはお医者さんなど多くそういった意味では便利です。
41さんに反論するみたいで悪いんですが・・・
阪急ばかり使うわけでないので、山田はモノレールにも乗れるってのがけっこう便利なんですよね。
なんでこんなに狭いのでしょうか。
これじゃ駅隣接のジオタワーのほうが割安でした。
もう少し周辺事情を調査されて価格をおきめになったほうがよろしいかと。余って値下がりしたら検討します。
昨日MRに行きました。 南側が池で何も建たないということを強調されてましたが、池の側っていいような悪いような・・・
敷地が狭いからか駐車場が機械式とタワーです。 マンションでタワーパーキングってどうなんでしょうか? メンテにお金がかかるとかないですか?
先般、モデルルームみてきました。なぜか、面積の割には狭かったような気がします。
何でだろう。
建築確認申請基準が厳しくなって、構造等はもちろんいいはずなのに、丁寧に構造等について
説明されていた。いまどき、当たり前のことではないのかな?
現場周囲をグルっと車で回ってみましたが。あの池は微妙ですね〜。眺望確保には役立つかもしれませんが、なんとなく陰湿なイメージ。坪単価も予想はしてましたが結構なお値段のようで。。
我が家は見送りー
予想通り・・・ボロカスに酷評されてますね(^_^;)
みんな考えてるコトは似たようなモンですね!
建具やクローゼットの棚など他のマンションよりも上質な造りのものを使っていると自慢気でしたが、トイレと洗面は安っぽかったですね〜〜〜。 あれだけの価格のマンションなら普通は最新式のものを使うのが普通じゃないですか?
数箇所訪れた他のデベのモデルルームでは、グランドオープン前でも予定価格、管理費や駐車場代などのランニングコストが提示されたのに、ここはだいたいの販売価格のみしかわからないと言う。 そんなで購入の検討ができるわけがなく、教えてもらうためには数週間後にまた足を運ばないといけない。 モデルルームをオープンし、立派な資料を持ち帰らせるのに、何故それまでに販売価格やランニングコストを決めておかないのか? これって野村のやり方ですか?
イロイロ調整中なんじゃないですかね。購買層の懐具合も探りたいでしょうし、各住戸の価格設定も客の反応伺いながらでしょうし。今MRに訪れてるかたたちのご意見は販売側には良いサンプルになるんでしょうね。
タワーパーキング、5段でパズル式の駐車場、真柄の構造設計
と有り得ないものが揃ってて高額ってある意味引きました。
一旦は流したけども近隣のジオ、パークホームズ、サンメゾンを再検討してみよかな?どこも完売して無さそうだし、値引きあるかも?
ジオ千里佐竹台は残1戸で700万の値引きだとか。 売れ残っている物件は値引きが期待できそうですね。
我が家もタワーパーキングと機械式に引いてしまいました。 マンション入り口前の道路も、入り口から駐車場までも広いとは言いがたいので、たくさんの車が出入りしたら事故が起こりそうだと検討をやめる方向にむいてます。
駅前に1店も銀行がなくてATMしかないというのも田舎って感じです。
他検討にしてもジオは無いかな〜
ちょっと建ち過ぎっつうか、グランデならまだしも。。
先日モデルルームを見に行ってきました。
LDKの窓サッシが低くバルコニーの壁は吹きつけ、
サッシは病院みたいな銀色で、安っぽいというか、
一昔前のマンションという感じでした。
その割には強気な価格設定です。(南向き棟なら大体4000万円〜)
修繕積立金ではなく管理費が高いことも気になりました。
しかも営業マンの対応が悪く、いろいろ質問をしたのですが
「まだ決まっていない」「上が決めるから自分にはわからない」
の繰り返しで、野村にとって有利な情報だけ流し、
不利な情報は隠そうとする姿勢に嫌な感じを受けました。
このエリアに駅近新築マンションが少なく、
楽しみにしていただけにとても残念です。
我が家の担当の営業マンは感じよかったですが、何も決めないで先行販売するのが野村のやり方なのではないですか? 決めてから販売しろ!と言いたいですね。 決めていても公表せずに客の反応を見てから調整して発表するのか?詳細はじっくり決める体質なのか? 正直、野村のこういう売り方は好きではないです。
駅から近いということで興味を持ちましたが、それほど広くないスペースに、かなり詰め込んでいるようですね。
前の道からのぞいただけですが、建物へ通じる道も広くはないですし、10階建てを想像するとかなりの圧迫感がありそうです。
タワーパーキングにせざるをえなかったのでしょうが、朝夕の出勤時にはストレスがかかりそうですね。
建て始めの時期が悪いのか価格も高めのようで、比較候補には入らないというのが正直な感想です。
そうっすねぇ、総戸数は半分くらいにして欲しかったなぁ。残念だ。
完成予想図のCGは、前にある池を綺麗に描きすぎ!
もっと茶色く描かないと。。
なんだかんだ言ってもブランド力である程度売れちゃうんだろ−なぁ〜
物件名は”プラウド”だけど東急さんも絡んでるみたいだし似て非なるものの可能性もあるのでは?
かなり苦戦するんじゃないですかね。近隣の状況を考え合わせて竣工後にMR行くくらいの感覚で良いような気がします。
先日MRに行きましたが、かなり盛況でした。 ただ、その中でどの程度契約まで行くかは問題ですが、関心がある人が多いことは確かみたいですね。 駅までの距離や2ウェイアクセスが魅力なんでしょうか?
ここ駅前の駐車場がいっぱいでしたね〜。
見学には行っていませんが、気になります。
この物件は、敷地内が駐車場だらけ、敷地に余裕がない。敷地侵入路狭くいまいち。
北側のタワーパーキングが7階ぐらいまでかかるよう。
模型では、タワーパーキングを透明にして違和感を感じないように作られているよね。
南側には、どどめ色の池。価格は出さない。
学校は遠い。子どもがいるので検討外・・・・・・?
価格確認のためにMRにいったのですが、かなりの盛況ぶりで、営業さん大変そうでした。
やっと1期の予定価格表いただけました。優先案内会のときのおおよその予定価格帯と、さほど大きく変わらないような気がします。南側はやはり強気です。 悩みます。
土地は確かに狭いですが、それなりに駅近(徒歩6分?)なのでぜいたくは言えないかなと思っています。
池も歩いて回ってみましたがそんなに汚さは気になりませんでした。
賛否両論あるマンションですね。
何度か足を運び地元の知人にも話を伺ってみました。
立地条件は悪くない。
モノレール、阪急、中央環状線、名神近畿高速道、新御堂筋線があります。
新大阪ー梅田ー伊丹空港への交通の便が最高です。
スーパーマーケットが2つ徒歩圏内にあります。(1つ高級スーパー)
学校も言われるほど遠くありませんでした。
阪大、関西大が近くにあり駅前に図書館が建設中で文教地区です。
http://www.city.suita.osaka.jp/var/rev0/0003/0790/03_kihonkeikaku.pdf
阪大病院、国立循環器センター、津雲台医療ビルの医療機関が充実しています。
反面千里中央や南北千里と比較してショッピングセンターが見劣りします。
池周辺は散策路に向いていますが大きな公園が近くにありません。(万博公園を除いて)
娯楽施設が皆無で面白みに欠ける気がしました。
全体的に好印象を受けました。後ひとつ決め手が欲しい気がしました。
千里山田プロジェクトってどうですか?というタイトルはいかがなものでしょう?
プラウド山田に修正できないものでしょうか?
ホームページを拝見してSrタイプがとても気になるのですがやはり坪200は軽く超えてくる感じでしょうか?情報ある方お願いします。