外観がだいぶ見えてきましたね。 デベはどうであれ建物は悪くないと思います。 しかし桃山台は少し歩いたら急に標高下がりますね。 レジデンス豊中まで歩いたら大変。
建物は悪くないって... うちの母なんか、「ナニコレ」ものだっていってますけど?こんな醜い建物ができて、はっきり言って近所迷惑です。
価値観の違いですね。
それでも高いマンションである。
高級感のある外観で素敵です。
こんな立地のいいところを購入できるひとがうらやましいです。
ちょっと残念なのは
ベランダのガラス張りは上層階だけなんですね。
正直、外見はツギハギのよう、ガラスのベランダも壁と色が合ってません。まあ好みの問題かもしれませんが、、、期待していただけに残念。あんな高い値段をつけるんだったらもう少しいいデザイナーにデザインを依頼すべきだったのでは. . .
それから、建物の外側、配水管らしきものがベランダの外側を上下に通っているところが何カ所かありますが、防犯はだいじょうぶ?あれは工事用?
建物の値段を安く設計する為、設計・施工になってるマンションですね。
高い割りに外観は今ひとつですね。
同じ建替えマンションのジオ桃山台の方に軍配が上がるのではないでしょうか。
建設コスト以外にお金を掛け過ぎているんでしょうね。
ただ、桃山台あたりに住みたい人は物足りないかもしれませんね。
外観のマイナス分を内装・設備がどの程度頑張っているのか。
この辺りのバブル前後の戸建てのように価格は高いけれども上物がちゃっちかった
建売のようにならない事を期待します。
それでもボチボチ売れているみたいですよ。 立地はいいですから。
ボチボチが一番曲者やなぁ。立地がいいんやったら引き合いが多いはずやのになぁ。
なんでボチボチ何ですか。こんなバカ高いマンションなのに。
まぁまぁ、どうせそのうち値引きも始まりますから。初めに高額設定して、値引き幅を大きくすることで
お買い得感を出す古典的な営業手法ですよ。この御時世、そんなんに引っ掛かるユーザーなんておるのか?
値引きしようがしまいが、結局は購入できる金額かどうかが第一やし、金額が同等であって初めて周辺の
物件と、条件や好みを比較するってユーザーがほとんどやろ。つまりこの物件はスタートラインに立って
ない。で、モタモタしてるうちに優良なユーザーは既にスタートしてる別物件を選んでしまうってこと。
前にも誰か書いていましたが、確かに駐車場はかなり狭そうですね。あんなに大きいのに来客用も2台分しかないそうだし、向いの住宅やマンションと不法駐車でトラブルが起こらなければいいのですが。
それと、雨水用の排水管でしょうか、建物のベランダの外を何本も管が通っていますが、泥棒に使ってくれと言わんばかりに見えてしまいます。泥棒対策は大丈夫なんでしょうか?他人事ながら心配になりますが、いくらなんでも、おそらく作業用かなにかで、あとで取り外すのですよね???
エスリードという名前を聞くと、格安のワンルーム賃貸のイメージが湧きます。
もう少し、違う名前をつけるとか工夫をすれば内覧者数も増え、その中から契約者も出てくるのだと思います。
場所はいいんですから仕方がないのかなと思うが・・
知り合いがMGに行ったそうなんですが、やはり高いと言ってました。
それと、営業の方が積極過ぎて断念したと言ってました。
投資用とブランドネーミング変えたらいいとおもうんですが。
外観と値段がつりあってない印象。
残り約20件。北棟ほぼ完売、西棟残りわずか、南棟は残り多しとのこと。
北棟は南向きでした?
南棟は東向きですよね?
日当たりの問題ですよね。
リビングが北棟は真東向き、南棟は南東向き、西棟が南でやや南西向きです。
グランドマンション側が残っているということですね。 約70戸が分譲でしたから順調なんでしょうね。
意外と順調。駅近の強み。南棟のリビングはGマンションで開放感が低い。ルーフバルコニーの部屋も、北棟、西棟は契約済みも、南棟は最上階の部屋のみで、6,7,8階の部屋は未だ残っている状態。そこを3面バルコニーに、他の部屋も2面バルコニーに設計していたら完売していたかも知れない。
南棟は北棟より日当たりはいいでしょうから、検討します。 もう外観ほとんど見えますね。
外観全て見えてます。外観に対しても賛否両論ありますが、私は好きです。圧迫感が少ない。
リビングが公園に向かっている北棟、住宅に向かっている西棟は人気なんですね。南棟は日当たりのいい上層階から埋まっていっているようですね。
南向きの住宅地側、東向きのつばき公園側は今後建物が建つ心配はないですよね?
住宅地側は条例が変わらなければ、つばき公園側は市の方針が変わらなければ今後建物が建つ心配はないと思います。Gマンションは建ぺい率の問題が解消すれば10年後くらいに建て替えになるのではないでしょうか。
そうなれば、現状の解放感は変わらないままですね。立地が良いだけに真剣に悩みます。
南側のマンションを除けば、北側の保育園、西側の低層住宅、東側の公園は不変性が高い。北側の市営新千里南町住宅の建替えが高層になったとしても、ここの方が高台に位置するので問題ないでしょうね。
5000万も出して買うマンションには見えないのは、周辺住民のねたみでしょうか。
価値観の違いです。
目に見える物だけにしか価値を考えていないならそうなるのかも。駅の往復、周囲の歩道、買い物・郵便局・銀行の往復において、今後何年間も家族の安全を吟味してみる。こういう考えにおいては評価の仕方は異なる。それを自らの安心とするならば。
救急車や消防車が正門入り口まで入れないのでは??という話を聞きましたが本当ですか?
ひょっとして、救急隊も外の駐車場から階段を使わないと担架も運べない??
新築だからちゃんと考えてくれてそうに思うし、まわりも広そうだし、そんなことはないと思うのですが、モデルルームでもらった図面を見るとそんなようにも見えます。
よくわかる方、教えてください。
確かにエントランス側は遊歩道ですよね。 救急車は駐車場から中に入るんじゃないでしょうか? 消防車もそんな感じじゃ?
関心があったので、現地を見にいきました。外観はまあ、このご時世ですから、チープな造りはがまんするとして、細い進入路は南隣の桃山台グランドマンションの車での進入路と同じで、このマンションは3棟からなる大規模マンションです。進入路のはグランドマンションの私有地であるような看板があったのも気がかりです。(看板だけでは、どこからが私有地かは分かりませんが)
緊急時は北側の市営新千里南町住宅横の遊歩道のくいを外せばエントランス側まで消防車は入ってこれると思います。救急車は駐車場に入ればエレベータからすぐでしょ。
二車線のうち南側一車線はグランドマンションの、北側一車線はエスリードの私有地と説明されました。
↑
あれ、2車線? 全戸、軽かな。
私も二車線のうち南側一車線はグランドマンション、北側一車線はエスリードの私有地と説明されましたよ。離合出来る幅はあります。でないと、グランドマンションの人の車もぶつかるじゃないですか。裏付けのない意見をよく言えるものですね。
現在は工事の壁があるのですから、工事が終わりそれがなくなれば十分2車線あるのではないですか。誤解される表現は困りますね。無責任。
道が狭くてもエスリードの駐車場の入り口はすぐでしょ? 向かいから来たら車停止して待てばいいじゃん。
関係者ではないです。真剣に検討している者です。3月までに決めるか悩んでいるところです。同じような方がおられるかと思い、不動産に説明を受けた通りに皆さんに情報を渡しているだけです。演技でもないです。前向きなご意見をお待ちしております。
選択肢が多い間に購入されたほうが良いのでは?
そうですね。ただその選択肢も大分しぼられてきているようなので。西棟からの眺めはいいでしょうね。契約された方は棟ごとでどういうふうに考えてここを決められたのでしょうか?ご意見ください。
私は日当たりを重視して北棟は先に消しました。 現場を見るかぎり昼くらいには日影になりました。 ただ冬以外なら状況は変わるかもしれません。 で、南棟と西棟で比べたとき、やはり解放感で、西棟に決めました。 ただ南棟もグランドマンションと距離がありますので日当たりも許容範囲内でした。 とにかくそれ以前に立地が気に入りました。 遊歩道での駅へのアクセスは良いと思います。 エントランス側の全体像も気に入ってます。
営業のお兄さん、お姉さんが、周辺のマンションにまで営業かけているそうな。大変だね。
近隣のここよりグレードが高いマンションにまで営業かけているらしいけど、移り住む人
なんて、きっといないでしょうに。ほんと、ごくろうさん。
西棟と南棟で悩み、西棟に決めました。便利かどうか考えてエレベータからの距離も比較して考えました。毎日のことなので。今日通りがかればエントランスが工事中で外から見えるようになりましたね。楽しみです。
↑
100パーセント、物件の営業のひと。