クラッシィハウス京都六地蔵

>>7999 マンション検討中さん

じゃ検討してないんだ(笑)
荒らして楽しいですか？

>>8001 名無しさん
検討してるけど？
なぜそうなる？
検討ってのは俺が検討してるって思ったら検討になるだろ。
車のホームページを見たら車の検討、お菓子のCMを見たらお菓子の検討、家電のことをネットで調べれば家電の検討。
全て検討ですよ。
なぜあなたは他人の脳内のことを自分目線で「検討してない」とか言えるのですか？
超能力者とかですか？

>>8002 マンション検討中さん
周辺環境と言ってもいろいろあるけど、あなたの場合は道路事情に関してですよね
交通の要所は通行量が多くなるものだし、
複雑な道路は慣れてない人やナビつけてない車では難しいだろうし、
平地にしか住んだ人がない人には勾配のある道をチャリでは大変かもね

良いか悪いかはその人の価値観によるもので
こういった道路事情でも全く苦にならない人やそもそも何が悪いのか分からないんで、
あなたは六地蔵周辺の道路事象の良い所を他人から聞くよりも
もっと田舎で交通量が少なく単純な道路事情の場所を選ぶと良いですよ

今日も楽しそうですねｗ

じゃあこれだけを書いたらなんて書いてくるのかな？
「周辺環境とかでこういう所がいいよ！ってのがある人は教えてほしい。」

>>8008 マンション検討中さん
周辺環境の中で何に関心があるかによると思いますが
鉄道事情に関心がある人なら地下鉄直結、３路線３駅利用可能といった所がいいよ
と書いてくるんじゃないでしょうか

>>8010 匿名さん
んー2D地図ではわからないこととか、住んでみて始めてわかることとか、地元民だからこそ知ってることとか、そういうのはなんかあるといいよねえ。

例えば、
・近くの家の犬が一日中ずっと吠えててうるさい
・地下鉄駅に浮浪者が住み着いている
・近くの店の人が素敵
・地域の自治会の結びつきが強すぎる
・ベランダ計測の騒音は◯◯dB
・窓閉めた時の騒音は◯◯dB
・◯◯スーパーの魚が安くて種類豊富
・MOMOテラスは近い様に見えて実は渋滞で20分かかる

とかこういうのがあるといいよねえ。

>>8014 マンション検討中さん
それでしたら
＞「周辺環境とかでこういう所がいいよ！ってのがある人は教えてほしい。」
ではなく
＞2D地図ではわからないこととか、住んでみて始めてわかることとか、地元民だからこそ知ってることとか、教えてほしい
と聞くと良いですよ

または、欲しい答えが決まっているなら、具体的に
・近くの家の犬の鳴き声はうるさくないですか？
・地下鉄駅に浮浪者が住み着いてたりしないですか？
・近くの店に素敵な店員さんはいますか？
・地域の自治会の結びつきが強すぎたりしませんか？
・ベランダの騒音量を測定した人はいませんか？
・窓閉めた時の騒音は騒音量を測定した人はいませんか？
・魚が安くて種類豊富なスーパーはありますか？
・MOMOテラスは近い様に見えますが車で何分くらいかかりますか？
といったその答えが返ってくるような質問をすると良いですよ

>>8015 匿名さん
うん、今その通り聞いてる。
あなたが理解した通りですね。
つまり、意図は伝わっているのでなんの問題もない。

「※意図を理解できる方のみ回答お願いします。理解できない方からのレスは禁止です。」と書かないといけなかったね！
今度からそうするね！

>>8016 マンション検討中さん
質問の仕方が悪いとはっきり言わないと伝わらないかな？

一番簡単な質問構文は「いつ」「どこで」「だれが」「なにを」
「なぜ」「どのように」といった疑問詞を使い、文尾に「？」ですから
練習してみてくださいね

とりあえず、私が書き換えた>>8015の具体的な質問（６つ目は編集ミス、すみません）は
回答する側も答えやすいと思うのでこれをそのまま使って質問してみてください

>>8014 マンション検討中さん
まだ答ええ終えてないようですが質問しなくていいんですか？
それとももう回答してもらえたんですか？
例えば、
ベランダと窓を閉めた時の騒音はそれぞれ何?でしたか？

ベランダと窓を閉めた時の騒音量は返事が来なかったようですね

どうやら本人分かりやすい質問をしたつもりのようですが
それに対して欲しい答えが返って来ないことに疑問を感じないですか？

すごいレス数ですね。。。
レス数が多いマンションは将来的に値崩れしにくいって見たことあるんですが、これが本当ならアンチの人からしたら逆効果ですよね。。。

>>8026 マンション検討中さん
そうそう！アンチも気になりチェック、チェックの日々。気になる女性に相手にされないから嫉妬している心境に近いのかな。

>>8029 マンション掲示板さん
アンチじゃないお( ^ω^ )
検討者だお( ^ω^ )

＞「周辺環境とかでこういう所がいいよ！ってのがある人は教えてほしい。」
と言ってたはずなのに、その内容に一切触れないのは
ホントは教えて欲しいなんて思ってないからじゃないですか？

何のために、周辺環境でいいところを教えて欲しいなんて言ったんですか？

住んでる人とか地元民は周辺環境で「住んでみてこういうところがいいよ～！」っていう箇所を教えて～( ^ω^ )

※質問の意図を理解できない方はこのレスに対するレス禁止

パチンコ屋が目の前あっていつでも行けるとこ。
業務スーパーが安くて生活レベルにあってる。
過疎化が進む六地蔵を救える。
売れ残りのマンションを買ってあげてデベを助けてあげれる。
タバコはベランダで吸いたい放題。

>>8033 検討板ユーザーさん
それが2D地図ではわからない、住んでみて始めてわかった、地元民だからこそ知ってるあなたの周辺環境の良い所なんですね

あなたが住んでいるのはクラッシィ六地蔵ではないですね？
このマンションはベランダ煙草禁止ですから

>>8034 匿名さん
まずはローン審査突破からの感じかな。

>>8033 検討板ユーザーさん
＞過疎化が進む六地蔵を救える。
https://www.city.uji.kyoto.jp/uploaded/attachment/26776.pdf
2010～2020 年の人口推移を見ると
＞最も増加がみられたのは「六地蔵」の 171.8%
とありますから、今更、このマンションに入居することで過疎化を食い止めることに
なる地域でもないようです

あなたのお住まいは山間地域か黄檗地域ですね？
頑張って過疎化から救ってあげてください

>>8037 匿名さん
その人口増加傾向続くならばこの地に住宅ニーズは絶対に発生するから時間経てばマンションも完売しますね。町が人口増加傾向だと学校も充実していきますし生活に便利な店舗も増えるでしょう。時代の傾向としてパチンコ屋は近未来になくなるでしょう。

>>8038 マンコミュファンさん
ごく少数一部の地域を除いて今後20年の日本の人口は減少傾向にありますから
六地蔵も他よりは緩やかとはいえ減少傾向と予想されてはいるんですけどね

都合の良いところだけの切り抜きですね
六地蔵大字の話で、2010-2020六地蔵地域では減少
今後20年の減少幅は他よりも小さいが減少

人口減少するこのエリアを選ぶ前提ならお勧めかもしれない

>>8040 匿名さん
では質問、20年後、
京都市内で人口減しないエリアどこ？

>>8036 匿名さん
もしそれが本当なら、明確なマンション管理規約違反なので管理組合で対処すべき案件ですね
もし嘘なら、刑法230条1項法人に対する名誉棄損罪及び信用毀損罪などの可能性が考えられますので
しかるべき対処が必要でしょう

>>8041 マンション掲示板さん
国立社会保障人口問題研究所の予測ですが
https://www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson23/t-page.asp
2040年の人口増加率（2020年を100とした）がプラス（100以上）の地域に
京都市は含まれていません
つまり、京都市内で人口減しないエリアはありません

ちなみに、京都府で人口が増加する地域は木津川市のみとなっています

>>8042 匿名さん
「すべき」はあなたの中で。
実際にするかは「住民の意思」
違い、わかるかな？( ^ω^ )

>>8036 匿名さん

タバコを吸っている人はいないという意味ですね。
普通に日本語が使えるならそう解釈します。

>>8040 匿名さん
人口増加するエリアを選ぶ前提なら
上位３位の東京都中央区、千葉県流山市、東京都港区がお勧めかもしれません

ちなみに、東京中央区港区のマンション価格は億単位と思った方がいいです
それなりにリーズナブルなのは流山市ですが
おおたかの森駅と柏の葉キャンパス駅周辺以外は普通に田舎なんで
マンション検討の際はお気を付けくださいね

>>8046 匿名さん
ここ関西。非現実的な提案ですね。

マンション管理規約違反に対処する権限と責任があるのは管理組合だということを知らない人がいるようですけど
マンションを購入するつもりならこのくらいの基礎知識は身に着けておかないと恥ずかしいですよ

>>8047 マンコミュファンさん
関西で絞り込むと、大分ランクが下がってしまうのですが
滋賀の草津市、守山市、京都の木津川市、
大阪市の福島区、西区、天王寺区、浪速区、北区、中央区、神戸市中央区が増加予想で、
この中でお勧めできるランクの高い地域は
大阪市北区と中央区と西区くらいです

でもこの周辺のマンション価格は東京ほどではなくともかなり高くて
比較対象にならないと文句つけてくるでしょうから
やはり非現実的な提案になってしまいますね

>>8040 匿名さん
人口増加するエリアという前提で木津川市のマンションを選んだんですか？

>>8052 匿名さん
手厳しい追求。六地蔵が人口減との投稿からの切り返しのカウンターパンチ。
数手のパンチ交換をかましてからのアッパーカット。これは10カウントか。

>>8040 匿名さん

ここ数年は六地蔵地区の人口が増えてますよね(笑)。
頭打ちになりそうなところを選んでも仕方ないと私は思いますけど。
正直なところ、六地蔵の伸び代はかなりありますよ。
荒らしは、そういう客観的な情報は無視して、デマを流して楽しんでいるので、何を言っても無駄でしょうが、石田六地蔵の再開発は期待大です。

>>8049 匿名さん

文句以前に、価格倍になったら完全にお手上げです。
40円が80円ならともかく、4000万が8000万とか、比較する方が頭どうかしてますよ。

>>8042 匿名さん

そんなに熱くならなくても、荒らし得意のデマですよ。
仮に実態があるなら管理組合経由で是正を求めるだけですし、なんの問題もありません。

嵐が夢中になる案件、六地蔵
なんですかね。
モデルルールにて門前払いされたのかしら。

これ以上いじめないで。
買った方の必死の抵抗が可哀想すぎる。

中身のあるネガコメじゃなくて、中身の無いしょーもない煽りコメをしつづけている人がいるけど、ほんとに残念な人なんだろうな

>>8056 eマンションさん
荒らしには時々こういった現実世界のお話をしておいた方が良いのですよ